Форум » Заводим бульдога » Старотипный француз » Ответить

Старотипный француз

Ирина89: Доброго всем времени суток! Подскажите,пожалуйста,в чем отличие старотипных французиков от собак нового типа? Разведением заниматься не собираюсь,просто хочу собаку для души! А вот в чем разница - понть не могу...

Ответов - 451, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All

буба: Красавцы!

Helen: IG пишет: Породная собака всегда красива. И в 30-е годы и сегодня. К концу XIX века французский бульдог уже приобрел определенный внешний тип и стал претендовать на звание самостоятельной породы. Его первыми владельцами были рабочие, затем он стал пользоваться популярностью среди проституток, чем снискал себе дурную славу. Однако уже в конце XIX века новая порода завоевала популярность среди артистов, художников, аристократии, В 1870 году во Франции создается клуб любителей французских бульдогов, а в 1903 году проходит первая выставка, на которой французские бульдоги выступают уже как самостоятельная порода, а не в одном ринге с той-бульдогами, как это было раньше. В выставке участвовала 51 собака. Старотипные - имееется в виду вот такие:

Tanichka: Уж про свою я вообще промолчу. Ну хотела маленькую табуреточку, выросла вот такая, но зато самая любимая. Пусть и шкодная и неугомонная, но самая-самая! Нас даже умудрились мини боксером обозвать Сначала как-то было, то ли обидно, то ли досадно, что люди все пытались нам говорить что вы не правильные. Ну а потом все равно. Щенков рожать мы не собираемся, разводить никого не будем, на выставки не ездим и никому ничего доказывать не собираемся, тем более что у нас знатоков породы, вообще нет. И любить ее меньше никто не стал.


IG: Helen пишет: Старотипные - имееется в виду вот такие: Э нет, мои фото и ваши - собаки одного времени, просто одни более породные, другие менее. Так было и тогда и сейчас есть.

Helen: IG Насмешили, чес слово! Я эти фотки "беспородных" взяла с ЭТОГО САМОГО породного (кстати) САЙТА!!! И у Шаляпина (с последней фоты) тоже беспородный был француз!!!??? http://frenchbulldog.ru/breed.html

буба: Третья фотка сверьху, у нас такая в другом подъезде живет, Вчера как раз меня пытали чем я Бубла кормлю и сколько раз в день, И самый главный вопрос, который меня убил, сколько человек из семьи он уже искусал, и не боится ли его мой сын? Скзала, что мой не кусается, на что мне ответили, ....странно....

Helen: Napoleon Конец 19-ого столетия На некоторых фотографиях, сделанных в 1915 году, мы видим полковника и миссис Ромиллай с некоторыми из их чемпионов, хотя известно, что миссис Роммилай получила ее первого француза еще в 1894.Миссис Ромиллай с CH. Ambroise и CH. André. 1905 Ботанический сад. 1915 Они были очень тесно вовлечены в работу Клуба французского Бульдога Англии.

Helen: Ну, и на старых открытках тоже одни беспородные, что ты будешь делать!

Мелодия: Helen пишет: стал пользоваться популярностью среди проституток, чем снискал себе дурную славу вот эта фраза позабавила))) вот они собаки,общаются с кем попало

trusardy: Helen пишет: И у Шаляпина (с последней фоты) тоже беспородный был француз!!!??? а что тут удивительного, почему Вы решили что Шаляпин обязан иметь чемпиона или особо породную собаку. Вот несколько лет назад ко мне на вязку приходила у нас по крайней мере известная певица Гайтана со своей сукой на вязку и могу сказать что она совсем не отличалась от тех собак что Вы показали, так что известность это показатель качества собаки ?

IG: Helen Смешно до колик? Где сказано о безпородных? Мало породные и безпородные- чувствуете разницу? А ещё есть высокопородные

эрик: IG пишет: ещё есть высокопородные Да?Где?! Кто?! Может для них отдельную темку завести?!

Бульф: IG пишет: мои фото и ваши - собаки одного времени, просто одни более породные, другие менее. Так было и тогда и сейчас есть. Правильно ли я Вас поняла, что понятия "старотипный француз" не существует ( в Вашем понимании) и во все времена были только низко и высокопородные французы ???? То есть, когда говорят - "эта собака современного типа", или "старотипная", имеется в виду " высокопородная собака" или "низкопородная"? Если это так, то как же быть с тем, что сейчас существует современный стандарт породы, а ранее был стандарт старый ( и не один, наверное)? Ведь эти стандарты отличаются друг от друга характеристиками статей? А определение "высокопородная собака" означает, что её стАти максимально приближены к стандарту, так? Следовательно, собаки старого типа - это высокопородные собаки, но в соответствии со СТАРЫМ стандартом! Я ТАК думаю!

Альтес: trusardy пишет: а что тут удивительного, почему Вы решили что Шаляпин обязан иметь чемпиона trusardy пишет: так что известность это показатель качества собаки ? Более того, у очень известных и влиятельных людей в доме может жить красивенькая (или не очень) дворняжечка, которую хозяин очень любит. Полностью согласен с trusardy

Helen: Альтес Очень хорошо, что Вы сюда заглянули! Мы тут по теме "Старотипный француз" рассуждаем, а собаки знаменитых людей - это другая тема! Вы, как уважаемый заводчик и владелец питомника, можете просветить нас, кто, как говорится, "правее"? IG пишет: Helen пишет: цитата: Старотипные - имееется в виду вот такие: Э нет, мои фото и ваши - собаки одного времени, просто одни более породные, другие менее. Так было и тогда и сейчас есть. Бульф пишет: собаки старого типа - это высокопородные собаки, но в соответствии со СТАРЫМ стандартом! По мне, так Бульф права. Но это только моё личное мнение.

Альтес: Helen Я могу высказать только своё мнение на этот счёт. Термин "высокопородная" считаю возможным применять к собаке, которая отвечает требованиям современного стандарта.

Урфин джюс: Мне кажется, что высокопородный и вписывающийся в стандарт, это два разных понятия. У высокопородных родителей может родится щенок, не очень высокого класса, но это не значит, что он не породный. Пример можно привести на людях, у нас было два царя Иван V и Петр 1, оба сыновья одного отца и высокородных матерей. Один был слабый, больной и небольшого ума, а второй нес все признаки породы по уму, но это не значит, что ИванV, не высокого рода. Также может быть собака без документов, но вписывающаяся в стандарт, другое дело, что эта собака не может принимать участие в выставках и ее происхождение не известно. Мое личное мнение, мне собаки, соответствующие старому стандарту кажутся более жизнестойкими. У них легче костяк, длиннее носик, но это те же французские бульдоги. Я могу сравнить двух, бывших у меня псов, первый пес не впишется в новый стандарт, но он был значительно физически выносливее, легче, подвижнее, он получал те же от лично в начале 90х, просто я не фанат выставок. С моей точки зрения, новый стандарт уродует породу, а главное, ее здоровье. Вступать в дебаты не готова физически, болею.

koldynya: Бульф пишет: Если это так, то как же быть с тем, что сейчас существует современный стандарт породы, а ранее был стандарт старый ( и не один, наверное)? Ведь эти стандарты отличаются друг от друга характеристиками статей? За время своей работы с породой я читала 3 варианта стандарта.Не могу сказать,что они сильно отличались друг от друга.Самое большое их отличие-это формат.Если в начале 90 годов бульдог был "несколько растянутого" формата,то теперь -"компактного".Что на мой взгляд несколько не определенное понятие.Ну, да со стандартом не поспоришь. Конечно,хотелось бы найти стандарт начала прошлого века,но не получается.У меня во всяком случае.Поэтому сравнить его с современным не представляется возможным,а значит и назвать кого-то "старотипным"-тоже. Так что ,по-моему,есть породные и не породные животные,а не "старотипные" и "новотипные".Нет в стандарте таких определений. А у известных людей могут жить и вообще беспородные животные.Принадлежность к богеме вовсе не означает принадлежности стандарту.А уж на открытках вообще может быть нарисован кто угодно.Когда-то,в детстве,у меня был набор открыток-фотографий с различными породами собак.Так вот черный терьер на них был мало похож на чернышей,которые разводились уже тогда.О современных и говорить нечего.

IG: koldynya пишет: есть породные и не породные животные,а не старотипные и "новотипные".Нет в стандарте таких определений. 100%

золото осени: Урфин джюс пишет: . Я могу сравнить двух, бывших у меня псов, первый пес не впишется в новый стандарт, но он был значительно физически выносливее, легче, подвижнее, он получал те же от лично в начале 90х, просто я не фанат выставок., согласна полностью.



полная версия страницы