Форум » Заводим бульдога » прошу помощи в выборе щенка » Ответить

прошу помощи в выборе щенка

romannewmsk: Доброго времени суток, дорогие форумчане. Прошу у Вас помощи. В Воскресенье (28 апреля) еду к заводчику выбирать щенка (девочку), но щенкам только три недели, а мне надо выбрать из двух девочек одну. забирать к себе девочку буду лишь 1 июня. подскажите как не ошибиться в выборе здорового,на что обращать особое внимание? хочу сразу пояснить что не разведением, не участием в выставках заниматься не собираюсь. 1 июня ждите первые фото моей девочки ;)

Ответов - 209, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

анимамеа: Sesch пишет: особенно про гарантии ну, владельцу нужны гарантии оплаты лечения, если щенок заболеет в период действия договора, потом могут быть нужны помощь в выращивании и передаче щенков перекупщикам, заводчику могут быть нужны щенки для перепродажи, мало ли что еще. причем я не о конкретном случае говорю. все это оформляется, даже договор об аренде и совладении составляется. для этого нужно только чтобы стороны договорились и правильно составили договор. а документы о происхождении не нужны. многим, например мне, хотелось бы, чтобы было иначе, чтобы собак без достоверных данных о происхождении не размножали и чтобы был мир во всем мире. но подозреваю, что мир во всем мире наступит раньше, чем исчезнут любители вязать собак без документов "для здоровья" и перепродавать перекупщикам. любая собака, у которой есть собственник - имущество. и с этой точки зрения с ней можно делать все, что не противоречит закону. не допускается только жестокое обращение, поскольку она не только имущество, но и живое существо. и это тоже по закону.

Irinra: Топстартер- тролль! Пишет полную чушь с целью провокации... И про маму - без доков но рекомендациями неизвестных клубов, и какими-то мифическими копиями каких-то родословных, выкладывает фото малопородных собак, ну купил на птичке, зачем же мозк людЯм выносить?

анимамеа: Irinra пишет: Топстартер- тролль очень похоже на то. Irinra пишет: ну купил на птичке, зачем же мозк людЯм выносить так тролль же.


Sesch: анимамеа пишет: так тролль же. первая его тема была : куплю щенка, питомник такой-то не предлагать, вторая-возьму щенка в дар, далее он попросил эти темы удалить и развел вот эту как третью тему посмотрим что завтра придумает

Анна (G&S): Н.Д., да никак нельзя заключить никакой договор. )) Я об этом и пишу. Профанация все это и очковтирательство.

whitelegion: Анна, Вы сами, когда-либо, заключали договор (и не только по собакам, например, кредитный, строхованию) ?

Лелик: whitelegion пишет: нна, Вы сами, когда-либо, заключали договор (и не только по собакам, например, кредитный, строхованию) ? заключить можно на все что угодно главное отстоять потом свои права,сберечь нервы и все остольное

Анна (G&S): whitelegion Договоры я заключала, и неоднократно. Тут, понимаете ли, идет речь не об оказании услуг (банковских или страховых), а о передаче имущества физическим лицом лицу физическому. Причем имущества, как совершенно правильно пишет Н.Д., документально никак не идентифицированного. В три недели при внесении залога вряд ли у щенка будет хоть какой-либо документ. Позднее, возможно - ветпаспорт и чип. Но как в таком случае определить, за какого именно щенка был внесен залог в трехнедельном возрасте?

Buk-L: Анна (G&S) пишет: Но как в таком случае определить, за какого именно щенка был внесен залог в трехнедельном возрасте? У всех же щенков есть какие-то особые приметы - форма пятен у пятнистых, галстук или манишка у палевых или тигровых. Это разве не может быть определяющиим в этом возрасте, а потом, во время окончания покупки уже могут быть идентифицированы по чипу или "инвентарному номеру". Я, не специалист в этих вопросах, просто логично было бы сделать именно так, если, конечно, есть желание заключать этот самый договор вообще.

борюсик: whitelegion По поводу легитимности "Договора" на покупку собаки оч.бурно и много обсуждалось на Песик ру. Как показывает практика : Лелик пишет: заключить можно на все что угодно главное отстоять потом свои права,сберечь нервы и все остольно +100500!!! А уж при покупке собаки без документов.... Вряд ли какой-то суд возьмется рассматривать дело...

анимамеа: Buk-L пишет: У всех же щенков есть какие-то особые приметы - форма пятен у пятнистых, галстук или манишка у палевых или тигровых это так, можно даже сфотографироваться со щенком так, чтобы видны были главные "особые приметы", для облегчения идентификации можно сделать несколько снимков. однако в обсуждаемом случае это гарантирует только то, что через полтора месяца покупатель получит именно этого щенка. и больше ничего. договор заключается при передаче прав (в данном случае - 60 дней), а не тогда, когда щенок выбран и внесен залог (21 день)- до передачи прав покупатель может отказаться от щенка, лишившись залога, продавец - вернуть залог, если щенок не может быть передан покупателю из-за болезни, травмы и т.п. как тут уже писалось, в два месяца щенок недопривит - какие могут быть гарантии от инфекционных заболеваний, у него неизвестны родители - что бы там ни рассказывала владелица-перекупщица, значит ничего нельзя предположить о том, что из щенка вырастет. тату и чип, прогонка глистов и вакцинация прибавятся к цене щенка, а цена - единственное, что выглядит в такой покупке привлекательно. поэтому в договоре речь может вестись только о том, будет ли участвовать продавец в лечении щенка, если тот заболеет на протяжении определенного времени, и о том, можно ли будет вернуть щенка с возвратом денег в случае, если он будет не похож на представителя той породы, которую обещали при продаже. согласитесь - не густо. и предположить, что продавец, который экономит на прививках и документах о происхождении, согласиться нести расходы по лечению или принять назад отказника - тяжело. борюсик пишет: Вряд ли какой-то суд возьмется рассматривать дело речь не о дкументах о происхождени. для суда документ - договор. если он противоречит действующему законодательству, составлен и оформлен неправильно или не составлен вообще - судитесь на здоровье, но толку не будет. о сбережении нервов стоит думать заранее - когда выбирают заводчика и щенка. и нет смысла расчитывать на сбережение неких не существующих прав, если щенок берется таким вот экзотическим образом. потому что в этом случае у покупателя есть одно право - взять кота в мешке и расчитывать только на себя. и этого права невозможно лишить, и его не нужно отстаивать.

Лелик: romannewmsk пишет: давно мечтал,долго искал и вот завел себе бульку)))))))))) взяли там где и планировали или( прислушивались к советам форумчан) Девочки очень милые

romannewmsk: там где планировал не стал брать, ввиду того что "заводчица" отказалась от подписания договора купли-продажи. брал у других, мама и папа с родословными

Алюнька: romannewmsk пишет: "заводчица" отказалась от подписания договора купли-продажи и чем она мотивировала ? :) договор дюже сурьезный или у нее был повод чтото скрыть?

Лелик: romannewmsk пишет: там где планировал не стал брать, ввиду того что "заводчица" отказалась от подписания договора купли-продажи. брал у других, мама и папа с родословными правильный ход еще раз поздравляю с новым членом семьи мы конечно рады всем собачкам помесь,не помесь но хочется людей предостеречь от машеников

romannewmsk: Алюнька пишет: и чем она мотивировала ? :) договор дюже сурьезный или у нее был повод чтото скрыть? да просто не захотела подписывать, а ввиду того что на задаток тоже был договор, жесткий, она мне еще вернула задаток в двойном размере. ))))

Алюнька: romannewmsk пишет: жесткий, она мне еще вернула задаток в двойном размере. ОГО! И как вам удалось расскажите) странно что она на задаток подписалась

romannewmsk: договор задатка составлял наш штатный юрист(акула еще та) и соответственно, там все было прописанно так что в случае отказа с ее стороны она возвращает задаток в двойном размере, если я отказываюсь, то задаток остается, а так как со мной был еще и человечек не заинтересованный (свидетель) при слове обращение в суд и объяснения ей всех прелестей, она согласилась, правда времени потратил порядка часа на объяснения ей всех "прелестей"

Sesch: romannewmsk пишет: договор задатка составлял наш штатный юрист(акула еще та) и соответственно, там все было прописанно так что в случае отказа с ее стороны она возвращает задаток в двойном размере, если я отказываюсь, то задаток остается, а так как со мной был еще и человечек не заинтересованный (свидетель) при слове обращение в суд и объяснения ей всех прелестей, она согласилась, правда времени потратил порядка часа на объяснения ей всех "прелестей" Т.е. вы сами отказались от покупки и шантажом у неграмотной женщины вытребовали её кровные деньги и гордитесь этим??? romannewmsk пишет: кушаем прекрасно всё подряд, аллергии ни на что нет, тьфу тьфу тьфу Вы можете плеваться сколько угодно, но если вы продолжите кормить несчастного щенка ВСЕМ ПОДРЯД, то у собаки будут большие проблемы. Вы бы лучше с таким усердием с каким кичитесь своими подвигами в финансовой сфере, изучали бы раздел "Здоровье"!!!

romannewmsk: Sesch пишет: вы сами отказались от покупки и шантажом у неграмотной женщины вытребовали её кровные деньги и гордитесь этим??? я так не считаю и с точки зрения закона я абсолютно прав. отказалась - нет сделки, это ее был выбор, я ее об этом сразу предупредил, еще на стадии знакомства, что все будет по договору и никак иначе



полная версия страницы