Форум » Заводим бульдога » Сколько стоит содержать щенка? » Ответить
Сколько стоит содержать щенка?
Алёночка: Очень хочется завести французика, но волнует финансовый вопрос. Сколько в среднем в месяц стоит содержать собаку, чтобы правильно питать и ухаживать?
Valeria: Аннюта пишет: Я как раз у Семы брала своего Тёму и она дала нам в дорогу Канубу и рекомендовала именно эту марку. Я говорю, что могла ошибаться с заводчиком, мне почему-то помнится, что давший неплохие рекомендации Трапезе участник был из Твери. Тему искать лень. Мы сейчас тоже на канубе. Открылась пищевая аллергия, кажется, на курицу, так что сидим на рис-ягненке, в других марках я его просто в городе не нашла.
Olga_Sin: Мы тоже на Эканубе, только "лайт". Я и не говорю, что "Трапеза" плохой корм, может он и хороший, только большинство бульдогов все же не на "Трапезе" почему-то, а на значительно более дорогих кормах...
Valeria: Трапеза невкусная Я все сухари в обязательном порядке сама пробую. Она жесткая и пахнет малоаппетитно. Кошачий корм, например, мало отличается по вкусу от всяких "кириешек", только более жирный. Екануба лучше. Да и у нас,например, Трапезу в городе просто не найти. Я почла, что такое бывает, заинтересовалась и при случае купила.
Сёма: ВСЁ ВЕРНО.КОГДА Я РАСТИЛА ЦАРЯ ТО ПОКУПАЛА ЕМУ...САМЫЕ ДОРОГИЕ КОРМА,А ОН НИЧЕГО НЕ ЕЛ....и В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ ДЕНЬ ОН ЗАЛЕЗ К БУЛЬМАСТИФУ В МИСКУ(КОГДА ТА ОТСУТСТВОВАЛА )И ОТ ДУШИ ПООБЕДАЛ ТРАПЕЗОЙ.И ПО СЕЙ ДЕНЬ СИДИТ НА НЕЙ.ЗА ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ОН НИ РАЗУ НЕ РАСЧЕСАЛСЯ И ВООБЩЕ НАХОДИТСЯ В ПРЕКРАСНОЙ ФОРМЕ. .ПРОСТО КАЖДОЙ СОБАКЕ НУЖНО КОРМ ПОДБИРАТЬ.ЩЕНКОВ МЫ КОРМИМ ЕККАНУБОЙ ЯГН,С РИСОМ,ЕСТЬ СОБАКА КОТОРАЯ ЕСТ ТОЛЬКО ПРОПАК.ТАК ЧТО ВСЁ ЭТО ИНДИВИДУАЛЬНО.ДЛЯ СПРАВКИ.МОИ СТАРИКИ МОПСЫ 12 И 14 ЛЕТ ЕДЯТ ТОЛЬКО ТРАПЕЗУ БИО_ОТ ДРУГИХ КОРМОВ У НИХ РАССТРОЙСТВО.ДАЖЕ ОТ КОНСЕРВ АЛЬДЕРС.И ДЕЛО ЗДЕСЬ НЕ В ЦЕНЕ.И ЦЕНА НЕ ВСЕГДА СООТВЕТСТВУЕТ КАЧЕСТВУ...
Indiana: Еленка пишет: Мне кажется, собаку нужно брать тогда, когда материальный вопрос о ее содержании даже не всплывет в голове. Вооот! Это холодильник можно выбирать с позиции, а сколько он электроенергии будет потреблять или микроволновку. В животноводстве тоже нельзя без предварительных подсчетов - покупая кур, естественно люди думают сколько их стоит кормить и не будут ли эти куры в убыток. А собака это хобби! Хоби, по умолчанию, дохода не приносит, это одни расходы! Ну так на то оно и хобби! Тратишь, но в тоже время получаешь удовольствие от созерцания или обладания (смотря у кого какое хобби). А когда возникает вопрос "сколько стоит", то когда-то может возникнуть и такая фраза - "усыпили/выкинули/отдали/потому что лечить ДО-РО-ГО!" Аргумент? Конечно аргумент, поэтому когда понимаешь, что собака, это расходы в любом случае, то и вопросов не возникает дорого это или дешево!
Indiana: Аннюта пишет: Алёночка не берите в голову, тут иногда самовозлагают на себя Миссию проверить новичков на "вшивость"( естесственно в интересах собачек, к Вам-ничего личного ). Считайте, что боевое крещение Вы прошли и не расстраивайтесь. Лично к Вам вопрос - где в какой части этой ветки была, как Вы выразились "проверка на вшивость"? Цитатой если можно.
Света (Телемак): Алёночка как хорошо, что Вы задаете такой вопрос. Надеюсь, что прочитав ответы, Вы сможете составить для себя правильную финансовую картину, в которой затраты на питание и ежемесячный обычный уход могут быть только частью. Я считаю, что стоимость ежемесячного содержания собаки любой породы ничто по сравнению со стоимостью ветеринарии. И именно на это надо обращать максимум внимания!!!! Ветеринария - это очень дорого, к сожалению. Конечно, замечательно, когда владелец собаки в течении всей ее жизни имеет дело с врачем только во время ежегодной прививки, но ведь это далеко не так и не у всех (собственно, за 20 с лишним лет содержания своих собак и общения с другими собаковладельцами, я не знаю таких случаев! - рано или поздно приходится идти к врачам). Гарантий по здоровью на всю жизнь не может быть также, как и гарантий от несчастного случая. "Надеятся на лучшее, принимая во внимание все худшие варианты" - мне кажется наилучшим подходом. Иначе банальный (на первый взгляд) понос может стоить собаке жизни, если у ее владельцев не запланирована такая статья расходов, как лечение, или она выходит за рамки того, что они предпологали. Цена среднего "худшего" варианта (с операцией) может достигать по минимуму 20-30 тысяч, которые надо заплатить сразу, не считая стоимости лекарств для послеоперационного лечения, и до операции - анализов крови, обследования сердца. Ну а верхняя граница.... ее похоже, может и не быть. Чтобы не быть голословной - пример из жизни; я ничего не придумываю, информация от участника событий. У молодой собаки (порода не важна) во время снимков на дисплазию обнаружили затемнение в кости. Обратились в Биоконтроль. Диагноз - остеосаркома. Стоимость лечения (оно на данный момент ПОКА закончено) - многократные анализы, рентгены, МРТ, облучение, операция, химиотерапии, аппарат Елизарова - более 250 000 руб. Далее - ежемесячный контроль с рентгеном, анализами, УЗИ. (прочитав это, уверенна, что те, кто считают "собака - не человек" назовут владельцев в лучшем случае ненормальными, но ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО - с помощью таких же ненормальных, дававших безвозмездно кто сколько может; ну и конечно, в долги влезли сами владельцы.) Это крайний случай, конечно, и дай Бог никому из нас не столкнуться с такой бедой. Но возьмем неизвестные для новичков только некоторые наши "породные тонкости", имеющие место быть, так сказать, - удлиненная небная занавеска и грыжи позвоночника. Предвижу, что тут в меня "полетят помидоры" от тех, у чьих собак нет проблем со здоровьем (или пока нет) - если нет сейчас, то и зачем воду мутить и думать об этом? Я считаю, что надо думать, и знать, и иметь в виду особенно тем, кто собирается заводить бульдога. Стоимость операции небной занавески - не меньше 20 тыс. руб, не считая послеоперационного лечения, посещения через день хирурга, и конечно, предоперационного визита к врачу, обследования сердца и анализа на содержание газов в крови. Не сделанная вовремя эта операция - стоит бульдогу жизни. Грыжа позвоночника... Именно она, а не клиновидные позвонки - очень серьезная проблема, и ОЧЕНЬ дорогостоящая!!! У наших обожаемых бульдогов (стоящих на втором после такс месте по частоте грыж) возможность грыж (по типу Хансен-1) высока, и обусловлена генетически, к сожалению. вот ее описание: "Тип 1: Этот тип грыжи характеризуется истинным разрывом фиброзного кольца. Такая грыжа появляется остро (фактически в течение 1-5 дней), и характеризуется вытеснением пульпозного ядра в спиномозговой канал, приводящий к сжатию спинного мозга и раздражению нервного корешка. Этот тип разрыва диска встречается у молодых собак и у собак в среднего возраста, хондродистрофоидных пород, таких как пекинес, такса, французкий бульдог. Наиболее часто этот вид грыжи образуется в конце грудного и начале поясничного отдела. У большинства пациентов развивается неврологический дефицит вплоть до развития параплегии. Хирургическое лечение для этих пациентов рассматривается как лучший выбор. После единомоментного острого вытеснения части вещества межпозвонкового диска это процесс может продолжаться, тем самым, поддерживая воспалительную реакцию и клинические признаки, этот процесс назван «динамическим фактором». Именно поэтому животных с внезапно развившейся грыжей диска необходимо ограничить в движении и при консервативном лечении нельзя применять физиотерапию и массаж." "Возникновение грыжи типа 1 у хондродистрофоидных пород собак связано со слабым дифференцированием межпозвоночного диска у них. У собак этих пород пульпозное ядро подвергается хрящевому перерождению и постепенно замещается гиалиновым хрящем. К первому году жизни уже у 90-100% собак хондродистрофоидных пород происходит изменение в зоне пульпозного ядра. У собак не хондродистрофоидных пород пульпозное ядро постепенно замещается коллагеновой тканью. Это происходит в гораздо поздние сроки и происходит медленно. Следующая стадия дегенерации - кальцификация хрящевого ядра. У хондродистрофоидных собак хрящеподобная метаплазия (перерождение) и дегенерация диска происходит между 2 месяцами и 2 годами жизни. Хрящеподобная метаплазия развивается быстро и часто сопровождается минерализацией (отложение солей). Фиброзное кольцо разрывается в наиболее тонком месте, поэтому вещество диска смещается дорсально (вверх). Но вещество диска может смещатся и в других направлениях: вниз, вбок, в этом случае клинические проявления обычно отсутствуют, а выпавшее вещество участвует в формировании спондилеза смежных тел позвонков (образование костных сращений и наростов). " В какой именно момент образуется грыжа, и образуется или нет - сказать невозможно. Нужно просто знать, что такое может случиться, и это повлечет за собой очень серьезные материальные затраты. На операцию (с дооперационными обследованиями, с миелографией, с очень дорогими медикаментами, и если повезет - с МРТ, и с обязательным пребыванием в стационаре минимум сутки) уйдет примерно 55-60 тыс.руб. А еще в послеоперационный период надо делать массаж(если сами умеете делать лечебный массаж, а не просто поглаживание - сэкономите несколько тысяч), и обязательно - плавание в бассейне(слава Богу, в Москве наконец-то открылся бассейн для собак!!!). Про то, что этот период ОЧЕНЬ тяжел - тоже говорю, и его никакими деньгами не оценишь. И операция - очень рискованная, тяжелая, с сильными болями и возможными осложнениями на ЖКТ после некоторых препаратов. Не секрет, что узнав про такие затраты (и гораздо меньшие даже) на лечение, некоторые просто усыпляют собак, или выбрасывают, или просто ждут - "а вдруг само рассосется"... Если нет денег - что тут сделаешь? даже если занять - отдавать надо... И не всегда есть то, что можно продать...И врачи бесплатно не лечат. В разделе SOS брошенные собачки с болячками не редки... Собаковладельцы со стажем знают, что можно даже с небольшой "болячкой" набегаться по ветам на приличную сумму - пока найдешь врача, который может хорошо лечить именно эту болячку, попутно делая не раз анализы и УЗИ именно в тех лабораториях и клиниках, которым именно этот врач доверяет. Вот и получается, что откладывая на кормежку собаки в месяц тысячу-полторы, надо иметь в "заначке" в пятьдесят раз больше на всякий случай, да еще ее и "индексировать" в соответствии с инфляцией. И быть готовым морально отдать такие деньги, возможно, в ущерб семейным финансам... не все готовы...это же всего лишь собака! Несколько лет назад, к примеру, прием у офтальмолога Шилкина стоил порядка 300-400 руб. Сейчас - 800. Прием у Ягникова (невропатолог) - 1500. Стоимость анализов крови - можно посмотреть на сайте лаборатории Шанс, а если надо срочно - цена увеличивается. А одним посещением не обойтись, и анализы приходится не один раз сдавать. Прошу прощения за длинный пост, но мне очень хотелось донести для ВСЕХ новичков, оценивающих свои финансовые возможности для содержании собаки, - ни одна собака, также как и человек, не застрахован от любых болезней и несчастных случаев, ветеринария дорогая, и это надо знать и быть готовым к большим расходам. И очень информативно было бы сходить в любую ветклинику и почитать прейскурант стоимости услуг. Возможно, кому-то мой пост покажется мрачным и пугающим. Скажут, вот моя собака за год (два, три, четыре....) не болела ничем, и значит, ничем не заболеет, и не надо нас пугать и смущать новичков, чьи будущие собаки тоже не заболеют....наверно. Действительно, приведенные мною примеры встречаются далеко не у каждого бульдога. Но они возможны. Возможны другие проблемы со здоровьем, увы. У меня не было намерений запугать, задеть, вещать что-то плохое! Я очень хочу, чтобы замечательная фраза "мы в ответе за тех, кого приручили" была бы не эфемерной красивостью и расхожим штампом, а имела под собой твердую финансовую основу для того, чтобы ответственность за собак была реальной, а не на словах.
Аннюта: Света (Телемак) пишет: "Надеятся на лучшее, принимая во внимание все худшие варианты" - мне кажется наилучшим подходом. Вы все правильно пишете. Но тогда по этой логике в России женщинам рожать нельзя, потому что есть (и увы нередко) заболевания у детей, которые лечатся только в Израиле,Германии и США с Японией. И даже если продать квартиры свои и родственников, на лечение все равно не хватит. Ну может только московские квартиры потянут на эту цену. Если об этом думать, то тогда рожать перестанем вообще. Аленочка спрашивала именно о среднестатистическом содержании, насколько я поняла. Как и большой процент людей, планирующих свои семьи, делает "средние" прикидки- а потянем ли мы второго ребенка? Лечение страшных заболеваний при этом в понятие "средний" не входит. Иначе ответ однозначно один- не рожать вообще. За примером далеко ходить не надо. Сейчас на многих автофорумах можно увидеть эту ссылку (может, кстати, и вы ее где можно запостите-заранее спасибо): http://forum.chrysler-dodge.ru/index.php?showtopic=51724 По поводу небной занавески- сейчас Лорд немного окрепнет и мы будем эту операцию ему делать. Но если бы вдруг мне при этом нечем было кормить и лечить своего ребенка, я бы не стала. Своими органами приторговывать во имя спасения собаки-да ни в жизнь, а вот ради здоровья дочери я бы на это пошла. Вот что я имела ввиду, когда говорила. что не могу поставить собаку на один уровень с ребенком. И не поверю, что я тут одинока ))) Одно дело отписаться на форуме, а другое -отдать почку, чтобы хватило на операцию любимому четвероногому другу. Простите, что утрирую, но и такие случаи тоже можно рассмотреть. Почему бы нет? Света (Телемак) пишет: Диагноз - остеосаркома. Стоимость лечения (оно на данный момент ПОКА закончено) - многократные анализы, рентгены, МРТ, облучение, операция, химиотерапии, аппарат Елизарова - более 250 000 руб. Далее - ежемесячный контроль с рентгеном, анализами, УЗИ. (прочитав это, уверенна, что те, кто считают "собака - не человек" назовут владельцев в лучшем случае ненормальными, но ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО - с помощью таких же ненормальных, дававших безвозмездно кто сколько может; ну и конечно, в долги влезли сами владельцы.) Я уже тут где-то писала про свою первую собаку с саркомой нижней челюсти - мы лечили и оперировали ее несколько раз. Последние месяцы для него это была не жизнь. а мучение. И когда его привезли на очередные манипуляции,ветеринар, увидев осколки кости под языком обругал родителей матом за издевательство над животным. Во всем нужна мера. Надеюсь, что сейчас остеосаркому лечат более успешно.
Olga_Sin: М-дааа.... Что-то вообще все так грустно стало, что в пору в петлю... Может быть не стоит о плохом задумываться? Ведь болезни серьезные есть и людей, здесь я согласна с Аннюта, если просчитывать все ходы наперед, то жизнь вообще есть болезнь, передающаяся половым путем и заканчивающаяся смертельным исходом... Я все же по натуре скорее оптимист. У нас по жизни и так много всего неприятного, темного, печального, зачем же нагнетать обстановку? У меня по жизни одна отдушина - общение с собакой. Когда я с ним занимаюсь - играю, гуляю, мою, кормлю, - испытываю какие-то непередаваемые светлые ощущения, мне это все в кайф, в радость... Не хотелось бы омрачать эти радостные чувства, которых и так мало в нашей суматошной жизни, еще и думами о том, как может быть все печально... Большинство собачников заводят после смерти своих питомцев следующих, прекрасно сознавая то, что собачий век недолог... Мучительно переживая смерть любимцев, снова сознательно наступают опять на те же грабли... Почему? Мазохисты? И я тоже из их числа. Но дай нам всем Бог, и людям и животным, чтобы жизнь наша была радостной, светлой, дай нам всем Бог здоровья!
Света (Телемак): Аннюта Вы увидели в моих словах, обращенных к новичкам, - подумать и взвесить свои финансовые возможности на случай болезни будущего питомца, - очень странную "логику". В основном новички понятия не имеют вообще о стоимости вет.услуг, и когда сталкиваются с этим, не все готовы тратить нужную сумму даже относительно небольшого порядка. Почему бы им заранее не сказать, что это ДОРОГО и такое бывает? В этой теме уже звучали слова, что ежемесячные затраты на кормление и содержание не высокие, а если возникнут проблемы - то тут денежки потекут рекой. Но не были озвучены для примера величины этих затрат. Я для примера их привела - чтобы не звучали предостережения голословно. Кто знает - тот вооружен. И если человек отвественный - есть над чем подумать. Аннюта пишет: по этой логике в России женщинам рожать нельзя, потому что есть (и увы нередко) заболевания у детей, которые лечатся только в Израиле,Германии и США с Японией. И даже если продать квартиры свои и родственников, на лечение все равно не хватит. Ну может только московские квартиры потянут на эту цену. Если об этом думать, то тогда рожать перестанем вообще. Аленочка спрашивала именно о среднестатистическом содержании, насколько я поняла. Как и большой процент людей, планирующих свои семьи, делает "средние" прикидки- а потянем ли мы второго ребенка? Лечение страшных заболеваний при этом в понятие "средний" не входит. Иначе ответ однозначно один- не рожать вообще. А я и написала про СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКУЮ стоимость возможных операций, с которой может столкнуться среднестатистический владелец бульдога. В США в неврологических клиниках делают такие операции, которые наши веты не могут делать, там есть препараты, которых нет у нас в стране, там хирурги имплантируют протезы из металла, на который нарастает кожа культи, - я не призывала никого лететь туда, гды Вы увидели это в моем посте? Аннюта пишет: большой процент людей, планирующих свои семьи, делает "средние" прикидки- а потянем ли мы второго ребенка? вот именно, делают! - на основе того, что уже знают, сколько стоит "потянуть" первого. А если собака - в первый раз, на основании чего можно оценить, "потянут" или нет? Почему бы нам это не сказать им? Возможно, кто-то оценив честно свои возможности, на данном жизенном этапе воздержиться от покупки собаки до своих лучших финансовых времен. Случай с остеосаркомой - конечно, выходит за эти средние рамки; слава Богу, что это заболевание, которое встречается гораздо реже, чем грыжа или длинная небная занавеска - его я привела как пример возможной ОЧЕНЬ высокой стоимости лечения, от которого, кстати, многие не отказываются, а борются за своих собак, и успешно. Всем известно, что чем раньше начато лечение (до появления метастаз), тем лучше прогноз. В случае конкретно этой собаки прогноз благоприятный; остеосаркома сейчас лечиться, надо только вовремя начать лечить, а не делать заранее эутаназию - эдак она станет едиственным лечением при всех болезнях. Во все нужна мера, говорите Вы, - согласна, и прекратить страшные боли и мучение собак мы можем; но разве не издевательство над собакой - не лечить, когда можно вылечить? Аннюта пишет: По поводу небной занавески- сейчас Лорд немного окрепнет и мы будем эту операцию ему делать Я очень рада за Лорда, что ему будет сделана эта операция. Желаю мальчику хорошо перенести ее! Но вот если у человека нет таких денег на операцию, если он вообще предпологал, что полечить собачку не стоит больше тысячи-двух-трех? - какова судьба собаки? Я видела горькие слезы людей, у которых нет денег на операцию и выхаживание, - они и не предпологали, что это может стоить 30-40-50тысяч, которых просто нет в семье. Усыпляли... А в случае хронических заболеваний (когда частенько приходится ходить по врачам в поисках умеющего лечить это, и постепенно это выливается в приличную сумму, которой тоже нет) - разве это не издевательство, не лечить? Мы все разные - кто-то сам не станет есть, но прокормит и вылечит собаку, а кто-то не станет лишать себя привычных удовольствий ради лечения собаки, а кто-то и рад был бы лечить, но просто нет финасовой возможности, иначе детей кормить нечем будет . Я убеждена, что если в семье денег достаточно только на прожиточный минимум для себя и собачки, то собаку заводить нельзя - человека хоть как-то будут лечить в районной поликлинике бесплатно, и операцию сделают бесплатно в больнице, а собаку бесплатно лечить не будут. Собака - это РОСКОШЬ, а не предмет первой необходимости. Зачем делать из собаки жертву сиюминутных прихотей? Аннюта пишет: Своими органами приторговывать во имя спасения собаки-да ни в жизнь, а вот ради здоровья дочери я бы на это пошла. Вот что я имела ввиду, когда говорила. что не могу поставить собаку на один уровень с ребенком. И не поверю, что я тут одинока ))) Одно дело отписаться на форуме, а другое -отдать почку, чтобы хватило на операцию любимому четвероногому другу. Простите, что утрирую, но и такие случаи тоже можно рассмотреть. Почему бы нет? Снова спрошу - где я говорила о необходимости "приторговывать" органами для спасения собаки? Утрировать нужно в меру; в этой теме ведется разговор о конкретных суммах для среднестатистического содержания и, как я добавила, среднестатистического лечения всего лишь двух возможных проблем у бульдогов. Причем тут продажа собственной почки? Прочтите, пожалуйста, внимательно мой пост - я никого не призываю ставить собаку и ребенка на один уровень в решении кому жить, а кому нет, и делать страшный выбор - кому именно почка спасет жизнь. Но если цена операции или лечения, дающих собаке жизнь - 20-30-40 тысяч - почему не надо об этом знать? Каждый из нас сам знает, сколько он максимально сможет заплатить - и надо знать что сколько стоит. И исходя из этого - принимать решения. И я уважаю позицию людей, думающих о появлении собаки, - узнать заранее, что и сколько стоит помимо стоимости самого щенка, чтобы понять - а смогут ли? А "потянут" ли в обычных среднестатистических условиях, если ответственно относиться - и кормить хорошо, и лечить прыщики и поносы, и возможные породные проблемы? И не причем здесь аналогия рожать - не рожать... Потому что - как Вы сами говорите - собака и ребенок - не сопоставимы, если ситуация такова, что надо свою почку отдавать. Мера ответственности - это не только то, что мы на словах готовы сделать или, как Вы говорите, "на форуме отписали", а то, что действительно делаем, исходя из наших финансовых возможностей. Я не заводила бульдога до тех пор, пока не поняла, что смогу и кормить, и лечить в случае необходимости. Я сходила в ближайшую ветклинику и прочитала прайс на лечение. Выбрав самую дорогую на тот момент операцию, и умножив ее на два (чтобы включить сюда и анализы, и лекарства, и стоимость просто визитов к врачу)- спросила себя - а смогу ли я заплатить такую сумму? Ответив для себя положительно, я купила первого своего бульдожика.
Сёма: Ну у Вас и цены! Для сравнения.Визит с ребёнком в светилу ортопеду стоит 1000 рублей,повторные дешевле(это в частную клинику)в областной больнице консультация профессора от 200 до 300 рублей.Визит в вет.лечебницу-осмотр 150,кесарево -2500(идеально сделают) и т.д.Жители Москвы давно облюбовали наши мед.учереждения и лечебные и косметологические и стоматологические.Так что кому дорого лечиться в Москве милости просим к нам в Тверь.Кстати именно из за того Что москвичи стали у нас частыми гостями и расценки повысились .Раньше было ещё дешевле.И вообще надо настраивать себя на позитив :всё будет хорошо!
Valeria: Света (Телемак) пишет: вот именно, делают! - на основе того, что уже знают, сколько стоит "потянуть" первого А первого рожают, "чтобы был". Помню пару лет назад на городском форуме тему одной беременной участницы (не девочки, тетеньке было хорошо к 30) - "девочки, смотрела цены на детскую одежду, это что, правда столько стоит?" И ничего, нашли и на одежду, и на страховку медицинскую, и на все остальное. Другая с ребенком чуть постарше, достаточно небедная, написала: "А нам коляску и вещи дали друзья и родственники, кормила я грудью, питание не покупали, памперсами не пользовались - это негигиенично и вредно, а в поликлинику раз в месяц сходить не развалилась зачем нам страховка?" Мне младенец обходился в совершенно дикую сумму, потому что я не бросала работу - питание, памперсы, няня, медобслуживание на дому... Так что каждому свое. В СОСе собаки в основном с запущенной аллергией - если человек будет знать об особенностях бульдогов с самого начала и кормить нормальным кормом, такого не будет. Сёма, а врачи у вас хорошие? Я, например, заранее настроена, что в случае чего серьезного лечить мне собаку придется в Питере (например, операции). У нас с врачами не особо.
Света (Телемак): Olga_Sin Olga_Sin пишет: если просчитывать все ходы наперед, то жизнь вообще есть болезнь, передающаяся половым путем и заканчивающаяся смертельным исходом... Я все же по натуре скорее оптимист Я тоже оптимист - надеюсь всегда только на хорошее, и очень хочу, чтобы наконец-то врачи победили все болезни. Olga_Sin пишет: Мучительно переживая смерть любимцев, снова сознательно наступают опять на те же грабли... Почему? Мазохисты? И я тоже из их числа. И я тоже тогда мазохист, потому что у меня уже были, есть, и будут собаки! Мне очень жаль, что мои слова восприняты так, что Olga_Sin пишет: все так грустно стало, что в пору в петлю... Мне вот грустно от цен в ветклиниках и от квалификации врачей. Грустно (мягко сказано) от раздела SOS... Получается, что пока просто говорят о стоимости лечения, не называя цен - это приемлимо, а озвучить их - неприемлемо. Мы с радостью поздравляем форумчан в разделе "Здоровье", когда бульдожик выздоравливает. Почему нельзя новичку сказать, что выздоровление чего-то стоит, и не так уж мало частенько. И надо просто знать, сколько это стоит. Чтоб потом глаза не округлялись от удивления. Может, от этого знания хоть одной собакой выброшенной на улицу из-за отсутствия желания лечить и самих денег на лечение, станет меньше?
Oza: Очень тяжело, когда надо лечить собаку, лечение нужно дорогое, а денег нет и ты уже и так в долгах дальше некуда. Чувство вины невыносимое. Ветлечение очень дорого, несопоставимо с ежемесячными расходами. Причем наблюдается ужасающая тенденция к дальнейшему удорожанию. За время жизни нашей Даночки услуги клиник подорожали в 5-15 раз. Последние 5 недель ее жизни стоили нам 300 долл. и это еще далеко не самые крутые расходы по лечению. К такому надо, конечно, быть морально и материально готовым. И если есть деньги только на прожитье, то 100 раз подумать, на что вы можете обречь собаку и себя.
Света (Телемак): Valeria пишет: В СОСе собаки в основном с запущенной аллергией - если человек будет знать об особенностях бульдогов с самого начала и кормить нормальным кормом, такого не будет. так вот и я говорю - об особенностях бульдогов, и стоимости его лечения. В чем противоречие? Я озвучила стоимость лечения только двух из них. А с аллергией тоже не дешево может получиться - и анализы могут потребоваться, и УЗИ внутренних органов, и корма дорогие лечебные. А потом не лечебные, но их тоже можно не одну фирму перепробовать, пока подберешь подходящий. Сёма пишет: Ну у Вас и цены! К сожалению, именно такие. Что тут можно нам сделать? И цены продолжают расти!! Сёма пишет: И вообще надо настраивать себя на позитив :всё будет хорошо! Конечно, именно так и надо! Кто ж спорит? Но знать - не значит настраиваться на негатив.
Olga_Sin: Света (Телемак), Вы все конечно правильно пишете, во многом я тоже с Вами согласна, предупрежден - значит вооружен. Но ведь прав и тот, кто писал, что бедный может стать богатым, а богатый может разориться... Разве можно все предугадать?
Саша: Девушки, на мой взгляд, почти все вы уже зашли не туда. Человек спрашивал о стоимости содержания щенка. Поэтому и болячки сюда нужно включать среднестатистические - прививки, осмотры, кесарения, простуды, прибылые пальчики (говорят, иногда еще бывают) и т.д. Сложные операции достаточно редки, и думать о них заранее, настраиваться на них не нужно, а то человек испугается и вообще откажется от собак. А это не дело. Просто, решать проблемы нужно по мере их поступления, а не заводить себя изначально. Знать, сколько пойдет на выращивание щенка, сколько - на беременность и роды, сколько - на старость. Вот и все. А уж если что-нибудь произойдет, не дай бог, конечно, тогда и заморачиваться. Между прочим, собак еще иногда и автомобили сбивают, и травятся чем-нибудь. Что ж теперь, в лес не ходить?!
Оксана Кум: Саша пишет: Поэтому и болячки сюда нужно включать среднестатистические - прививки, осмотры, кесарения, простуды, прибылые пальчики (говорят, иногда еще бывают) и т.д. Сложные операции достаточно редки, и думать о них заранее, настраиваться на них не нужно, а то человек испугается и вообще откажется от собак. Операции сложные может и редки, а вот аллергия к сожалению дело ЧАСТОЕ. И здесь вопрос не только в питании. Аллергия может быть у данной породы НА ВСЁ. В моем случае собака не была запущенной, аллергия оказалась так сказать на жизнь и денег мы тратим даже у же не на лечение, а на поддержание его в приемлемом для жизни состоянии. Считаю, что об этом надо ЗНАТЬ, что бы здесь не говорили. Ну а если человек испугается затрат на лечение и не захочет брать собаку, как пишет Саша, значит не очень то и хотелось.
Саша: Оксана Кум пишет: Ну а если человек испугается затрат на лечение и не захочет брать собаку, как пишет Саша, значит не очень то и хотелось. Оксана, не нужно быть максималистом. А что касается аллергии и прочего, то - да, конечно. Как раз и нужен список среднестатистических болячек, включая аллергию и другие распространенные (!) заболевания, тот же демодекоз, например или, скажем, удаление третьего века (тоже встречается). А вот, скажем, о пересадке сердца или чего-то подобного говорить не стоит.
кукабусик: А еще можно вспомнить про разные породы. Кто-то тратит деньги на лечение аллергии, а кто-то на тримминг или дрессировку. А самые беспроблемные в плане здоровья - это дворняжки. Не потянете французика - берите другую породу. Поэтому на француза лучше сразу посчитать кормление на противоаллергичные корма (они дорогие). Экануба для аллергичных собак стоит 5 кг - 1450 руб. Если она не понадобиться - значит кормление обойдется дешевле. Что касается врачей. Сама ездила в Тверь к эндокринологу-диетологу - в 3 раза дешевле, чем в Москве, и результат есть. А потом необязательно ехать из Москвы в Тверь - перейдите МКАД и уже дешевле на 30%!
полная версия страницы