Форум » Заводим бульдога » Внимание!!!! Бормотова С.И. (продолжение) » Ответить
Внимание!!!! Бормотова С.И. (продолжение)
Minira: Добрый день всем! Этот пост призван защитить таких, неопытных в вопросах приобретения любимца, как я и уберечь их от нечистоплотных продавцов и перекупщиков.Сразу оговорюсь, что в свете произошедших событий не обозлилась и не считаю всех вокруг хапугами. Тут речь пойдет только об истории, произошедшей со мной. Итак, в начале августа сего года я решила (после долгого перерыва) завести френчика. Позвонив по паре объявлений в интернете, почитав в форумах, я (посыпаю голову пеплом!!) остановилась на клубе «Кинология» во главе с «Заводчицей» Бормотовой С.И. В этот же день, предварительно созвонившись, мы с братом поехали смотреть щена. Фунтик нам понравился с первого взгляда – толстенький, ухоженный, игривый. Единственное, что вызвало небольшое сомнение – пятнышко (проплешинка величиной с головку булавки) на голове. На наш вопрос, нам было сказано, что собак много и в процессе игры кто-то поддел его зубиком. Ветпаспорта у щена не было, но прививка была сделана (по словам С.И.) Договорились, что всю сумму оплатим сразу и заберем его домой. Заплатили 23000 руб., забрали копию щенячки и поехали домой. Как все помнят, в августе стояла безумная жара и мы, я и С.И., сообща договорились о том, что привику делать пока не стоит. Фунт сидел дома, гулять не ходил, делал свои делишки на балконе и пеленках. Прекрасно ел, пил и спал. В конце августа пятнышко на голове стало увеличиваться в размерах и нам было сказано чтоб не волновались, а лучше следили за питанием, т.к. у него аллергия. Также была совершенно неясна ситуация с оригиналом щенячки, родословной и клейма. Родословная никак не приходила из Минска, клейматор болела постоянно. В начале сентября я не выдержала и выбрав один из прохладных дней все-таки сделала прививку на свой страх и риск. 12 сентября мы даже поучаствовали в выставке. А пятно все разрасталось… Испугавшись поехали в клинику, где соскоб показал, что у нас демодекоз. Позвонив С.И. я услышала, что мы «сами заразили бедного малыша демодекозом у себя дома и что она тут вообще ни при чем». Проговорив полчаса и положив трубку, я поняла, что не услышала ни одного дельного слова, сплошная вода. На мои вопросы по поводу щенячки, родословной, клейма я каждый день слышала всякую пургу, из которой никак не могла уловить сути. И тогда я полезла в интернет. Так я нашла этот форум и нарисовалась вот какая картина: Г-жа Бормотова купила 2-х щенков у белорусского клуба за смешные деньги и потом продала их мне и Светлане (у неё Пенелопа), не сделав клейма и с щеняками, в которых не было ни контактов ни номеров этих клейм. При возникновении проблем, а они были у обоих щенов, нас проникновенным голосом отправляли то к Елене, то к Юлии (заводчики). На мой вопрос, зачем мне разбираться с ними, ведь деньги я платили не им, мне было сказано, что она вообще тут ни при делах. Найдя в инете Елену и Юлию, я узнала, что щенки и правда их. Спасибо Елене огромное, за щенячку, присланную прямо на домашний адрес, за рекомендации, за справки о том, что её собаки не больны демодекозом. За то, что она заплатила свои деньги за оформление родословной, которую мы, наконец, получим в ближайшее время, потому как до неё наши деньги не дошли. Бормотова С.И. сначала обещала нам вернуть деньги за лечение в размере 8000 рублей (на которые есть все чеки), потом сказала, что вернет только 4000 (которые пыталась «снять» с заводчиков), затем обещалась заклеймить щенка (что входит в стоимость). На данный момент, нам было сказано «денег не дам, вы сами отказались(!!!), а родословная будет не раньше чем через 2 месяца. И вообще я тут ни при чем». А Фунтику через 10 дней будет 7 месяцев Я уже не хочу никаких денег, я даже смотреть в сторону Бормотовой С.И. не хочу. Все наши проблемы и мытарства на её совести. Просто хочу предостеречь неопытных, не сведущих, что это не тот человек, который поможет вам в трудную минуту и, у которого, стоило бы подбирать себе питомца. От её рук пострадало немало хороших, любящих булек людей. О самих бульках даже говорить страшно. Надеюсь, что они отпишутся, чтобы картина была полнее.
буба: Tapka пишет: и отомстить чужими руками Наталье Почему то мне кажется если бы это было так, то выглядело бы это примерно так - Катя, боже мой, что вы говорите?! когда где?! да как же так?! давайте найдем кто что когда зачем и почему? как то так, это выглядело бы...но как говорится - если бы да кабы -
Tapka: буба Но ведь мы не слышали ни покупательницу щенка, ни Наталью . Не оставляет меня чувство, что кто-то мастерски сводит счеты... Разбираться , конечно, надо. Катерина абсолютно правильно поступает, не спуская такое на самотек, и написав запрос в племенную комиссию. Очень интересно, кем подписана и кому выдана подложная щенячка, и почему именно Атос, а не любой другой кобель, менее известный и по которому информация не всплывет так явно, и что расскажет владелица Авроры, мнимой "жены" Атосика.
буба: а что может сказать покупатель? может она пока не в курсе, или свято верит, что Атос и есть отец "родный".. а что сказал продавец, написано в посте Кати.
кукабусик: Макната же здесь, на форуме, зарегистрирована, пусть она выйдет из тени и объяснит нам свою версию случившегося. Молчание не в ее пользу.
ДоЗза: я покупательница!увидели? мне впринципе все равно на родоловную,поэтому кипишь не поднимю.а макната мне звонила и катя тоже
Shic: Tapka пишет: и почему именно Атос, а не любой другой кобель, менее известный Считаете микоплазмоз даёт известность? Три дня читаю тему, кроме болезни Атоса, факты его известности не опубликованы. Борматову наказали, правда восторжествовала. Далее господа форумчане "заигрались". Простите за резкость.
VanXelsing: ДоЗза , может Вы что-то поясните подробнее про приобретение Вашего щенка? Вы поймите, Вы то совсем не виноваты ни в чем. И Ваш питомец родной и любимый с документами он или без. У моего Жимика тоже невесть что по документам вылезло, когда мы стали разбираться во всех безобразиях. Да и окрас Жима ныне запрещен РКФ, а о таком возможном будущем нас в известность при покупке не поставили. Ну и что? Мы обожаем Жима и теперь мне все равно, что у него с документами и окрасом (теперь уж ничего не поделаешь). Мы разбираемся и наши собаки тоже стали предметом разбирательства. Но надо же выяснить истину! Может, Вы щенячку отсканируете и выставите в теме? Если отцовство липовое, Вы ведь такой же пострадавший покупатель, как многие из нас.
VanXelsing: Shic , прям "Чик-Чирик"! Это форумчане заигрались? Документы на собак поддельные всплывают. Мы выясняем и нам говорят "Заигрались"? Опять стиль Бормотовой, оскорбить тех, кто пытается нечестных людей вывести на чистую воду.
кукабусик: Shic пишет: Далее господа форумчане "заигрались". Я думаю, что не форумчане заигрались, а последователи БСИ. Пора сделать выводы. Не на словах или молчанием "отречься" от грязных дел, а практическими делами - вывести из разведения собак с непонятным происхождением и не плодить таких же новых. Моя версия, почему Атоса записали в отцы. Потому что на этого кобеля у них УЖЕ была марка от Кати Здоровцевой, была ее подпись и незаполненный до конца акт вязки. А от других все это надо было еще получить (читайте внимательно заявление, там написано, почему Катя все это так пропустила на доверии).
peti llevr: Девочки , не ведитесь! бормотова боится , что вскроются питомники с которыми она работала и их лешат права разведения. Ведь это не шутка и мы это доказали.
Shic: кукабусик пишет: вывести из разведения собак с непонятным происхождением Правильно, но прежде вывести нерадивых кинологов, как сделал королёвский клуб. кукабусик, что случилось? Почему Вы больше не кинолог этого клуба? На одной из страниц говорилось о плем комиссии 6 апреля. Кто был,расскажите пожалуйста о результатах заседания.
Урфин джюс: Shic пишет: Далее господа форумчане "заигрались". Ей богу, звучит, как угроза. То-есть фальсификации документов, подлоги, мошенничество, это высший пилотаж, а те, кто пытается в этом разобраться, заигрались. Браво. Вот это позиция. ДоЗза пишет: я покупательница!увидели? мне впринципе все равно на родоловную Вам будет не все-равно, если собака будет являться носителем и болеть наследственными заболеваниями. Вы купили кота в мешке и дай бог, чтобы Ваш пес был здоров и прожил долгую и счастливую жизнь.
Shic: Урфин джюс , болезни вашей собачки не помешали использовать его в разведении. Где же справедливость?
Tapka: Мы выясняем и нам говорят "Заигрались"? Я думаю, что Shic имел ввиду, что данная тема превращается в арену публичных разборок на личные темы вместо разбирательств конкретных фактов подлога документов (финансовые разборки и взаимные личные угрозы ну уж точно не для этой темы). Давайте не будем переходить на личности, у нас ведь не стоит цель полить всех грязью...И в этом я согласна с Shic. ДоЗза , пожалуйста, пролейте свет на это дело, расскажите историю приобретения вашего Яшеньки!
Урфин джюс: Shic пишет: Урфин джюс , болезни вашей собачки не помешали использовать его в разведении. Где же справедливость? Стиль Вашего изложения кого-то мне сильно напоминает 1. Я никогда бы не купила собаку с неизвестными предками. Родословная была сфальсифицирована и узнала об этом я только в 2008 году. 2. Если бы я узнала раньше об этом, до вязок, то собака НИКОГДА не была бы развязана. Вопрос, о какой справедливости Вы говорите? Tapka пишет: данная тема превращается в арену публичных разборок Где Вы это увидели? В теме только факты и причем подтвержденные.
кукабусик: Shic пишет: кукабусик, что случилось? Почему Вы больше не кинолог этого клуба? Объясняю. Главным кинологом клуба РУСЬ г. Королев МО я была в 1999-2000гг. Потом я вышла на работу по специальности (врач) после перерыва сидения с ребенком , и мне в ближайшее время стало не до клубов, т.к. пришлось восстанавливать свою квалификацию, проходить сертификацию и т.п. В июне 2010 г. я стала руководителем секции французских бульдогов в этом же клубе и являюсь им до сих пор. Для тех, кто в танке. В клубах есть должности главного кинолога клуба (начальник над всеми руководителями секций, которые вообще то должны быть кинологами - иметь кинологическое образование) и руководители секций. Я - рук. секции. Почему я не хочу быть гл. кинологом и не ищу себе такой клуб, где свободна эта должность? Потому что кинология - это мое хобби, а основная работа у меня другая, и я работаю по специальности. По времени могу позволить себе быть только руководителем секции. На ПК 6 апреля меня, лично, не приглашали, т.к. моего личного нерассмотренного заявления там нет, а по представительству других заявлений - это все на усмотрение ПК. Если им все и так понятно, они могут решать свои вопросы и без представителей - это написано в Регламенте рассмотрения заявлений, жалоб и т.п. на сайте РКФ. Но тем не менее, в РКФ мы бываем, заявители за движением своих заявлений следят, поэтому всему свое время, что узнаем - сообщим. То, что РКФ долго не публикуют свои решения на сайте, об этом уже писали в Вестнике РКФ.
zdorkat: Tapka пишет: щенок тамбовский, "щенячка" оформлена не в питомнике Натальи, подтверждения что он куплен у Натальи тоже нет... Откуда известно, что щенок тамбовский? И куплен он у Максимовой- так сказала сама покупательница, которая по адресу проживания Максимовой на Планерной у нее и купила. Питомника у Максимовой своего нет. И в телефонном разговоре с Максимовой она сама мне призналась, что вписала Атоса в этот его псевдопомет. Tapka пишет: и отомстить чужими руками Наталье как одной из "несогласных" с Бормотовой???!!! Наталья, общается "на два фронта": и с нами, и Бормотовой. Несмотря на все нападки Б. на нее, Максимова не переставала общаться с Б. Tapka пишет: Ну вот не верится мне, что человек, с которым мы почти год общаемся, который искренне переживает за свои щенков, умная и образованная женщина, вдруг пошла на такой грубый и явный подлог... Уж больно стиль похож на небезызвестную нам даму,бьет по больному и со знанием дела... Ощущение что нас водят за нос... Я тоже удивилась изменениям в поведении Максимовой. Но это факт! Tapka пишет: убрать из разведения Атоса, ибо прочитав про липовую родословную, покупатель задумается, мол"не нужен мне щенок Атоса, еще не факт что родословная реальная и щенок породистый"; Это все и обнародовано с целью разоблачить "липу". Атоса убрать из разведения по причине чьих-то провокаций не удастся.
zdorkat: Tapka пишет: кем подписана и кому выдана подложная щенячка, и почему именно Атос, а не любой другой кобель, менее известный и по которому информация не всплывет так явно, и что расскажет владелица Авроры, мнимой "жены" Атосика. Юлия, я знаю со слов покупательницы данные щенячки, он все написаны в заявлении. Почему Атос- да потому-что у Максимовой была на руках не задействованная марка Атоса. А на "всплытие" информации Максимова не рассчитывала, все случайно выяснилось Владелицу Авроры, конечно, хотелось бы услышать!
zdorkat: кукабусик пишет: Моя версия, почему Атоса записали в отцы. Потому что на этого кобеля у них УЖЕ была марка от Кати Здоровцевой, была ее подпись и незаполненный до конца акт вязки. А от других все это надо было еще получить (читайте внимательно заявление, там написано, почему Катя все это так пропустила на доверии). Именно! Урфин джюс пишет: Стиль Вашего изложения кого-то мне сильно напоминает Вне сомнений! Урфин джюс пишет: цитата: данная тема превращается в арену публичных разборок Где Вы это увидели? В теме только факты и причем подтвержденные. У меня тот же вопрос?!
zdorkat: Shic пишет: кукабусик, что случилось? Почему Вы больше не кинолог этого клуба? Интересно, откуда такая осведомленность?! Представьтесь, новичок Shic!
полная версия страницы