Форум » Заводим бульдога » Хороший заводчик или покупаем щенка правильно. (продолжение) » Ответить

Хороший заводчик или покупаем щенка правильно. (продолжение)

Анна (G&S): Образец договора передачи щенка и взрослой собаки с сайта Клуба французский бульдог Кеннел-клуба Америки http://frenchbulldogclub.org/about-frenchies/breeding-a-frenchie/writing-good-contracts

Ответов - 257, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Viola: Sesch пишет: Sesch пишет: Еще раз повторяю вопрос Sesch пишет:  цитата: Я еще подумала, вот о чем, ведь и у здоровых родителей в данной комбинации может родится щен с какой-нибудь хренью, это ж не доказывает что родителей надо из разведения вывести Короче утопия это , будем и дальше по личкам шептаться Не вижу я нормальных путей добычи инфы Все относительно. А никто и не говорит о сиюминутном выводе из разведения. Тем более механизмы наследования многих заболеваний так и не изучены. Но если у определенного производителя выявлены неоднократные случаи рождения больных щенков не стоит ли задуматься? Не? Хотя... если подумать... наверное люди не готовы адекватно воспринимать такую информацию. А главное правильно ее проанализировать.

Viola: Snap пишет: tara-бон Демодекоз не тоже самое, что порок сердца. Наш ветеринар, например, считает его заразным заболеванием. В этом разрезе, конечно, какие претензии к заводчику? О боже! Чудный у вас ветеринар!

Лелик: Sesch пишет: Sesch пишет:  цитата:Я еще подумала, вот о чем, ведь и у здоровых родителей в данной комбинации может родится щен с какой-нибудь хренью, это ж не доказывает что родителей надо из разведения вывести Короче утопия это , будем и дальше по личкам шептаться Не вижу я нормальных путей добычи инфы Все относительно. на этот? я его два раза писала,спрашивала приводила пример на это никто не ответил я тоже считаю что от здоровых родителей может быть больной ребенок поэтому нужна статистика которая будет введена законом если я буду знать что родня не имела серьезных заболеваний,то какие могут быть допустим у меня притензии если щенок окажется болен значит где то произошол сбой,а какой пусть врачи иследуют,опять таки практика им еще конечно хочу чтоб и владелец нес отвественность за питомца тогда и у заводчиков душа болеть не будет

Viola: Лелик пишет: поэтому нужна статистика которая будет введена законом Ну какой закон! Пока сами о себе не позаботимся -никто не позаботится!

marsel: Viola пишет Вот и Марсель подтянулась. Да я то как-раз не подтянулась, я в другой теме была, это потом нас в одну тему объединили.Моя тема с 8-й страницы началась.

Лелик: Viola пишет: Ну какой закон! Пока сами о себе не позаботимся -никто не позаботится! а так не все сидят на форумах,некоторые вообще только фото выкладывают как тут статистику вести,да и мнения единого нет,у каждого своя точка зрения понятно что никто не возмется издавать закон, закон до сих пор не принят,я извиняюсь, обязан ли владелец каки убирать за питомцем я говорю,что это было бы всем хорошо,конечно кроме мошенников

koldynya: Snap пишет: Я Вам пытаюсь объяснить, что человеческое, душевное отношение к собакам не отменяет ответственности перед покупателем, который потратился и не получил желаемое (затраты заводчика при любом отношении не могут быть важнее затрат покупателя). А я разве с этим спорила. Только взгляды на "товар" у нас немножко разные. Но каждый имеет право на это. Snap пишет: пока всё хорошо ми-ми-ми, а как заболел, так это Вы негодяи плохо ухаживали! И такое бывает ( это я ни в коем случае не о Вас). И намного чаще, чем Вы можете себе представить. Snap пишет: По крайней мере, это честно Да, несомненно. И каждый волен выбирать , что его устраивает больше. Это тоже несомненно.

fanat: Viola пишет: Но если у определенного производителя выявлены неоднократные случаи рождения больных щенков не стоит ли задуматься? Интересная Вы... По-вашему, только если "харизматичный смелый лидер" начнет записывать болячки чужих щенков и выставлять их на форуме, только тогда заводчик почешет в затылке и подумает:"Ой, чёта мой производитель не то дает...Надо выводить его из разведения". А до этого, по-вашему, ни одному заводчику не приходило в голову анализировать результаты своего разведения и делать выводы? Ну да, ну да, одни ж деньги на уме...

klodneron: fanat Интересная Вы. простите Viola пишет: Но если у определенного производителя выявлены неоднократные случаи рождения больных щенков не стоит ли задуматься? Обсуждается один щенок, ан уже случаи стали неоднократными, я понимаю болельщики, но по правде хоть , что нибудь, правду подтвержденную хоть одним словом закрепленным мокрой печатью, и постараться исключить публикацию личных сообщений в негативном контексте, подобные вещи всего лишь эмоциональная атака, стремление обратиться к чувствам читающих, которые должны в праведном гневе заводчика извалять в перьях, потому, что так хочется одному человеку, необходимы примкнувшие, но не понимает человек, что по большому счету практически все сочувствуют и сопереживают, но здесь Платон мне друг, но истина дороже.

fanat: klodneron , появление в этой теме официальных документов не изменит сути происходящего...

антошка: klodneronklodneron пишет: Обсуждается один щенок....... ,а что один щенок это не показатель .того.что где-то произошёл сбой,что кто-то из производителей несет плохую наследственность или пара подобрана неудачно и в комбинации дает заболевание.....нужно,что бы заболевших были 10 или 100.тогда можно сказать-Да! я что-то сделал не правильно...... Подтверждение "мокрой печатью",а Вы почитайте тему Snap,там не однократно было написано,что веты заявляют,что порок наследственный!!!А уж обвинить Snap,в том что она плохо ухаживает за собаками.это вообще ........ klodneron Вы бы смогли так возиться с такой тяжело больной собакой и сделать,то что сделала Snap. Я вот лично не уверена в себе 100%(хотя очень люблю своих девчонок),что у меня хватило бы сил,нервов(смотреть как тяжело любимому "ребенку")........

koldynya: антошка пишет: Вы почитайте тему Snap,там не однократно было написано,что веты заявляют,что порок наследственный! Вы сами перечитайте тему и не только то, что пишет Snap. Тем более, что Snap пишет: Порок таки да не доказано, что наследуемый (мало результатов исследований) антошка пишет: а что один щенок это не показатель .того.что где-то произошёл сбой,что кто-то из производителей несет плохую наследственность или пара подобрана неудачно и в комбинации дает заболевание.....нужно,что бы заболевших были 10 или 100.тогда можно сказать-Да! я что-то сделал не правильно...... Того, что где-то произошел сбой ,- да, показатель. А вот всего остального- нет, не показатель. И для того, что бы подтвердить, что кто-то из производителей несет плохую наследственность или пара подобрана неудачно и в комбинации дает заболевание-да, нужно большее количество щенков. Причем, не надо кидаться на меня с кулаками. Я не говорю, что нужно получать этих щенков. Я говорю, что для подтверждения выше приведенных утверждений они должны быть. антошка пишет: А уж обвинить Snap,в том что она плохо ухаживает за собаками.это вообще А Вы где такое прочитали? Здесь все желают Снапу только здоровья, а Марине - терпения и сил.

Tamatav: koldynya пишет: -да, нужно большее количество щенков. Полностью поддерживаю! Для выявления и подтверждения генетически наследуемого отклонения в развитии щенков от определенных производителей, одного больного щенка конечно не достаточно... Тему Snap прочитала... читала допоздна. Снимаю шляпу. Честно могу сказать - я бы не смогла так.

Viola: fanat, интересная Вы! Мне плевать будете ли Вы выводить своего производителя из разведения. Мне вообще плевать на чужих собак кроме того случая когда они начинают ползать по моему родовому дереву. Но! При подборе кобеля для вязки или покупки щенка, я бы с удовольствием ознакомилась со списочком больных потомков не только родителнй, но и бабушек-дедушек,да. А вы уж сами думайте что со своими собаками делать. Вязать или не вязать. А лидер нужен что б все это на корню не заглохло. Проанализирую уж я как нибудь сама.

klodneron: антошка пишет: n Вы бы смогли так возиться с такой тяжело больной собакой и сделать,то что сделала Snap. Мы всей семьей носили на руках Тишу после тяжелейшего отравления реагентами, благодаря врачам, как ветеринарам, так и человеческим выходили, пол года кормления баночками 2+137 р в день, + курс лечения бактериофагами двух видов, затраты далеко за стоимость четырех щенков, и ночные поездки на капельницы, все было, и необходимый комплект препаратов всегда в холодильнике, прошли через энтероколиты, кровотечения, прошли и всегда остаемся готовы, что моя беззалаберность может аукнуться в любой момент, поэтому отвечая на Ваш вопрос, да , я смогу. Сколько не смогли, не захотели, не решились, дорого, пожалели, пора и такой список составлять, потребителей которым ни за какие деньги нельзя продавать собак.

klodneron: Viola пишет: Мне плевать будете ли Вы выводить своего производителя из разведения Viola пишет: Мне вообще плевать на чужих собак кроме того случая когда они начинают ползать по моему родовому дереву. Вам похоже вообще плевать на все , кроме ползающих собак, надо полагать инвалидов, а заплеванный монитор это способ анализа такой, что вы вообще здесь делаете плюя на все и всех, интрига.

fanat: Viola пишет: При подборе кобеля для вязки или покупки щенка, я бы с удовольствием ознакомилась со списочком больных потомков не только родителнй, но и бабушек-дедушек,да. Представляю, какое разочарование ждёт Вас, когда вы получите больного щенка(ов) от "безупречного по базе" производителя...

эрми: klodneron Мы всей семьей носили на руках Тишу после тяжелейшего отравления реагентами, благодаря врачам, как ветеринарам, так и человеческим выходили, пол года кормления баночками 2+137 р в день, + курс лечения бактериофагами двух видов, затраты далеко за стоимость четырех щенков, и ночные поездки на капельницы, все было, и необходимый комплект препаратов всегда в холодильнике, прошли через энтероколиты, кровотечения, прошли и всегда остаемся готовы, что моя беззалаберность может аукнуться в любой момент, поэтому отвечая на Ваш вопрос, да , я смогу. Сколько не смогли, не захотели, не решились, дорого, пожалели, пора и такой список составлять, потребителей которым ни за какие деньги нельзя продавать собак. То что это отравление реагентами Вы выяснили уже ведь после обследования -а могли бы тоже позвонить заводчику и сказать что это у Вас наследственное заболевание желудочно -кишечного тракта.Я думаю каждый заводчик может рассказать интересную историю про подобную наследственность.Лет 15 назад у меня покупали щенка-девочка продавалась как алиментная от хорошо известного по тем временам производителя,поэтому владельцев я не выбирала а только отвезла им дите.Оказалась что новый папа инструктор по дрессировке собак-и моя девочка успешно сдала все нормы ОКД и ЗКС,висела на рукаве -активно занималась аджилити в любую жаркую погоду носилась вместе со служебными собаками по дрессировочной площадке.И все было хорошо до той поры пока на одной из тренеровок после неудачного прыжка через препятствие собачка не повредила позвоночник.Ей было всего 3,5 года-когда ее усыпили и со слезами в голосе мне звонила ее владелица и просила сделать моей собаке ренген позвоночника потому как скорей всего это наследственно.Я конечно сделала потому как мама этой девочке активно участвовала в разведении-у нее все было хорошо,она прожила 14 лет и отец ее тоже долгожитель и проверенный по потомству.Я попросила этих людей только об одном -чтоб они не покупали больше бульдожку и славо богу они приобрели стаффа.В те давние времена в НКП проводилась бонитеровка производителей и мама этого щенка по баллам заняла 2почетное место ,я могу перечислить больше десятка ее детей которые прожили более 10лет а ведь после той истории ее тоже могли бы внести в так называемую базу ненадежных по здоровью производителей. Перед владельцами Snapa я снимаю шляпу что они нашли в себе мужество и силы в борьбе за его здоровье и жизнь,не думаю что заводчик не переживает за судьбу своего ребенка.

koldynya: эрми пишет: а ведь после той истории ее тоже могли бы внести в так называемую базу ненадежных по здоровью производителей. Что бы такого не случалось, в базе должны быть ВСЕ ( ну, или как можно больше) потомки производителя. Недостаточная информация может очень сильно исказить картину.

антошка: klodneron Отравление это ужасно и последствия могу быть очень серьезные,но это не ВПС(врожденный порок сердца),при котором не знаешь,что будет завтра,пожизненный прием лекарств и т.д. Тема называется:Хороший заводчик,а это значит(я так понимаю),что это человек который отвечает за то,что он производит и готов за это производство нести ответственность,а не "посылать"и искать оправдания,обвинять во всем покупателя (на форумах заводчики,почти все пишут о том,что готовы помогать,отвечать на все возникшие вопросы будущим владельцам своих "детей-щенков",так это что ,РЕКЛАМНЫЙ ХОД!?На деле то получается не так....если я все правильно поняла,то Snap,обращалась со своей проблемой к заводчику..... История из жизни:моя мама держала колли,у неё было 3 помета,2 -ух из которых щенки были здоровы,а в 3-ем родился больной(к слову сказать тоже ВПС,такой диагноз поставили вет.врачи,когда владельцы пришли с малышом на прием,только у них все закончилось печально,через 3 недели после постановки диагноза малыш умер .Мама не стала требовать суд.мед.экспертизу,а просто вернула всю сумму несчастным людям,расценив что за врожденный порок в ответе она......Утрату это не восполнило,но совесть не мучает.....спит спокойно... Я поняв,что людям купившим у меня щенка он не нужен,поехала из Санкт-Петербурга в Вологду и выкупила её у них(за те же деньги)обратно.....вот как-то так..... эрми ВПС,не может развиться после отравления,на то он и врожденный.... .koldynya koldynya пишет: да, нужно большее количество щенков. Причем, не надо кидаться на меня с кулаками. Я не говорю, что нужно получать этих щенков. Я говорю, что для подтверждения выше приведенных утверждений они должны быть. : koldynya ,просто в корни не согласна!А что с ними делать то... ,у нас здоровых на улицу выкидывают.... Лично мое мнение,мне кажется здесь уже кто-то писал,что должен быть строгий контроль за заводчиками и питомниками в целом....Как раньше 2-3 клуба и запись на щенков,тогда не только больных,но и брошенных будет в разы меньше.... А для того,что бы открыть питомник,человек должен хорошо себя зарекомендовал в клубе(минимум на протяжении 5 лет посещал выставки постоянно,ходить на курсы по кинологии,общий курс генетики,ветеринарии,сдача экзамена.в дальнейшем каждые 5 лет повышение квалификации и опять сдача экзамена),тогда и производители будут известны,да и заводчиков поубавится И еще раз!! заводчик должен нести ответственность за то,что он произвел и на совести заводчика и здоровые и больные собаки,его производства! А что бы не "утонуть"в собственных собаках и не разориться ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ,ДА КАЧЕСТВЕННЕЙ!Тогда и претензий не будет,ну или почти не будет



полная версия страницы