Форум » Заводим бульдога » Хороший заводчик или покупаем щенка правильно. » Ответить

Хороший заводчик или покупаем щенка правильно.

Анна (G&S): Образец договора передачи щенка и взрослой собаки с сайта Клуба французский бульдог Кеннел-клуба Америки http://frenchbulldogclub.org/about-frenchies/breeding-a-frenchie/writing-good-contracts

Ответов - 934, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 All

campanule: fanat пишет: пополнению своих знаний это очень круто, да. считаю - - отцитированная фраза достойна занесения в анналы форума.

Елена (Петюня): Анна (G&S) Простите, но у Вас явно прослеживается искажение причинно-следственной связи в сторону говорливого ника. НЛ

ол-ля-ля: duan пишет: а пытаются получить ответы на форме(ах)? простите, а для чего тогда форумы? посидеть-прочитать-помолчать в тряпочку?если так, то куда уж нам , со свинным-то рылом в калашный ряд

fanat: Предлагаю назначить campanule заведующей анналами форума!

Марианна: ол-ля-ля пишет: простите, а для чего тогда форумы? Для подумать. Елена (Петюня) пишет: Простите, но у Вас явно прослеживается искажение причинно-следственной связи в сторону говорливого ника. Елена (Петюня), что Вас держит на форуме, где неугодные Вам форумчане пишут непонятные Вам тексты, а модераторы, на Ваш взгляд, искаженно воспринимают реальность?

duan: ол-ля-ля пишет: простите, а для чего тогда форумы? посидеть-прочитать-помолчать в тряпочку?если так, то куда уж нам , со свинным-то рылом в калашный ряд В принципе форумы для общения, обмена опытом и инфой. Вопрос свой задала, потому что судя по количеству людей, желающих получить ответы на свои вопросы на форуме(ах), с хорошими заводчиками, которые и днем и ночью готовы подставить плечо - большой напряг. Или покупатель не всегда, а вернее зачастую не заморачивается выбором заводчика, впрочем как и выбором щенка. Спонтанно покупаем, потом на форуме спрашиваем. При этом можно получить весьма любезный ответ от такого же вчерашнего новичка, который год (иль больше) почитал форумы. Погуглить и найти более научно-обоснованную информацию, *переварить* ее и подумать видно не судьба. Претензий к нерадивым*заводчикам* у которых приобрели щенка как правило нет)) но зато есть претензии и негатив к тому, кто разжевывает и просит не изобретать велосипед а воспользоваться уже готовыми рекомендациями, правилами и законами.

ол-ля-ля: это просто http://www.psychologos.ru/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C по-другому это никак не называется

ол-ля-ля: а форум http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%E1-%F4%EE%F0%F3%EC а не чтоБ только подумать

Марианна: ол-ля-ля пишет: а не чтоБ только подумать Что Вы имеете сказать по существу вопроса?

fanat: Признаки "звездной болезни" -Стремление демонстрировать и всячески подчеркивать свой особый и привилегированный статус в группе. -Склонность нарушать принятые нормы поведения и установленные правила, а также требовать к себе особого отношения. ол-ля-ля , привидите, пожалуйста, примеры, когда анемамеа: 1. подчеркивала свой привилегированный статус в группе, 2. требовала к себе особого отношения?

ол-ля-ля: fanat пишет: подчеркивала свой привилегированный статус в группе, поддержка модераторов-это не привелегия? ещё раз повторюсь, я не против того , что пишет Анимамея!! я против того, в каком тоне это преподносится!! по -вашему я вообще не должна читать эту ветку? но почему же? я ,например, собираюсь завести щенка, хорошего, с родословной.. мне интересны тонкости покупки.. а на вопросы таких же "чайников" в породе- ТАКИЕ ОТВЕТЫ "ГУРУ" нет, мне не трудно понять смысл написанного.. мне не приятна манера написания материала, который я , при другом раскладе, сочла бы важным для себя

Марианна: ол-ля-ля, так по сути сказать нечего? Сплошной флуд. Вы отдыхаете от форума 2 недели.

Анна (G&S): ол-ля-ля А Вы пытайтесь пропускать картинки и вникать в революционную суть )) И не читайте авторов, которые пишут в стиле, противоречащем Вашему изысканному вкусу. ол-ля-ля пишет: поддержка модераторов-это не привелегия? По моему разумению, участник форума анимамеа в модераторской поддержке не нуждается. Она достаточно взрослая, умная и самодостаточная, чтобы без поддержки найти необходимые разделы, темы, прочесть правила форума и т.д. Если Вы пытаетесь донести до публики то, что быть согласным по сути с неким участником форума, на которого внезапно ополчилась некая нежная группа участников из-за некой манеры изложения и написания материала - это выражение модераторской поддержки, то Вы заблуждаетесь. Модераторская поддержка в ближайшее время выразится в том, что обсуждение манеры общения переместится из этой темы в другую, более для этого подходящую. В приведенной Вами ссылке есть расшифровка понятия "флуд". Нужно только прочесть и запомнить. собираюсь завести щенка, хорошего, с родословной.. мне интересны тонкости покупки.. Так все написано уже: читайте, анализируйте, делайте выводы. Определитесь, для чего Вам нужен щенок. Знакомьтесь с заводчиком и принимайте решение соответственно сделанным Вами выводам, иначе не бывает.

анимамеа: infenety пишет: я правда не понимаю, что Вы со мной бадаетесь я с вами не бодаюсь, вам показалось. я пытаюсь у вас выяснить то, что меня интересует как заводчика. в тему вы зашли самостоятельно, высказываетесь в ней добровольно. естественно, что вам задаются вопросы, но странно, что вы на них не отвечаете - они же не личного характера и касаются как раз сабжа - вы выбрали заводчика, причем считаете, что выбрали правильно, но при этом консультируетесь с третьими лицами о качестве щенка. вашу отгадку этой загадки мне бы очень хотелось услышать - я ведь не спрашиваю ни о приставке щенка, ни о фамилии заводчика, а только почему вы это делаете - ваш заводчик вам не отвечает, отвечает, но вы ему перестали доверять или по какой то иной причине.infenety пишет: Да то и говорю, что в Европейских магазинах щенки продовались без документов. А уж почэму это так, внепланово или из-за брака, я не обсуждала. вы говорили, что они без документов, но породные, причем к "породным" добавлялся эпитет, нивелирующий это огромное достоинство. вы не рассуждали почему так, а просто таким образом возражали на мой пост, который объяснял, почему. так понятно? infenety пишет: Вы не считаете некорректном тыкать носом начинающего владельца бульдожки за то, что он на форуме спрашивает бывалых владельцев о внешнем виде своего питомца вы забыли, что писали? вы же спрашивали о перспективах развития щенка, причем показав его в таком виде, который не подходил даже для простого описания. как вам должны были ответить люди, ничего не знающие ни о том, как щенок выглядел раньше, ни о том, как выглядят его предки, ни о том, как эта линия развивается. не говоря уж о том, что в теме, где вы задали вопрос, волен отвечать кто попало что угодно. а задавать такие вопросы имеет смысл только заводчику, только он может спрогнозировать, как это будет выглядеть, когда собака сформируется. infenety пишет: Да, я очень люблю выставки и хотела быть не только зрителем, вот и спрашиваю так и ходите на выставки, вам судьи все расскажут. тема, в которой вы задавали вопрос, предполагает показ в стойке. это написано ясно и понятно. но вы проигнорировали это простое требование, что лишило вас возможности получить хотя бы приблизительное описание. которое никаким аргументом не стало бы ни за, ни против вашей версии о том, что линия спины и посадка хвоста так и останутся в том виде, который вас беспокоит. infenety пишет: Почему не своего заводчика? Потому что не так освоила голландский язык и не могу многое понять. Т.е мне просто легче разговаривать по-русски это как в анекдоте, где потерянный ключ ищут под фонарем, хотя потеряли в темном месте, потому что в темноте его искать тяжелее. infenety пишет: на форуме достаточно доброжелательных людей. Вот с ними я и разговариваю о попках, спинках и других нюансах породы зачем просто разговаривать - попросите их выписать вашей собаке диплом чемпиона мира и окрестностей по версии каждого из доброжелателей. infenety пишет: Вас, обещаю, не буду спрашивать, раз это приводит Вас в негодование. меня это не приводит в негодование. меня это приводит в недоумение. у вас есть заводчик, который продал вам песпективного щенка, а вы представляете его самого и его разведение в самом невыгодном свете, да еще и нелепо оправдываетесь языковым барьером, который вам не помешал этого щенка приобрести после консультаций с этим же заводчиком. ну и о выставочных перспективах какого угодно щенка я не выскажусь - ни по просьбе владельца, ни без нее. потому что это гадание на кофейной гуще.

анимамеа: Татуля пишет: и в ней писали заводчики, знания которых не уступают Вашим, но при этом у них другая манера общения, и поэтому их посты никакого негатива не вызывали каким образом это обязывает меня писать так, как пишет кто то другой? Татуля пишет: Да при том, что хороший заводчик, на мой взгляд как покупателя, это не только скопище полезной информации и опыта, это еще и человек, которому не страшно позвонить ночью, если что-то случилось и срочно требуется совет. А здесь некоторые форумчане даже на форум боятся писать, чтоб не нарваться на Ваши комментарии. владельцы моих щенков действительно звонят мне в любое время суток, так у нас принято. но это владельцы моих щенков звонят мне, или не моих - пишут личное сообщение с вопросом, на который хотели бы получить ответ лично от меня. так принято у воспитанных людей, которые хотят получить ответ на вопрос о собаках, а не рассказать человеку, которого спрашивают о чем то, как он должен ответить на их вопрос. люди, которые задают вопросы в открытом доступе должны быть готовы выслушать всех, кто удосужится это прочитать и не поленится написать ответ. они же спрашивали всех, не так ли? Татуля пишет: Вот у них хочется покупать собак, задавать им вопросы, учиться у них, вот это Заводчики с большой буквы хочется - покупайте, учитесь - может наконц научитесь чему полезному. разве я вам мешаю?Татуля пишет: А судьба Ваших собак мне глубоко безразлична, просто забавно при том что Вы безапеляционно заявляете, что Ваши собаки в самых лучших руках, видеть пример таких рук. настолько безразлична, что вы от этом пишете уже 3-й пост? буду вам благодарна, если вы укажете, где написано, что мои собаки в самых лучших руках . мне помнится, говорилось о том, что о собаках моего разведения не высказался негативно ни один владелец - в связи с темой о договорах передачи прав на собаку. вы постоянно завираетесь, то с подсчетом некоего коэффициента, то вот с этим утверждением - это из-за того, что не помните прочитаного, просто для красного словца или все же врать очень любите? у меня есть большие сомнения, что ваши руки хоть чем то лучше, чем руки того самого владельца, о котором вы так долго рассуждаете - ни из чего не видно, что лучше, во всяком случае. а вы вроде как на свои руки не жалуетесь.

анимамеа: ол-ля-ля все ваши обширные познания почерпнуты из таких авторитетных источников, как вики и практические руководства, или только эти?

анимамеа: ол-ля-ля пишет: я ,например, собираюсь завести щенка, хорошего, с родословной.. мне интересны тонкости покупки.. самая главная тонкость, которой никто из таких желающих не хочет себя утруждвть - попытаться сделать так, чтобы заводчик захотел отдать именно этого щенка именно вам. больше ничего "тонкого" нет. остальное регулируется действующими законами и договором сторон, нравится это или не нравится любителям тонкостей. ол-ля-ля пишет: я , при другом раскладе, сочла бы важным для себя уже все поняли, что форумы существуют для того, чтобы вы их читали и в них писали, а должностная обязанность остальных форумчан - писать то, что вам хочется узнать (странно, что в вики и практических пособиях написано не все, да?), причем строго в той манере, которая вам нравится.

infenety: анимамеа Странная Вы все же женщина. Будет время, попробую так же, как и Вы , отцетировать Ваш коммент и ответить по частям. Вот понимаю, что Вы знающий человек во многих областях, но беседу вести Вы, уж простите, совсем не умеете ( нет беседы, есть диктат). Ваш дивиз по жизни: ``кто не с нами, тот против нас``? Ладно, я на работу, за выходные, думаю, попробую Вашим методом ответить, может и есть смысл в таком разборе полета

Елена (Петюня): Марианна пишет: Елена (Петюня), что Вас держит на форуме, где неугодные Вам форумчане пишут непонятные Вам тексты, а модераторы, на Ваш взгляд, искаженно воспринимают реальность? Надеюсь, как дура наивная, что может что-то поменяется........ неугодные? Хм, я бы сказала по другому - не умеющие нормально общаться искаженно? Анна написала, что я виновата в том, что упомянула IQ и образование - и, не заметила, что первой это сделала анимамеа..........

Марианна: Елена (Петюня) пишет: я бы сказала по другому - не умеющие нормально общаться Понятие нормы у разных людей может сильно не совпадать. То, что кто-то воспринимает спокойно, вдруг начинает вызывать раздражение в других людях, которые, в силу особенностей своей нормы начинают приставать к незнакомым людям с условиями "а танцевать ты будешь ТАК". Неужели так сложно просто пройти мимо, если Вас вообще это не касается?



полная версия страницы