Форум » Воспитание » проявление агрессии со стороны владельцев других собак (продолжение) » Ответить
проявление агрессии со стороны владельцев других собак (продолжение)
Haratova: Сегодня во время прогулки встретили незнакомого пекинеса.Нюша моя пекинесов любит,они все у неё друзья,а этот вдруг возьми да и залай на неё.Есть у неё такой пунктик - поучить храбреца который на неё тявкает.Ну и в этот момент ,как это всегда бывает некстати,она была отстегнутой от прогулочной рулетки.Пока я подбегала,хозяйка пекинеса отхлестала ее поводком.И заметила я этого пекинеса поздно - они вышли из-за угла. Все это произошло еще утром,а я до сих пор внесебя,никак успокоиться не могу.А Нюшку так жалко,что аж внутри все переворачивается. С себя вины тоже не снимаю,сто раз зарекалась её с поводка не спускать,но жалко - она так любит побегать! А у кого - нибудь бывали аналогичные ситуации? Как вы из них выходили?
traum: А у нас йорков развелось столько, огромные ходят, с бульдога ростом! Многие из них из серии "хотел быть йорком", у которых не только экстерьер подкачал, но и характер. Бегают сами по себе....некоторым хозам по барабану. На нас один кидался йорк кобель, естественно вывел моих из себя, хозяин его кое-как забрал, через пару дней опять тоже самое и хозяин нас видел прекрасно, но собаку не взял на поводок, я ему пообещала, что в третий раз держать своих не буду....у меня девочки суровые, ходят на рулетках, сами не лезут, им наплевать на всех, но оскорбление в виде лая и выпадов не прощают. Вот чесслово, надоела эта мелочь невоспитанная, хотя у самой чихи, которые непрочь поорать на кого-нибудь, особенно, когда за спиной "тяжёлая артелерия" в виде бульдогов )))), но "мама не велит, а велит заткнуться"
joli: Тема не нова вечно живуча и обсуждаема, я тоже хочу вставить свои 5 копеек, так как Бастер вырос и теперь характер не щеночка, а "мужа". Вроде не агрессивен, не брехлив, может выдержать паузу, первый не кинется, и если сразу приструнить, то пай мальчик, но что делать с собаками без поводка, которые идут знакомится в бою на кулаках, я даже не знаю что и делать, и самое интересное, что крупных водят как раз как положенно, а вот распоясовшуюся мелочь содержат как попало и почемуто хозяева думают что вреда не будет если их детка развлечется слегонца......Вот и думай, какими тропами утром гулять- сегодня напал пикинес, на силу отбились, просто пожалела его дурачка....вобщем слов нет.
koldynya: Феона пишет: Все, абсолютно все хозяева таких пород почему-то ходят в массовых местах скопления гуляющей мелочи А где им гулять? У нас сейчас очень много маленьких собак и они гуляют везде. Нет у нас выгулов отдельно для маленьких собак и отдельно для больших. Что делать людям с крупными собаками? Или они не имеют права на существование? tara-бон пишет: а почему эта мелочь может гулять без поводков и бежать к любой крупной собаке? и уверена не всегда подружиться... Да даже если подружиться. Но кто сказал, что вторая сторона хочет этой дружбы?
Джерика: Моя знакомая, владелица 12 кг беспородного кобелька купила перцовый балончик. Пригодился месяца через 3, во время схватки с крупным кобелем. Я тоже думаю купить. Дай Бог, чтобы не пригодился, но мало ли.
Габон: Почему то мелкие скандальные собачки могут гулять без поводка и провоцировать драки, а другие должны ходить на поводке, в наморднике и все терпеть безропотно. А на просьбу возьмите свою собаку на поводок , отвечают "не бойтесь она не укусит" а когда говоришь я не за свою боюсь , а за Вашу делают круглые глаза и орут - развели монстров. Где логика и справедливость? Закон един для всех, и не важно кокого размера собака, вышел на улицу будь добр взять собаку на поводок.
traum: Я вот тоже хозов "мелочи" не понимаю, как они не боятся за своих собак! Я за своих чишек очень боюсь, обхожу всех, крупнее тоев. И я должна крутиться с 2 собаками, с 2 рулетками, пока их собачка с лаем бегает вокруг с попыткой укусить за зад.
terra nova: Наблюдала недавно, как два тоя чуть не съели овчара. Тот просто не успевал за ними развернуться.Два года назад, при жизни моей бульмастифки, ее укусила за попу невоздержанная болонка, причем мы прошли уже мимо, когда болонка не выдержала, рванула поводок у хозяйки( которая его впрочем и не держала толком), и в невероятном прыжке умудрилась цапнуть нас за мягкое место. Моя в жизни удивлялась больше только когда первый раз корову увидела. Но она приучена была не обращать внимание на голубей, кошек и мелких собак. С француженкой сейчас выруливаем на сформировавшимся тогда авторитете- многие владельцы нас тогда побаивались, хотя моя и воспитанная была и не агрессивная совсем.
Buk-L: С нами сегодня произошла странная история. Гуляли вечером с мужем и пацанами у нас в лесу. Парни были без поводков - играли в траве на своем любимом месте. Рядом узкая тропинка. Видим идет по тропинке девочка лет 10-12 и ведет на поводке амстафа. Ну собака серьезная и мы своих тоже на поводок взяли. Муж - старшего, а я - мелкого 5 мес щена. Стоим по обе стороны тропинки - мы с мелким ближе к собаке. Ну, я вообще-то всегда считала, что адекватные собаки, даже амстафы, щенков не трогают никогда. И придерживала своего исключительно потому, что он слишком общительный. Вдруг этот амстаф дернул резко, девочка не удержала и он кинулся на моего мелкого - прям к шее. Щен заорал жутко, я ужасно испугалась и исхитрилась подцепить стафа за ошейник. Он так-то сразу успокоился, а тут и хозяин подоспел как раз. Ну, я высказала ему, что о нем думаю, но вполне цивилизованно. Осмотрела своего - все в порядке - видимо просто испугался, но обслюнявил моего как раз где горло. А дальше началось непонятное... Этот стаф завалился на бок и остался лежать... Хозяин даже его оттащил прям лежа на боку. Подошла жена, стала как-то завлекать собаку - та - 0 эмоций... Мы ушли не стали ждать дальнейшего развития событий - была злая на них жутко. А потом заволновалась - хоть и придурошная соба, а жалко. Вот, что с ней могло приключиться.? Они вообще решили, что мой 5-мес Захар собака-убийца, а их типа - пострадавший. Ошейник я не натягивала, просто придержала собаку и все - желания удушить у меня не было.
Зубова Светлана: Buk-L , возможно, АСТ хозяин наказывает физически (бьет) Ведь когда собака совершает нежелательное действие, мы укладываем их набок. Возможно, этот амстаф понял, что сделал что-то не то и сейчас будет наказание ПС Моя Нюша несколько дней назад достала из мусорного пакета тетрапак из-под молока и распотрошила в кусочки 3х3 см. Прихожу домой, вижу эту "красоту" в коридоре, естественно, начинаю ругаться строгим голосом "Кто баловался? Кто беспорядок устроил?", а Нюха "лопух", по ней сразу видно, что это она развлекалась. Как раз по заваливанию набок и видно, т.е она ложится и дает лапу, всем видом демонстрируя признание вины и готовность просить прощения Не думаю, что Вы причинили АСТ вред, скорее, его неподвижность - результат воспитания и обращения с собакой в семье.
Buk-L: Зубова Светлана , да хозяева сами , не поняли, что с собакой произошло. Мой мелкий тоже заваливается когда чувствует себя виноватым, но это происходит совсем по-другому. А этот лежал, как будто спал на боку. Дай Бог, чтоб так было на самом деле, а то мне как-то не по себе...
Irisha1105: Похоже на проблемы со здоровьем, сердце или что-то подобное. Может потеря сознания ?
Arriva: Buk-L пишет: Стоим по обе стороны тропинки не надо так делать. лучше стоять с одной стороны и собаку держать с тыльной стороны(т.е.дальше от тропинки). отчасти именно такая позиция и спровоцировала конфликт. встречная собака увидела сложную для себя ситуацию и решила ее с наименее опасной для себя стороны, с щенка, чтобы более опасный соперник был устрашен.
Габон: Arriva пишет: не надо так делать. лучше стоять с одной стороны и собаку держать с тыльной стороны(т.е.дальше от тропинки). отчасти именно такая позиция и спровоцировала конфликт. Все верно. Arriva пишет: встречная собака увидела сложную для себя ситуацию и решила ее с наименее опасной для себя стороны, с щенка, чтобы более опасный соперник был устрашен. Стафф одна из не многих пород которая на защите успешно работает по нескольким фигурантам, он сам оцениват и решает, кто ближе и кто может представлять угрозу первым, а щенок или взрослый ему без разницы, разбираться потом будут.
tara-бон: да встав по разные стороны тропинки вы создали непростую ситуацию.... на будущее всегда вместе.. всегда по одной стороне и чтобы между дорожкой по которой движется собака и вашей собакой всегда находились вы... если бы вы стояли по одной стороне вместе, собака восприняла бы вас как стаю и 90 % прошла бы без выпада... а вы разделились.. так получилось что опасность с двух сторон.. естествено что он выбрал наименьшую.. жалко вашего малыша, и слава богу что только испуг.. дай бог чтобы он не отложился в его памяти.. когда то на мою стаффочку годовалую напала овчарка, и изрядно потрепала.. с тех пор Тара ненавидит всех овчарок, кроме своего дружка.. а проходя в районе их дома если я вижу что Тара вся вздыбилась, задрала хвост и усилено нюхает землю, значит недавно там прошла именно та овчарка, много раз подтверждалось заворачиваем за угол, а там она... вот она память.. 6 лет прошло, а все равно помнит...
Buk-L: Arriva, Габон, tara-бон , спасибо за информацию. Я, правда, не знала, что не рекомендуется пережидать встречных собак по обе стороны тропинки. Для нас это актуально, потому как постоянно гуляем в лесу и собак у нас там не мало и тропинки часто узкие. Мои парни совершенно не агрессивны, но ситуации бываю всякие и теперь будем готовы всех встречать как положено.
буба: А какая разница, по какую сторону дороги стоять, встали там где было удобно, собака (какой бы породы она не была), должна, именно должна была спокойно пройти мимо, Вопрос почему собака была с ребенком? Как они вообще с ним гуляют, или все всегда при виде этой собаки встают на одну сторону? Люди встают так как удобно, где удобно. Не знаю, я бы себя виноватой не чувствовала, хозяева сами виноваты, и виноваты серьезно, ребенок не имеет право выгуливать такую собаку, и если уж она провоцируется на такую ситуацию (я бы сказала пустяшную) то гулять ей в наморднике, и вдали от людей и собак.
tara-бон: буба так тут никто и не обвиняет Buk-L просто по любому лучше сделать как правильно, а не как удобно... лучше на будущее попытаться предотвратить, а не надеяться что не бросится.. а разговор о том почему... он бесполезен... потому... потому у каждого человека есть свой порог совести, свой порог восприятия действительности и так далее.. в каждого не вложишь своих мозгов... тут хоть стафф с ребенком был, а у многих без поводка и ошейника бегают... и не только стаффы... а еще и мелочь всякая, которая кидается и вцепляется в ноги и людям и собакам.. главное самому всегда делать и поступать правильно... чтобы свои собаки не пострадали и не нанесли вред другим.. и вот если каждый будет так думать и действовать то все будет ОК!
Габон: буба пишет: Люди встают так как удобно, где удобно. Конечно люди вольны и могут поступить как им вздумается, но что бы не было разговоров, упреков и зашитой шкуры лучше подстраховаться. Ни кто ведь не знает, воспитанная собака идет вам навстречу или нет, причем порода может быть любая , а не только стафф.
Buk-L: На самом деле я тоже считаю, что нужно соблюдать элементарные правила встреч с собаками. Не известно что у них в голове, тем более у незнакомых. В последнем случае семейка, видимо, возвращалась с пикника - мне показалось, что отец семейства был слегка подшофе. А пацана моего слегка прихватил все таки - ударил наверное, потому как попискивает когда его за ту сторону трогаешь. Что касается, как пишет tara-бон у каждого человека есть свой порог совести, свой порог восприятия действительности Это действительно так. В нашем лесу гуляет одна милейшая амстафиха - Шелли - всегда в наморднике. Спросила у хозяйки - чего так, потому как собака адекватная. Ну она и ответила, что не все это знают - собака такая красивая, сильная, ухоженная, серьезная - сразу вызывает уважение.
буба: Если собака провоцируется, то ей все равно как вы стоите и где. Что и произошло. Предугадать поведение собаки дано только ее хозяину, и не кому более. Не будь по другую сторону второй собаки, эта все равно бы спровоцировалась, она могла спровоцироваться и на то что щенок на руках, и то что небо голубое, и ей женщины не нравятся, суть не в этом, суть в том, что собака не воспитана, меньше всего на свете на прогулке меня интересует на что провоцируется какая либо собака, у нее есть хозяин, он должен думать (хозяин), у него для этого и голова на плечах, а не для того что бы на прогулках с собакой и детем пить.
полная версия страницы