Форум » Воспитание » Клетка. Или есть другой выход? » Ответить

Клетка. Или есть другой выход?

Жозефина: Уважаемые бульдогоюбители и бульдогохозяева! Мною в свое время была поднята тема "Хулиганство", также активно участвовала в обсуждении тем про "делание дел дома". Ситуация достигла предела. Наша обажаемая, умненькая, добренькая Джозька: а) категорически отказывается приучаться делать ВСЕ дела на улице б) продолжает с циничной жестокостью уничтожать серомное, но всё же нажитое непосильным трудом имущество хозяев. По пункту а) - основными причинами считаю следующие: - во время не приучили ходить щенком в одно место - не смогли обеспечить регклярность выгуливаний - не убрали из комнаты ковролин Результат - несмотря на достоинства нами обажаемого моещего пылесоса (без него мы бы давно померли), "аромат" в квартире достиг своего апогея. Похоже, с ковролином всё же придётся расстаться, на что уйдёт дня 3 минимум, т.к. две большие секции с антресолями передвигать будет нелегко. Правда, следует заметить, что количество сделанных лужиц постепенно идёт на убыль. На выходных - оно равно нулю, т.к. гуляем каждые 4-5 часов. А вот в рабочие дни - к сожалению, позволить себе этого не можем. Что касается пункта б) - уничтожено кресло, пуфик, прогрызены 2 дыры в диване, оторваны и съедены обои. Плюс к этому - ежедневно 15-20 минут на подготовку к уходу из дома и на разбирание баррикад по возвращению. В воскресенье, перед ОКД, пожаловалась инструктору. На что она предложила купить клетку - просторную, в две длины собаки, и в ней её оставлять на день. Стелить газетки, ставить миски, ложить игрушки. Честно говоря, меня подобная перспектива "слегка" смущает, так как собаку я жутко люблю, и кроме вышеуказанных пунктов в остальном её поведению можно только поучиться. Но похоже, другого выхода у нас не осталось - жить в "бомжатнике" уже надоело. И ещё теплится надежда на спасение ковролна (отпылесосим, просушим, и запах исчезнет). В общем, суть вопроса такова - кто-нибудь сталкивался с подобным содержанием собак (в клетке)? Или, может, у кого-то есть предложение по возможному решению наших "маленьких" проблемок? Спасибо заранее! ПыСы - жозьке через неделю будет 10 месяцев

Ответов - 103, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Nata (Di i Neri): Немножко не в тему, но про клетку. Когда наша младшая сильно балуется, мы с мужем в шутку ей говорим, что понимаем, почему ее маму держали в клетке и на цепи. Если откровенно, то для нас было шокирующим зрелищем, что заводчица (кинолог по профессии) держала собак в вольерах, а Бусину маму еще и на цепочке. Нет, там было чисто и ухоженно (частный дом с отдельными, капитальными построениями для собак, без претензий) Но старший наш с родителями жил в доме вместе с хозяевами и у них была отдельная комната (с кроватями и ограждением для щенков). Просто эту цепь и клетку (вольер) я никогда не забуду.

Брысечка: Ну мамы разные бывают)некоторые могут и подкоп до финляндии прорыть.Некоторые и сетку-рабицу пережёвывают и двери открывают. А отдельные персоны спокойно берут барьер в метр высотой.

Наташа (Африка): интересная тема, отчасти философская сама клетка - не зло и не добро. все зависит от того, как ее используют. я лично знаю людей, у которых собаки практически живут в клетках, потому как их кошмарно много для одной квартиры и это фермы по разведению собак на дому. собаки там сидят поэтажно в клетках - клетка на клетке . вот это - тоска и безнадёга... клетка, как временная штука, на выставке - да нужна., в питомнике - да, нужна, там - то течка, то еще что... клетка в квартире, чтобы изолировать собаку и не важно для чего и от кого, для меня лично не приемлима, душевная организация другая и свои совершенно уже очеловеченные две черномазые морды за решеткой не представляю, да они еще и ведут себя, заразы, прилично

Nata (Di i Neri): Брысечка пишет: некоторые могут и подкоп до финляндии прорыть.Некоторые и сетку-рабицу пережёвывают и двери открывают. А отдельные персоны спокойно берут барьер в метр высотой. Вот-вот Приходим однажды с работы, а в стене нора (сантиметра 4-5 вглубь) и кучка строительного мусора. А это наша Бусяня хотела в спальню из гостиной попасть. Не обходить же коридором. Старший бы не додумался. Он только подушки подминать умеет и папе задние сиденья в машине царапать.

9tanka: А у моих игра: кто первый в клетку заскочил - тот "в домике" и другого не пускает, хотя обе поместятся свободно. Сука со щенками там в первые дни после ощена - ей так спокойнее. Клетка - штука удобная.

Катюша: trusardy пишет: У меня тоже стоят открытые клетки и там собаки спят У моей подруги (кстати кинолога) такая же картина. Причём собаки любят свои клетки, и с удовольствием сами туда уходят, когда хотят отдохнуть...

Alika: Охранные собаки живут в будках, клетка - тот же домашний вариант будки. У нас клетки нет, но когда ездим в гости к родителям, я обязательно раскладываю там переноску, собака по ночам сама спит в ней, действительно, ей же спокойнее - свой уголок в чужой квартире. В первом посте автора ясно написано - команда В дом=команда Место.

анимамеа: Тери пишет: была произнесена команда в дом, и булька с пекинесихой пошёл в клетку.Я спросила зачем сразу так строго они мне не мешают ну разумеется, это ваше, а не владельца дело, регулировать поведение своей собаки. владелец обязан советоваться с вами по поводу того, что делать командовать своим собакам? Тери пишет: Странная семья но я удивилась что так нормально собака относиться к клетке. очень странная семья, послушные собаки и нормально себя чувствуют у себя же в доме. надо, чтобы команды отдавала собака, причем предварительно посоветовавшись с посторонним гостем, а владелица их выполняла - тогда будет не странно и для вас понятно? с чего вы взяли вообще, что клетка это нечто такое, чего собака не должна любить? может опыт общения с бродяжками натолкнул вас а мысль, что собаке лучше без насилия над ее тонкой натурой - на помойке, в лесу или чистом поле, без необходимости соблюдать социальные рамки? тогда выгоните свою собаку на улицу - ведь квартира - та же клетка, чуть больше по размеру, но тоже тюрьма фактически для животного, которое проводит там всю жизнь, выходя наружу только с разрешения владельца. или у вас не так и ваши собаки бегают, где хотят и когда хотят? они всегда перемещаются пешком, а не в транспорте, чтобы не травмировалась их психика, не знают, что такое ошейник с поводком, так как вы не приемлете насилия на собаками? вас, кстати, не смущает необходимость каждый день чистить зубы, пользоваться туалетной бумагой, носить одежду, жить в доме, а не в живой природе? это же все - насилие цивилизации над личностью. или я ошибаюсь и вы написали нам прямо с дерева или из пещеры, оторвавшись для такого важного вопроса от процесса добывания огня (если конечно вы его добывали, а то кто вас знает, может это тоже угнетает свободную личность и вы не пользуетесь пещерой, а живете под открытым небом, т.к. пещера - насилие над личностью)? почему вам не приходит в голову подискутировать на тему: личная комната для ребенка - насилие над ним или норма? ребенок, который слушается родителей - опасность для общества или в виде исключения можно такое допустить, предварительно посоветовавшись с вами?

Irisha1105: анимамеа пишет: очень странная семья, послушные собаки и нормально себя чувствуют у себя же в доме. надо, чтобы команды отдавала собака, причем предварительно посоветовавшись с посторонним гостем, а владелица их выполняла - тогда будет не странно и для вас понятно? с чего вы взяли вообще, что клетка это нечто такое, чего собака не должна любить? может опыт общения с бродяжками натолкнул вас а мысль, что собаке лучше без насилия над ее тонкой натурой - на помойке, в лесу или чистом поле, без необходимости соблюдать социальные рамки? тогда выгоните свою собаку на улицу - ведь квартира - та же клетка, чуть больше по размеру, но тоже тюрьма фактически для животного, которое проводит там всю жизнь, выходя наружу только с разрешения владельца. или у вас не так и ваши собаки бегают, где хотят и когда хотят? они всегда перемещаются пешком, а не в транспорте, чтобы не травмировалась их психика, не знают, что такое ошейник с поводком, так как вы не приемлете насилия на собаками? вас, кстати, не смущает необходимость каждый день чистить зубы, пользоваться туалетной бумагой, носить одежду, жить в доме, а не в живой природе? это же все - насилие цивилизации над личностью. или я ошибаюсь и вы написали нам прямо с дерева или из пещеры, оторвавшись для такого важного вопроса от процесса добывания огня (если конечно вы его добывали, а то кто вас знает, может это тоже угнетает свободную личность и вы не пользуетесь пещерой, а живете под открытым небом, т.к. пещера - насилие над личностью)? почему вам не приходит в голову подискутировать на тему: личная комната для ребенка - насилие над ним или норма? ребенок, который слушается родителей - опасность для общества или в виде исключения можно такое допустить, предварительно посоветовавшись с вами? Мдааа...поток сознания. анимамеа Вас всегда так заносит по таким малозначительным поводам ?

анимамеа: Irisha1105 пишет: Мдааа...поток сознания вы психооналитег? Irisha1105 пишет: Вас всегда так заносит по таким малозначительным поводам сабж смешной . значительность повода тут при чем?

kuro4ka: Татьяна (Ириска) пишет: Страшны ни проблемы от причиненного "ущерба", а то, что собачка в отсутствие хозяев может сожрать все что пожелает и до чего дотянется. А вот тут уже могут появиться большие проблемы со здоровьем собаки . Я была подростком, одноклассик похвастался щенком немецкой овчарки, С ДОКУМЕНТМИ, пол-класса пришло посмотреть на это чудо. Пришли, а там трупик щенка и не работающий холодильник... ПОСЛЕ ЭТОГО СКАЗАЛА СЕБЕ, ЕСЛИ В ДОМЕ ЕСТЬ ЩЕНОК, ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ В КЛЕТКЕ ИЛИ ПОД ПРИСМОТРОМ ВСЕ 24 ЧАСА. Одри - дама выставочная. Переноску воспринимает как благо. Очень любит свой домик. Домик - это ЗАЩИЩЕННОЕ МЕСТО.

проня: Тери пишетТери пишет: .Наверное моё мнение односторонее Помогите разобраться анимамеа почему вы всегда нападаете ? что в вас за злоба?

Irisha1105: анимамеа пишет: вы психооналитег? Ога. Психоаналитик унд психопатологик Хотите поговорить об этом ?

анимамеа: проня пишет: почему вы всегда нападаете ? что в вас за злоба вам показалось. это не нападение, а указание на логическую ошибку. если автор ошибки сможет понять, где он ошибся, это может помочь ему в следующий раз избежать когнитивного диссонанса. в данном случае автор принял свои стереотипы за отправную точку рассуждения и, как и следовало ожидать, запутался. из-за этого у него возник когнитивный диссонанс, которым автор поспешил поделиться с нами: как же так, у странных людей, которые выбирают для проживания в своем доме не те породы, которые автору сабжа кажется логичными подобрать для этой цели, держит в доме клетку, которую якобы собаки не могут любить (потому что она - насилие над их личностью), а собаки довольны и счастливы, при этом послушны. если довести начатые автором сабжа рассуждения до логического конца, то он сможет заметить, что его подход к рассмотрению ситуации неправилен и где именно вкралась ошибка. возможно даже автор в следующий раз сначала попробует сам изучить основы и построить логическую цепочку рассуждений, а не задавать вопросы в стиле : в огороде бузина, а в киеве дядька, а хотелось бы, чтобы тетка, так рассудите пожалуйста, дорогая редакция, кто прав в этой сложной этической ситуации. с моей точки зрения объяснять вопрошающему чем отличается дядька от тетки и они оба от бузины не полезно - автор сам без труда найдет источники этой общедоступной информации, если почему то до сих пор не нашел. гораздо полезней для автора понять, что сам вопрос содержит ошибку и поэтому вызывает смех. впрочем, для меня, которая является давним поклонником творчества этого автора, такой полезный во всех отношениях исход дела обернулся бы потерей удовольствия от очередного смешного текста.

анимамеа: Irisha1105 пишет: Ога. Психоаналитик унд психопатологик Хотите поговорить об этом мне почему то показалось, что "об этом" хотите поговорить вы. сообщаю по секрету - тема не о том, о чем вы хотите поговорить, а о том, что социально приемлемое поведение ставится под сомнение на том основании, что оно - насилие над личностью. как большой поклонник ненасильственого подхода к соблюдению социальных норм вообще и городскими собаками в частности, предлагаю вам либо рассуждать в этой теме об этой теме, либо создать собственную - "об этом" - и там об этом и говорить. практика показывает, что большинству посетителей это гораздо интересней, чем вести обсуждение по существу. для этого даже есть специальный раздел. впрочем, ни на чем не настаиваю.

vagandra: добрый день, скажите, кто-нибудь содержал щенка в клетке в рабочее время в течение дня? мнения очень рознятся: а) безопасно для щенка - не грызнет лишнего и типа свой домик б) ограничение передвижения, освоения и социализации собачки хочу просить совета - у меня дома есть уже бульдожка (сука, 1 год) и собираюсь взять вторую. первая довольно-таки ревнивая девочка. вот я и боюсь (необправдано), что когда новая малышка появится дома, возникнет какой-нибудь конфликт. с другой стороны - очень не хочется щеночка ограничивать. заранее благодарю

Sesch: При вас щен на воле и под контролем, без вас в вольере. Плюс кушать он в течении дня должен, поэтому только разделять по комнатам в начале.

Zhora1502: vagandra мы содержали. Где-то около 2 мес. У нас это было так: клетка здоровая - для немецкой овчарки (покупали для разовых перевозок), утром после гуляния и кормежки закрывали (с питьем, и пеленочкой), в обед (т.к. мы все были на работе) папа приходил гулял с ним, кормил, уходил - закрывал. Около 6 вечера мы уже приходили. Т.е. щенок сидел в клетке где-то с 8-30 до 13-30, потом с 14-30 до 18-00. И воспринимал он клетку, как дом - поиграет и нырк туда спать. Первое время, когда забрали клетку, даже не понял, что случилось, куда его дом дели С недоумением смотрел на новый свой лежак))

vagandra: спасибо все огромное!!

Алена28: Клетка - это хорошо, если правильно ее использовать (не для наказания) и правильно к ней относиться, ИМХО. Та же комната, только маленькая. И домик собачий, где она может отдохнуть, и где ее никто не трогает. С первой собакой этот девайс не использовала, т.к. пес был со мной 24 часа в сутки, даже на работе. Второй не так повезло, так что купила клетку. Когда я на работе, хорошо выгулянный пес находится в клетке. На обеде прихожу выгуливать. Вечером, когда я дома, ну и ночью, конечно, пес в свободном полете. Удобно, когда нужно убрать собаку: например, пришли чужие люди, которые собак боятся, или гости с детьми, которых опасно оставлять с собакой (бывают такие детки), или вообще застолье (я лично не сторонник присутствия собаки за новогодним столом), ремонт в доме, нужно убраться, а пес мешает и т.д. Если оставлять щенка одного дома, то в клетке как-то спокойнее, что он ничего из вещей не испортит и сам не поранится вплоть до летального исхода. Приучать к клетке нужно постепенно, она должна ассоциироваться у собаки с чем-то хорошим. Про социализацию...не знаю, чем клетка помешает этому процессу. Для многих хозяев социализация - это выйти в собачью тусовку, общаться между собой, пока их собачки носятся друг с другом. С первой собакой я этим тоже грешила, потом вовремя одумалась. Потому что это не только игры, но частенько все заканчивается всеобщей сварой, дракой, хорошо, если без серьезных дыр. И собака здесь ничему не учится, хозяина воспринимает как досадную помеху, не дающую развлекаться. А потом люди жалуются на "глухоту" своего питомца. Так ведь сами же научили! Особенно, если человек работает и может уделять собаке в день часа 2 времени на прогулку...с другими собаками проблем нет...ну так потрать это время на общение и игру со своим питомцем, пусть это время будет только для двоих. А иначе для чего собаку заводить, для того, чтобы чужие собаки с ней могли играть?



полная версия страницы