Форум » Кормление бульдога » Подскажите начинающему » Ответить
Подскажите начинающему
пусик: Добрый всем день! Пока я тут регистрировалась.... моя Жужа (3,5) месяца уже сама за меня решила как ее кормить! Пять дней борьбы (хотела приучить к сушке) закончились.... Вчера пришла с работы а она даже не встречает! Муж сказал, хватит! Вари кашу!!! Поела и сразу развеселилась! Сегодня тоже рис+говядина - миска хоть не мой! Теперь вот у меня куча вопросов. Мы купили витамины 8в1 это все??? Больше ничего давать из витамин не надо????
Басятка: Утверждать категорично и однозначно, что натуралка хорошо, а сухие корма плохо и наоборот пустая трата времени и бесполезно. Всё индивидуально и непредсказуемо. У меня у старшего сухой корм очень плохо переваривается, может срыгнуться через сутки слегка размоченным. Поэтому он сидит на натуралке - мясо, рыба, греча, рис, овощи... В то же время он не переносит молочку - поев немного творога, начинает им сильно и часто срыгивать, пока не выйдет все. Периодически получает курс витаминов. У младшего, когда ел натуральную пищу, шерсть была розовая. подбородок вообще можно сказать малиновый, очень сильные коричневые выделения из ушей (чистили каждый день, выгребали лопатой, анализы ничего не показывали), между пальчиками краснота. Перешли на РК - та же история... Сменили ещё один корм - розовый цвет из шкурки уходит, выделения из ушек стал светлыми и в пределах нормы, подбородок тоже светлеет, между пальчиками беленько, вес не изменился. Каждый определяется сам...
Басятка: Кстати, если посмотреть наши фото в альбоме - разницы между ними особой нет))).
koldynya: Басятка Да в этой теме никто, кроме Остин, сушку не вспоминает . Захотел хозяин кормить натуралкой- Бог в помощь. потому что Басятка пишет: Каждый определяется сам... Только делать это нужно правильно. Об этом речь.
marsel: Остин пишет Затащила не я, а очевидно еще один ярый их приверженец marsel Это здорово конечно, когда в собственном глазу бревна не видишь Я не ярый приверженец кормов, и даже скажу больше - я не заводчик и не ветеринар. Я свою первую собаку кормила 6 лет натуралкой, а потом почти 7 лет сухим кормом. И сейчас я кормлю своих бульдогов тем, что им лучше всего подходит.
Остин: koldynya Не передергивайте контекст!) Мой первый пост в теме был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о натуралке с ремаркой, почему имеет место УСЛОЖНЕНИЕ кормления натурпродуктами определенной категорией граждан. Если все так отлично с кормами, выглядят странным однородные темы в том числе и на этом форуме - посоветуйте корм, потому что с этого мы... (варианты)! Пока не появились корма, не было такого количества болеющих собак и такого количества ветклиник и ветврачей. Думаю, с этим спорить сложно. И в последнее время рейтинг поступающих в ветвузы повысился, с чего бы это?.. И говорить о вреде кормов можно только с теми, КТО наивно заблуждается, благодаря рекламе и внушению заинтересованных лиц (той же категории граждан)... Засим бесполезные дебаты закончим, далее по теме
Остин: koldynya пишет: А при чем здесь перепалка? Вы сказали человеку, что растущему щенку ни витамины, ни минералы не нужны. А если человек Вам поверит и получит проблемы у щенка, то Вам то какое дело? Да? На это не ответить не могу) Конечно НУЖНЫ! Но получать он их должен в натуральном виде, из пищи! Из нормальной СОБАЧЬЕЙ пищи! А не из химически сдобренного комбикорма (каши) или витаминных комплексов, которые плохо усваиваются, а их избыток оседает в фильтрах организма - печени, почках, вызывая болезни. Второй вопрос - а если он (предположим, Ваш щенок) получит проблемы на тех кормах, что советуете Вы? Вы оплатите лечение? Правильно, не доказуемо!!! Улыбаемся и машем! Виноват всегда будет владелец, патамушта " у меня 18 собак в семи поколениях на этом корме прекрасно себя чувствуют", а вы его чем-то там ...испортили! Риторика...
koldynya: Остин пишет: Если все так отлично с кормами, выглядят странным однородные темы в том числе и на этом форуме - посоветуйте корм, потому что с этого мы... (варианты)! Вы никогда не видели подобных тем о натуральном кормлении? Я же говорю, что вы видите только то, что хотите. Остин пишет: Пока не появились корма, не было такого количества болеющих собак и такого количества ветклиник и ветврачей. Как и вообще такого количества собак. И пород со всякими разными экстерьерными "излишествами". И других всяких- разных животных Остин пишет: Думаю, с этим спорить сложно. Как видите очень даже не сложно. Но это если стараться видеть картинку в целом, а не только то, что укладывается в нужную схему. Остин пишет: И говорить о вреде кормов можно только с теми, КТО наивно заблуждается, благодаря рекламе и внушению заинтересованных лиц (той же категории граждан)... Об этом можно разговаривать с разными людьми. С теми, кто не разбирается в вопросе, разговор может пройти без возражений. В других случаях придется отвечать на не всегда приятные вопросы. И ,желательно, с аргументами. Но Вы же на вопросы предпочитаете не отвечать. Поэтому для Вас первый вариант предпочтительнее. Остин пишет: Засим бесполезные дебаты закончим, далее по теме Полностью согласна.
koldynya: Остин пишет: Конечно НУЖНЫ! Но получать он их должен в натуральном виде, из пищи! Из нормальной СОБАЧЬЕЙ пищи! Да не может щенок получить из обычной, как Вы говорите, собачьей пищи получить все то , что ему нужно для роста. Особенно щенок крупной или тяжелой породы. Вы видели животных в природе? Волки, лисы, шакалы... Где у них такие костяки, объемы? Такое соотношение роста и веса? Это при том, что они едят практически ЖИВУЮ пищу. Мясо, у которого еще кровь течет по венам. Где Вы такое мясо брать предлагаете? Или съедают падаль, которая уже частично разложилась. Вы такое мясо предлагаете давать? Вы предлагаете для получения кальция давать бульдогу, с его широченной пастью, кости? Вы никогда не видели, как они давятся костями и хрящами? А забитый костями кишечник с прободением - видели? Так что, своим- пожалуйста, все, что угодно. А с советами- поосторожней. Остин пишет: витаминных комплексов, которые плохо усваиваются, а их избыток оседает в фильтрах организма - печени, почках, вызывая болезни Вы видели такие почки- печень, другие органы? Как часто Вы их видите? Кто доказал, что проблемы с этими , виденными Вами , органами,( если они есть, конечно) идут именно от этих комплексов? Остин пишет: Правильно, не доказуемо!!! Улыбаемся и машем! Виноват всегда будет владелец Машем - кому? Вы знаете владельцев моих щенков, у которых есть проблемы со здоровьем, развившееся в результате кормления тем кормом, который я советовала? Примеры- в студию. В противоположном случае со словами тоже осторожней. Остин пишет: у меня 18 собак в семи поколениях на этом корме прекрасно себя чувствуют" Остин пишет: Риторика.. Это не риторика. Это как раз та практика, которая критерий истины. У Вас такая есть? Или у Вас только слова, да и те чужие? Все. Дальше- без меня. По крайней мере, пока Вы не ответите на ранее поставленные вопросы. Аргументировано.
Остин: koldynya Ох... Не хотелось по пунктам., ну разик позволю, вашими же методами koldynya пишет: Вы никогда не видели подобных тем о натуральном кормлении? Я называю вещи своими именами, натуральное оно ДЛЯ собак, не для нас! Не пища с нашего стола, коей кормят многие, называя это натуралкой, и что у них с нее проблемы... koldynya пишет: Как и вообще такого количества собак. И пород со всякими разными экстерьерными "излишествами". Были и раньше. Не спорю, ТАКОГО ( ) поголовья действительно не было, на ХОРОШУЮ собаку была запись.... Но собак было не меньше, лишь приоритеты в породах поменялись... koldynya пишет: придется отвечать на не всегда приятные вопросы. И ,желательно, с аргументами. Ответьте! Только фальшивой статистики не надо, а? koldynya пишет: Да не может щенок получить из обычной, как Вы говорите, собачьей пищи получить все то , что ему нужно для роста. Госпидяяяяяяяяя! А как, прости Господи, они РАНЬШЕ росли, да не вымерли??? Как породы-то наши любимые без "сбалансированного рациона" да без кормов выжилиииииии? А про koldynya пишет: Особенно щенок крупной или тяжелой породы это вообще стало фишкой на форумах!!! Видимо раньше щенки крупных пород сразу вымирали koldynya пишет: Примеры- в студию. а ОНО МНЕ зачем? Я Вам не конкурент О СОБАКАХ подумайте, а не о ...прибылях!
koldynya: Остин пишет: Госпидяяяяяяяяя! А как, прости Господи, они РАНЬШЕ росли, да не вымерли??? Как породы-то наши любимые без "сбалансированного рациона" да без кормов выжилиииииии? Ежели Вы "раньше" собак выращивали, то должны знать, что глицерофосфат кальция,лактат кальция, глюконат кальция, фитин, рыбий жир покупались для выращивания щенка пачками. Остин пишет: Не пища с нашего стола, коей кормят многие, называя это натуралкой, и что у них с нее проблемы... А это то тут вообще при чем? Где Вы читали про кормление со стола? Остин пишет: а ОНО МНЕ зачем? Я Вам не конкурент А зачем это было в Вашем предыдущем посте? Потому что сказать уже было нечего? И при чем тут конкуренция? Остин пишет: О СОБАКАХ подумайте, а не о ...прибылях! Кто тут думает о прибылях? Они тут каким боком? Опять по той же причине? По теме уже нечего? Все. Взяла себя в руки. А то уж больно манера разговора мне одного товариСЧа напоминает. А с тем разговор вести бесполезно. Ответов все равно не получишь.
Остин: koldynya пишет: лицерофосфат кальция,лактат кальция, глюконат кальция, фитин, рыбий жир покупались для выращивания щенка пачками. А кто их покупал диким животным? Ну хорощо, уговорили, диких оставим, беспородным собачкам и кошкам? И ведь не вымерли, живее всех живых! koldynya пишет: про кормление со стола Многие гордо именуют натуралкой именно его, а потом ревут по форумам, как у них плохо усваивается натуралка koldynya пишет: Кто тут думает о прибылях? Это, простите, вопрос к кому? Явно не к нам, рядовым владельцам...Уж так-то уж, совсем уж... ну не надо... Ну, Станиславский ...перевернулся, наверное
Лелик: Остин пишет: Ну хорощо, уговорили, диких оставим, беспородным собачкам и кошкам? И ведь не вымерли, живее всех живых! только потому что плодятся часто продолжительности их жизни на улице в городе какая? год,два,три,потом смотришь уже другая стая прибилась ---------------------------------------------------------------------- так что это неудачный прмер
Остин: Лелик Туточки Вы не совсем правы! Вы полагаете они мрут от плохого питания? Нееет, на первых местах по смертности - человек!, ДТП, драки с сородичами... а никак не питание и болезни...
Лелик: Остин ну тогда подскажите статистику Остин пишет: Нееет, на первых местах по смертности - человек!, ДТП, драки с сородичами.. это конечно имеет место быть одни бьют животных,другие их кормят и лечат(бездомных)кости теже кидают от которых многие мрут((( поэтому бездомные животные тут в пример не идут
Остин: Лелик Не смешите! Какая статистика? Кто ее ведет?... Так, наблюдения.... Не обращали внимания на дворняжек-собачек и кошек, которые живут себе у бабулек, кушают со стола и до 20 лет доживают? Или в деревнях собаки на цепи, где человеческий фактор, ДТП и сородичи отсутствуют- та же картина... А сейчас... Бабульки с кошками на китикетах толпами в ветеринарках с МКБ... И тут дело не в китикэте, а в принципе в корме, который концентрирует мочу.., Давайте ж будем разУМНЫМИ и признаем, корма изобретены не для животных, а для нас! Для облегчения нашей "нелегкой" участи по уходу за НИМИ... Они без них жили и не вымерли на протяжении тысяч лет, а сейчас за полвека их употребления... больных больше, чем здоровых... А что будет дальше?... Спрошу: заинтересован ли заводчик в продолжительности и качестве жизни животного? Детородный возраст сук от 2 до 5-6 лет, кобелей - чуть дольше. А дальше? А дальше затраты...на доживание...Доходы закончились... Так, для размышлений.................................
Лелик: Остин я кормила натуралкой и хотела кормить и ел с удовольствием но вот не задача проблема с ЖКТ и усваивается только сухой у многих и на сухом прекрасно живут по 13-13 лет а у кого то и на натуралке до 5 поэтому я считаю будем кушать ,то что усваевается
Остин: Лелик пишет: проблема с ЖКТ и усваивается только сухой у многих и на сухом прекрасно живут по 13-13 лет а у кого то и на натуралке до 5 А меня вот это бы насторожило... Есть мнение, что если собака не способна усваивать мясо - она больна... а корма лишь приспособили ее к болезни. Корма ж не нужно переваривать... Живут, согласна - здоровье предков еще сохраняется... И, кстати, откуда вердикт, что натуральная пища не усваивается?
Лелик: мы много всего перепробовали но собака срыгивает натуралку а сухой принимает вердикт?и от врачей и от собственного наблюдения
анимамеа: Остин пишет: Не паникуйте, все мы через это прошли. То, что ваша щенка выбрала натуральную пищу, это очень хорошо! а то, что среднестатистический ребенок выберет не овсянку, а тортик, если предложить ему такой выбор - тоже очень хорошо? вы прошли через то, что ребенок ничего не есть, кроме сгущенки, как одна моя хорошая знакомая, муж которой тоже решил, что организм ребенка лучше знает, что полезно? Остин пишет: На это не ответить не могу кто бы сомневался. зато давать экспертные советы обо всем и ни о чем можете. Остин пишет: НУЖНЫ! Но получать он их должен в натуральном виде, из пищи! Из нормальной СОБАЧЬЕЙ пищи! огласите весь список, пожалуйста, "нормальной собачьей пищи", разумеется не включая туда того, что есть в богопротивных кормах - мяса, мясопродуктов, рыбы, яиц, полезных растений вроде льняного семени,натуральных полезных добавок,правильно (так, чтобы их могла усвоить собака, а не вы или коровы с козами) приготовленных злаков, растительных масел. не стесняйтесь, мне интересненько как владельцу племенных собак и заводчику - вдруг я упустила нечто из "правильной собачьей пищи" и обделяю своих собак и их щенков. также крайне интересно было бы узнать, как такой крупный специалист по кормлению, который то знает, то не знает о витаминах и их пользе или вреде, определяет дозировку и баланс этих самых витаминов в еде не только лично принадлежащих ему собак, но и собаки топикстартера. а это щенок, если кто не заметил - растущий организм, погрешности в питании которого уважаемый советчик ничем впоследствии не компенсирует, кроме "ты смотри, как нехорошо получилось". на всякий случай - я не против приготовления еды для собак их владельцами. наоборот - только за, при условии, что владельцы понимают, что они делают и зачем. и видят существенную разницу между своей собакой и соседской козой или хрюшкой. ну и само собой понимают, что такое щенячьи капризы с едой и как они могут навредить здоровью собаки.
trusardy: Остин пишет: Спрошу: заинтересован ли заводчик в продолжительности и качестве жизни животного? Детородный возраст сук от 2 до 5-6 лет, кобелей - чуть дольше. А дальше? А дальше затраты...на доживание...Доходы закончились... Так, для размышлений............................. на всякий случай повешу фото, так сказать для наглядности мой кобель, по вашему посту видимо уже на доживании. Возраст полных 8,5 лет , за свою жизнь никогда не ел натуралку, только жуткие вредные корма
полная версия страницы