Форум » Кормление бульдога » питание щенка сухим кормом » Ответить
питание щенка сухим кормом
nora.ян: помогите,пожалуйста,моему щенку 3месяца.когда покупали заводчик посоветовал корм.который относится к премиум классу(название не пишу),причем корм по его мнению нужно заливать небольшим количеством теплой,кипяченой водой.муж полностью слушает его советы,а я сомневаюсь.заранее спасибо.
koldynya: Айри пишет: 80% мяса (крылья, шеи перемолотые с костями), 12% овощей-фруктов (зеленых, оранжевых), 5% рыбы (сельдь, лосось, макрель) и 3% йогурты, яйца, Крылья и шеи -это не мясо,это те же самые субпродукты,к тому же содержащие трубчатые кости,их очень тяжело размолоть до состояния ,что бы не было острых концов(Так может не стоит бояться субпродуктов?).Яйца-очень аллергичный продукт.А яблочный уксус,даже не знаю что сказать,мне как то не приходило в голову давать собакам уксус.Так что по-поводу этой диеты тоже есть вопросы.Но ,опять таки,лучший критерий-практика.Если бы я увидела,что его собаки в хорошей форме и есть собаки,сохраняющие эту форму долгое время ,я бы сказала,что это его право,так кормить своих собак. Айри пишет: И вот что я подумала: "А не переходит ли продвинутая так сказать Европа на натуральное питание. Нет,я думаю,здесь все проще.Просто там,так же,как и у нас, есть сторонники натурального питания и сушки.Я знаю много очень известных питомников,использующих сушку.
Марианна: inky2 пишет: кстати вот сейчас наткнулась на корм СОДЕРЖАЩИЙ порошкообразную целюлозу-1st Choice называется-это так к сведению Скорее всего, речь идет о какой-нибудь растительной клетчатке. Ищите оригинал упаковки и пробуйте переводить самостоятельно. Как пример - свекольный жом, яблочный пектин и т.д. которые есть практически во всех кормах. Нельзя сказать, что это совсем лишние ингредиенты, в определенных количествах они даже нужны кишечнику всех позвоночных.
Айри: koldynya пишет: Так может не стоит бояться субпродуктов Анна, я думаю, что не такого рода субпродукты мы имеем ввиду, когда говорим, что они в составе корма это - плохо. И не о сердце и не о печени, языке и проч. нормальных в человеческом понимании субпродуктах. Нам бы вряд ли хотелось видеть в составе корма: перья, рога-копыта, шкуру и т.д. Вот этого не то чтобы боимся. но избегаем как можем. koldynya пишет: Яйца-очень аллергичный продукт Я знаю, что многие собаки кушают перепелиные яйца. И в состав кормов нередко входят яйца (правда, что они под этим подразумевают... ) У некоторых френчей аллергия на курицу, но это же не значит, что такой рацион под вопросом у других, которые нормально её усваивают.
koldynya: Айри Так вот об этом же и речь.Подбор рациона-сугубо индивидуальная вещь. А по поводу перьев,шкур и прочего(это нельзя называть субродуктами,поскольку они таковыми не являются).Поверьте,ни одна серьезная,давно присутствующая на рынке и имеющая большое производство фирма не использует такие вещи.Неужели Вы думаете,что за ними нет контроля?В этой сфере деятельности куча своих проверяющих,начиная от зеленых(только и ищущих повода поднять шум) и заканчивая намного более серьезными организациями.И все продукты проходят сертификацию.А потом все серьезные компании заботятся о своей репутации,да и о потребителе тоже.Ведь они живут с того,что кто-то покупает их корма.Стоит пойти не хорошему слуху и это приведет к потере потребителя,а значит и прибыли.Кому это надо?Вот представьте себе,компания "Марс" содержит целый исследовательский комплекс в Англии,исследовательский комплекс в Боровске,кучу сотрудников и ученых,тратит на это огромные деньги.Зачем? Что бы пустить на ветер собственные исследования(а значит и собственные деньги),используя такие компоненты?Какие нормальные люди будут так поступать? А там сидят очень нормальные и серьезные люди.
Айри: koldynya пишет: исследовательский комплекс в Боровске Точно! И я там была. Не в лабораториях, правда, всего лишь около и внутри административных зданий... Ну и вонь запашок у них там стоит! А вот с доступом там все строго! И мышь не проскочит. И чистота кругом.
koldynya: Там живет огромное количество кошек.И там знают до грамма,кто сколько съел,какого корма,какая кошка что предпочитает,как все это переварилось.Средняя продолжительность жизни кошек в персидской группе там 16,5 лет.
Айри: koldynya пишет: Там живет огромное количество кошек.И там знают до грамма,кто сколько съел,какого корма,какая кошка что предпочитает,как все это переварилось.Средняя продолжительность жизни кошек в персидской группе там 16,5 лет. здорово! koldynya , кормила нашего пупса Инновой ЭВО (беззерновой, 42% протеина) http://www.zooterminal.ru/product_info.php?products_id=44 Он продержался 2 недели и ел всё неохотней и неохотней. Вчера с вечера вообще отказывался от него Подумали, что он слишком тяжелый что-ли для него... Перешли на Иннову Паппи http://www.zooterminal.ru/product_info.php?products_id=42 ел получше, но тоже не особо радуясь. Тогда мы сделали финт ушами и добавили в корм столовую ложку консервы Иннова Эво http://www.zooterminal.ru/product_info.php?products_id=59 Что тут началось! Малыш был готов съесть пол, стены и вообще все, что было рядом с миской! И правда, консерва так аппетитно пахнет, да и на вкус ничего себе koldynya , это же не возбраняется? К собачьему сухому корму добавить консерву того же производителя?
koldynya: Айри совершенно не возбраняется.Собачьи консервы,так же как и сухой сбалансированы по составу,следовательно баланс не нарушается.
Айри: koldynya , а Вы случайно не знаете сколько можно хранить открытую собачью консерву? Я содержимое переложила в стеклянный контейнер с деревянной крышкой. Консерву отдельно не даю, а только вечером, чтоб хорошо покушал и спокойно до 8 утра проспал. Поэтому, мне удобно ее на 4 приема разделить. На банке не написано сколько можно хранить открытую консерву. Может, это значит, что ее сразу надо съедать?
koldynya: Открытые консервы не рекомендуется хранить более двух суток(впрочем,как и человеческие).
Айри: koldynya , спасибо!
northdeer: В продолжение темы кормов (я тут писала в этом топике - отказывалась от корма наотрез, вплоть до голодания больше суток) - так вот, мы, тьфу-тьфу-тьфу, вроде нашли корм, который ребенок ест! Любимый где-то вычитал, что приписка "Сенсетив" на корме говорит в первую очередь не о чувствительности ЖКТ собаки, а о ее вкусовых пристрастиях (т.е. чувствительный к еде, запахам, а соответственно, привередливый). Решили попробовать - искали соответствующую пометку на кормах для щенков долго, нашли наконец Про План для щенков с лососем с соответствующей надписью. И действительно, это первый корм, который не то, чтобы действительно ей понравился, но когда проголдается (т.е. не ела около 6 часов) ест даже не без удовольствия В принципе, кормим пока натуралкой, однако бывают случаи, когда натуралка очень неудобно (оставить на перекус пока нас нет дома больше 8 часов, в дороге и поездках на выходных). Теперь с нетерпением ждем лета! На дачу летом выезжаем каждые выходные (снимаем в Репино) - там воздух, природа и залив, но с приготовлением/разогревом натуралки там сложно, а аппетит на свежем воздухе просыпается у всех недюжий...
Айри: northdeer , здорово, что нашли корм, который нравится вашей детке. Мне уже это известно на собственном опыте, как это бывает непросто. Но вот состав этого корма Вас не настораживает. Я, простите, как дурак с писанной торбой , ношусь с этой сравнительной "таблицей" с одного из сайтов http://www.companionline.ru/fanalyser.php?f1id=196&f2id=234 И вот там видно, что в Про Плане сенситив в качестве белка на первом месте Кукурузная клейковина... Ведь важно не только количество белка, но и его качество. А это наверное не самый лучший вариант. И в углеводах Рис - на третьем месте. А вот этот момент вообще смущает Высушенная ткань животных и птицы . Как думаете?
northdeer: Айри пишет: northdeer , здорово, что нашли корм, который нравится вашей детке. Мне уже это известно на собственном опыте, как это бывает непросто. Но вот состав этого корма Вас не настораживает. Я, простите, как дурак с писанной торбой , ношусь с этой сравнительной "таблицей" с одного из сайтов http://www.companionline.ru/fanalyser.php?f1id=196&f2id=234 И вот там видно, что в Про Плане сенситив в качестве белка на первом месте Кукурузная клейковина... Ведь важно не только количество белка, но и его качество. А это наверное не самый лучший вариант. И в углеводах Рис - на третьем месте. А вот этот момент вообще смущает Высушенная ткань животных и птицы . Как думаете? За табличку спасибо - очень интересно. Посмотрела еще три корма, которые мне рекомендовали люди, которым я доверяю (заводчики, ветеринары). Смущает, что абсолютное большинство кормов премиум имеют несколько (минимум) красных эпитетов типа "дешевая добавка", "используются в дешевых кормах" и т.п. (с) Это похоже на маркетинговый ход. С кормами для животных я не сталкивалась, однако, думаю, приемы продвижения брендов примерно одинаковы везде. Владея техникой выгодного сравнения "конкурентных преимуществ" грамотный рекламщик или продажник легко из г... сделает конфетку и наоборот. И учитывая, что в таблице есть производители, чьи продукты практически лишены "красных" строк, боюсь, что в данной таблице определенные бренды могут лоббировать свои интересы. Чтобы проверить достоверность - я недостаточно компетентна, увы, а безоговорочно верить "на слово" неизвестным источникам остерегаюсь. В любом случае - спасибо за интересную ссылку - обязательно проконсультируюсь с ветами знакомыми, если будет возможность - попробую рекомендованные в таблице корма. Надеюсь, что благодаря тому, что основной рацион у нас все-таки натуралка из настоящего мяса и крупы, мы избежим вреда от всяких этих добавок...
Айри: northdeer , по сути Вы правы. Но если говорить о конкретном примере, то я не могу с Вами согласиться. Во-первых, я сравнивала состав разных коромов (упаковку и то что у них на сайте или сайт производителя и их версию) все точно. Во-вторых, если протеин получен из низкосортных источников, т.е. я имею ввиду из трудноусвояемых или из сырья, на которое наиболее часто бывает аллергическая реакция, то это можно оценить и не будучи экспертом. Например, мука из мяса курицы мне кажется более подходящим ингридиентом, чем мука из куриных субпродуктов или кукурузная клейковина или соевая мука. И если на первом месте в списке ингридиентов какие-то клейковины из бургундийской жижилецы , то мне это явно не понравится и я выберу корм, где написано - мясо ягненка или другого понятного зверя или мука из мяса этого понятного зверя. Потом, наполнители вроде красителей или целлюлозы или приправы "со вкусом мяса".... Это же сам производитель на упаковке написал. Тезника выгодного сравнения, как Вы говорите, здесь и ни при чем получается. Другое дело, что мы полагаем за истину то, что написано Но это уже другая история. Так можно не доверять написанному на человеческих продуктах и сказать, что все ваши сертификаты, анализы и контроли - туфта полная и ... тихо сойти с ума
northdeer: Айри пишет: Так можно не доверять написанному на человеческих продуктах и сказать, что все ваши сертификаты, анализы и контроли - туфта полная и ... тихо сойти с ума А я не доверяю давно Не полагаюсь на состав, написанный на упаковке и стараюсь не употреблять в пищу ничего, что имеет форму отличную от первоначальной (любая колбаса, фарш, консервы и прочая). Еще с тех пор, как моя близкая подруга волею судеб практику проходила в одном из цехов по производству колбасы и своими глазами видела, как в начале смены в жернова попадает пара крыс, а партия не бракуется Натуралке, кстати, потому больше и доверяю - если я покупаю собаке кусок мяса я в нем уверена... А в том, что туда производители запихнули - увы
Айри: northdeer , это Вы опрометчиво поступаете Натуралке, кстати, потому больше и доверяю - если я покупаю собаке кусок мяса я в нем уверена... А в том, что туда производители запихнули - увы Потому что никто не знает что запихнули производители в мясо.... Это даже лучше не пытаться себе представить. Чем кормили этих животных? Это только на Альпийских лугах коровы жуют сочную траву, а все остальные - преимущественно специальные корма. Даже не хочу думать, что это такое И какой радиационный фон в этих местностях... А еще мясо всякими антибиотиками обрабатывают... Есть, правда, установленные нормы их содержания... Но если уж мы не доверяем, то давайте будем последовательны! И кстати, с овощами-фруктами, которые похожи на пластмассовые игрушки тоже надо быть осторожным! А все эти гречки-крупы? Чем там поля обрабатывают? Ужас, ужас! Вот, полюбуйтесь О качестве мяса (По материалам беседы с заведующим кафедрой радиобиологии и экологии Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. Скрябина - канд. биол. наук Николаем Петровичем Лысенко). Пища, как известно, - многокомпонентная химическая система, - источник веществ как полезных, так и бесполезных, и даже вредных. Подсчитано, что от 70% до 90% загрязнителей поступает в организм именно с пищей, а остальные - с воздухом и водой. Поэтому пища и лечит, и калечит, она может быть лекарством, а может быть и ядом. Выбирая себе рацион питания, мы должны быть очень осмотрительными. Из двух зол всегда можно выбрать наименьшее. И этот выбор остается за нами. Но для того, чтобы сделать этот правильный выбор, надо располагать информацией, как положительной, так и отрицательной. В этой статье мы хотели бы рассказать вам о качестве мяса и об основных факторах, которые могут его превращать из полезного продукта питания в продукт, опасный для здоровья. 1. Итак, фактор первый, экологический. Огромной проблемой явились отрицательные последствия применения минеральных удобрений. Согласно, например, испытаниям Национального исследовательского совета США, остатки пестицидов, обнаруженные в 15 из числа наиболее употребляемых американцами продуктов, могут быть ежегодной причиной смерти от рака многих тысяч людей. Обратите внимание, что на втором месте в этом опасном списке стоит говядина. Наращивание применения азотных удобрений может приводить к накоплению их в растениях, овощах и мясе животных. Опасная цепочка - нитраты, нитриты, нитрозамины начинает свое разрушающее действие. Нитраты разрушают витамины, ферменты. Нитрозамины, обладая высокой биологической активностью, стимулируют развитие опухолей. Выяснено, что сравнительно малые дозы ниторозаминов (например, 1 мг/кг в пище животных) достаточны для индукции опухолей. Так знайте, что, употребляя в пищу соленые, копченые, мясные и рыбные продукты, в которые с целью придания им товарного вида и предупреждения развития ботулизма добавляется нитрат, вы стимулируете опухолевые процессы. Особую опасность для здоровья представляют сейчас субпродукты - печень и почки животных, - говяжьи, свиные, - потому что, отвечая за нейтрализацию вредных веществ, они накапливают в себе загрязнители всевозможного рода. К несчастью, после чернобыльской аварии многие районы страны имеют повышенный радиационный фон. Получая неблагополучные в радиационном отношении корма, животное становится носителем радиационного заражения, которое разрушительно воздействует на организм человека. 2. К химическим загрязнителям пищи можно отнести также и разнообразные стимуляторы роста животных. Установлено, что половые гормоны дают значительный привес массы животного. Искусственный аналог этих веществ - диэтилсильбестрол, с ярко выраженным эстрогенным действием. Он накапливается в мясе, молоке и попадает в организм человека, что может привести к нарушению гормонального статуса и разбалансировке гормональной системы и непредсказуемым нарушениям жизнедеятельности организма. Известно, что использование в животноводстве анаболиков, стероидных гормонов, андрогенов и эстрогенов, для наращивания мышечной массы превратилось в серьезный фактор риска для здоровья человека. Отчетлива просматривается тенденция, прибыль любой ценой. Применение анаболиков соблазнительно. Дело в том, что самый большой привес дают не коровы и не бычки, а нечто среднее. Такое существо среднего рода можно вырастить, если бычку с кормом давать понемножку женских половых гормонов и наоборот, телочкам - мужских. Животные быстрее растут, активно наращивая мышечную массу, а больше мяса - больше прибыли. Однако стероидные гормоны очень опасны для нашего здоровья. Эти добавочные" гормоны, которые, выдержав и длительное кипячение, и хранение, и переработку, попадая в наш организм, устраивают в нем нежелательные, незапланированные природой, гормональные сдвиги. Кто знает, может быть, явление женоподобных мужчин и мужеподобных женщин в какой-то мере является результатом употребления гормононасыщенных продуктов питания, поступающих бесконтрольно в наш рацион. К несчастью, изучением этого вопроса занимаются мало, а если и занимаются, то результаты этих исследований еще не стали широко известны на селению. Лишь некоторым утешением для нас может служить тот факт, что наши Буренки и бычки взращены, в подавляющем большинстве, на отечественных кормах, в которые не добавляли анаболиков, ибо импортные корма, к счастью, значительно дороже, но некоторые хозяйства, наслышавшись о чудодействии импортных кормов, увеличивающих продуктивность животных на 30%, и, полагая, что это происходит за счет лучшей их сбалансированности, поскольку реклама стыдливо умалчивает об истинных причинах такого чудодействия - гормонах, стимуляторах роста и начинают понемногу вводить такие корма в рацион животных. Однако, то, что стимуляторы роста в России применяются мало, отнюдь не означает, что в наш рацион с мясом не поступали гормональные добавки. Например, с пятидесятых годов у нас в животноводстве практиковали кастрацию бычков, барашков, поросят, чтобы они не "отвлекались", а больше думали о привесе. Поэтому в крови кастрированных бычков уменьшено количество андрогенов, мужских половых гормонов. И на мясе этих отечественных кастратов выросло не одно поколение наших мужчин. Наши мальчики выдерживали скрытую агрессию женских половых гормонов, прогестеронов, поступающую с коровьим молоком, в котором их в десятки раз больше, чем в крови этих животных. Быть может, и в этом кроется разгадка немужского поведения некоторых сегодняшних мужчин. .Надо сказать, что в последние годы от кастрации бычков отказались, хотя поросят по-прежнему кастрируют, чтобы избавиться от неприятного запаха свинины "мужского рода". Возможен ли контроль за применением стероидных гормонов? Да, возможен. В Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. Скрябина разработаны методы тестирования мяса с помощью хроматографии, радиологии, иммуноферментных методов, но это касается только натуральных стероидных гормонов, а синтетические определить еще сложнее. Методики для их обнаружения пока в нашей стране не отработаны. Рассмотрим еще один способ увеличения продуктивности животных за счет применения тиреостатиков. Он широко практикуется во многих странах мира, а к нам могут проникать корма, включающие этот стимулятор роста или же мясо животных, выращенных с их применением. Что такое тиреостатики? Это вещества, блокирующие активность щитовидной железы, этого важнейшего органа, управляющего обменом веществ, теплопродукцией, рост и развитием организма. Применение тиреостатиков позволяет повысить прирост мышечной массы на 30% за счет того, что при блокировки тепловых рецепторов не нужно больше расходовать энергию на обогрев тела, если корова находится в теплом климате, либо в теплом помещении. В 50-60 годы считалось, что это очень хороший способ повышения продуктивности, хотя привесы шли не за счет увеличения содержания белка в мясе, а за счет жира и водш. Но это детали, когда речь идет о дешевом мясе для бедных, тогда важны объемы, а не питательная ценность продукта. Однако эйфория от тиреостатиков быстро улетучилась, ибо, с мясом животных они попадают к человеку, поскольку не разрушаются при термообработке, прекрасно сохраняются особенно с присутствием соли. Можно ли их вывести из животного перед убоем? Да, можно, но вместе с ними уходит и привес, достигнутый с их помощью. Какую же опасность представляет для нас мясо животных, выкормленных с применением тиреостатиков? Длительное их поступление в организм может привести в конечном итоге к онкологии щитовидной железы и гипофиза. Ситуация осложняется еще тем, что большинство районов нашей страны относятся к числу неблагополучных по содержанию йода и как следствие - большому количеству заболеваний щитовидной железы - гипотериозу. Если к естественной нехватке гормонов щитовидной железы приплюсовать еще проблемы, вызванные искусственным введением в организм тиреостатиков, то здоровью населения наносится громадный урон, особенно здоровью детей, поскольку ослабление функции щитовидной железы ведет к плохому физическому развитию и умственной отсталости. Все это вырастает в социально значимую проблему детского слабоумия. Сегодня, по статистике, до 30% молодежи не способны к обучению. За последние годы мы по уровню образованности с 3-го места скатились до 42-го места в мире. И, без сомнения, какую-то лепту в процесс деградации нации внесли и в том числе некачественные продукты питания. Этот вопрос ждет своих исследователей. Особенно важна проблема использования тиреостатиков в животноводстве для регионов, пострадавших от чернобыльской аварии. Разрушающее действие радиоактивного йода может быть усилено введением с пищей тиреостатиков, деятельность щитовидной железы еще более будет угнетена у страдающих гипотериозом. Поэтому так важно дотировать недостающий йод. Все медики мира пришли к соглашению, что оптимальное количество йода в сутки должно равняться 300 микрограмм, в Америке эта норма выше - 500 микрограмм. Там существует национальная программа дополнительного введения йода в рацион питания американцев. Была такая программа в доперестроечный период и у нас в России, и мы хотели бы надеяться на ее возрождение. Немалый урон здоровью наносит также использование антибиотиков в кормах для привеса. Это негативно отражается на составе микрофлоры желудка и кишечника не только у животного, но и у человека, употребляющего в пищу мясо таких животных. Антибиотики в остаточных количествах, попадал в наш организм, вызывают аллергию, привыкание к ним патогенной микрофлоры, образование дремлющей инфекции, так называемых Л-форм Опасность поступления антибиотиков и гормонов с мясом животных исходит также из традиционно применяемых способов лечения. Терапия крупного рогатого скота с помощью антибиотиков и гормонов при ослабленном контроле за оптимальными методами их использования приводит к тому, что при употреблении молока мяса таких животных у людей с повышенной чувствительностью возникают аллергические реакции, в виде крапивницы, дерматитов, экзем, отеков и т.д. У тех же, кто регулярно питается мясом и молоком со следами антибиотиков - могут образоваться нечувствительные к ним штаммы инфекционных болезней, которые трудно поддаются лечению. Методы выявления примеси антибиотиков в мясе и молоке сложны, длительны, дорогостоящи и поэтому на предприятиях молочной и мясоперерабатывающей промышленности мало применяются, либо вообще не применяются. Другая сторона проблемы состоит в том, что в организме больного животного образуется эндотоксины, которые, попадая в организм человека, заставляют его реагировать так, как будто воспаление началось в нем самом. На Всесоюзном съезде врачей (октябрь 1998г.) было официально объявлено, что во многих случаях в продажу поступает выбракованный по болезни скот. И все это было еще тогда, когда контроль за качеством продукции был отлажен, когда существовала жесткая централизованная система производства и реализации продукции с отработанным десятилетиями механизмом контроля. Что же говорить о нашем времени, когда на отечественный рынок хлынул поток непроверенных, низкого качества и просто опасных для здоровья продуктов питания Как же положено по законодательству поступать с мясом больных животных? Такое мясо считается санитарным браком. Скажем, мясо коров больных лейкозом, генерализованной его формой, уничтожается. Какая-то часть мяса больных животных идет на переработку, на производство консервов. Поэтому консервированные продукты мы тоже рекомендуем исключить из вашего рациона питания. Надо сказать, что система контроля за качеством мяса была налажена еще со времен дореволюционной России и действовала и действует по сей день, несмотря ни на что. Предусмотрена уголовная ответственность за нарушения основ законодательства. Надежно отслеживается сибирская язва, бруцеллез, туберкулез, лейкоз, им ставится надежный заслон. Но как отследить частника, торгующего из-под полы в кустах, на самочинно организованных точках. Вот тут мы должны сами делать для себя выбор, стоит ли покупать кота в мешке, вслепую, не зная какую хворь вы запустите в свой организм через это нелегально купленное мясо. Мы вас хотим также предостеречь и от покупки импортных товаров, мясных продуктов. Из-за рубежа поступает только дешевое мясо, то, которое производится со всевозможными стимуляторами роста, гормонами, синтетическими кормами. Мясо же выращенное в условиях близких природным, стоит в десятки раз дороже и его нет смысла удорожать еще стоимостью перевозки, и его не возят. Заслон импорту некачественных мясных продуктов еще не поставлен. Но есть предпосылки. Академия им. Скрябина отработала методики контроля и пытается их внедрить в широкую практику, но, к сожалению, это удалось пока сделать не в России, а в Азербайджане. Республика маленькая, а желание обезопасить свое население от чумы 21 века было большое. И вот контроль за ввозом мяса там налажен с помощью специалистов из России Справедливости ради надо заметить, что Главное ветеринарное управление разослало по погранзаставам и таможням приказ о контроле за ввозимым в страну мясом и кормами, оно возвысило свой голос в защиту прав потребителя Но для того, чтобы их циркуляры исполняли и все мясо поступало на экспертизу, нужна полномасштабная государственная программа, с отработанным законодательством, с выделением инвестиций под создание соответствующего механизма контроля. Всего этого пока еще нет. И мы можем защитить себя сами, решив для себя, стоит покупать такое мясо или нет. Мы хотим остановить свое внимание на серьезнейшем факторе, оказывающем очень негативное влияние на качество мяса - предубойном стрессе, который дополняется стрессом, испытываемым животным при погрузке, транспортировке, выгрузке, стрессе от прекращения питания, от скученности, травм теплом, от перегрева или переохлаждения. Главный из них, конечно - страх смерти. Если овцу поместить рядом с клеткой, в которой сидит волк, то она через сутки умрет от разрыва сердца. Животные цепенеют, ощущая запах крови, они ведь не хищники, а жертвы. Свиньи еще больше, чем коровы, подвержены стрессу, ибо эти животные обладают очень уязвимой психикой, даже, можно сказать, истеричным типом нервной системы. Недаром на Руси всеми особо почитался свинорез, который перед убоем ходил за свиньей, ублажал, ласкал ее, а в момент, когда она от удовольствия задирала свой хвостик, он точным ударом лишал ее жизни. Вот по этому торчащему хвостику знатоки определяли, какую тушу свиньи стоит покупать, а какую - нет. Но такое отношение немыслимо в условиях промышленных скотобоен, которые в народе справедливо назвали "живодернями". Мало того, что животные проводят всю свою жизнь в "концлагерях" для коров, либо свиней, обречены на жалкое существование; появляются на свет в результате искусственного оплодотворения, подвергаются жестокой кастрации и стимуляции гормонами, их откармливают неестественной для них пищей, а потом долго, в ужасных условиях везут туда, где их ожидает смерть. Тесные загоны, запах крови, электрические стрекала - погонялки - и неописуемый ужас, в котором они пребывают, приводят к тому, что громадные дозы адреналина попадают в кровь, в организме животного образуются сильнейшие паралитические кислоты - муравьиная, ацетоуксусная, бетаоксимасляная, а также те же стероидные гормоны, на сей раз появляющиеся в мясе не извне с кормами, а изнутри, эндогенно, продуцируемые самим организмом. Правда, об убийстве животных малопривлекательна - промышленные скотобойни напоминают картины ада Пронзительно кричащих животных оглушают ударами молота, электрическим током или выстрелами из пневматических пистолетов Затем их подвешивают за ноги на транспортер, который везет их по цехам фабрики смерти. Еще живым им перерезают глотку и сдирают с них шкуру, так что они умирают от потери крови. И чем более высокооришизованное животное, тем больше оно испытывает предубойный стресс, который длится довольно долгое время, пропитывая ужасом каждую клеточку. его организма. Стоит ли удивляться появлением серьезных патологий у человека, употребляющего мясо. Давно уже доказана учеными-медиками связь между атеросклерозом и болезнями сердца с употреблением мяса. В "Журнале Американской ассоциации врачей" за 1961 год сказано: "Переход на вегетарианскую диету в 90-97% случаев предотвращает развитие сердечно-сосудистых заболеваний". Наряду с алкоголизмом, курение и мясоедение являются главной причиной смертности в Западной Европе, США, Австралии и других развитых странах мира. Что касается раковых заболеваний, то исследования последних двадцати лет со всей определенностью указывает на существование зависимости между употреблением в пищу мяса и раком толстой и прямой кишки, молочных желез и матки. Рак этих органов крайне редко встречается у вегетарианцев. Ролло Расел в своей книге "О причинах заболевания раком" пишет: "Я обнаружил, что из 25 стран, жители которых питаются преимущественно мясной пищей, в 19 очень высок процент заболевания раком, в то время как из 35 стран, жители которых употребляют мясо, а ограниченном количестве или не едят его совсем, нет ни одной, в которой бы процент заболевания раком был высоким". В чем же причина, что люди, употребляющие в пищу мясо, имеют повышенную склонность к этим заболеваниям? Наряду с химическими загрязнениями, о которых говорилось выше и с отравляющим действием предубойного стресса есть еще немаловажный фактор, который определен самой природой. Одна из причин, по мнению диетологов и биологов, заключается в том, что пищеварительный тракт человека просто не приспособлен к перевариванию мяса. Плотоядные животные, то есть те, которые питаются плотью, мясом, имеют сравнительно короткий кишечник только в три раза длиннее тела, это позволяет своевременно выводить из организма быстро разлагающиеся и выделяющие токсины мясо. У травоядных же животных, длина кишечника в 6-10 раз длиннее тела, а у человека в 6 раз, так как растительная пища разлагается значительно медленнее, чем мясо. Человек, имеющий длину кишечника такую же почти, как у травоядных, поедая мясо, отравляет себя токсинами, которые затрудняют работу почек, печени, накапливаются и вызывают со временем появление подагры, артритов, ревматизма и даже рака. Кроме того, вспомним, что мясо обрабатывается специальными химикатами. Сразу же после того, как животное забивают, его туша начинает разлагаться, через несколько дней она приобретает отвратительный серо-зеленый цвет. На мясокомбинатах такое изменение цвета предотвращают, обрабатывая мясо нитратами, нитритами и другими веществами, которые способствуют сохранению ярко-красного цвета мяса. Исследования показали, что многие из этих химических веществ обладают свойствами, стимулирующими развитие опухолей. Проблема еще больше осложняется тем, что в пищу скоту, предназначенному на убой, добавляется огромное количество химических веществ. Гэрри и Стивен Налл в своей книге "Яды в нашем организме" приводят некоторые факты, которые должны заставить читателя серьезно задуматься, прежде чем купить очередной кусок мяса или ветчины. "Убойных" животных откармливают, добавляя им в корм транквилизаторы, гормоны и антибиотики и 2700 других препаратов. Процесс "химической обработки" животного начинается еще до его рождения и продолжается в течение долгого времени после его гибели.. И хотя все эти вещества содержатся в мясе, которое попадает на прилавки магазинов, закон не требует, чтобы они перечислялись на этикетке: В 1983 году, основываясь на результатах подобных исследований, Американская Академия наук предложила, что "люди могут избежать многих раковых заболеваний, уменьшив потребление жирного мяса и употребляя в пищу больше овощей и злаков". Стоит напомнить, что даже в самых развитых странах привычка к мясной пище широко распространилась не более ста лет назад с появлением вагонов - рефрижераторов. Знаменитый шведский ученый Карл Линней утверждал: "Сравнительный анализ внешнего и внутреннего строения тела человека и животных доказывает, что естественной пищей для людей являются фрукты и сочные овощи. Благодаря исследованиям, проведенным в ряде стран, теперь достоверно известно, что организм не нуждается в большом количестве белка и что ежедневная норма его составляет не более 35-45 граммов. Избыточное потребление белка не только бесполезно, но и вредно, оно становится причиной таких серьезных болезней, как рак, сердечно-сосудистые заболевания. Они возглавляют список патологий, которые уносят миллионы жизней ежегодно. Чтобы получить 45 грамм белка в день, совсем не обязательно есть мясо. Злаки, бобовые, орехи, фрукты овощи вполне могут обеспечить организм белком. Высоким содержанием белка отличаются молочные продукты, зерновые, бобовые, орехи. А, например, сыр, арахис, чечевица содержат в процентном отношении больше белка, чем сосиски, свинина или бифштекс. Пристрастие к мясу стимулировалось ошибочным мнением диетологов, что полноценные белки, то есть белки, содержащие все 8 незаменимых аминокислот, поступают только с животной пищей - мясом, рыбой, яйцами, молочными продуктами, а не вырабатываются самим организмом. Современный уровень знаний показал обратное. Исследования, проведенные в Каролинском институте (Швеция) и в Институте Макса Планка (Германия) показали, что большинство овощей, фруктов, семян, орехов, зерновых являются источниками полноценных белков, которые, к тому же легче усваиваются организмом, чем белки животного происхождения, и, в отличие от животных белков, не содержат токсических примесей. Употребление в пищу в достаточном количестве натуральных продуктов полностью исключает дефицит белка в организме. Более того, избыточное потребление белка, которым большинство из нас грешит, снижает работоспособность человека. Например, доктор Ирвинг Фишер из Иельского университета провел серию экспериментов, в которых показал, что вегетарианцы имеют вдвое большую выносливость, чем те, кто употребляет в пищу мясо. Когда же он уменьшил потребляемое не вегетарианцами количество животного белка на 20%, их работоспособность возросла на 33%. Исследования же доктора ДЖ.. Иотекьо и В. Кипани из Брюссельского университета показали, что вегетарианцы способны работать в 2-3 раза дольше, чем те, кто питается мясом, и к тому же они в три раза быстрее восстанавливают свои силы Научные исследования российских ученых доказали, что человеческому организму значительно проще построить свой белок из более простых продуктов растительной среды, чем приспосабливаться к белку животного происхождения. Академик А.М. Уголев и его сотрудники с помощью серии экспериментов установили, что орган, вырабатывающий незаменимые аминокислоты в нашем организме есть - это толстый кишечник. Точнее не сам кишечник, а обитающие в нем квартиранты - микроорганизмы. Именно они, потребляя часть поступающих в толстую кишку с растительной пищей питательных веществ, преобразуют их в процессе своей жизнедеятельности в необходимые нам аминокислоты и витамины. Это как-то прояснило вопрос, почему все-таки не вымирает та часть человечества, которая не употребляет в пищу ни мяса, ни рыбы. А, если взять продукты из мяса, например, копченую колбасу, то в такой колбасе содержится, в среднем 40% жира. Известно, при этом, что копчение процесс вредный для организма из-за образования при копчении канцерогенных веществ. Сосиски, сардельки относят к вареным колбасам, которые также содержат около 30% жира, не считая всевозможных наполнителей, консервантов, красителей. Может быть, пришла пора писать под ценами на такой товар "Минздрав предупреждает". Мы основное внимание посвятили говядине. Теперь хотелось бы добавить сведения, характеризующие качество сегодняшней свинины. Ее так же лечат, как крупнорогатый скот, антибиотиками и гормонами, она так же может получать с кормами тирсостатики и стероидные гормоны, но ко всему прочему качество ее кормов еще хуже. Дело все в том, что крупные рогатые более требовательны к кормам. Строение их органов пищеварения значительно сложнее. Коровы и бычки относятся к категории жвачных, обладающих четырьмя желудками, и обогащение белками идет за счет микрофлоры, перерабатывающей целлюлозу; в сычуге, собственно желудке, происходит переваривание самой микрофлоры и превращение ее в белок. Если животное кормить чем попало, то оно погибнет. . Свиньи же имеют один желудок и неприхотливы к кормам. Давай, что хочешь, но уж не надейся на качество мяса. Умереть не умрут, но что это будет за продукт! Прошли те времена, когда свиней выпасали, давали им зеленые корма, они нежились в лужах и в горячей пыли, рыли пятачком землю. Сейчас животное лежит на полу, получает комбикорма со всевозможными добавками; несбалансированность кормов и недокорм приводят к нарушению обмена веществ, появлению в мясе вредных, токсичных продуктов белкового обмена, а если еще вспомнить о том предубойном стрессе, которое испытало животное в скотобойне, то догадайтесь сами, что вы будете употреблять в пищу вместе с куском свинины. Свинина в диетическом плане является менее ценным продуктом питания, чем говядина, в том числе и потому, что в ней больше жира. Но надо заметить одну особенность, если в говяжьем жире много холестерина, то в свином - его практически нет. Почему многие используют в пищу свиное сало? Это не случайно. Сало - мощный энергетический продукт, там свободные жирные кислоты, триацилглицериды и фосфолипиды клеточных мембран. Оно легко сгорает в организме, отдавая энергию. Недаром крестьяне, идя на полевые работы, непременно нашвали с собой кусок сала, луковицу и огурец и трудились на этом рационе целый день. Но важно знать, что это было в период экологического благополучия, а сейчас жиры становятся местом утилизации вредных веществ наряду с печенью и почками, а при скармливании белков, полученных синтетическим способом из нефти, отработанных масел, путем разложения их бактериями, такое сало мало становится похожим на продукт, который был в давние времена у наших дедов и прадедов. Небольшая справка. Рекордсменом по содержанию холестерина в жире является утятина. Холестерин для растущего организма необходим, вреден избыток холестерина, особенно для взрослых, сформировавшихся мужчин и для женщин в период менопаузы. Возникает опасность жировых отложений, образования склеротических бляшек на сосудах и как следствие появление атеросклероза. Так что же, не есть мясо вообще, могут задать читатели вопрос. Лучше - не есть, либо свести употребление мяса к минимуму, как это делали наши предки. Мясо на Руси ели по большим праздникам. И славились повсюду своим атлетическим телосложением, исполинской силой и могучим здоровьем, не в пример нам, нынешним. Но если уж вы убежденный мясоед, то мы вам порекомендуем постную парную баранину. Потому что барашек или овечка паслись на лугу, как правило, высоко в горах, их не кормили комбикормами со стимуляторами роста, не лечили антибиотиками и гормонами, они не испытали предубойного стресса, потому что первым прошел вожак и остался в живых, а остальное стадо доверчиво пошло за ним и получило удар током, не успев сообразить, что произошло. Мы рекомендуем вам птицу и дичь. Птицу отечественную, потому что больше шансов, что она выращена на отечественных кормах, которые не дают большого привеса, но зато избавлены от гормональных стимуляторов роста. Курочка тоже не лечилась антибиотиками и гормонами, не испытала предубойного стресса, который испытывают такие высокоорганизованные в эволюционном плане животные, как корова и свинья. Но мы вас предостерегаем от импортной птицы, ножек "Буша", нашпигованных гормонами. Хорошо подумайте прежде чем такую курятину давать детям, потому что их организм наиболее уязвим для действия "добавочных" гормонов. И трудно предугадать, к каким печальным последствиям это приведет. Известно одно, что эти последствия неизбежны и не несут ничего хорошего... Конечно, идеальным вариантом была бы покупка домашней курочки, которая рылась в огороде, искала червячков, жучков, клевала зернышки. Яйцо такой курочки будет иметь, ярко желтый цвет, в нем много каротина, а мясо - диетическим продуктом питания. Но эта ситуация для многих - из области фантазий. Хочется добавить к сказанному, что для вашего здоровья было бы еще лучше, если бы вы мясо заменили рыбой, морской или речной, но только не выращенной промышленным способом, ибо она вскормлена комбикормами с применением тех же гормонов роста. Поэтому форель вырастает огромной. Мясо ее жирное, невкусное, в природе вы не встретите ни таких размеров, ни такого вкуса форели. В последнее время получены интересные данные о жирах рыб. Только в рыбьем жире и жире морских млекопитающих, которые питаются рыбой, обнаружены особые поли ненасыщенные жирные кислоты - эйкозапентаеновая и декозагексаеновая. Следует подчеркнуть, что их нет больше нигде. Жиры рыб легко усваиваются, богаты витамином А и Д, особенно жир печени. Витамин А повышает сопротивляемость организма к инфекциям, улучшает сумеречное зрение и цветоощущение, это единственное из пищевых веществ, противораковое действие которого достоверно доказано. Витамин Д регулирует обмен кальция и фосфора в организме, то есть в основном рост и нормальное состояние костей, поэтому рыба чрезвычайно необходима детям и пожилым. Однако надо иметь в виду, что жиры рыбы под воздействием света, воздуха и повышенной температуры быстро окисляются, поэтому рыбу надо есть свежей или свежезамороженной. Рыба содержит также полноценные белки (17-19% съедобной части) с хорошо сбалансированным составом аминокислот. В рыбе больше, чем в мясе животных метионина, снижающего содержание холестерина в крови и тем самым уменьшающего риск возникновения атеросклероза и сердечно-сосудистых заболеваний. В сравнении с мясом животных в рыбе почти в пять раз меньше соединительной ткани, что обеспечивает ее быстрое разваривание и нежную консистенцию после тепловой обработки. Это очень важно при болезнях желудочно-кишечного тракта, а также для питания детей, у которых еще не полностью сформировались ферментные системы по обработке белковой пищи, а также для пожилых людей, у которых снижается ферментативная активность желудочно-кишечного тракта. Лучше в пищу использовать рыбу. Напомним, что рыба, особенно морская, содержит разнообразные минеральные вещества, в частности - микроэлементы - йод, фтор, медь, цинк и другие. Поэтому ее регулярное употребление предупредит от заболеваний щитовидной железы, вредного действия малых доз радиоактивных веществ, кариеса. По содержанию холестерина и пуриновых оснований рыба мало отличается от мяса животных. Особенно много пуринов в сельди и консервах (сардины, шпроты) - мы не рекомендуем ими пользоваться во избежание подагры, мочекислого диатеза. Полезными для здоровья методами приготовления рыбы являются отваривание и запекание. А вот жарить рыбу не рекомендуем. Химики исследовали соскоб со сковородки и обнаружили в нем стеариновые соединения, которыми начали кормить крыс. Вскоре у них были обнаружены омертвевшие участки на оболочке желудка. Итак, выбор за вами! ПРОИЗВОДСТВО МЯСА И МЯСНЫХ ПРОДУКТОВ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОНОМИКИ. Мясо - это продукт питания, который потребляет меньшинство за счет большинства. Это утверждение звучит парадоксально, но давайте взглянем на вещи непредвзято. Для того, чтобы получить мясо, зерно которое могло служить пищей для людей, скармливается скоту. По данным, например, Министерства сельского хозяйства США, более 90% всего зерна, производимого Америкой, уходит на откорм домашнего скота и птицы: коров, свиней, овец и кур. Использование зерна для получения мяса - безумное расточительство. Вдумайтесь, для получения одного килограмма мяса нужно скормить скоту 16 килограммов зерна. В своей книге "Диета для маленькой планеты" Франс Мур Лаппе предлагает нам представить, что в комнате сидит один человек, и на его тарелке - бифштекс, а рядом 45-50 человек перед пустой тарелкой. Зерна, потраченного на ваш бифштекс, хватило бы, чтобы наполнить кашей тарелки 50 человек. В богатых странах скот откармливают не только своим зерном, но и богатыми белком продуктами, закупаемыми у бедных стран. Георг Боргстрем, специалист по географии распределения пищевых продуктов отмечает, что треть урожая африканского арахиса, по содержанию белка ничем не уступающего мясу, используется странами Западной Европы для откорма скота и птицы. Средний европеец потребляет 1100 кг. зерна в год, для сравнения, представитель слаборазвитых стран, - всего 200 кг. в год, причем 90% того, что потребляет европеец или американец, уходит на откорм скота. Подобные факты дают основание утверждать, что голод в мире создан искусственно. Сегодня на земном шаре производится гораздо больше продуктов, чем необходимо для того, чтобы накормить население планеты. Периодически кризисы перепроизводства сельскохозяйственной продукции побуждают производителей к уничтожению урожая, лишь бы не снижать цены на продукты питания. В некоторых странах фермеры платят даже штрафы за производство лишних продуктов. По оценкам диетолога Дин Майер из Гарварда, если снизить производство мясо всего на 10%, это высвободит количество зерна, достаточное для того, чтобы прокормить 60 000 000 человек. Другая цена, которую приходится платить за употребление в пищу мяса - загрязнение окружающей среды. Слив сточных вод и сброс отходов с мясных комбинатов и откормочных ' ферм в реки и водоемы является одной из основных причин их загрязнения. Уже ни для кого не является секретом, что источники чистой питьевой воды на нашей планете не только загрязняются, но и постепенно истощаются. И особенно расточительно расходует воду именно мясная промышленность. Тот же Георг Боргстрем утверждает, что сточные воды скотоферм загрязняют окружающую среду в десять раз больше, чем городская канализация, и в три раза больше, чем стоки промышленных предприятий. Поль и Анна Эрлих в своей книге "Население, ресурсы и окружающая среда" пишет, что для выращивания одного килограмма пшеницы требуется всего 60 литров воды, а на производство одного килограмма мяса идет от 1250 до 3000 литров. Становится очевидно, что путь наращивания производства мяса просто губителен для человечества. Мы предлагаем пойти по другому пути, по пути возвращения животноводства и молочно-товарного производства к условиям содержания животных близким к природным. Существует проект "специальной савеловской фермы", где предусмотрено беспривязное содержание животных, кормление сочными зелеными кормами, сенажем почти без употребления силоса и конечно же, без применения стимуляторов роста. Здесь будет осущест
koldynya: Айри Я согласна с Вами.Мы живет в таких экологически грязных временах,что гадости хватает везде.К сожалению,это мы изменить не можем.Разве что уехать в какие-нибудь труднодоступные горные районы,но там ,хоть и чище,но тоже не сладко.
northdeer: Айри пишет: northdeer , по сути Вы правы. Но если говорить о конкретном примере, то я не могу с Вами согласиться. Во-первых, я сравнивала состав разных коромов (упаковку и то что у них на сайте или сайт производителя и их версию) все точно. К сожалению, дома вчера инет вырубился, не смогла из дома дословно переписать прямо сюда, а записывать вручную было лень, однако пару главных параметров запомнила - так вот - на упаковке упомянутого Про План - они не совпадают с данными таблицы. Ну например по поводу белков: бОльшую часть белка составляет именно мука лосося (23%), на втором - еще сушенный лосось, которого в таблице вовсе нет - вроде 12%, кукурузная клейковина, если память не изменяет около 10%. В таблице же она - на Первом месте, а процентное содержание в таблице не упоминается))) маиса, кстати, в составе не указано вовсе. Сайт производителя (русская версия) у меня почему-то не открывается, а в английском я недостаточно сильна, чтобы сопоставить названия сложных ингридиентов - поэтому сверить точно не смогла. Однако описание состава на самой упаковке корма точно не совпадает. Об этом я и говорила, когда упоминала маркетинговую аргументацию - поскольку там нет процентовки, менее натуральный и полезный ингридиент поставлен на первое место несмотря на то, что по составу он вовсе не основной Так стоит ли безоговорочно доверять подобным массовым сравнениям? Что касается продуктов в принципе - согласна с вами - уверенности в доброкачественности состава продуктов быть не может - и экология, и корма, и пестециды и прочая дрянь. Однако, мне кажется, что в куске мяса или курицы (особенно охлажденной - т.е. не перемороженной с лохматого года забоя и известных, местных, отечественных производителей) все-таки меньше гадости содержится, чем во всяких полуфабрикатах, ибо там уже эти же риски что просто в натурпродукте + еще куча химии. У меня муж продает системы АСУП для пищевки, он много работает с разными пищевыми производствами и по специфике работы вынужден достаточно глубоко вникать в технологию процессов, некоторые факты поражают. Так, например, с момента вылова рыбы до момента попадания в фаст-фуд типа МД проходит ДВА (!!!) года. Это голый факт, с т.з. законности и процесса это можно, законно, все требования и нормы безопасности и сроков хранения соблюдены. Однако ЧТО там останется через 2 года от изначально полезных веществ? Так что я подозреваю, что в составе кормов для животных столько кроется подводных камней, подобных этому... Это всего лишь мои предположения и опасения - не более... Но, увы, развеять их я не могу...
northdeer: Да, еще проверила специально - практически у всех кормов Иннова в таблице нет НИ ОДНОГО ингридиента, где была бы пометка, что данный ингридиент вреден или хотя бы не слишком полезен. Однако, в любой области нет продукта, который не имел бы недостатков вовсе, это физически невозможно -если где-то хорошо, где-то не очень. Недостатки есть у любого. Если товар позиционируется как не имеющий недостатков вообще, а тем более целый ряд продуктов линейки - здесь очень вероятна скрытая реклама.
полная версия страницы