Форум » Кормление бульдога » Фрукты » Ответить
Фрукты
Анна (G&S): Уважаемые форумчане! Сейчас лето - самый благодатный сезон для того, чтобы наши питомцы могли полакомиться свежими, ароматными и очень вкусными фруктами и ягодами. Подскажите, пожалуйста, чем вы балуете своих гурманов? Поскольку мои бармалеи едят сухой корм, ничего, кроме зеленых яблок и домашних огурчиков, я им не позволяю. Может, зря обделяю малышей? Понятно, что все очень индивидуально в каждом отдельном случае, но все же? Чему отдают предпочтение ваши бульдожки?
анимамеа: Snork пишет: Попробуйте сами просидеть неделю,скажем, на жареной картошке, или фаст фуде стесняюсь спросить, какое отношение профессионально разработанная и многократно тестированная еда, содержащая только полезные компоненты в правильном сочетании, имеет к жареной картошке из фаст-фуда. к мусорной еде скорее следует относить разнообразные каши-морковки-творожки, которые часто нравятся собакам, но к перевариванию пищеварительным аппаратом хищника совершенно не пригодны. так получилось, собака не виновата, что она не коза или свинья, а хищник. углеводы и молочка поэтому ей не нужны, разве что как наполнитель. от яблока собаке плохо конечно не станет, скорее всего, там хоть пектин и волокна, они тоже нужны. но в профессиональном хорошем корме это все уже присутствует.Snork пишет: мы интересовались у ветеринара, про комбинирование сухих кормов и натуралки, мне сказали так,что сухой корм(и подобное,не ведаю в этом,сидим на натуралке) удобен для хозяина вы бы лучше поинтересовались у этого крупного специалиста по кормлению собак, сколько часов из 5-и лет учебы он изучал коров, свиней и лошадей, а сколько - собак. и сколько минут из этих часов ему рассказывали о правильном их кормлении вообще и профессиональных кормах в частности. узнав цифры вы бы очень удивились. скажу страшное: о правильном питании собак знают не ветеринары, а зооинженеры с кинологической специализацией(не путать с зоотехниками).
Бульф: анимамеа , если я правильно поняла Вашу пламенную речь, фрукты собакам давать вообще нельзя? Вернее, не нужно? Никакие?
анимамеа: Бульф почему это нельзя. те, которые не вызывают аллергии - можно. еще можно бумагу, глину , книжные корешки, кожаную обувь, палочки из древесины, не дающей острых осколков. если собаке нравится и безопасно - пусть себе ест. мои жучки тоже любят фрукты-овощи и получают их. еще я им даю играть с обувью, которую уже не ношу и разрешаю приносить домой тополиные палочки. но это не еда, а просто аналог жвачки, конфеты,а в действительности - игрушка и чесалка для зубов. как то так. вот вареные каши я бы собакам не давала, они уж точно ни к чему. но многие собаки едят и их без особых последствий. и пусть едят. только владельцы не должны думать, что ими можно действительно накормить собаку. у собаки, в отличие от человека, роль поставщика энергии играют жиры, а не углеводы. именно к ним приспособлен пищеварительный аппарат здоровой собаки. но цивилизация - это такая система, которая создает потребности, в которых нет потребности. именно поэтому мы с вами любим вафельный торт со сгущенкой, а не сырую брюкву. наши собаки тоже цивилизованные и у них такие псевдопотребности тоже есть. и на здоровье. мне просто не понравилось сравнение профессионального корма с фастфудом со ссылкой на ветеринара, который учился лечить больных коров и свиней, отчасти собак и кошек, а не кормить здоровых. попроси такого эксперта составить не то что адекватный, а просто сбалансированный рацион для своей собаки в граммах и дозах - он будет неделю напрягать моск и в результате спишет что то из руководства для милицейского овчарочьего питомника 50-летней давности.
Бульф: анимамеа пишет: мои жучки тоже любят фрукты-овощи и получают их. еще я им даю играть с обувью, которую уже не ношу и разрешаю приносить домой тополиные палочки. но это не еда, а просто аналог жвачки, конфеты,а в действительности - игрушка и чесалка для зубов. как то так. Но, по-моему, здесь, в этой теме, никто и не утверждал, что фрукты это каждодневная еда, речь шла о лакомстве! Тем не менее, в отличие от тополиных палочек и старых башмаков, собаки эти самые фрукты СЪЕДАЮТ! анимамеа пишет: но цивилизация - это такая система, которая создает потребности, в которых нет потребности. именно поэтому мы с вами любим вафельный торт со сгущенкой, а не сырую брюкву. Интересная теория! А я и не знала, что наша с Вами общая любовь к вафельным тортикам, щедро пропитанным жирным масляным кремом со сгущенкой, это псевдопотребность нашего организма, вызванная тем, что мы живем в цивилизованном обществе! А во времена австралопитеков и питекантропов нас бы тянуло к сырой брюкве, предложи нам на выбор брюкву или тортик? Вот честно, у меня на этот счет несколько другая теория имеется! анимамеа пишет: у собаки, в отличие от человека, роль поставщика энергии играют жиры, О, так это у собаки должна быть настоящая потребность в жирных вафельных тортиках? анимамеа пишет: вот вареные каши я бы собакам не давала, они уж точно ни к чему. но многие собаки едят и их без особых последствий. и пусть едят. только владельцы не должны думать, что ими можно действительно накормить собаку. Ну, конечно, накормить собаку можно только ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сухим кормом - вот это настоящая еда для хищника! Ведь в природе гепарды, например, развивают скорость до 90 километров в час, охотясь за ... сбалансированной сушкой! А кашки разные - это удел хлюпиков, не знающих упоительного вкуса дичи после удачной охоты!( на сушку) А яблоки ведь не только пектины и клетчатку содержат, но и витамины тоже, верно? Или опять самые "живые" витамины входят в состав лучшей собачьей еды - сбалансированной сушки? P.S. Возможно мои слова носят слегка издевательский оттенок, прошу прощения за это! Но основной моей мыслью было вот что... Да, согласна, что и человек, и собака - "дети" современного цивилизованного мира, ваша правда! Но также продуктом цивилизации является собачья еда - и в этом смысле, на мой взгляд, сухие корма ничем не отличаются от вареных каш с мясом! Ну разве что своей сбалансированностью! ( А может и псевдосбалансированностью????)
буба: Мне сухой корм не понравился, с трудом верю в то, что он изготовлен именно из того что указано на упаковке, может там на западе, они изготавливают - это из того сырья , что заявлено, а у нас на вряд ли, люди слабо верят, в то что в магазином фарше содержится мясо, еще меньше его в колбасе, а в сухариках этих, с запахом не понятным, в руках подержала, на руках остался не понятный жир, неприятные ощущения.. хотя я верю, в то что это удобно, насыпал и все. но слабо верю в то, что удобно - это хорошо.. тут на днях у Ивана Затевахина, брали интервью, и его спросили, чем он кормит свою собаку, вот он сказал, натуралкой, Очень ведущий удивился, спросил еще что то, а потом Затевахин сказал, что он верит, верит искренне в то, что любая натуральная еда, лучше , синтетической, даже премиум класса...цитата естественно не дословная...
буба: «Иван Затевахин(кандидат биологических наук) сказал по этому поводу, что ни один, даже самый дорогой, сухой корм не заменит качественной сбалансированной натуральной пищи. ...качественная сбалансированная натуральная пища и для человека лучше, согласитесь, чем сухари какие-нибудь грызть постоянно, неизвестно из чего сделанные. Кроме того, на сухие корма в FCI стало поступать очень много жалоб от владельцев собак ...на западе »
анимамеа: Бульф это все не отменяет того, что собака - хищник, а гепарды не едят вареных каш. еще скажу страшное: животные в неволе живут гораздо дольше диких и они гораздо здоровее при этом именно за счет того, что меньше бегают, меньше стрессируются и больше едят корма, состав которого подобран специалистами. есть много всяких диет на разные случаи и обстоятельства, не говоря уж о том, что есть корм сбалансированный, есть адекватный, а есть каша с мясом. в принципе, эксперименты подтверждают, что травоядных можно научить есть мясо. но им это почему то не полезно. люди любят сладкое и жирное тоже из за инстинктивной потребности копить энергию для грядущих физических нагрузок. для обезьянки это пристрастие не вредно. она физически и так нагружена, а сладкого и жирного в природе мало. а у нас есть выбор сладкого, только с физическими нагрузками не у всех сложилось.
анимамеа: буба пишет: с трудом верю в то, что он изготовлен именно из того что указано на упаковке буба пишет: слабо верю в то, что удобно - это хорошо буба пишет: Затевахин сказал, что он верит, верит искренне в то, что любая натуральная еда, лучше , синтетической, даже премиум класса... вы уверены, что пришли на тот форум? у нас тут вроде о французах, а вопросы веры - несколько другой профиль. что касается меня, то предпочитаю знать, а не верить. тем более, что в знании, в отличие от веры, нет ничего эзотерического. его легко получить, обладая начальными навыками чтения бумажных или электронных текстов и навыками анализа на достовернось. надеюсь вы можете привести пример сбалансированного рациона еды домашнего приготовления(в граммах и дозах) для - не будем давать трудных заданий - взрослого здорового кобеля френча со средней физической нагрузкой, не участвующего в племенной деятельности? если да - приведите его здесь, мы все за вас порадуемся. буба пишет: Кроме того, на сухие корма в FCI стало поступать очень много жалоб от владельцев собак ...на западе » это вы тоже в телевизоре услышали? с каких пор мкф производит корма - сухие, мокрые или какие то другие, да еще и такие плохие, что на них жалуются? любая правильная еда состоит из натуральных компонентов, не содержит красителей и искусственных консервантов. так что не стоит путать теплое с мягким. есть правильная еда домашнего приготовления или готовая, а есть фастфуд домашнего приготовления и готовый. одно другому не мешает.
Buk-L: анимамеа пишет: вы уверены, что пришли на тот форум? у нас тут вроде о французах, а вопросы веры - несколько другой профиль. Но и в этой теме разговор идет о фруктах, а не что лучше сушка или натуралка? Этот спор совершенно бессмысленный, каждый останется при своем мнении. Многие переходят с одного вида питания на другой и обратно. Главное, чтобы собака была в хорошей форме, здорова, без аллергии и проблем с ЖКТ, а остальное не столь важно.
буба: вы знаете я опираюсь не на то что в телевизоре, а на себя, у меня собаки 36 лет, и больных и инвалидов не было, последняя умерла в возрасте 16 лет.. так что мне есть на что опираться.... уж лучше мяско, да овощи, и фрукты, в которых не волокна, а клетчатка...
буба: анимамеа пишет: вы уверены, что пришли на тот форум? у нас тут вроде о французах, а вопросы веры - несколько другой профиль уж как нибудь разберусь... анимамеа пишет: что касается меня, то предпочитаю знать, а не верить. тем более, что в знании, в отличие от веры, нет ничего эзотерического. его легко получить, обладая начальными навыками чтения бумажных или электронных текстов и навыками анализа на достовернось а что вы знаете, вы мне в другой темке ответили, что на заборе тоже написано, так вот упаковка, это забор, или там буквы волшебные, или вы просто знаете, и судя по всему верите, тому что написано, только получается, что собак до сухого корма не кормили что ли, или их не было? тогда мне ответьте как кормили собак скажем в 80, я вот знаю у меня талмут был от руки напечатаный, и давался он к породистой собаке, страниц в нем было минимум 50, и было примерно так, первый завтрак и так далее.. и было там мяско, было яичко, были фрукты и овощи. и все это было , грубо говоря в граммах. и собаки выростали замечательные...а самое главное здоровые...все меню конечно подзабыла, да и лет много прошло... анимамеа пишет: любая правильная еда состоит из натуральных компонентов, не содержит красителей и искусственных консервантов а что овощи и фрукты красят? по моему как раз в сушке не понятный цвет...а некоторое вмремя назад, щас не знаю, было цвет еще зеленый и красный, тоже наверно натуральные цвета. вы кормите сушкой, вам нравится - да слава богу! я кормила, кормлю, и буду кормить натуралкой - моё право! мне нравится так, а самое главное моей собаке.
анимамеа: Buk-L пишет: Но и в этой теме разговор идет о фруктах, а не что лучше сушка или натуралка совершенно верно, более того, со сторонниками кормления собак едой домашнего приготовления никто не спорит, как и с тем, что собаку можно баловать любой едой( и даже не едой), от которой ей не станет плохо. другое дело. что вкусняшки - не еда, а лакомство. как то так.
анимамеа: буба пишет: уж как нибудь разберусь... рада за вас, но с трудом верится.буба пишет: на заборе тоже написано, так вот упаковка, это забор, или там буквы волшебные, или вы просто знаете, и судя по всему верите, тому что написано, - вот поэтому сомневаюсь, что вы не видите разницы в надписях на упаковке чего-либо, снабженного копирайтом и за каждое слово которых, если оно расходится с действительностью, производитель отвечает огромными штрафами и потерей репутации и потребителя, и надписью на заборе или высказыванием в частной беседе, где в качестве редактора выступает только сам автор, а ответственности за то, куда прочитавший пошел и чем кого то накормил никто не несет.буба пишет: я вот знаю у меня талмут был от руки напечатаный, и давался он к породистой собаке, страниц в нем было минимум 50, и было примерно так, первый завтрак и так далее.. и было там мяско, было яичко, были фрукты и овощи. и все это было , грубо говоря в граммах. и собаки выростали замечательные...а самое главное здоровые...все меню конечно подзабыла, да и лет много прошло... охотно верю. сама такое получала лет 30 назад вместе со щенками. и что, это имеет какое-либо отношение к породе французский бульдог, конкретно - взрослому кобелю средней физической активности. не участвующему в племенной деятельности? да и это мало подходящее вашей теперешней собаке руководство вы подзабыли, а новое составить не сможете. или все-таки сможете? я обращаю внимание всех, кому это интересно, на то, что качество и состав продуктов, доступных среднестатистическому жителю нашего постсоветского пространства очень изменились в худшую сторону и проверить их на безопасность можно, только занеся каждую партию купленных продуктов на анализ в лабораторию. часто ли мы это делаем? а вот в готовых кормах премиум класса такие проверки проходит каждая партия перед упаковкой и выборочно - уже упакованная. это к вопросу о буба пишет: а что овощи и фрукты красят? по моему как раз в сушке не понятный цвет...а некоторое вмремя назад, щас не знаю, было цвет еще зеленый и красный, тоже наверно натуральные цвета. да, овощи и фрукты красят, выращивают с применением ядохимикатов, в них даже после тщательного мыться присутствуют нитраты и пестициды, молоко бывает не скисает, а сразу гниет, что делают с мясом - вообще говорить не буду, а то стошнит - и т.п. и в кормах типа фастфуда присутствуют красители и вредные консерванты, однако сведения об этом в обязательном порядке прописаны на каждой упаковке самого дешевого коммерческого корма, которым ответственный владелец кормить свою собаку не станет.буба пишет: вы кормите сушкой, вам нравится - да слава богу! я кормила, кормлю, и буду кормить натуралкой - моё право! мне нравится так, а самое главное моей собаке - вот это и есть главное - собака ваша, вам хочется, ей нравится, проверить ее еду на натуральность вы не можете, о физиологии кормления ничего не знаете и судя по всему не узнаете. но кормить будете . и с вами по этому поводу никто не спорит - какое кому дело до того, как малограмотные люди кормят свою конкретную собаку. вызывает удивление, что не вырастив и, простите, не похоронив в глубокой старости ни одного француза, не озаботившись узнать об особенностях породы, вы бодро раздаете советы ответственным владельцам, которые как раз озабочены тем, все ли они делают правильно для того, чтобы их собака правильно питалась и боятся ей навредить.
полная версия страницы