Форум
Эксперты, судейство...
Татьяна (Тоника): Предлагаю открыть такую тему, может быть, для кого-то она будет интересной.
Киречка: Марианна, по сути ответы на все вопросы можно найти где-то: у вета на приеме, у заводчика, на выставке, тогда вообще для нужны форумы, которые вроде как создаются для общения людей и обсуждения тех или иных вопросов. п.с. без всяких претензий к вам, ничего лично просто вопрос
Марианна: Киречка пишет: нужны форумы, которые вроде как создаются для общения людей и обсуждения тех или иных вопросов. Нужны, но не для выяснения отношений. Переходы на личности здесь не приветствуются.
Киречка: Марианна, у меня даже в мыслях не было переходить на личности. и я вроде никого никак не оскорбила и отношения не выясняю. мои вопросы были просто к тому про оценку были не ктому, чтобы как-то оскорбить человека, если это вообще считать за оскорбление, а к тому, чтобы вспомнить бульку.
Марианна: Киречка пишет: а к тому, чтобы вспомнить бульку. Пожалуйста, постарайтесь делать это как-то деликатнее. Если у Вас есть желание разобраться в окрасах, прочтите в разделе "Разведение" тему о наследовании окрасов.
Sesch: Киречка пишет: если не ошибаюсь, вы суку тигровую выставляли да? не помню какую оценку вам дали оч.хор или просто хор? Киречка пишет: мои вопросы были просто к тому про оценку были не ктому, чтобы как-то оскорбить человека, если это вообще считать за оскорбление, а к тому, чтобы вспомнить бульку. Если булька была одна с вами в ринге зачем писать здесь её не самую высокую оценку? Выглядит мягко говоря не красиво. По поводу выставок могу сказать, что не все эксперты объективны и хорошо разбираются в породе, иной раз оч.хор. получают супер собаки, а иной раз плем брак получает разводную оценку, лично была свидетелем обоих случаев. Это случайно не про вас: "Я несу добро. Но не все это понимают. Вообще, со стороны это выглядит, как немотивированная агрессия".
Киречка: Sesch пишет: Если булька была одна с вами в ринге зачем писать здесь её не самую высокую оценку? я сначала ошиблась, у нас кобель, а там сука, мы никак в одном ринге не могли быть по вашему тут получается, если оценка не ОТЛ, то это равносильно самому страшному оскорблению?! странно.... мы тоже на этой выставке получили оч.хор и я не считаю это чем-то смертельным и оскорбительным вообще со стороны выглядит, что "старички" на новичков накидываются
Lorka: Киречка , напрасно Вы так реагируете. Упоминание оценки в данном случае вообще было излишне. Я бы вот не хотела что бы кто бы то ни было обсуждал оценки моих собак без моего согласия.
Irinra: Киречка пишет: Irinra , если не ошибаюсь, вы суку тигровую выставляли да? не помню какую оценку вам дали оч.хор или просто хор? Да уж, прям уели! а под породника сходите обязательно!
Киречка: Irinra , с чего вы взяли, что я вас уесть хотела?! в моем тоне не было ничего подобного, ни смайла злобного на прочей ерунды, не знаю, что уж вы так все читаете со своей интонацией то злой?!
Киречка: Irinra пишет: а под породника сходите обязательно! надеюсь хотя бы под Пиликина попадем
елисей: Я продублирую свой пост Кто может что подсказать о экспертах JEAN - CLAUDE KLEIN ( Франция) и KARL - ERIK JOHASSON (Шведция) спасибо.
эрми: елисей JEAN - CLAUDE KLEIN -по моему судил в Москве Националку в 2009 г.-посмотрите на сайте НКП
елисей: эрми , спасибо большое!!!
Irinra: О MONIQUE VAN BREMPT - очень строго судит на CACIB, собака должна быть действительно отличной, очень смотрит хвосты у всех, даже у тех у кого он визуально нормальный, промеряет булдожину по стандарту - лоб, нос и нижнюю челюсть, очень смотрит ширину и завернутость нижней челюсти, весь корпус собаки прощупывает руками, хоть у бульдогов и так все видно, будет гонять пока не увидит реальные движения собаки, пообщаться через перевдчка не проблема, мы получили очхор, но с отличным описанием, суке на момент выставки позавчера 9 мес. исполнилось, единственное замечание - очень худая, да, она только после течки, и ну оооочень подвижная, ест сколько влезет.... В общем, предпочтет среднюю, но без каких-либо недостатков собаку....
Sesch: Впервые решила написать отзыв про эксперта. Агафонова- очень мне понравилась её экспертиза. Собак видит, прощает огрехи хендлинга. Доброжелательная, приятная дама. Смотрит на темперамент и движения. С удовольствием пойду под неё еще раз.
Киречка: пока не знаем под кем будем, но вот такие судьи будут вообще: Yvonne Brink (Швеция), Людмила Краковская, Юлия Овсянникова (Россия) кто, что может сказать? про иностр.судью вообще в инете не нашла ни одного отзывы
Sesch: Киречка http://www.konura.info/experts/krakovskaya-lyudmila-vladimirovna-31.html http://www.konura.info/experts/ovsyannikova-yuliya-valerevna-38.html
Киречка: Sesch , спасибо!!! я это уже читала)) думала еще здесь кто скажет лично
Киречка: Yvonne Brink (Швеция) какой-то загадочный, ничего нет про него
maverick: Меня интересует мнения об этих экспертах, нам скоро под них идти. Правда с работой в ринге двух экспертов знаком и очень рад, что опять попадем под их экспертизу. 1. Mr. Rafael De Santiago ( Puerto Rico ) 2. Mr. Roberto Velez-Pico ( Puerto Rico ) 3. Mr. Carlos E. Quinnones ( Colombia ) 4. Mrs. Margaret A. Joyce ( Australia ) отличный эксперт, обращает внимание на все, отличный анатомист. 5. Mr. Peter John Cutler ( Australia ) 6. Mr. Aramis Joey Lim ( Australia ) 7 Ms. Debbie Cozart (Australia) 8 Ms. Geraldine Gulbransen (New Zealand) 9 Mr. Carlos Renau (Spain) 10 Mr. Luis Pinto Texeira (Portugal) на мой взгляд, эксперт от бога, просто супер. 11 Mr. Shih San Der (Taiwan) 12 Mr. John Stanton (New Zealand)
полная версия страницы