Форум
О любви к людям и собакам. Гуманизм, практицизм, эгоизм и т.д.
Марианна: Сюда перенесены посты, не имеющего непосредственного отношения к исходной теме "Щенок девочка ищет!
Пигуня: Надо принять закон, назвать их выродками и выгнать из города. зашибись... депутат... и куда выгнать?, по старой традиции на 101 км?
карбон: Пигуня цитата: Надо принять закон, назвать их выродками и выгнать из города. зашибись... депутат... и куда выгнать?, по старой традиции на 101 км? зашибись... это весь вывод из прочитанного? больше по теме сказать нечего?
Марианна: карбон, Вы получаете замечание. Второй такой пост автоматически повлечет за собой бан.
koldynya: Ирина "СиМ" пишет: Поэтому мое возмущение и слишком эмоциональная реакция вызваны тем, что люди, далекие от проблемы, обсуждают такие вещи. Вы считаете, что люди, обсуждающие здесь проблему, дегенераты ? Или они не живут в том же обществе, что и Вы? Или Вы думаете, что проблемы у собачников существуют только в Питере? Ирина "СиМ" пишет: Собаковладельцы, собаки которых гадят на газонах, тоже выполняют правила. Таков Закон СПб а они гадят только на газонах? Или не гуляют без поводка? Или без намордника? Т.е. правила совсем не нарушают? Ирина "СиМ" пишет: Только в РКФ зарегистрировано 80 000 АСТ (американских стаффордширских терьеров), а сколько случаев покусов? 3-6 на всю страну в год. При этом СМИ каждый случай раздувают до истерики. В Питере уже с английским бульдогом не пройти, требуют намордник. Ирина "СиМ" пишет: Общество больно. Ирина, так с этим никто не спорит. Но для того, что бы его оздоровить, усилия должны приложить и собачники в том числе. Знаете, если на телеканалах будут показывать ужастики, связанные с собаками, но люди смогут сказать :" Не знаю- не знаю. У моих соседей собачка такая воспитанная, на поводочке и не кидается совсем, и по ночам не лает, и на детских площадках не гуляет и не гадит", то эффект от телешоу будет другой. И реакция на ДХ будет другая. А пока многие владельцы только подкидывают дров в огонь.
Svetushka: koldynya спасибо
Ирина "СиМ": koldynya Отвечу Вам словами Явлинского: "Мы им о круглом, а они нам о зеленом."
Ирина "СиМ": [quote="Татьяна_Хантер"]На самом деле, я проголосую и за Явлинского и за Милонова и за них вместе взятых, только бы проблему решили... Или, хоть уж попробовали бы это сделать. Но, девочки, резонанс есть... В Центральном районе менты забегали - завыясняли, были ли заявления по отравлениям. Их, видать, сверху дернули - так они теперь надеятся, что заявлений или нет или их мало... Вот почему я всегда настаиваю на том, что надо заявы писать всегда.... Потому что, если заявления есть - депутатские запросы обяжут ментов реагировать...
проня: терпенью уж нет предела неужели не видно в теме где появляеться анимамеа начинаеться свара и почему то она выходит сухой из воды причем с ее стороны тоже есть откровенное хамство а других сразу в бан ,МОДЕРАТОРЫ КАК ТО НЕЧЕСТНО.
Марианна: проня, Вы, случайно, не заметили, кто именно затевает свару? И не обязательно исключительно в темах с участием анимамеа. Посмотрите бурные обсуждения, сделайте вывод.
Verr: проня анимаема не хамит, хамят ее оппоненты и они же переходят на личности, т.к. аргументов не хватает.
проня: Марианна чаще всего в темах где навязывает свое и только свое мнение анимамеа была темка заводить ли после смерти новую собаку я высказала свое мнеие а оно не совпало с мнением анимамеа и понеслось и из всех тем где начинаеться вот такая ссора я сделала выводанимамеа ЗНАЙКА а остальные НЕЗНАЙКИ да будет так!!! ну еще напоследочек напишу а то забаните смотрела с год назад передачу про уничтожение собак надо ли это делать или нет этот вопрос был задан заводчику собак так вот она ответила НАДО!!! ей фауну жалко ведь бродячие собаки писают на деревья травку пеньки ну а ее собаки наверное писают в горшок!!!
Марианна: проня пишет: смотрела с год назад передачу про уничтожение собак и что? проня пишет: я сделала выводанимамеа ЗНАЙКА а остальные НЕЗНАЙКИ да будет так!!! Если Вам не нравятся ответы участника, зачем Вы их читаете?
Key: Я давно не пишу на этом форуме: у меня нет вопросов, на которые могли бы ответить здесь, желание хвастаться фотками Одина и его достижениями понемногу сошло на нет, да и времени обычно не хватает. А вот читаю исправно. И раз 10 за последнее время я едва сдерживала себя, чтобы не отписаться в теме, где появлялась амимамеа - и все время не по теме, а относительно хамского тона и завуалированных оскорблений. Собственно, здесь меня допекло. Практически в каждой теме, где появляется анимамеа, она является троллем. Довольно тонким - она умело задевает чувства людей, не обзывая их матом - но все равно хамящим. Я не обращаюсь к анимамеа, потому что не кормлю троллей. Почти каждая тема, в которой есть анимамеа - негативна. Более того, ее высказывания раздражают. Может быть, кто-то скажет, раздражает потому, что правда глаза колет, или потому что анимамеа говорит неприятные, но правильные вещи... Оговорюсь сразу: нет. Меня мало волнуют заводчики, как европейские, так и украинские. Моя собака ходит на поводке и не гадит в песочницы, да и в нашей провинции все спокойно (тьфу-тьфу). Да, я переживаю за то, что происходит в Москве и Питере. Однако напрямую меня высказывания анимамеа не затрагивают. Тем не менее, дико неприятно читать 95% ее постов, и очень жаль людей, которых она ни за что размазывает по стенке - просто потому, что она - тролль (и я не хамлю, и тролль - не оскорбление, а название интернет-явления). Возможно, стоит попросить модераторов, чтобы они, в свою очередь, попросили анимамеа немного по-другому выражать свои мысли? В другом тоне, например? Не упиваясь своими способностями говорить гадости людям? А теперь по теме. Наиболее здравомыслящим здесь показался пост Бубочка. Отсюда - ДХ нужно останавливать всем (и правительству, и в частном порядке). Потому что это - терроризм, лишение прав и свобод, лишение имущества... Называйте это, как хотите, но ДХ - нечеловеки, те, кто далее будет угрожать жизни и здоровью людей.
Пигуня: навязывает свое и только свое мнение анимамеа Не знаю, как в других темах, но здесь это не только ее мнение, если Вы заметили! Например - и мое тоже!!! пыс.пыс. ... тема не об анимамеа, вообще то... и свара, в данной ситуации, продолжается не ей... давайте уже обсуждать более животрепещущую проблему - что же делать!!! Бубочка +1000!!! Только вот не знаю, как там голосовать?
Key: Key пишет: Тем не менее, дико неприятно читать 95% ее постов, и очень жаль людей, которых она ни за что размазывает по стенке И еще забаненных жалко, забыла. Там есть очень уважаемые мной люди, например, Оксана Кум, которые просто не смогли пройти равнодушно мимо тролля и попались.
Ольга(Мишель): Key +10000000
Анна (G&S): Возвращаясь к теме уборки. Я выше писала о неком г-не Ильковском, депутате одного из МО района, в котором работаю. Писала о собачьих пакетах во время предвыборной кампании. Оказалось, что была не права по поводу предвыборности. Это его бизнес. По-моему, бизнес очень нужный и грамотный. http://www.dogpaket.ru/ Там же есть список партнеров, у которых можно купить в СПб и других городах.
Пигуня: От себя могу добавить - обучению поддаются собаки всех возрастов! Проверено на собственных собаках!!!
марчело: Key
Анна (G&S): Key пишет: Практически в каждой теме, где появляется анимамеа, она является троллем. Довольно тонким - она умело задевает чувства людей, не обзывая их матом - но все равно хамящим. Я не обращаюсь к анимамеа, потому что не кормлю троллей. Почти каждая тема, в которой есть анимамеа - негативна. Более того, ее высказывания раздражают. Каждая острая тема - холивар по определению. И негатив в ней будет в любом случае. В конкретном данном случае (как и в предшествующих эпизодах) нет ни хамства, ни перехода на личности. Есть авторская манера изложения - виртуозная, на мой взгляд. Да, там много незнакомых слов (спасибо, учить матчасть никогда не поздно, было бы желание). Да, написано остро. И остроумно. И злободневно. Да, автор не щадит никого. И в большинстве случаев - по делу. И с тщательным прочтением постов оппонентов. От оппонентов я лично вижу лишь слабые отбрыкивания, без ответов по существу. Как мне кажется - посты анимамеа всегда информативны, интересны и полезны. И повторюсь еще раз - слабонервные могут не читать. Более того - я не дам группе товарищей затравить пришедшегося не ко двору автора.
полная версия страницы