Форум
Клещи, блохи, комары. Средства защиты и лечение последствий укусов.
Denis: Как и чем обрабатывать пса перд прогулкой,во избежании укусов,помогите плиз,у нас место для прогулки сосновый бор. От модератора В тех краях, где уже сошел снег, тема снова становится актуальной. Портрет врага, взято с http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/1435
koldynya: Бульф Лена, наблюдения должны систематизироваться, обобщаться, обдумываться, из них надо делать выводы. Иначе они не имеют смысла, не несут никакой пользы. А о каких наблюдениях может речь в плане заболеваемости дворняжек пироплазмозом ? Имеются ввиду уличные бродяжки,потому что домашние безродные питомцы болеют пироплазмозом. Что бы это увидеть достаточно просто часто посещать ветклиники в период бума пироплазмоза. Мы можем говорить только о том,что уличные собаки бегают все в клещах. Это единственное точное наблюдение в этом случае. Все остальное просто не доступно. Вернее,никому не нужно. А уж о каких- либо выводах я вообще молчу.
koldynya: буба Пироплазмоз- это очень серьезно. Не так давно редко кто из собак переживал рецидив заболевания. Сейчас появляются препараты, которые не так сильно поражают внутренние органы собаки. Все-таки ветеринария развивается. Но все- равно они еще далеко не безопасны.
Бульф: koldynya пишет: Мы можем говорить только о том,что они бегают все в клещах. Это единственное наблюдение в этом случае. Все остальное просто не доступно. Вернее,никому не нужно. А уж о каких- либо выводах я вообще молчу. Аня, по-моему, ты слишком далеко зашла в своем стремлении опровергнуть мои предположения (я ведь не настаивала на своих выводах и не выдавала их за истину в последней инстанции, это только мои мысли) кукабусик пишет: В нашей деревне на Верхневолжье клещей полно, местных собак никто не обрабатывает, однако, никто не слышал, чтобы они болели или умирали. koldynya пишет: Я согласна с кукабусик - не все клещи несут эту гадость. Однако ж ты согласилась с выводами кукабусик о том, что клещи в их деревне не являются переносчиками пироплазмоза! На мой взгляд, это предположение более абсурдно, чем мое. Пироплазмоз распространен по всей европейской и азиатской части бывшего СССР, клещей-переносчиков с каждым годом становится всё больше (мы с полным правом говорим об эпидемии этого заболевания), и по той же теории вероятности возможность того, что именно деревню в Верхневолжье миновала чаша сия, ничтожно мала. И, согласись, вероятность быть укушенными вообще и клещом-переносчиком в частности, у дворовых, уличных собак гораздо выше, чем у домашних, по той простой причине, что они - УЛИЧНЫЕ.
koldynya: Бульф пишет: ты слишком далеко зашла в своем стремлении опровергнуть мои предположения Лена,я ничего не опровергаю. Я высказываю свое мнение. И не более того. Бульф пишет: На мой взгляд, это предположение более абсурдно, чем мое. Нет,не абсурдно. То,что не все клещи являются переносчиками пироплазмоза- это факт. Именно с этим утверждением я согласилась. Миновала ли совсем чаша сия деревню в Верхневолжье я не знаю. Я прочитала только то,что что написала кукабусик. Но не думаю,что она знает всех дворняг и их судьбу в деревне и ее окрестностях. Поэтому ее слова тоже не могут служить доказательством ни одной точки зрения. Да честно говоря, меня и не слишком интересует судьба неизвестных деревенских дворняжек. Это должно интересовать их хозяев. Но я знаю точно ,что в клиниках дворняги с пироплазмозом встречаются не реже породистых собак. А спор о том болеют ли уличные собаки пироплазмозом или нет, выживают ли или нет, считаю совершенно бесперспективным, опять- таки потому что доказательств нет. А предположения... К чему они? Какую практическую пользу они могут принести? Я знаю одно: своих собак,какие бы они ни были (породистые или не очень) я буду защищать от этой гадости всеми доступными мне средствами. Без лечения пироплазмоза смертность собак составляет 98%. Я не буду проверять, входят ли мои собаки в те 2 (!!!) процента, которые могут выжить после заражения.
нюрка: По поводу бродячих и деревенских собак, лис, волков, которые бродят по лесам и паркам, обвешанные клещами и не мрут как мухи от пироплазмоза можно ответить так - если популяция животных в течение многих лет подвергается штурму заразных клещей, то со временем в организмах самых устойчивых к болезням особей вырабатываются антитела, которые способны убивать возбудителей. Но к сожалению это не касается наших, городских собак... Начинаю понимать, что самый верный способ избежать пироплазмоза - это устоять перед соблазном прогулок на природе, если нет в этом особой надобности. А как же дача? Понимаю сама живу подолгу на даче, где есть река и рядом лес - очень коротко стригу на участке и вокруг участка траву (предварительно, ранней весной вычёсываю весь участок и опрыскиваю банальным раствором хоз. мыла) и ликвидировала все кустарники (именно там, на листиках и веточках сидят эти гады, и выжидают терпеливо, день за днем ). Ну и прокапываю собак, умом понимая, что эти меры просто "на удачу". Ни кто 100% гарантии дать не может, ни одно средство не является панацеей, десять самых брезгливых клещей "презрительно отвернутся от благоухающей" собаки, зато десять самых голодных и не привередливых все равно к ней прицепятся.
koldynya: нюрка пишет: ликвидировала все кустарники А я свои "домашние" кустарники обрызгиваю стомазаном. Заодно и другая гадость (типа тли) не заводится.
нюрка: koldynya Анечка, по поводу опрыскиваний, у моих гавриков устойчивая привычка есть всевозможную зелень (когда нет зелени, ранней весной едят всё что цветёт), включая листья культурных растений (виноград, смородина и т.п.) и не очень культурных ...всё до чего могут дотянуться и всё что упадёт (серёжки, цветочки ягодки ). Бороться бесполезно, выглядит это как козлята на выпасе...они постоянно жуют. Видели бы Вы Андрона когда он в лесу малинник обнаружил, а если бы кусты обработаны были ...
Бульф: koldynya пишет: То,что не все клещи являются переносчиками пироплазмоза- это факт. Ну конечно, факт! Стопроцентный, к тому же! Который, кстати, НИКТО не оспаривал! И я - в последнюю очередь! Тем не менее, кукабусик делала ВЫВОДЫ, которые просто основывались на этом факте! Но можно было, основываясь на том же самом факте, сделать совсем другие выводы! Ну, например, те выводы. что сделала я! нюрка пишет: Бороться бесполезно, выглядит это как козлята на выпасе...они постоянно жуют. Вот-вот! Вот именно об этом я и писала несколькими постами ранее! У нас опрыскали парки, но КАК теперь гулять в этих парках с нашими "пылесосами"??????
koldynya: нюрка пишет: а если бы кусты обработаны были Смотря чем. Стомазан не дает сильных токсических реакций,разве только есть его килограммами. Мои тоже псутся периодически. но не так,что бы постоянно. пока ничего не наблюдалось.(ттт)
koldynya: Бульф пишет: Тем не менее, кукабусик делала ВЫВОДЫ, которые просто основывались на этом факте! Но можно было, основываясь на том же самом факте, сделать совсем другие выводы! Можно,конечно. Но на этих наблюдениях нельзя сделать ОДНОЗНАЧНЫХ выводов, а только такие,которые можно повернуть и в одну, и в другую сторону. А к чему такие выводы? Именно об этом я и говорила. Маловато наблюдений, то бишь фактов. Опереться не на что.
нюрка: koldynya Анечка это не с нашим счастьем. После нашего отравления, я боюсь даже микронных доз Бульф пишет: КАК теперь гулять в этих парках Лена пока не гулять - выждать время ! Однозначно !
Alika: Бульф пишет: нюрка пишет: цитата: Бороться бесполезно, выглядит это как козлята на выпасе...они постоянно жуют. Вот-вот! Вот именно об этом я и писала несколькими постами ранее! У нас опрыскали парки, но КАК теперь гулять в этих парках с нашими "пылесосами"?????? поводки еще никто не отменял
Бульф: Alika пишет: поводки еще никто не отменял Ну разве что со строгачом? И то, я не уверена, что мои прекратят "пылесосить"! Да и, если честно, собак жалко! Всегда говорю и пишу точь в точь как нюрка , только "козлята" на "овечки" заменяю!
буба: А этим кто нибудь пользовался?! http://www.mrbruno.ru/promo2010/product3.html
koldynya: буба В этом году попробовала. 2 недели ходим под этими каплями. Пока все нормально.
буба: koldynya спасибо! я теперь ищу все что можно от клещей. нашла вот такую штуку на заказ, цены пока не знаю. Что думаете, правда и насколько опасно магнитное чего то там... магнитные карты от клещей и блох: Прикрепляются к ошейнику. Полностью безопасны для людей и животных Излучают электромагнитные частоты, различаемые только насекомыми: блохами и клещами. Не содержат химических веществ, не токсичны, пригодны для беременных сук, щенков и пожилых животных. Могут использоваться в сочетании с обычными средствами защиты от блох и клещей. Не содержат химикатов, без запаха. Достигает максимального воздействия после 36 часов использования. Защищает собак и людей до 4 месяцев.
нюрка: буба очень сомнительная штука, я бы не рисковала Могут использоваться в сочетании с обычными средствами защиты от блох и клещей - после этой фразы вообще доверие пропадает
Феона: У англика Боцмана сегодня нашла под ошейником клеща огромного насосавшегося вывернули без последствий... Один из ошейников был куплен в прошлом году еще для Пани, но не воспользовались. Сроки я смотрела были нормальные, но видимо упаковка нарушена может была... он и достался Боцману, а Гуглику новый - пока не находила ни одного клеща, хотя валяется он и скачет по кустам поболе англичанина, который в основном гуляет лежа на песочке. Пожалуй капельками все ж надо прокапать для дополнения...
буба: Я в мае (в первых числах) прокапала Прак=тик, находим после прогулки в полях, но только ползующих. тьфу 3 раза, вот думаю, так и остаться на Прак-тикЕ, или искать, что еще . На песике фронтлайн везут из германии, может там без подделок.
EPIFAN: У нашего была реакция на Фронтлайн, у меня - на Байер щшейник. Теперь попробовали гвоздичное масло на холку и над хвостиком, пахнет дня три.
полная версия страницы