Форум » Обо всем понемножку » Мою собаку ударили ногой... » Ответить
Мою собаку ударили ногой...
Oza: Сегодня пыталась обеспечить себе проход во дворе между машин (собака в течке, хочется побыстрее проскочить места возможных встреч с соседскими кобелями), сделала замечание водителю. Он меня "обложил", я разозлилась и стукнула ногой по колесу. Он выскочил из машины и со всей силы носаком ударил Фибочку в бок. Морду-то я уроду потом расцарапала, т.к. и мне пришлось от него отбиваться, но удар по собаке это не отменило. В процессе разбора с участием ГАИ (якобы я сделала ему вмятину на крыле) и милиции, которую вызвали уже мои родственники, стало очевидно, что парень наркоман, у него началась ломка, т.к. он приехал к нам в дом за дозой, а получить ее вовремя не успел. Теперь зареклась делать замечания. Такое впечатление, что полно неадекватов кругом. Врач смотрела собаку, пока всё ОК, но будем наблюдать, т.к. могут проявиться отдалённые последствия удара.
буба: Irisha1105 пишет: что здравый смысл, чувство самосохранения, элементарные правила содержания и воспитания собак здесь многими воспринимаются в штыки. Люди предпочитают пинать чужие машины, брызгать в лицо лаком, называть посторонних мужчин м..даками, гордиться тем, что люди шарахаются от их собак, гуляющих без поводков и намордников, допускать ситуацию, когда их собак чужие люди хлещут поводками, замахиваются ледорубами, пинают ногами и т.д. и т.п. машина от пинка не рассыпется, с трудом верю, или скажем так не видела, бегающих людей и брызгающих лаком, но иногда - именно лак будет здравым смыслом, как обозвать мужиков тем более посторонних, да какая разница, но иногда они и есть- м--ки, шарахаться от собак - так это и есть здравый смысл и инстинкт самосохранения. Очень легко говорить и рассуждать, а как на самом деле, поступит каждый из нас, останется загадкой. Но я, за своё - перегрызу всё что угодно.
Беленький цветочек: Nachos пишет: Oza , как поживает Ваша песа? На самом деле.. Как Фиба? Люди увлеклись, как всегда... Irisha1105 пишет: Возможно для Вас это будет открытием и шедевром, но собака подзывается и усаживается рядом именно для защиты хозяина (надо объяснять зачем?). А вот мне лично ооччень надо объяснять, Ира, ЗАЧЕМ??? Зачем на довольно обширной пустынной территории, где всем должно было бы хватить места, так непредусмотрительно сужать своё собственное простанство и вдобавок так сильно ограничивать в нём свою собаку, которая призвана тебя защитить? Ну то есть - фактически заранее "связать ей лапы".. Ну да - чтоб всем другим было уютнее, кто захочет ко мне сунуться неизвестно с какими намерениями.... (Ток не надо щас про то, что людям надо верить и всё такое... ) Имхо - подзывать собаку для охраны вплотную к себе правильно только в толпе и там, где пространство и так ограничено. На такой же территории - это просто нонсенс, мягко говоря... Наверняка про это в ркуоводствах по дрессуре охранных собак что-то есть.... Лезть лениво.
joli: буба + 1000
Аннюта: буба пишет: машина от пинка не рассыпется Но "адекватность" пнувшего чужую машину такая ситуация наглядно продемонстрирует
Аннюта: буба пишет: Но я, за своё - перегрызу всё что угодно. Предварительно это свое подставив, спровоцировав скандальную конфликтную ситуацию? Ну так не девочка же, газеты читаем, сводки происшествий проглядываем. Или хотелось безнаказанно плохое настроение разрядить? Вот тут свое и подставилось, но хозяйка конечно не виновата ни разу. Спасибо, над доводами в пользу местного адеквата посмеялась )))
Феона: Зло - это когда плохие парни убивают хороших, а добро - когда наоборот. Вообще, кто-то когда-то из психиатров кажется, дал оченно полезный совет - старайтесь разговаривать с незнакомым человеком как-будто перед вами опаснейший психбольной. Пробовала - помогает. Ещё одно жизненное наблюдение, опыт так сказать: если, вы, видя перед собой злого, неадекватного, невоспитанного, настроенного поскандалить, поогрызаться, постарайтесь предварить его возможное хамство улыбкой, шуткой и т.д. тем более если вы - женщина, а ваш оппонент мужчина (даже если так назвать его можно условно) пококетничайте, постройте глазки... Неоднократно убеждалась, что именно ласковое слово, улыбка творят с хамами чудеса. Что на дороге, что в магазине, что во дворе. Конечно бывают ситуации из ряда вон, но всё же большинство конфликтов не стоят выеденного яйца! И ещё хочу попросить всех форумчан не переходить на личности, ведь мы обсуждаем возможные ситуации, а не судим людей.
Беленький цветочек: Феона пишет: Неоднократно убеждалась, что именно ласковое слово, улыбка творят с хамами чудеса. Не знаю... Меня вот лично убивает, когда я совершенно серьёзно говорю, и ситуация для меня вовсе не смешная, а пипел в ответ мило лыбится - типа, "ну что ты, психбольная, всё хорошо, всё хорошо... " А ну да, тут адекват-неадекват определяют лихо, щас и меня туда же.. С милой улыбкой... Феона пишет: а не судим людей. А это кто как... Кто про трусы, а кто - про личности...
Феона: Беленький цветочек пишет: я совершенно серьёзно говорю, и ситуация для меня вовсе не смешная, а пипел в ответ мило лыбится - типа, "ну что ты, психбольная, всё хорошо, всё хорошо... " Я имела ввиду не психбольной, а опаснейший психбольной. Это значит, что вы предполагаете, что он может вцепиться вам в лицо зубами и вы пытаетесь ничем и никак не спровоцировать человека на возможную агрессию. А вовсе не как с "дурочкой"
Аннюта: Беленький цветочек пишет: А ну да, тут адекват-неадекват определяют лихо А чего адекватность\неадекватность и не определять ? В житейском понимании это не болезнь, а стиль поведения в различных ситуациях))) Адекватность - соответствие требованиям ситуации и ожиданиям людей. Адекватность в поведении - умение предвидеть действия других участников этой среды и делать свои действия понятными и удобными для других. Быть адекватным - это быть таким, каким требуется. [BR]http://www.psychologos.ru/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C Вот скажите мне - нельзя было допустить, что возможны неприятности, если машину дядьки незнакомого в сердцах ногой пнуть?
Федя: Irisha1105 пишет: Или опять сильно сложно для Вашего понимания ? Для моего понимания весьма просто и прозрачно, что вы передергиваете факты, сваливаете все посты в кучу, в том числе и рассказывающие о ситуациях отдаленных во временном пространстве на 20 лет, замешиваете все это в венегрет, а потом глубокомысленно строите фигуры своих личных силлогизмов.. Я только в одном с вами соглашусь: да, ваша логика у меня отсутствует напрочь.
Эльвира: Irisha1105 , на мой взгляд, ШЕДЕВРАЛЬНОСТЬ, заключается в Вашей конфликтности и высказывания своего мнения как истины в последней инстанции. Именно Вы предлагаете не обострять ситуацию, не нарываться на конфликт (Oza, обязана была протискиваться молча между забором и машиной, на пешеходной дорожке, я была неправа, потому что " не подвинулась на рельсях") . Но именно Ваши посты сквозят сарказмом и желчью, при этом повествование идет в назидательной форме. Одну и ту же мысль можно подать по разному. Но Вы пишите, как гвозди заколачиваете, обсалютно не уважая коллег по форуму. При этом умиляетесь своей "неконфликтностью".
Оксана Кум: Есть люди для которых существует два мнения: одно - их, второе - неправильное.
koldynya: и в автошколе не учили, что водитель на дороге ДОЛЖЕН ПРЕДУСМОТРЕТЬ ВСЁ? Водитель не может предусмотреть ВСЕ. Он тоже человек. И обстоятельства бывают такие,что машину просто невозможно остановить быстро, даже с маленькой скорости( например,при 0 градусов,когда сверху моросит дождик). Поэтому,на мой взгляд,пешеход тоже должен включать мозги и думать,а не растопыривать пальцы и кричать,что у них приоритетное положение. Беленький цветочек пишет: А это в правилах, извините, прописано - что переходящего дорогу необходимо пропустить По-моему,в правилах написано о пропускании на зебре,нет? Иначе езда в городе превратится в фарс:пешеходы будут переходить где им вздумается,а водители ползти со скоростью 20 км в час и постоянно нажимать на тормоз. Сплошная аварийная обстановка на дороге.
буба: Аннюта пишет: Адекватность в поведении - умение предвидеть действия других участников этой среды и делать свои действия понятными и удобными для других. Быть адекватным - это быть таким, каким требуется. Не стоит прогибаться под изменчивый мир, Пусть лучше он прогнется под нас. Однажды он прогнется под нас. А быть таким как требуется - это как? и кем требуется? Можно пинать машину и широко улыбаясь! А потом ну стукнул человек колесо - и что? что в этом такого противоестественного?
Беленький цветочек: Феона пишет: Я имела ввиду не психбольной, а опаснейший психбольной Увы..... Но опаснейшим психбольным может запросто оказаться невероятно тихий... А я не психиатр... Аннюта пишет: Быть адекватным - это быть таким, каким требуется КЕМ ТРЕБУЕТСЯ???? А Вы уверены, что подобные требования вполне адекватны?? koldynya пишет: Водитель не может предусмотреть ВСЕ. Да, Аннушка... Но к этому должен стремиться... В противном случае - ты не сможешь доказать суду,, что ты человек, если превысил скорость и очень торопился и не успел поэтому среагировать.... koldynya пишет: По-моему,в правилах написано о пропускании на зебре,нет? По правилам у меня была твёрдая пятёрка. Пропускать пешехода водитель ОБЯЗАН ВСЕГДА. Автомобиль - это практически орудие убийства, оно большое и железное. А пешеход мягкий и живой... Почему так запросто присесть за решётку, наехав на кого-то, будучи за рулём... koldynya пишет: пешеходы будут переходить где им вздумается Пешеходов штрафуют за переход в неположеном месте. Но НЕ пропустить ты его не можешь, чёрт возьми - ведь иначе ТЫ ЕГО РАЗДАВИШЬ..
Аннюта: буба пишет: А потом ну стукнул человек колесо - и что? что в этом такого противоестественного? А для кого-то и собаку пнуть ничего особенного... У каждого норма своя. Я никогда не полезу на конфликт если я с дочерью или с кем-то еще, кто слабее и от меня в данный момент зависит. При условии, что я не боюсь конфликтов. Но подставлять слабого я не стану. буба пишет: Не стоит прогибаться под изменчивый мир, Пусть лучше он прогнется под нас. Однажды он прогнется под нас. Извините, Вы любую попсу за истину в последней инстанции воспринимаете? Ой, извините, мессии вроде Макаревича попсой по определению не являются)))) Интересно только, что они, поучая плебс, прогибаются сами по крайней мере последние лет десять, на закате так сказать творческой карьеры...ну это уже оффтоп и не по теме побитой собачки. Только не говорите мне, что это шедевр, переживший века ))))) А может лучше не прогнуться иногда, а просто промолчать - и собачка обожаемая целее будет - тема ведь о собачке, а не об особенной гордости "непрогибаемых". Или я ошибаюсь?
virago rare: Федя пишет: Для моего понимания весьма просто и прозрачно, что вы передергиваете факты, сваливаете все посты в кучу, в том числе и рассказывающие о ситуациях отдаленных во временном пространстве на 20 лет, замешиваете все это в венегрет, а потом глубокомысленно строите фигуры своих личных силлогизмов.. Я только в одном с вами соглашусь: да, ваша логика у меня отсутствует напрочь. Эльвира пишет: ШЕДЕВРАЛЬНОСТЬ, заключается в Вашей конфликтности и высказывания своего мнения как истины в последней инстанции. Именно Вы предлагаете не обострять ситуацию, не нарваться на конфликт (Oza, обязаны была протискиваться молча между забором и машиной, на пешеходной дорожке, я была неправа, потому что " не подвинулась на рельсях") . Но именно Ваши посты сквозят сарказмом и желчью, при этом повествование идет в назидательной форме. Одну и ту же мысль можно подать по разному. Но Вы пишите, как гвозди заколачиваете, обсалютно не уважая коллег по форуму. При этом умиляетесь своей "неконфликтностью". joli пишет: Irisha1105, Вы как то все стремитесь словесно подраться.....А зачем? Тут про Фому, а Вы все про Ерему.... И так далее, и в каждой "острой" теме - А Баба Яга (Irisha1105) против! И вовсе не потому, что большинство неправы, даже не знаю, верней не понимаю (и не только я одна), логику вот этого извечного "против" у Irisha1105. В каждой "спорной" теме - стопудовая уверенность, ну, щаЗ Irisha1105 придет, скажет свое "фэ" , всех научит "правильно" жить, воспитывать собак............ и все это в крайне агрессивной форме! ЧТО С ВАМИ Irisha1105 ?????
буба: Аннюта пишет: Извините, Вы любую попсу за истину в последней инстанции воспринимаете? Ой, извините, мессии вроде Макаревича попсой по определению не являются)))) Интересно только, что они, поучая плебс, прогибаются сами по крайней мере последние лет десять, на закате так сказать творческой карьеры...ну это уже оффтоп и не по теме побитой собачки. Только не говорите мне, что это шедевр, переживший века ))))) А может лучше не прогнуться иногда, а просто промолчать - и собачка обожаемая целее будет - тема ведь о собачке, а не об особенной гордости "непрогибаемых". Или я ошибаюсь? а вот если бы , вы пнули машину, вам стало бы легче. Это всего лишь слова из песни, и все. Не стоит извиняться, это ваше адекватное отношение к ...
Аннюта: буба пишет: а вот если бы , вы пнули машину, вам стало бы легче. Вы это всерьез? На примере только этой истории - С последующим вызовом милиции, ГАИ и ветеринара? Оплатой штрафа и выковыриванием из-под ногтей шкуры с расцарапанной физиономии обидчика и прочая ? Буэээ ...И как апофеоз создание темы о бедной собачке...И главное - обидчик в итоге все равно не поменялся и не перевоспитался. НЕТ! Ответственно заявляю - легче было промолчать ))
Беленький цветочек: Я канешно неадекватна, но совершенно не понимаю, причём тут разбор "насколько попсоват Макаревич", если человек просто упомянул его фразу...??? Аннюта пишет: А может лучше не прогнуться иногда, а просто промолчать А это очень сильно разные вещи?
полная версия страницы