Выбор фотоаппарата. Первая любительская зеркалка.

Форум » Обо всем понемножку » Выбор фотоаппарата. Первая любительская зеркалка. » Ответить

Выбор фотоаппарата. Первая любительская зеркалка.

Юлиана (Филя): Собственно, вот. Всегда устраивала мыльница Сони кибершот -чего-то-там. Созрели после того, как сфотографировали щенков для продажи. Просмотрели и обомлели - жесть, ужосс ужасный и отстой! Помогите, пожалуйста, подобрать любительскую зеркалку. Хотелось бы уложиться в бюджет 25 тыс. - за эти деньги можно кит или боди. З.Ы. А если такая тема уже есть, то киньтесь ссылочкой. Что выбрали самостоятельно - http://www.foto.ru/sony_dslr-a550_body.html?from=club_camera_prod Как, подойдет для криворуких чайников? Будут ли отличия в лучшую сторону от мыльницы? Или новее что есть?

Ответов - 50, стр: 1 2 3 All

Verr: Лично у меня canon D40 купленный с рук. С рук можно уложиться в 10 000, а на оставшиеся 15 купить объектив с большим фокусным расстоянием. Китовый объектив это полная ерунда, у него маленький фокус, с первого кадра понимаешь что его не хватает.

Йоко: Полностью согласна с Verr . Свою первую зеркалку покупала с рук. Потом уже поняла что именно хочу от своего фотика. Кстати продала его потом очень быстро и тоже людям, которые покупали зеркалку впервые. Удачи.

VANDA: У нас никон зеркалка. D40. Абсолютно счастливы в приобретении. Куплен 2 года назад за 16000. сегодняшнюю цену не знаю. Отдельно приобрели объектив за 8000. Отличный аппарат!!! Качественные снимки, хорошая управляемость с настройками!!! Очень рекомендую!!! Удачи в поисках!

Юлиана (Филя): Никон, почему-то всегда дороже Кэнона...

Urra: Уж скоро год, как решаю подобную задачу. Никак не решу и не решусь. На данный момент склоняюсь к варианту: “тушка” Nikon D3100 Body http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377522&hid=91148 + объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=3543276 Итого около 30 тыс.руб, т.е. несколько дороже заявленного бюджета.

Irisha1105: Посижу послушаю...хочу фотоаппарат хороший приобресть, только я в них полный чайник, хотелось бы чтобы все настройки были автоматические, без сложных манипуляций.

Natal: Irisha1105 пишет: хочу фотоаппарат хороший приобресть, только я в них полный чайник, хотелось бы чтобы все настройки были автоматические, без сложных манипуляций. вот, и я так же... в технике полный ноль, а снимки хочется качественные:))

Verr: Юлиана (Филя) пишет: Никон, почему-то всегда дороже Кэнона... Думаю что на фотках вы не заметите разницы в качестве. Natal Irisha1105 Любая любительская зеркалка может фотать на автомате. Canon D400,450D например. (я только с кенонми дружу)

TiGer: Долго советовался со знающими людьми и пришел к выводу, что для не профи Canon PowerShot S95 самая лучшая модель. Ориентировочная стоимость 15-16 тыс.

Юлиана (Филя): 25 тыс я имела в виду за тушку только, конечно :) Мне говорили, что мыльницей хорошо снимать только неподвижные объекты с хорошим светом. А мне надо фотографировать и в путешествиях, и собак, и рыб.

trusardy: очень нужная тема. Еще было бы хорошо видеть фото сделанные той или иной моделью по возможности от тех кто уже пользуется

Ефросинья: trusardy, не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы! http://fotki.yandex.ru/users/laconik/ мои фото С зеркалками тоже имела дело, фоткала на Sony альфа какая-то не дорогая в пределах 25-ти тыс. друзья попросили их пофоткать, фотки были на порядок лучше моих, но себе бы взяла canon

NKK: Ефросинья пишет: не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы! +1000! Ни на одной камере нет кнопочки "Шыдэвр" У меня Canon 450D. Китовый объектив (ох как хочется его сменить), на нормальный пока не сбиться. А вообще это заразно: сначала тушка, потом объектив, потом пыха, потом штатив, потом фильтры, потом свет, потом... ну и т.д. до бесконечности

trusardy: Ефросинья пишет: не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы! ну это уж извините немного другая тема, про кривые ручки. Меня интересует качество снимков, ну если кто то захочет делиться .

trusardy: virago rare пишет: да такой что поднять невозможно.... вот молодец

tara-бон: у меня кэнон американский аналог кэнон 450.. с галимым объективом.. с учетом того что муж сначала снимал в лесу в мороз, потом в бане.. потом пока я ворон считала решили зеркала запотевшие протереть.. вообщем говорят после этого зеркалку можно выбрасывать моя ничего снимает... [img src=/gif/smk/sm38.gif] время пол пятого дня... неделю назад.. в настройках ничего не понимаю.. снимаю на автомате..

Юлиана (Филя): Кенон 450 снят с производства. Продают остатки. Может, что из новенького? А про качество - да - можно и хорошим фотиком такое сделать, что кошмар. Я как раз из таких. А вот у Якова прекрасные снимки, может, я его в личке попрошу в тему зайти?

VanXelsing: Мы всегда снимали фотоаппаратом Сони (мыльница), купили Олимпус, который до 10 метров в глубину снимает (часто ездим на моря-океаны), хотели под водой снимать. Но это тоже мыльница, с боксом плавать неудобно, очень громоздко. Мучились с настройками, потом справились. Конечно, можно качество и лучше, но все таки под водой. Фотки вот такие получаются.

Юлиана (Филя): Я что-то совсем расстроилась - вот ведь - в нормальных руках даже мыльница снимает!

Myfrench: Юлиана (Филя), спасибо за приглашение поговорить о фотоаппаратах... Вот только разговор о зеркалках не поддержу - нету у меня зеркалки! Была... Даже две... А теперь нету, потому что не вижу в этих бандурах никакого смысла. Простите за не слишком литературное выражение, ЗАМАНАЛСЯ я эту тяжесть таскать! Как вспомню, так вздрогну! Это во-первых... А во-вторых... Нету у меня тех задач, с которыми без зеркалки я бы не справился... Поэтому купил БЕЗЗЕРКАЛКУ, правда, со сменными объективами. Которыми не брезгую... В смысле, объективами. Хорошими объективами... Не могу сказать, что это дешевое удовольствие, но доволен я чрезвычайно! Смысл беззеркалок в том, что делают из на базе больших зеркалочных матриц, отсутствие же зеркала резко уменьшает размеры. Иногда их даже можно сунуть в карман. Из недостатков, пожалуй, только более медленный автофокус по сравнению с зеркалками. Остальное же только достоинства! http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/ В общему, у меня фотоаппарат стандарта m4/3 (то есть микро 4/3) Olympus E-PL1. Кстати, уже купил такие же трем своим друзьям... В этом же стандарте выпускает фотоаппараты Panasonic, у которого их уже целая линейка. Объективы, соответственно, взаимозаменяемые. Объективов уже много! http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg2/ Если вас не смущают цвета Sony (увы, это не мое), то очень рекомендую NEX-3 или NEX-5. Оооочень качественная малошумящая матрица... Вот ссылка http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/ И еще беззеркалки делает Самсунг. http://www.dpreview.com/previews/samsungnx100/ и Ну, а для примера съемки в довольно тяжелых условиях посмотрите вот это http://picasaweb.google.com/myfrench/fQugEL# Обратите внимание, что практически все снято на очень высоких ISO...

Свинюшка: Пока нет средств на зеркалку (ту, которую я хочу ), откопала вот такой агрегат Panasonic Lumix DMC-FZ5 Снимаю в основном свои украшалки на макро-режиме, в принципе нравится, но иногда искажает цвета, именно на этом режиме. Ставим на любительский и вуаля, цвета в норме. Очень нравится 12кратный зум, стоишь себе за рингом и снимаешь то, что происходит на другом конце ринга... малявочки на макро режиме и при приближении так вообще красота получается. Одна проблема, с "движениями" я пока не дружу Макро-режим, естественное освещение Макро-режим, в помещении Макро, зумирование (как раз с другого конца ринга)

VanXelsing: Меня муж поправил, что это не мыльница, но фотик не из навороченных. Он стоит около 18 тыс., но мы нашли за 12 (интернет-магазины с самовывозом). В нем не только съемка на глубине до 10 метров (это редкость, обычно до 3-х), но и морозоустойчивость, противоударность корпуса и пр. экстремальные "добавки". Мы очень довольны. Но для проф.фоток нашей собаки, приглашаем фотографа.

lelyu9: Юлиана (Филя) я бы вам посоветовала Pentax K-x Kit, хорошая зеркалка, отличное соотношении цены и качества снимки сделанные этим устройством click here отзывы click here

Sheral: Myfrench пишет: Простите за не слишком литературное выражение, ЗАМАНАЛСЯ я эту тяжесть таскать! Мне, пока, эта тяжесть только в кайф... как говорят в Украине: "Береш в руки - маеш вэщщ." Наверное, надо пройти весь творческий путь Якова, чтобы вернуться к тому, с чего все начинают. С большим удовольствием осваиваю OLYMPUS E510.

Юлиана (Филя): А ничего так цены на Olympus E-PL1 Review. Подъемные вполне. Я, правде цены на объективы не смотрела еще... Я тоже люблю снимать на высоких ISO. Или это необходимость в моих условиях - не знаю. Теперь мысли немного враскоряку насчет выбора. НО огромное спасибо всем за участие в теме, отзывы и примеры - теперь проясняется про модели. И про то, что заркалка - не панацея иногда. Сейчас друг придет с работы и мы еще раз проанализируем все. Особенно ценно, что многие (или большинство?) не профессионалы, а снимки очень хорошие. Это вселяет надежду, что и я так смогу. А то профи и с мобильника может шедевр сделать небось.

Ефросинья: trusardy пишет: ну это уж извините немного другая тема, про кривые ручки. Меня интересует качество снимков, ну если кто то захочет делиться . Качество снимка напрямую зависит от этого! Частенько лазаю по фотофорумам, смотрю, женщина купила canon 50D + объектив L класса = такое снимает, мама дорогая... мало того что фокус почти всегда мимо, так и сюжет полный ппц! Вот и спрашивается, зачем взрослой женщине со старым складом ума современный аппарат с которым она не в состоянии разобраться?

Verr: Ефросинья пишет: Частенько лазаю по фотофорумам, смотрю, женщина купила canon 50D + объектив L класса = такое снимает, мама дорогая... мало того что фокус почти всегда мимо, так и сюжет полный ппц! Вот это прямо про меня! Я как ни стараюсь - такая фигня выходит! Руки просто из попы

trusardy: здесь темка где делала фото своим http://frenchbulldog.borda.ru/?1-16-0-00001357-000-0-0-1285278709 , купить когдато объектив хотела, они есть но на Украине их не оказалось. Canon Power Shot S2IS думаю сменить это чудо техники, но ока не придумала на какой.

Ефросинья: trusardy, хорошо фотографируете!

Stimulen: У меня фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ5. На зеркалку реально денег жалко(((

Пуся: очень нужная тема!Посоветуйте что купить, дочь хочет фотоаппарат, я конечно в них не разбираюсь, может кто то, подскажет. Спасибо

Юлиана (Филя): Спасибо всем высказавшимся за советы и комменты. Таки, это... все же выбрали фотик, какой я указала в первом посте - Сони А 550. Но, благодаря вам, это был уже осознанный выбор. Цветопередача - да, песня - не всегда узнаю свои предметы интерьера, всякий раз удивляюсь :) Но нравится качество фоток и скорострельность. Объектив пока (ых!), китовый, но мы к лету купим хороший. Хотя, уже и сейчас фотки на порядок лучше, чем были с мыльницы, даже и кривыми ручонками. Довольна, аха! Пользуюсь программой Пейнт.нет для обработки фоток, этого хватает. На заметку взят вариант, который предложил Яков (беззеркалка со сменными объективами) - но слишком неожиданный пассаж, оказались не готовы вот так сразу. А, может, и не доросли еще. Так же удивили фотки подводной съемки - кто бы мог подумать, что мыльница Олимпус так умеет! Но, наверное, все же это мастерство хозяина...

Йоко: А я нашла хороший компромисс между зеркалкой и мыльницей Canon PowerShot SX10 IS ПОДРОБНОСТИ. Пользуюсь уже третий год и счастлива. Моя сестра преобрела следующую модель этой серии и тоже в полном восторге. Плюсы: - стабилизатор изображения (иногда ой как выручает) - поворотный ЖК-экран. (тот кто испытал это хоть однажды, поймет меня). Можно фотографировать из любого положения, при этом не угадывая что попало в кадр. - вспышка: чтобы пользоваться, достаточно ее поднять, а не лазить по меню в поисках нужной кнопочки. + возможность установки дополнительной вспышки. Поверьте это огромный плюс. - в качестве питания пальчиковые аккумуляторы. Если не рассчитал заряд, то в любом ларьке купить можно батарейки)))) - фокусное расстояние 28-560мм (это огромное увеличение без потери качества!!!!) И это все в одном объективе. Не надо таскать с собой кучу объективов. - хорошая диафрагма F2.8 - F5.7. - я люблю снимать панорамные снимки природы. Эта функция достаточно проста в применении у Canon. - габариты: берешь в руки и понимаешь - вещь!!! Особенно для любителей зеркалки. Очень удобен в руке. - вес: гораздо легче зеркалки со съемными объективами "прозапас"))))) Я несколько раз пользовалась видео. Качество супер! Позже выложу сылочку.

Urra: Я свой выбор сделал. Посмотрев на фотографии, сделанные Panasonic Lumix DMC-GF1 стандарта Micro Four Thirds, решил приобресть Panasonic Lumix DMC-GF2W Double Zoom Lens Kit (с объективами LUMIX G 14 mm / F2.5 ASPH и LUMIX G VARIO 14-42 mm / F3.5-5.6 ASPH), когда он дойдет до нашего рынка или когда я доберусь до какой-нить страны, где он уже продается. (Нужно учесть, что в "тушке" стабилизатора нет, но он есть оптический O.I.S. в объективе 14-42). http://www.3dnews.ru/news/anons-kameri-panasonic-lumix-dmc-gf2-standarta-micro-four-thirds/

Ефросинья: Симпатичный и наверное очень удобно, что он компактный!

Urra: Он ГОРАЗДО меньше зеркалок, но покрупней обычных компактов. "Фотоаппарат DMC-GF2, чей размер, по сравнению с предшественником DMC-GF1*, был уменьшен на 19%, а вес на 7%, является самым компактным и легким в мире." в своем классе, разумеется. http://www.panasonic.ru/press_center/releases/detail/388102

Urra: Сегодня приобрели. 22 900р. включая доставку.

virago rare: Urra пишет: Сегодня приобрели. 22 900р. включая доставку. С приобретением! Очень хотелось бы увидеть фотографии мальчишек новеньким аппаратом!

Urra: virago rare, спасибо! Самые первые пробы - в нашем альбоме http://frenchbulldog.borda.ru/?1-18-20-00000404-000-200-0 (нижние 6 фото). Мы купили с "фиксой" или "блином" 14 мм - т.е. с постоянным фокусным расстоянием, соответственно он без зума и стабилизатора. Позже докупим за границей зум 14-45. У нас он ровно в 2 раза дороже забугорья и фиг найдешь. Но этим аппаратом еще учиться и учиться снимать. Он ГОРАЗДО меньше зеркалок, но и ГОРАЗДО навороченнее мыльниц. Особенно видно на близких планах в режиме размытия фона (боке) - ни одна мыльница так сделать не сможет. Много тонких настроек и вариантов съемок, но есть и автоматический "интеллектуальный" режим - включил и ткнул пальцем в экран (он сенсорный) - на этом месте аппарат сфокусировался и одновременно с этим сделал снимок. Вуаля! А видео как у профессиональной камеры, к тому же Full HD 1920x1080. Но видео пока интересного сделать не успели.

Ефросинья: Urra довольно приятные фотографии! А как вы на 14-45 на улице будете фоткать? Вроде как совсем малова то?

Urra: Ефросинья, маловато что? Зум 3,5-кратный? В компактах 3-4-кратный зум норма и большинству пользователей достаточно. Я так вообще пока блином обходиться собираюсь. Ефросинья пишет: довольно приятные фотографии! Звучит, гм-гм, не слишком...

virago rare: Urra пишет: Самые первые пробы - в нашем альбоме СУПЕР! DMC-GF2 - отличное соотношение цены и качества!

Ефросинья: Urra пишет: Ефросинья, маловато что? Зум 3,5-кратный? В компактах 3-4-кратный зум норма и большинству пользователей достаточно. Я так вообще пока блином обходиться собираюсь. Просто у меня 70-200 А полтинник буду брать чисто для дома, на улице замучаешься зум ногами делать!

Urra: virago rare, спасибо. Но я еще только-только начинаю этим аппаратом пользоваться. Правда, он мне уже страшно нравится. А еще у него хорошая светосила - должно хорошо получаться в условиях недостаточной освещенности, а еще специальный режим для закатов, а еще... Ефросинья пишет: Просто у меня 70-200 Так Вы, наверное, комариков за километр снимаете? Или, пардон, людей в окнах домов соседнего квартала? И сколько же этот агрегат+тушка в совокупности весят? Мы говорим о ПРИНЦИПИАЛЬНО различных аппаратах. GF2 это уже не компакт, но еще не зеркалка. Он подходит для людей, которые не планируют становиться профессиональными фотографами и возить с собой в поездки кофры с фототехникой, но которым хочется чего-то большего, чем даже очень дорогая мыльница или гиперзум с несменным объективом.

Ефросинья: Я понимаю, с моим действительно далеко не убежишь! Да и просто для поездок на отдых не подходит, либо сопрут, либо хребет сломаешь!

virago rare: Urra пишет: И сколько же этот агрегат+тушка в совокупности весят? Sony DSLR-Alpha 700 + доп. батарея (такая дура, которая приставляется к фотоаппарату) + Sony SAL-70200G 70-200 mm F/2.8 G SSM = почти 5 кг. "С рук" снимать, для меня практически не возможно, да и у мужа руки начинают дрожать! С такой аппаратурой не только не убежишь, с ней ходить тяжко, а если ещё кофр с парочкой объективов (ширик, портретник), то лучше тележку брать! Вот почему Sony не озадачилась изобретением тележки???? Кстати несколько объективов нам покупала в Гонконге Яна (Чивас), там цены гораздо демократичнее! А вот Sony SAL-70200G 70-200 mm F/2.8 G SSM, муж покупал в Москве, когда я случайно узнала сколько стоит этот объектив, чуть не убила мужа! Знать бы заранее, нужно было его сразу после свадьбы убивать, тогда за убийство давали 15 лет, я бы уже отсидела и 16 лет на свободе гуляла! Но теперь у меня всегда есть "козырь в рукаве", чуть что, я ему напоминаю - "А скокА, скокА твоя "труба" (объектив) стоит????"

Urra: Это с картой, объективом, крышкой и аккумулятором. ...а в Гонконг я хочу поехать в конце октября дней на 12...

Ефросинья: virago rare пишет: почти 5 кг. "С рук" снимать, для меня практически не возможно не, ну это конечно совсем безобразие У меня при полном обвесе 2 кг. с небольшим

vivi vein: virago rare пишет: Sony DSLR-Alpha 700 + доп. батарея (такая дура, которая приставляется к фотоаппарату) + Sony SAL-70200G 70-200 mm F/2.8 G SSM = почти 5 кг. Наташа немного погорячилась на счет 5кг Камера 859гр объектив 1540 гр батарейный отсек 300гр батарейки 100гр Всего 2 кило 800 Но все равно тяжело!

frezia new: Nikon d3100 + kit lens 18-55 VR (со стабилизатором) Идеальное состояние. На официальной гарантии, все коробочки, бумажки, чеки. Куплен в связном. Без бэк/фронт фокусов. 19.000 рублей. Возможен вариант с тамроном 28-75 F2.8 Продаю.Питер.

полная версия страницы