Форум » Обо всем понемножку » Выбор фотоаппарата. Первая любительская зеркалка. » Ответить

Выбор фотоаппарата. Первая любительская зеркалка.

Юлиана (Филя): Собственно, вот. Всегда устраивала мыльница Сони кибершот -чего-то-там. Созрели после того, как сфотографировали щенков для продажи. Просмотрели и обомлели - жесть, ужосс ужасный и отстой! Помогите, пожалуйста, подобрать любительскую зеркалку. Хотелось бы уложиться в бюджет 25 тыс. - за эти деньги можно кит или боди. З.Ы. А если такая тема уже есть, то киньтесь ссылочкой. Что выбрали самостоятельно - http://www.foto.ru/sony_dslr-a550_body.html?from=club_camera_prod Как, подойдет для криворуких чайников? Будут ли отличия в лучшую сторону от мыльницы? Или новее что есть?

Ответов - 50, стр: 1 2 3 All

Verr: Лично у меня canon D40 купленный с рук. С рук можно уложиться в 10 000, а на оставшиеся 15 купить объектив с большим фокусным расстоянием. Китовый объектив это полная ерунда, у него маленький фокус, с первого кадра понимаешь что его не хватает.

Йоко: Полностью согласна с Verr . Свою первую зеркалку покупала с рук. Потом уже поняла что именно хочу от своего фотика. Кстати продала его потом очень быстро и тоже людям, которые покупали зеркалку впервые. Удачи.

VANDA: У нас никон зеркалка. D40. Абсолютно счастливы в приобретении. Куплен 2 года назад за 16000. сегодняшнюю цену не знаю. Отдельно приобрели объектив за 8000. Отличный аппарат!!! Качественные снимки, хорошая управляемость с настройками!!! Очень рекомендую!!! Удачи в поисках!


Юлиана (Филя): Никон, почему-то всегда дороже Кэнона...

Urra: Уж скоро год, как решаю подобную задачу. Никак не решу и не решусь. На данный момент склоняюсь к варианту: “тушка” Nikon D3100 Body http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377522&hid=91148 + объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=3543276 Итого около 30 тыс.руб, т.е. несколько дороже заявленного бюджета.

Irisha1105: Посижу послушаю...хочу фотоаппарат хороший приобресть, только я в них полный чайник, хотелось бы чтобы все настройки были автоматические, без сложных манипуляций.

Natal: Irisha1105 пишет: хочу фотоаппарат хороший приобресть, только я в них полный чайник, хотелось бы чтобы все настройки были автоматические, без сложных манипуляций. вот, и я так же... в технике полный ноль, а снимки хочется качественные:))

Verr: Юлиана (Филя) пишет: Никон, почему-то всегда дороже Кэнона... Думаю что на фотках вы не заметите разницы в качестве. Natal Irisha1105 Любая любительская зеркалка может фотать на автомате. Canon D400,450D например. (я только с кенонми дружу)

TiGer: Долго советовался со знающими людьми и пришел к выводу, что для не профи Canon PowerShot S95 самая лучшая модель. Ориентировочная стоимость 15-16 тыс.

Юлиана (Филя): 25 тыс я имела в виду за тушку только, конечно :) Мне говорили, что мыльницей хорошо снимать только неподвижные объекты с хорошим светом. А мне надо фотографировать и в путешествиях, и собак, и рыб.

trusardy: очень нужная тема. Еще было бы хорошо видеть фото сделанные той или иной моделью по возможности от тех кто уже пользуется

Ефросинья: trusardy, не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы! http://fotki.yandex.ru/users/laconik/ мои фото С зеркалками тоже имела дело, фоткала на Sony альфа какая-то не дорогая в пределах 25-ти тыс. друзья попросили их пофоткать, фотки были на порядок лучше моих, но себе бы взяла canon

NKK: Ефросинья пишет: не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы! +1000! Ни на одной камере нет кнопочки "Шыдэвр" У меня Canon 450D. Китовый объектив (ох как хочется его сменить), на нормальный пока не сбиться. А вообще это заразно: сначала тушка, потом объектив, потом пыха, потом штатив, потом фильтры, потом свет, потом... ну и т.д. до бесконечности

trusardy: Ефросинья пишет: не факт что зеркалка спасет от неудачных фото, я знаю людей которые купили хорошую зеркалу несколько объективов и предоставляют платные услуги фотосъемки, но фотографии хуже чем с моей мыльницы! ну это уж извините немного другая тема, про кривые ручки. Меня интересует качество снимков, ну если кто то захочет делиться .

trusardy: virago rare пишет: да такой что поднять невозможно.... вот молодец

tara-бон: у меня кэнон американский аналог кэнон 450.. с галимым объективом.. с учетом того что муж сначала снимал в лесу в мороз, потом в бане.. потом пока я ворон считала решили зеркала запотевшие протереть.. вообщем говорят после этого зеркалку можно выбрасывать моя ничего снимает... [img src=/gif/smk/sm38.gif] время пол пятого дня... неделю назад.. в настройках ничего не понимаю.. снимаю на автомате..

Юлиана (Филя): Кенон 450 снят с производства. Продают остатки. Может, что из новенького? А про качество - да - можно и хорошим фотиком такое сделать, что кошмар. Я как раз из таких. А вот у Якова прекрасные снимки, может, я его в личке попрошу в тему зайти?

VanXelsing: Мы всегда снимали фотоаппаратом Сони (мыльница), купили Олимпус, который до 10 метров в глубину снимает (часто ездим на моря-океаны), хотели под водой снимать. Но это тоже мыльница, с боксом плавать неудобно, очень громоздко. Мучились с настройками, потом справились. Конечно, можно качество и лучше, но все таки под водой. Фотки вот такие получаются.

Юлиана (Филя): Я что-то совсем расстроилась - вот ведь - в нормальных руках даже мыльница снимает!

Myfrench: Юлиана (Филя), спасибо за приглашение поговорить о фотоаппаратах... Вот только разговор о зеркалках не поддержу - нету у меня зеркалки! Была... Даже две... А теперь нету, потому что не вижу в этих бандурах никакого смысла. Простите за не слишком литературное выражение, ЗАМАНАЛСЯ я эту тяжесть таскать! Как вспомню, так вздрогну! Это во-первых... А во-вторых... Нету у меня тех задач, с которыми без зеркалки я бы не справился... Поэтому купил БЕЗЗЕРКАЛКУ, правда, со сменными объективами. Которыми не брезгую... В смысле, объективами. Хорошими объективами... Не могу сказать, что это дешевое удовольствие, но доволен я чрезвычайно! Смысл беззеркалок в том, что делают из на базе больших зеркалочных матриц, отсутствие же зеркала резко уменьшает размеры. Иногда их даже можно сунуть в карман. Из недостатков, пожалуй, только более медленный автофокус по сравнению с зеркалками. Остальное же только достоинства! http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/ В общему, у меня фотоаппарат стандарта m4/3 (то есть микро 4/3) Olympus E-PL1. Кстати, уже купил такие же трем своим друзьям... В этом же стандарте выпускает фотоаппараты Panasonic, у которого их уже целая линейка. Объективы, соответственно, взаимозаменяемые. Объективов уже много! http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg2/ Если вас не смущают цвета Sony (увы, это не мое), то очень рекомендую NEX-3 или NEX-5. Оооочень качественная малошумящая матрица... Вот ссылка http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/ И еще беззеркалки делает Самсунг. http://www.dpreview.com/previews/samsungnx100/ и Ну, а для примера съемки в довольно тяжелых условиях посмотрите вот это http://picasaweb.google.com/myfrench/fQugEL# Обратите внимание, что практически все снято на очень высоких ISO...



полная версия страницы