Форум » Обо всем понемножку » Разведенцы. Как бороться? Спорные вопросы. » Ответить
Разведенцы. Как бороться? Спорные вопросы.
Тери: Только правильный выбор заводчика гарантирует, что ваш щенок вырастет в «Это что-то!», а не в «Ой, а что это?» [quote]Посмотрите на качество некогда суперпопулярных пород после этих горе-заводчиков! Стаффы, немцы, французские бульдоги, мопсы, пекинесы, доберманы и ротвейлеры! Где высококачественные животные с нормальной, адекватной породе психикой и схемой поведения? Персы, экзоты, британцы, канадские сфинксы, скоттиши и многие другие! Качество животных, используемых в разведении, иногда вызывает кому и ступпор. Экстерьер породы приносится в жертву модным окрасам. "Большое спасибо" Вам, заводчики-барыги, что вы помогли "сохранить" популярные породы и наплодить такое количество племенного мусора. Господа покупатели! Не ленитесь читать литературу, прежде чем принять решение о приобретении племенного щенка/котенка конкретной породы. Изучите особенности и требования к породе, почитайте стандарты. Возможно, Вы и без эксперта увидите ещё до покупки, каким тайско-дворовым котенком окажется проданный Вам ориентал.[/quote]
Тери: Только правильный выбор заводчика гарантирует, что ваш щенок вырастет в «Это что-то!», а не в «Ой, а что это?» Посмотрите на качество некогда суперпопулярных пород после этих горе-заводчиков! Стаффы, немцы, французские бульдоги, мопсы, пекинесы, доберманы и ротвейлеры! Где высококачественные животные с нормальной, адекватной породе психикой и схемой поведения? Персы, экзоты, британцы, канадские сфинксы, скоттиши и многие другие! Качество животных, используемых в разведении, иногда вызывает кому и ступпор. Экстерьер породы приносится в жертву модным окрасам. "Большое спасибо" Вам, заводчики-барыги, что вы помогли "сохранить" популярные породы и наплодить такое количество племенного мусора. Господа покупатели! Не ленитесь читать литературу, прежде чем принять решение о приобретении племенного щенка/котенка конкретной породы. Изучите особенности и требования к породе, почитайте стандарты. Возможно, Вы и без эксперта увидите ещё до покупки, каким тайско-дворовым котенком окажется проданный Вам ориентал.
Nata (Di i Neri): Я когда посматриваю объявления о продаже щенков на emarket.ua, то просто ужасаюсь тому, как иногда выглядят чистокровные, голубых кровей щенки Вот там таких горе-разведенцев, особенно "с доставкой в любой город" пруд пруди.
Анна (G&S): Тери Простите, а где Вы взяли этот волшебный текст? Как бэ посыл хороший, но автор сам грешит невежеством, призывая "господ покупателей" читать литературу. Пример с тайскими котятами показателен. Это обиженный покупатель пишет? И да, есть большая разница между разведением и размножением. Тут тоже непонятно, к кому взывает автор.
Тери: Анна (G&S) та всё оттуда ....из доступного интернета .Мне не хотелось писать своё мнение по этому поводу так как три раза набирала и удаляла текст. Настроение препаршивое ( есть несколько поводов), а люди просто убивают своей не грамотностью или не знанием ,хотя как найти меня что бы помогла с лечение щенка базарного разведения они могут.Почему же изначально не озадачиться этим вопросом ...ДО.... покупки собаки. Я устала повторять людям на улице что мой французский бульдог не раскормленная собака ,и не переросток ,а нормальная в пределах стандарта француженка.Что плоский нос норма ,что широкая грудь не от ношения утяжелителей ,что она просто НОРМАЛЬНАЯ . А ведь такая проблема в различи собак и по другим породам. Я люблю всех собак и с титулами и простых дворнег ,я не люблю некоторых хозяев , вот в чём разница. Ну да ладно это эмоции , а по факту давайте поделимся как достучаться до людей . Понимаю что это может тема неоднозначная и острая .
Анна (G&S): Тери Вы всерьез думаете о том, как научить одну группу взрослых людей разлюбить деньги, а вторую - думать? ))
анимамеа: Nata (Di i Neri) пишет: Я когда посматриваю объявления о продаже щенков на emarket.ua, то просто ужасаюсь тому, как иногда выглядят чистокровные, голубых кровей щенки вы прямо по объявлению можете определить степень чистокровности и голубизны крови? наш клубный руководитель породы, здешняя форумчанка, часто присылает мне ссылки на объявления оттуда - чисто для поржать. и все о чистокровных щенках от чемпионов мира и окрестностей, которых в этот раз продавцы именуют французскими бульдогами. а недавно на ксушном форуме в спецразделе "любой каприз за ваши деньги" демонстрировали два объявления, в которых щенки отличались наличием хвостика и его отсутствием. только один из них продавался как грифон, кажется, а другой как француз. надо ли добавлять, что его с таким же успехом можно было назвать чихуа или немецкой овчаркой? так что если кому нужны голубые крови чистокровных щенков - тому на емаркет, непременно.
Тери: Анна (G&S) пишет: Вы всерьез думаете о том, как научить одну группу взрослых людей разлюбить деньги, а вторую - думать? )) Вторая группа напрямую зависит от умения первой думать.Мне хотелось бы что бы не только профи( породники) умели различить и понять что ЕСТЬ разница между ценой и щенком.И она не с проста.Это раньше ( лет 20 назад ) Докторская колбаса была в одну ( + - ) цену и качество было примерно одинаковое. А сейчас разница в цене , 25 грн за кг ,и 65грн за кг.И мы ведь научились понимать ,за что платим то и едим. Простите что утрирую и сравниваю щенка с колбасой но мы действительно на сегодня имеем выбор.
анимамеа: Тери пишет: Мне хотелось бы что бы не только профи( породники) умели различить и понять что ЕСТЬ разница между ценой и щенком ага, и мира во всем мире. "разница между ценой и щенком" эта пять. если хотите потренироваться - объясните мне, пожалуйста, в чем она, эта разница. ну то, что цена - это деньги, а щенок - маленькая собака, я и сама знаю. и разницу между ценой и стоимостью понимаю тоже. Тери пишет: Простите что утрирую и сравниваю щенка с колбасой но мы действительно на сегодня имеем выбор. и что, все при этом покупают колбасу повкуснее и подороже, или все же та, что подешевле тоже продается довольно бойко, несмотря на присутствие отсутствия в составе белков и жиров животного происхождения?
Шvetk@: Анна (G&S) пишет: Вы всерьез думаете о том, как научить одну группу взрослых людей разлюбить деньги, а вторую - думать? )) вторая группа ваще ниче не думает, им нравится порода, обращаются в инет, а там на тебе куча объявлений и цена ХА! 4 тыщи за француза с доставкой на дом + корм в подарок....Зачем думать о стандартах породы, зачем вообще что то думать,если в нашей стране - собака это животное лохматое и зубастое живущее на улице максимум в будке на цепи. Россия одним словом!
анимамеа: Шvetk@ пишет: вторая группа ваще ниче не думает, им нравится порода они думать не умеют и не научатся. дураков учить - только портить. у меня есть для них специальный тест. когда спрашивают на прогулке " сколько стоит такая собачка", я прошу ответить - такая собачка, такого качества или такой породы. 95% вопрошающих вообще не понимает и никогда не поймет, что речь идет о трех разных собачках. и счастливы в своем неведении. кто я такая, чтобы разрушать их иллюзии и зачем мне, собственно, это нужно. я могу заниматься разъяснениями, хоть это довольно бесперспективное занятие. но только после того, как меня попросят эти разъяснения дать. а если особь все знает сама, еще и меня пытается просвещать в вопросах породности и ценовой политики - зачем метать бисер?Шvetk@ пишет: Россия одним словом! далеко не только россия. это любая страна, где идет ускоренная урбанизация и вчерашние крестьяне пытаются приобретением "городской" собачки влиться в струю. безопасней и гигиеничней под эту струю просто не попадать.
Н.Д: Мне порой кажется , что нормальным заводчикам выгодны разведенцы . Чем больше породного мусора по дармовой цене тем больше проблем с некачественными говенным щеночками тем быстрее учатся их " экономные " покупатели и следовательно тем выше стоимость качественного щенка потом при покупке следующего.
анимамеа: Н.Д пишет: больше породного мусора по дармовой цене тем больше проблем с некачественными говенным щеночками тем быстрее учатся их " экономные " покупатели и следовательно тем выше стоимость качественного щенка потом . ничему они не учатся и никогда не научатся. не нужно забывать, что возможность держать в доме собаку расценивается большинством как социальная опция, вроде социальных сортов хлеба и молочных продуктов. до простой мысли, что собака - непозволительная роскошь , что даже полученная на шару, требует расходов на содержание, вполне сравнимых с такими же на дорогую машину или большую квартиру, в голове у подавляющего большинства не появляется и никогда не появится. и всем нужно быть "не хуже других, которые могут себе позволить.." пострадавшие всегда думают, что им не повезло и их бесчестно обманули. тогда как продавцы просто ответитли на их спрос. это такой психотип - у них все виноваты в их неприятностях, а сами пострадавшие - все в белом. но тут тема вообще то не о любителях халявы, а о тех, кто такую халяву предлагает. разводилы никому не выгодны и социально опасны. ну и что? управы на них нет. причем нет на них управы не в отдельно взятых странах, а во всем мире. собачьи фабрики есть практически везде. даже в африке, а не только в америках с европами. видите ли, при капитализме никого не удивляет и тем более не возмущает, когда товар производят на продажу - не с целью усовершенствовать, например, экстерьер, здоровье, характер французских бульдогов в рамках специальной организации любителей этого дела, а с целью произвести товар с наименьшими затратами и продать подороже. везде есть высокое разведение, при котором щенки производятся с целью получить одобрение и признание среди соратников по чистокровному разведению. это обычно затратное хобби и очень немногие могут себе его позволить. и есть разведение для зоомагазинов и птичек - с целью получить за товар разницу между стоимостью и ценой . любители дешевой халявы и нелюбители напрягаться есть везде - спрос на "тоже французов " вполне устойчив и устойчиво превышает (и будет устойчиво превышать всегда) спрос на собак высокого качества - во всем мире. никакой трагедии в этом нет. не нужны цивилизованным заводчикам те, кому "лишь бы здоровенький" - после проблем с "лишь бы назывался французом". и не нужны покупателям "лишь бы здоровеньких" пэтсы по цене, которую покупатель себе позволить не может. в постсоветском пространстве есть кроме того и своя специфика. в условиях дикого капитализма, где новоявленные капиталисты живут одним днем, не принято у разводил продавать живой товар под стерилизацию, чтобы монопольно обеспечивать дальнейший спрос. и не принято у наших цивилизованных заводчиков продавать пэтсов на условиях последующей стерилизации, что дает разводилам новых рожалок и осеменителей взамен отработанных. так и живем.
Урфин джюс: анимамеа пишет: не нужны цивилизованным заводчикам те, кому "лишь бы здоровенький А какие нужны? Если человек покупает собаку у известного заводчика, за соответствующие деньги, растит правильно, выставляет, получает собака титулы и в 2 года пес умирает. Кто-то вскрывает, кто-то нет, вот отсюда и звучит "лишь бы здоровенький", пусть пэтс, но лишь бы жил и радовал. анимамеа пишет: и не нужны покупателям "лишь бы здоровеньких" пэтсы по цене, которую покупатель себе позволить не может. Думаю, что не нужны потому, что гарантию здоровья никто дать не может, это раз. А два, значит эти покупатели амбициозны и увидеть разницу между пэтсом и шоу не могут, но желают. И одно слово "пэтс", это конец амбициям.
анимамеа: Урфин джюс пишет: А какие нужны? Если человек покупает собаку у известного заводчика, за соответствующие деньги, растит правильно, выставляет, получает собака титулы и в 2 года пес умирает. Кто-то вскрывает, кто-то нет, вот отсюда и звучит "лишь бы здоровенький", пусть пэтс, но лишь бы жил и радовал. такой человек покупает вторую и третью собаку, оставаясь точно таким же, как и в тот раз, что купил первую собачку. и все, что произошло или еще произойдет потом, его ничему не научило и не научит. у него так устроено то, что он гордо называет мозгами. цивилизованному заводчику альтернативно одаренные владельцы для его щенков не нужны - будь эти щенки шоу или пет. как известно, лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Урфин джюс пишет: Отправлено: Сегодня 16:43. Заголовок: анимамеа пишет: не .. анимамеа пишет: цитата: не нужны цивилизованным заводчикам те, кому "лишь бы здоровенький А какие нужны? такие, которые разделяют его политику разведения и с которыми можно сотрудничать, в том числе и в случаях, когда не все так прекрасно, как хотелось бы и заводчику, и владельцу. специально разводить "лишь бы здоровеньких пэтсов " для лузеров, переживших личностную трагедию - чтобы пролить бальзам на их душевные раны - заводчик не будет. у него совершенно другие задачи, вытирание слез и соплей жертв альтернативной мозговой одаренности в них не входит. это к психотерапевту. анимамеа пишет: цитата: и не нужны покупателям "лишь бы здоровеньких" пэтсы по цене, которую покупатель себе позволить не может. Думаю, что не нужны потому, что гарантию здоровья никто дать не может, это раз. думайте, это развивает. только или уж крестик снимите, или трусы наденьте(с). в соседнем треде вы рассусоливаете о недопустимости обязательной и достоверной проверки происхождения собак из-за соблюдения неких этических норм, а потом хотите гарантий здоровья. не нужно вам достоверно знать происхождение, чтобы не ранить чуткую душу попавшего под подозрение заводчика - не жалуйтесь. и со здоровьем хорошо бы определиться - хотя бы чисто для себя. в нашем случае это француз - генетический урод - и вы его любите имено за то, что это маленькая, домашняя и с человеческим лицом собака, а не лохматый огромный кабыздох, сидящий в будке на морозе. какого здоровья вы хотите от француза - чтобы в 2 года не умер, чтобы дожил до ветеранского возраста без особых болячек, лежа на диване, чтобы вел спортивный образ жизни, чтобы работал по красному зверю и питался картофельными очистками? на всякий случай - это все совершенно разные степени здоровья, а возраст, в котором собака умирает, вообще мало о чем говорит, если никто не знает, какого она происхождения и правильно ли ее выращивали и содержали. по моим наблюдениям, заключение договора с запретом владельцу пользоваться ветеринарным обслуживанием на свое усмотрение и выбирать способ кормления резко повышает общее здоровье и продолжительность жизни собак. но кардинально решает проблему достоверное происхождение от здоровых долгоживущих производителей. у потомков от них случаи плохого здоровья редки и по сравнению с этим же показателям в "здоровых породах" приближаются к статистической погрешности. так что и дальше играйте в "пчелы против меда" в соответствующем треде, не отвлекайтесь. и будет вам щастье и здоровая долгоживущая собачка. главное применять этические критерии вместо генетических и все наладится. Урфин джюс пишет: А два, значит эти покупатели амбициозны и увидеть разницу между пэтсом и шоу не могут, но желают. ничего плохого в амбициях нет. есть люди, и их гораздо больше, чем принято думать, которые "видят собак" именно с точки зрения "шоу". если им нужна шоу-собака, то все остальное им не нужно. что в этом криминального и чем желание приобрести "шоу" предосудительней, чем "просто здоровенького тоже француза"? другое дело, что подавляющему большинству шоу не нужны. их амбиции приложены к другим сферам жизнедеятельности. им нужен домашний любимец. шоу-заводчики не ориентируются на пэтсов, им нужны брид и шоу (по определению здоровые, особенно брид, но и шоу не выдержит выставочной карьеры без большого запаса здоровья. настоящей карьеры, а не получения лпп в мухосранске без корнкуренции). и при этом пэтсы у шоу-заводчиков стоят весьма прилично, ибо нефиг. разводилы не ориентируются на ни на здоровье, ни на экстерьер, ни тем более не на достоверность происхождения - им нужна разница между затратами и прибылью. они предлагают "тоже французов по демократичной цене". альтернативно одаренные покупатели вместо того, чтобы разуть глазки и включить мозги, ориентируются либо на бренд, либо на цену, а не на достоверность происхождения от правильных родителей. им достаточно бамашки о происхождении или подходящей цены. это такой психотип, как я уже писала. они полагают, что вселеная вертися вокруг оси, проходящей прямо через них. и озабочена только тем, чтобы им было комфортно. когда оказывается, что некомфортно, то эти титаны мысли начинают плакаться, что вселенная, вертящаяся вокруг них, озабочена только тем, чтобы им вредить. но вот самому брать ответственность за происходящее даже не во вселенной, а с самим собой - ни за что, лучше красиво страдать. такова жизнь.
Урфин джюс: анимамеа пишет: такой человек покупает вторую и третью собаку, оставаясь точно таким же, как и в тот раз, что купил первую собачку. и все, что произошло или еще произойдет потом, его ничему не научило и не научит. Абсолютно не факт. В большинстве своем(надеюсь), люди умеют делать выводы и не наступать на те же грабли. Первую собаку, особенно бульдога, практически все покупают из-за его необычной внешности. Выбор где купить, зависит от материальных возможностей, информированности, расстановки приоритетов. Большинство покупают собаку, как домашнего любимца. То-есть по Вашему, высокий профессионал в разведении получает только собак элитных? Насколько я понимаю, собаки идеальные, то-есть шоу, это единицы. Брид и пет, это самое большое поголовье собак и именно они становятся диванными собаками и домашними любимцам. Чтобы заниматься шоу собакой, для этого должен быть интерес и амбиции, а большинству любителей это ни к чему и готовы они платить именно за породную собаку в надежде на гарантии здоровья. А именно этих гарантий никто дать и не может. На данный момент разведение не настроено на здоровье, а на кратковременный результат. ИМХО. В свое время, когда я покупала первого бульдога, то была брошюра, где было написано, что это здоровая, компактная, сильная и выносливая собака, не требующая особых условий содержания и прекрасно живущая в городской квартире. Первый мой бульдог таким был. Когда псу был год, то как-то гуляя мне одна женщина сказала "А Вы знаете, что эта порода живет мало?". Тогда она озвучила возраст 6 лет, я была просто в шоке и не поверила. Сейчас я и сама знаю, что средний француз живет 9 лет и частенько это достигается только самоотверженностью владельцев. анимамеа пишет: альтернативно одаренные покупатели вместо того, чтобы разуть глазки и включить мозги, ориентируются либо на бренд, либо на цену, а не на достоверность происхождения от правильных родителей. им достаточно бамашки о происхождении Человек не может, да и должен знать все и именно поэтому и идет к профессионалу и именно профессионал должен заботится о чистоте породы, это его профессия. Покупая домашнего любимца действительно достаточно бумажки о происхождении. Простой любитель и в мыслях не держит, что на живых существах некоторые владельцы питомников просто делают бизнес. Простой любитель не должен нести ответственность за не добросовестного, якобы профессионала. Доверяй, но проверяй, здесь не работает, оно может сработать позже, после запуска пускового механизма. анимамеа пишет: в соседнем треде вы рассусоливаете о недопустимости обязательной и достоверной проверки происхождения собак из-за соблюдения неких этических норм, Пардон конечно, но видно Вы читаете по диагонали. Я как раз ратую за обязательные генетические тесты для ВСЕХ, но категорически возражаю против войны между питомниками, ведущейся таким образом. Снова вступать в полемику по поводу этой войны не буду, я все по этому поводу сказала. Это частная война и сомневаюсь, что это война за чистоту породы и на благо ее. ИМХО.
Indiana: и вчерашние крестьяне пытаются приобретением "городской" собачки влиться в струю. безопасней и гигиеничней под эту струю просто не попадать. не нужно забывать, что возможность держать в доме собаку расценивается большинством как социальная опция, вроде социальных сортов хлеба и молочных продуктов. заключение договора с запретом владельцу пользоваться ветеринарным обслуживанием на свое усмотрение и выбирать способ кормления резко повышает общее здоровье и продолжительность жизни собак Матерь Божья! И как у шея от короны не сломалась-то? Урфин джюс пишет: В свое время, когда я покупала первого бульдога, то была брошюра, где было написано, что это здоровая, компактная, сильная и выносливая собака, не требующая особых условий содержания и прекрасно живущая в городской квартире. В новых тоже ни слова о том, что это "генетический урод"(с)
анимамеа: Урфин джюс пишет: Абсолютно не факт да ну? Урфин джюс пишет: В большинстве своем(надеюсь), люди умеют делать выводы и не наступать на те же грабли и что же питает ваши светлые надежды? у меня вот наблюдения, в том числе и над вами, говорят совершенно об обратном. Урфин джюс пишет: Первую собаку, особенно бульдога, практически все покупают из-за его необычной внешности. Выбор где купить, зависит от материальных возможностей, информированности, расстановки приоритетов. Большинство покупают собаку, как домашнего любимца. а также и вторую и всех последующих. подавляющему большинству ничего другого и не надо. и они в своем праве. другое дело, что их интересует внешность, а вырастает из того, что они купили, зачастую нечто лишь отдаленно напоминающее француза, а иногда еще и с плохим характером или слабым здоровьем. Урфин джюс пишет: То-есть по Вашему, высокий профессионал в разведении получает только собак элитных? с чего вы взяли, что это по моему? высокое разведение просто не ориентировано на удовлетворение потребностей кого то в домашних любимцах. у него другие задачи - повышения уровня породы. петсы уровень породы не повышают. они же в разведении не участвуют. зато в результате такого повышения автоматически расет породность и петсов в том числе. Урфин джюс пишет: Насколько я понимаю, собаки идеальные, то-есть шоу, это единицы. Брид и пет, это самое большое поголовье собак и именно они становятся диванными собаками и домашними любимцам. вы нинасколько не понимаете и судя по всему не поймете, если не поняли до сих пор. шоу - не идеальные собаки, они просто заточены под шоу. и только последний идиот отдаст собаку действительно брид качества на диван. ну и т. д. Урфин джюс пишет: А именно этих гарантий никто дать и не может. На данный момент разведение не настроено на здоровье, вы и в этом не разбираетесь и не знаете, на что настроено разведение. и вы так и не ответили на вопрос, что такое здоровый француз. Урфин джюс пишет: В свое время, когда я покупала первого бульдога, то была брошюра, где было написано, что это здоровая, компактная, сильная и выносливая собака, не требующая особых условий содержания и прекрасно живущая в городской квартире там все правильно написано. рискну предположить, что брошюра писалась в докапиталистическую эпоху, когда у людей была гарантированная работа, обеспеченная старость и им не приходилось сводить концы с концами путем выращивания симпатичных собак на продажу людям, живущим по советским меркам за чертой бедности. Урфин джюс пишет: Сейчас я и сама знаю, что средний француз живет 9 лет и частенько это достигается только самоотверженностью владельцев. ветеранский возраст на выставках - 8 лет. для всех пород.Урфин джюс пишет: Человек не может, да и должен знать все разумеется не должен. зато есть такой широкоизвестный постулат - незнание не оправдание. Урфин джюс пишет: идет к профессионалу и именно профессионал должен заботится о чистоте породы, это его профессия. так почему же вы пытаетесь оправдать одного профессионала , который отказывается предоставить доказательства чистоты происхождения собак со своей приставкой по требованию другого профессионала?Урфин джюс пишет: Покупая домашнего любимца действительно достаточно бумажки о происхож проезжая мимо станции с меня слетела шляпа(с) . если вам достаточно бумажки, то что вас не устраивает?Урфин джюс пишет: Простой любитель и в мыслях не держит, что на живых существах некоторые владельцы питомников просто делают бизнес. да, потому что он альтернативно одаренный. видит и знает, что на всем делают, даже на людях, но вот что можно делать то же на собаках не догадывается. Урфин джюс пишет: Простой любитель не должен нести ответственность за не добросовестного, якобы профессионала конечно не должен. никто не должен нести ответственность за чужие действия или бездействие. совершенно достаточно, чтобы нес ответственность за свои.Урфин джюс пишет: Пардон конечно, но видно Вы читаете по диагонали пардон, конечно, но вообще не читаю после -надцатого круга. из академического интереса посмотрела немного, там и ваше выступление среди прочих было. но одно дело взять фекалии на анализ, другое сидеть в них для собственного удовольствия. не мое это.Урфин джюс пишет: Я как раз ратую за обязательные генетические тесты для ВСЕХ, но категорически возражаю против войны между питомниками, ведущейся таким образом. а кого это кроме вас интересует? кому интересно мнение человека, котоый декларирует свое почетное право на незнание предмета, но при этом пытается поучать именно в той области, в которой ничего не понимает? что это ваше мнение дает для повсеместного или хотя бы в рамках мкф внедрения этих тестов?Урфин джюс пишет: Это частная война и сомневаюсь, что это война за чистоту породы и на благо ее. ИМХО. сомневайтесь на здоровье. это опять-таки никого, кроме вас не интересует. ваш уровень компетенции недостаточен - ведь вы в собаководстве хотя бы грамотным потребителем не желаете становиться, да еще и декларируете, что и другие не обязаны. так что ваши сомнения и озарения ничего в продвижении в широкую практику генетического тестирования не дают и по определению дать не могут.
анимамеа: Indiana пишет: Матерь Божья! И как у шея от короны не сломалась-то? спасибо, что так обо мне волнуетесь, что даже слова пропускаете.Indiana пишет: В новых тоже ни слова о том, что это "генетический урод"(с) , о вы тоже породу по брошюрам изучаете? а без брошюр не видно, что собачка то с деформированным черепом, нехарактерной для псовых спинкой и укороченными ножками? или у вашего питомца все иначе? тогда он не тоже француз, а какой то другой тоже породы.
Indiana: анимамеа пишет: спасибо, что так обо мне волнуетесь,Я не волнуюсь, я наслаждаюсь новой версией монолога Голахвастова в интерпретации заводчика практически с большой буквы. Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши... пардон, как крисы... Потому что это же Человек! А тот, который он, это он, он тоже человек, невчёный, но... зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет! А слова пропускаю, потому что гадская собака, конечно же не французский бульдог, под руку лезет что бы почесала его.
Тери: Ого ,однако куда вас всех понесло . Хочу напомнить о б одном из значений слова ФОРУМ- мероприятие, проводимое для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных проблем. Так давайте поделимся методами, способами решения этой проблемы.Опять же прошу не обсуждать как это хорошо или плохо с плавным переходом на личности Уже столько было споров и горячих дебатов по этому вопросу , а вот мер которые помогут эту проблему расшевелить никто и не написал. Для нашего милого города ( я вам не скажу за всю Одессу) проблема разведенцев стоит достаточно остро, кому они мешают и кому помогают я не узнавала,но смотреть на щенков и собак местных" производителей" надоело .Я на всех форумах пытаюсь разместить как можно больше информации о том где не стоит брать собаку,как должен выглядить нормальный здоровый щенок.Я была на днях в гостях у одной из дам так мне вынесли щенка по которому стадом бегали блохи, а пахло от него так что я вспомнила запах псины).И это при том всём что я приехала ка бы за собакой ,и была потенциальным покупателем. Конечно же во мне боролись два чувства выкупить из жалости это несчастное животное и дать по башке его хозяйке. В итоге разместили огромное кол-во сообщений о том где и в каких условиях содержаться собаки( и коты) предложили тем кто ищет себе четвероногого друга приехать на дом назвали адрес и телефоны . Кому это нужно ? Да откуда я знаю но нам от этого легче. Есть другие варианты поделитесь,буду благодарна и наверное не только я.
полная версия страницы