Форум » Обо всем понемножку » О содержании кошек и собак в городе Москве проект закона » Ответить
О содержании кошек и собак в городе Москве проект закона
Matrecha: Сейчас везде идет обсуждение этого проекта. На этой картинке наглядно показаны основные положения данного документа. Мне не удалось найти официальную( полную) версию данного документа. Везде в прессе в основном комментарии... Никаких особых замечаний у меня к данному документу нет. Но вот один пунктик мне совсем не нравится. Один владелец сможет одновременно выгуливать не более 2-х собак, независимо от размера.
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
asroma: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110323180008.shtml РБК 23.03.2011, Москва 18:00:08 Госдума приняла в первом чтении проект закона "Об ответственном обращении с животными". Основными задачами законопроекта являются установление общих и специальных требований при обращении с животными, защита животных от жестокого обращения, обеспечение безопасности, иных прав и законных интересов граждан. Законопроект регулирует отношения по обращению с животными-компаньонами, служебными животными и животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях. Законопроект определяет, что основным принципом правового регулирования в области обращения с животными является отношение к ним "как к чувствующим существам, способным испытывать страх и боль". Документ вводит запрет пропаганды жестокого обращения с животными во всех средствах массовой информации и запрещает любые формы такой агитации и пропаганды. При обращении с животными не допускаются их истязание, нанесение побоев, увечий, травм, а также жестокое умерщвление животных, натравливание их на человека или на других животных, другие действия, противоречащие принципам нравственности и гуманного обращения с животными. Устанавливается, что собственники животных обязаны принимать необходимые меры безопасности для предотвращения причинения их животными вреда жизни и здоровью граждан либо животных, а также имуществу граждан и юридических лиц. При содержании животных необходимо обеспечивать им условия, соответствующие их биологическим и индивидуальным особенностям, удовлетворять их потребности в пище, воде, сне, движении, естественной активности. Законопроектом устанавливается перечень потенциально опасных пород собак. В него вошли: американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стаффордширский терьер, кавказская овчарка, алабай и метисы указанных пород. Для особо опасных пород собак прописаны особые требования по содержанию. Также устанавливается перечень домашних животных (компаньонов). Содержать в домашних условиях животных, не включенных в данный перечень, запрещается. Документом вводятся особые требования при обращении с животными, используемыми в культурно-зрелищных мероприятиях. Так, проведение культурно-зрелищных мероприятий с использованием животных допускается только при наличии разрешения на право организации и проведения этого мероприятия, выдаваемого территориальными органами уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Запрещается проведение боев животных, в том числе с участием человека (коррида), и других зрелищных мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным. Также законопроект устанавливает ряд ограничений при обучении (дрессировке) животных, подготовке и использовании служебных животных, животных для медицинских опытов.
VANDA: Интересно, а где можно прочитать условия содержания опасных пород? Имея опасную породу в лице моей амстаффки Одьки, хотелось бы ознакомиться ради ликбеза. По мне так вышколенный амстафф, гуляющий только под моим присмотром, все же лучше чем гуляющий без поводка и без хозяина неадекватный спаниэль(есть у нас таковой).
Катя (Басинта): VANDA Владельцы таких собак обязаны будут их регистрировать, а сами — проходить специальное обучение.
буба: asroma пишет: приняла в первом чтении проект закона как я понимаю, проект - это то что можно изменять или вносить какие то дополнения. Где бы почитать то что приняли, а не краткое изложение.
campanule: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=458458-5&02
Devilducky: хнык... хочется головой об стенку биться от этих законопроектов... когда же у нас таааааам наверху наконец-то поймут, что перед законом все равны должны быть? Решили вводить повышенную ответственность для собаковладельцев? Замечательно! Только мера этой ответственности для всех равной должна быть, а то опять сочинили список козлов отпущения в виде особо "опасных пород", а в итоге страдать будут только адекватные их владельцы. Так и представляю, как все пьянчуги и наркоманы со своими стаффо-пито-фиг-знает-какими кинологическими шедеврами отправятся стройными рядами их регистрировать и на обучение записываться, ага... В лучшем случае будут жить по-прежнему, в худшем - собаке пинок под зад и на улицу. Сейчас после очередной волны страшилок про собак-убивцев стаффы и так пачками сыпятся - на всех стаффячьих передержках собаки уже чуть ли не на головах друг у друга сидят, так уже и щенков с молодняком вышвыривать стали, "потому что он у нас добрый, но вот баба Маня из соседнего подъезда сказала, что Малахов по телевизору сказал, что он вырастет и нас всех съест!". Потом меня очень интересует, как вопросы породности определяться будут... Получается, что под удар попадут только владельцы собак с документами? Потому как без родословной собака - самый натуральный дворик и не важно, на кого он там фенотипично похож. Ну и что, что физией на питбуля или кавказца похож... может, мне его на птичке как щенка чихуа продали, а из него такое выросло? может, это метис таксы с боксером? В конце концов, сейчас на улицах появилось столько экзотических пород, которые непрофессионал друг от друга не отличит. Моя девочка - предположительно плембрак канарского дога (хотя опять же, формально дворняга она самая натуральная, ибо собака с улицы, без каких-либо родословных, клейм и прочих признаков породности. Т.е. фактически мне захотелось считать ее канарцем, т.к. она на него больше всего похожа), так ее иначе как питбулем и стаффом не называют. И что мне делать? Бежать ее куда-то регистрировать, потому что окружающим будет казаться, что она питбуль? В итоге докатимся до такого же абсурда как в Германии. Помнится, на одном из форумов девушка отписывалась, она живет в одной из федеральных земель, где питбули и стаффы то ли полностью запрещены, то ли их с сильными ограничениями содержать можно. В результате что? В результате те, кто хочет, продолжают содержать своих питов и стаффов, только они в паспортах все записаны как метисы боксеров, метисы лабров и т.п. - на что у владельца фантазии хватит. Абсурд ведь полнейший
Nachos: Devilducky +1
буба: campanule пишет: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/ пока разобралась.. Статья 14. Содержание животных-компаньонов 1. В качестве животных-компаньонов в домашних условиях и питомниках могут содержаться животные, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону. Порядок содержания собак потенциально опасных пород устанавливается федеральным органом государственной власти. 2. Запрещается содержать животных-компаньонов: а) не перечисленных в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону; б) в подъездах, подвалах, на чердаках, лестничных площадках и в иных местах общего пользования многоквартирных жилых домов и придомовой территории без согласия всех проживающих в таком многоквартирном доме лиц, зарегистрированных в установленном порядке. 3. Запрещается содержать собак потенциально опасных пород, не зарегистрированных в установленном порядке. 4. Количество содержащихся животных-компаньонов определяется возможностью обеспечения им надлежащих условий содержания и может быть ограничено при невозможности обеспечить им условия содержания в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, соблюдения зоогигиенических, ветеринарных и санитарно-гигиенических норм и правил и систематическом нарушении прав и законных интересов третьих лиц, в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. 5. При содержании животных-компаньонов владельцы животных обязаны: а) удовлетворять их потребности во сне, движении, естественной активности; б) удовлетворять их потребности в полнорационном сбалансированном питании (корме), соответствующем физиологической и возрастной стадии (фазе) развития животных, а также не оказывающем вредного воздействия на здоровье животных, и обеспечить доступ к чистой воде; в) принимать меры к недопущению самостоятельного выхода животных-компаньонов из мест их содержания. г) не допускать нарушения животными-компаньонами санитарных правил по уровню шума в жилых помещениях; д) не допускать загрязнения мест и территорий общего пользования продуктами жизнедеятельности животных. В случае загрязнения мест и территорий общего пользования продуктами жизнедеятельности животных владельцы животных обязаны обеспечить их незамедлительную уборку; е) предотвращать появление нежелательного потомства у животных-компаньонов посредством их временной изоляции, применения контрацептивных средств или стерилизации (кастрации). 6. При содержании животных-компаньонов в домашних условиях владельцы животных обязаны соблюдать права и законные интересы лиц, проживающих в жилом доме, в котором содержатся животные-компаньоны. 7. При содержании животных-компаньонов в питомниках владельцы питомников обязаны обеспечивать каждому животному равные возможности для удовлетворения потребностей животного во сне, движении, естественной активности, получении полнорационного сбалансированного питания (корма) и своевременного оказания квалифицированной ветеринарной помощи. 8. Запрещается получать продукцию животного происхождения из животных-компаньонов, за исключением получаемой в результате ухода за этими животными (стрижка, вычесывание, выщипывание шерсти, иные подобные действия). 9. Содержание животных-компаньонов в свободном выгуле допускается только на огороженной территории или в других местах, специально отведенных для этих целей, при условии обеспечения безопасности других животных и людей. 10. Владелец собаки потенциально опасных пород старше 18 месяцев обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки). Статья 15. Общие правила выгула собак 1. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул). Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается. 2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования: а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров; б) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге; в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан; г) не допускать нанесения собаками вреда окружающей среде; д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца; е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования. 4. Запрещается: а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта; б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами: не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, лицами с ограниченными возможностями передвижения. гражданским законодательством Российской Федерации. Статья 26. Вступление в силу настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года. 2. С момента введения в действие настоящего Федерального закона нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 3. Поручить Правительству Российской Федерации до 1 января 2012 года разработать и утвердить нормативные правовые акты, обеспечивающие реализацию положений настоящего Федерального закона, привести в соответствие с ним свои нормативные правовые акты. 4. Владельцы собак потенциально опасных пород обязаны зарегистрировать принадлежащих им собак не позднее 1 июля 2012 года. Президент Российской Федерации Приложение № 1 к Федеральному закону "Об ответственном обращении с животными" Перечень животных-компаньонов 1. Собаки 2. Кошки 3. Лошади (содержащиеся в качестве животных-компаньонов и не используемые владельцем в качестве продуктивного животного) 4. Карликовые свиньи (мини пиги) 5. Домашние хорьки (фретка) 6. Мелкие грызуны (белки, декоративные крысы, морские свинки, декоративные мыши, хомяки, песчанки, дегу, шиншиллы, бурундуки, декоративные кролики) 7. Ежи 8. Птицы (кряквы, фазановые, голубеобразные, попугаеобразные, вьюрковые, ткачиковые и овсянковые, ястребы-перепелятники и ястребы-тетеревятники), - мелкие неядовитые пресмыкающиеся (хамелеоны, полозы, черепахи, ящерицы, игуаны) 9. Членистоногие животные 10. Мелкие неядовитые земноводные (лягушки, тритоны, квакши, аксолотли) 11. Аквариумные рыбы и моллюски Приложение № 2 к Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными» ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК 1. Американский питбультерьер 2. Южноафриканский бурбуль 3. Карельская медвежья собака 4. Анатолийский карабаш 5. Американский стафордширдский терьер 6. Кавказкая овчарка 7. Алабай 8. Метисы указанных пород
Ришка: Искала в списке ротвейлера, у меня тоже купленный на рынке ротик (предположительно), а там неизвестно кто :))), не нашла, значит ротвейлеры не опасны? Любая собака, даже чих, не воспитанный хозяином, опасна! Ничего не понимаю, откуда законодатели взяли этот список? По количеству съеденных хозяев? Статистика предоставила? Так всем известно, что статистика - самая неточная наука в мире. Сейчас почитаю проект целиком.
буба: Ришка пишет: откуда законодатели взяли этот список? наверно кого вспомнили. сделали же из ежиков компаньонов, я конечно против ежиков ни чего такого не имею, классные они, но как то - компаньон. Да и рыбки с моллюсками.
Ришка: буба , точно, ежики! Сначала не заметила! Кстати, о рыбках - у нас на работе есть один товарищ, которому рыбки - лучшие компаньоны. Он так о них рассказывает, уверен, что у них есть интеллект, что они играют с хозяином! Как тут не поверить, что рыбки и моллюски - компаньоны!
Феона: У нас в стране много хороших законов, только не соблюдаются они. Так и данный закон "в случае чаво" даст возможность на него опереться. Как невладельцам, так и владельцам. Выгнал собаку - получи. Не кормишь - получи. Бьёшь - получи. Только вот что получи? Какие санкции за неисполнение закона? Список опасных - бред полнейший. По логике он должен быть не знаю во сколько раз длинней. Любое животное в принципе может нанести вред, даже ёжики
Tanichka: Ришка пишет: ак всем известно, что статистика - самая неточная наука в мире. Это точно, мой муж говорит: Есть ложь, большая ложь и статистика.
VANDA: Так, хорошо. Это все ясно. Тогда разъясните мне, тупой, где я должна зарегистрировать свою опасную собаку? Родословная у нас есть, ветпаспорт со всеми положенными прививками тоже. Еще где то регистрироваться надо? Или я опять чего то недопоняла? Список пород - чушь! Такое ощущение что тыкали пальцем в список пород. Ришка пишет: Любая собака, даже чих, не воспитанный хозяином, опасна! согласна!
Ирен: Взято с другого форума . Единная Россия готовит "черный список"собак. 23 марта Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект <Об ответственном обращении с животными>.Проект закона в Госдуму 22 ноября внесла группа единороссов во главе с председателем комитета по охране природных ресурсов Евгением Туголуковым. Ролик команды алабаев. 20 апреля состоится второе и скорее всего окончательное чтение и принятие модернизированного дополнениями закона,который послужит важной вехой в уничтожении служебного собаководства в России и обложению налогами владельцев собак и кошек. ----------------------<cut>---------------------- Главным творцом закона является- Мединский, Владимир Ростиславович- депутат Государственной думы Российской Федерации. Член Генерального совета партии «Единая Россия» Член Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Далее только цитаты из закона и дополнений к нему. Перечень животных-компаньонов 1. Собаки 2. Кошки 3. Лошади (содержащиеся в качестве животных-компаньонов и не используемые владельцем в качестве продуктивного животного) 4. Карликовые свиньи (мини пиги) 5. Домашние хорьки (фретка) 6. Мелкие грызуны (белки, декоративные крысы, морские свинки, декоративные мыши, хомяки, песчанки, дегу, шиншиллы, бурундуки, декоративные кролики) 7. Ежи 8. Птицы (кряквы, фазановые, голубеобразные, попугаеобразные, вьюрковые, ткачиковые и овсянковые, ястребы-перепелятники и ястребы-тетеревятники), — мелкие неядовитые пресмыкающиеся (хамелеоны, полозы, черепахи, ящерицы, игуаны) 9. Членистоногие животные 10. Мелкие неядовитые земноводные (лягушки, тритоны, квакши, аксолотли) 11. Аквариумные рыбы и моллюски По закону на каждое животное владелец должен иметь не менее 6 кв. м жилья помимо установленных 18 кв. м на человека. ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК 1. Американский питбультерьер 2. Южноафриканский бурбуль 3. Карельская медвежья собака 4. Анатолийский карабаш 5. Американский стафордширдский терьер 6. Кавказкая овчарка 7. Алабай 8. Метисы указанных пород Две из семи пород списка реально не существуют (в кинологических организациях мира и России нет таких пород, как Алабай и Карельская медвежья собака ) Дополнение к Законопроекту «Об ответственном обращении с животными» Расширить список за счёт таких пород как: Ротвейлер, Ризеншнауцер, Немецкая овчарка, Доберман пинчер, Аргентинский дог, Московская сторожевая, Черный терьер, Немецкий боксер, Южнорусская овчарка. Командор Восточноевропейская овчарка картинка Статья 15. Общие правила выгула собак выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров; картинка еще месяц и намордник Статья 14.Запрещается содержать собак потенциально опасных пород , не зарегистрированных в установленном порядке осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами: не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; являющимися несовершеннолетними лицами с ограниченными возможностями передвижения.(слепым к примеру) Статья 3 Запрещается публикации в СМИ объявлений о поиске животных для вязки с целью продолжения потомства Статья 12 Дополнить: 1.Обязательное введение налогов на содержание домашних животных 2. Запрет на разведение животных, не имеющих племенной ценности. 3. Регистрация должна быть обязательной для всех владельцев животных. Оживленное обсуждение вызвал пункт 1.1, статьи 12, обязывающий производить захоронение трупов животных в местах, определенных органами местного самоуправления, либо передавать трупы животных организациям, уполномоченным для захоронения или утилизации. И так далее. картинка Текст журналистки Марии Скатовой, присутствующей на обсуждениях: Собаководство было представлено ТОЛЬКО зоозащитниками. Ни единого слова в защиту кровного собаководства сказано не было. Посторонним вроде меня слова не дали, и подхода к прессе нормального также не было. Я подошла к автору законопроекта, г-ну Мединскому, и прямо спросила, какое участие РКФ принимала в разработке. Он ответил, что видимо никакого. И что первый раз он увидел-услышал представителей РКФ только накануне, на Общественных слушаниях в Госдуме.Он заявил, что поправок никаких он вносить не станет. По простой причине — если все понесут поправки к нему, то они будут противоречить друг другу, и он такую кашу внести от своего имени не сможет.Законопроект будет принят, хотим мы или нет, в законно регламентированные сроки. По этому закону, разведение перечисленных пород канет в лету. Интересно, как в этот список попали комондоры. А наша малочисленная, ведь если не опираться на недостоверные источники -зелёная книга и т.д.-400-500 особей,в реалии на протяжении многих лет у нас в породе в России по 2-3 в среднем помёта в год, порядка 20-30 % гибнет, а продолжительность жизни у комондоров, как правило, 10 лет в среднем -загнётся порода за 2 года.
trusardy: Ирен пишет: 2. Запрет на разведение животных, не имеющих племенной ценности. интересно, как будут следить за выполнением этого пункта.
часик: Я в шоке. Моя ши-тцу теперь должна ходить в наморднике, ведь она в холке 28см. Для нее ошейник-унижение века, а уж про намордник я вообще молчу. И где взять такой намордник. У французов по сравнению с ши-тцу прям длинная морда, еще что-то можно придумать. Интересно, а как будет осуществляться налогооблажение?
lelja-a: Ирен пишет: 1.Обязательное введение налогов на содержание домашних животных Ирен пишет: Перечень животных-компаньонов 1. Собаки 2. Кошки 3. Лошади (содержащиеся в качестве животных-компаньонов и не используемые владельцем в качестве продуктивного животного) 4. Карликовые свиньи (мини пиги) 5. Домашние хорьки (фретка) 6. Мелкие грызуны (белки, декоративные крысы, морские свинки, декоративные мыши, хомяки, песчанки, дегу, шиншиллы, бурундуки, декоративные кролики) 7. Ежи 8. Птицы (кряквы, фазановые, голубеобразные, попугаеобразные, вьюрковые, ткачиковые и овсянковые, ястребы-перепелятники и ястребы-тетеревятники), — мелкие неядовитые пресмыкающиеся (хамелеоны, полозы, черепахи, ящерицы, игуаны) 9. Членистоногие животные 10. Мелкие неядовитые земноводные (лягушки, тритоны, квакши, аксолотли) 11. Аквариумные рыбы и моллюски Бред какой-то... Уже не знают, как к людям придраться (и как с них денежку взять). Интересно, а на рыбок и моллюсков и т.д. тоже налогообложение???
часик: Если еще и на рыбое будет налогооблажение-это вообще маразм. У меня аквариум разделен на две части перегородкой, в одной половине живут 2 астронотуса, а во второй половине невероятное количество пецилий, тетриков и меченосцев и размножаются они со скоростью звука
буба: часик пишет: тетриков и меченосцев и размножаются они со скоростью звука не стоит об этом , так открыто писать,. налогооблажение теперь будет бдить. А вообще, иногда создается впечатление (точнее всегда)... что нашим слугам народа - делать абсолютно нечего...
часик: буба Многие конечно из мелких рыбок не проживают и недели-это корм астрикам. А то астриков ведь не прокормить живым покупнным кормом. Ирен пишет: По закону на каждое животное владелец должен иметь не менее 6 кв. м жилья помимо установленных 18 кв. м на человека. Тоже интересно. Исходя из этого, у нас и дети то не очень помещаются на нашей жилплощади, а мы еще двух собак завели...
traum: Предположим, ну примут закон этот я думаю, что у многих из нас жуууууткая перенаселённость , у меня, в частности, квартира должна быть почти в 2 раза больше, если попугайчиков считать, а у кого рыбки, как у часик что делать? А если метров не хватает? Они что, будут по квартирам с обыском ходить, метры мерить ? Это как будет выглядеть? А РКФ у нас как всегда, не при делах. Я даже разумный налог готова платить на своих животных, если буду точно знать, что деньги пойдут на содержание бесхозных собак или на строительство приюта и т.п...ИМХО, в чём сомневаюсь...... буба пишет: А вообще, иногда создается впечатление (точнее всегда)... что нашим слугам народа - делать абсолютно нечего... Согласна ! Я люблю свою страну, но ненавижу государство.(с)
Ирен: Моё личное мнение - законы должны приниматься ,создав некую рабочую группу ,куда должны входить специалисты. Это первое.Нельзя рубить дерево под корень ,его постепенно обрезают , создавая задуманное .Это второе. Лично нам не давали квартиру из расчёта 18 метров на человека,а какая была. Далее, при помощи членов клубов была создана Партия Миллион Друзей,которая влилась в Справедливую Россию. И про неё забыли и про нас тоже.Накануне выборов это не не популярная мера приведёт к большому оттоку электората в пользу другой партии. И вообще ,государство хочет в очередной раз отвлечь народ от более насущных проблем - наркомании и нарко торговли ,детской преступности и бездомных ,воровству на высоком уровне и проблем ЖКХ. Обложи нас всех налогами ,всё равно не будет ни дрессировочных площадок ни выгулов ни приютов .
campanule: Законопроект 458458-5 (Рабочая версия от 17.06.2011 года) http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-458458-5-rabochaya-versiya-ot-17.06.2011-goda.html
campanule: п.13 ст.4 питомники животных – объекты, находящиеся в собственности или владении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и специально оборудованные и предназначенные для разведения, выращивания, содержания, селекции;
Бульф: campanule , я правильно понимаю, - ВСЕ владельцы питомников ДОЛЖНЫ будут регистрироваться либо как ИП, либо в качестве юридического лица? И, соответственно, платить НАЛОГИ? В этом случае, я думаю и пресловутый арбитраж вполне подойдет, тот самый альтернативный публичным пасквилям арбитраж, разбитый в пух и прах и неоднократно обсмеянный в соседней теме! А вот интересно, есть ли у нас в России ХОТЬ ОДИН владелец питомника французов, ЗАРЕГИСТРИРОВАВШИЙ свою деятельность в налоговой?
campanule: не ленитесь, прочтите законопроект.Бульф пишет: свою деятельность в налоговой? насколько я помню, кукабусик заявляла о доходах и платила налог.
кукабусик: campanule пишет: кукабусик заявляла о доходах и платила налог. да, было такое дело, по налоговой декларации, только щенки у меня бывают редко и много государство с меня не получило. А по новому закону больше интересует ответственность за его нарушение (невыполнение) и судебная практика рассмотрения подобных дел.
campanule: В целях обеспечения ответственного обращения с животными запрещаются: п. 10 ст. 6 гл. 2 разведение животных вне питомников, а также разведение животных с врожденными генетическими, физическими или психическими пороками
Бульф: кукабусик пишет: А по новому закону больше интересует ответственность за его нарушение (невыполнение) и судебная практика рассмотрения подобных дел. Ну, какая может быть практика, если это еще законоПРОЕКТ! кукабусик пишет: да, было такое дело, по налоговой декларации А Вы заявляли о доходах как физлицо? Не регистрировались, как предприниматель?
кукабусик: Как физическое лицо. Не регистрировалась, как предприниматель. У меня пометы были редкие (раз в три года), какой я предприниматель? Да, когда будет закон, тогда появится и судебная практика. Жду и слежу за этим. campanule сейчас клубы имеют практику принимать вместо членов клуба - физических лиц - питомники. Зачем это нужно питомникам - отдельный вопрос, который я для себя принципиально не понимаю. Клубам - понятно, зачем, им нужны вязки, чтобы потом получить разрешение на проведение монопородок, а также этих своих "птенцов" пригласить в родной клуб на выставку и поднять ее посещаемость.
campanule: кукабусик, примут закон - -тогда питомник=ООО "Рога и копыта" или ИП Мышкин Л.Н. (к примеру). а вы - -просто физ лицо, которое получило доход и заплатило с него 13 % - -все честно и правильно)
Бульф: кукабусик пишет: Да, когда будет закон, тогда появится и судебная практика. Жду и слежу за этим. Я, все же, поняла, что по новому закону все владельцы зарегистрированных в РКФ питомников должны будут регистрироваться еще и в налоговой либо в качестве ИП-шников, либо в качестве юрлиц. То есть, деятельность заводчика - владельца питомника является предпринимательской, коммерческой. (Ну, кроме, как я поняла, государственных питомников, находящихся в федеральной собственности). А вот как будет отслеживаться деятельность незарегистрированных разводил и как наказываться - это вот и есть "вопрос вопросыч"! Что-то мне подсказывает, что все останется по-прежнему! Законодательный орган работает (когда не на каникулах! ), законы появляются, но их исполнение, как обычно, "хромает на обе ноги"! Барон фон Гринвальдус, сей доблестный рыцарь, всё в той же позицьи на камне сидит!
кукабусик: Когда есть закон, по которому лицо должно платить налоги, а оно его не платит, все решается очень быстро. Вопрос выявления таких лиц, наверное, будет иметь фискальный характер - т.е. кто на кого заявит. Понятно, что недовольные заявят на подпольное разведение гораздо быстрее довольных покупателей.
Бульф: кукабусик пишет: Понятно, что недовольные заявят на подпольное разведение гораздо быстрее довольных покупателей. Ваша мысль понятна. Вы полагаете, что исполнительные функции будут осуществлять не специально созданные для этого органы, а люди из ближайшего окружения нарушителей закона, так сказать, ведущие честный бизнес коллеги, которые будут выступать в роли доносчиков, сексотов, анонимных (скорее всего) стукачей, как в 37 году? Или же это сделают недовольные товаром покупатели, обращаясь не в общество защиты прав потребителей, а просто-напросто "стукнув" в налоговую? Да-а-а, опять не слишком цивилизованно, Вы не находите? Но это, так называемый, экономический метод борьбы, он просто бьет по карману разводилы. А какими еще методами можно бороться с такими вот незарегистрированными подпольными разведенцами, как Вы полагаете? Ведь в Законе об этом ни словечка не сказано!
zaja114: Вроде все понятно, но ничего не понятно! Как будут наказывать за неисполнение этого закона? Опять смешные копейки?И как гуляли на детских площадках так и будут гулять с неадекватными собаками? У нас был мститель в городе, который брызгал в морду из болончика всем собакам которые не на поводке, так его даже не наказали.Штраф 500р и ходи дальше порть чужое имущество. А со списком опасных пород я вообще в шоке!! А остальные что не опасные?
буба: zaja114 пишет: который брызгал в морду из болончика всем собакам которые не на поводке, не на поводке - ключевая фраза, ему вместо штрафа могли и грамоту вручить..
zaja114: Ришка пишет: Любая собака, даже чих, не воспитанный хозяином, опасна! Да опасна, только вред здоровью от нее будет минимальный, а если это крупная собака? А если это ребенок к ней попадет в зубы? года три назад у нас у стафа на улице сьехала крыша, за 10 минут он перекусал 5 детей и погрыз 4 собаки(2 были дворняжки).Его долго не могли поймать потом просто престрелили потому что остановить его не могли даже хозяева. Что было с собакой непонятно, мы с ним прекрасно играли но вот в оду секунду собака превратилась в монстра.Собака из питомника, все было проверенно по 100 раз, маленький ребенок в семье.
буба: zaja114 это глубокое заблуждение, есть люди которые шьют пальцы после чиха, а уж ребенку абсолютно все равно какая собачка на него кинулась, у страха, как известно, глаза велики.
кукабусик: Бульф пишет: что исполнительные функции будут осуществлять не специально созданные для этого органы, а люди из ближайшего окружения нарушителей закона, Специально созданные для этого органы, т.е. налоговая прежде всего, не будут заниматься такой мелочевкой. Не тот оборот и не такие уж большие налоги. Тем более, что эти продажи не подтверждаются чеками кассового аппарата. Не проверишь, все чисто формально. И сейчас всякими дачными кооперативами или товариществами собственников дачных участков налоговая не занимается до поступления жалоб от пострадавших. Еще бы неплохо было написать в законе, лицензируется ли этот вид деятельности (разведение в питомниках) или нет? И надо ли получать сан.эпидзаключение из Роспотребнадзора (ранее - СЭС) о наличии подходящих условий для создания питомника. Питомник в квартире - есть вопросы по метражу на каждую собаку и помет.
Бульф: кукабусик пишет: Еще бы неплохо было написать в законе, лицензируется ли этот вид деятельности (разведение в питомниках) или нет? И надо ли получать сан.эпидзаключение из Роспотребнадзора (ранее - СЭС) о наличии подходящих условий для создания питомника. Питомник в квартире - есть вопросы по метражу на каждую собаку и помет. Совершенно верно, и это еще ДАЛЕКО не все вопросы, которые не отражены в законе. Вот потому-то я (вернее, не я, а Козьма Прутков) говорю: Барон фон Гринвальдус, сей доблестный рыцарь, всё в той же позицьи на камне сидит
полная версия страницы