О любви к людям и собакам. Гуманизм, практицизм, эгоизм и т.д. (продолжение)
Марианна: Сюда перенесены посты, не имеющего непосредственного отношения к исходной теме "Щенок девочка ищет! Начало темы здесь: http://frenchbulldog.borda.ru/?1-20-1980-00001995-000-0-0-1244796856
fanat: Аннюта пишет: Ну ведь есть же законы - почему их не выполняем? Да потому что в России живем. По принципу "пока петух не клюнет". И кинологическая грамотность у народа нулевая. То же НТВ могло бы параллельно со своими ужастиками показывать популярные фильмы о домашних животных. Крупная собака - это холодное оружие. И лучше всегда держать его в чехле. И все-таки необходимо создавать нетерпимое отношение к таким безолаберным владельцам, у которых это "оружие" идет в ход. Передача по НТВ абсолютно правильно сформулировала проблему:"Во всем виноваты владельцы!!!". И если наше государствоь не может воздействовать на таких владельцев, то мы с вами должны "проедать им плешь" ради нашей же безопастности.
Аннюта: fanat пишет: И все-таки необходимо создавать нетерпимое отношение к таким безолаберным владельцам, у которых это "оружие" идет в ход. Эра, так проблема-то в том, что когда просишь отозвать подбежавшего небольшого бультерьера или даже спаниэля в ответ слышишь - он не кусается. А когда это "оружие" пойдет в ход - уже многое будет непоправимо. И еще - во-первых, кого это волнует - что он не кусается, а во-вторых у отвечающего даже не хватает мозга задуматься - а вдруг кусаются двое моих на поводке? И что тогда? А еще к примеру есть люди перенесшие инфаркты - и какая-нибудь догиня-целовашка вдруг прыгнет "поцеловать" - тогда что? Кто виноват? Она ведь не кусаться лезла, а человек помер. Или дети-заики...
fanat: Меня такая догиня поцеловала металлическим намордником. Фингал был долго... Я думаю, что если нам попадаются вменяемые владельцы опасных собак, то с ними можно провести доброжелательные беседы и попытаться убедить, что не все так невинно, как может показаться. На невменяемых надо воздействовать через участковых. Одного визита участкового бывает достаточно, чтобы человек начал соблюдать закон. Я знаю тому примеры.
nusha: Самое ужасное что как правило агрессия граждан направлена на законопослушных владельцев собак. У нас сосед как выпьет выгуливает своего ротвака без всего, собака не проходила курс ОКД, кидается на людей, весной загрызла дворняжку из соседнего двора. После этого народ поднял бучу и устроил травлю этого урода. Его соседи по этажу запуганы не подписали ни одного заявления в милицию. Сейчас он поутих, стал гулять с собакой на поводке и в наморднике, но в выходные он отрывается ( пьет), собака ночью часто лает на леснице, я стала просто вызывать милицию после того как его кобель утром бросился на мою маму, она выходила из лифта а кобель шатался по этажам всю ночь. Милиция приезжала дважды, но собаку не нашла ( ну в самом деле, не будут же стражы порядка прочесывать 15 этажей) хозяина штрафуют и этим дело заканчивается. К слову сказать моей маме 80 лет, хорошо что у нас были большие собаки и она не боится, страшно подумать, чем эта встреча могла закончится прыгни он на кого нибудь другого в столь почтенном возрасте..
Urra: Во всех случаях, показанных в передаче, виноваты люди, но более половины экранного времени отдано бесконечным повторам кадров нападений и просто агрессивных собак. Про виновность владельцев - скороговоркой в конце. Учитывая осеннюю пору, выгуливать детишек после просмотра стало более тревожно. Если бы наши питомцы не выглядели в намордниках как доктор Ганнибал Лектор, то я бы предпочел выгуливать в них - спокойнее мне, спокойнее прохожим, а значит опять же вдвойне спокойнее мне. P.S. Если человек "с головой не дружит", то для нападения ему и собака не особо нужна. P.P.S. Я собак люблю, но реально боюсь, когда вижу в пределах досягаемости без поводков и намордников крупных и\или бойцовых собак - начинаю испытывать к их владельцам "глубокую личную неприязнь".
Аннюта: Urra пишет: P.P.S. Я собак люблю, но реально боюсь, когда вижу в пределах досягаемости без поводков и намордников крупных и\или бойцовых собак - начинаю испытывать к их владельцам "глубокую личную неприязнь". Вот и я про то же. А одна или 10 передач погоды не сделают. Я вообще ТВ не смотрю, но неприязнь-то испытываю.
koldynya: fanat пишет: Передача по НТВ абсолютно правильно сформулировала проблему:"Во всем виноваты владельцы!!!". Только вся соль в том,что люди ,посмотревшие фильм,который начинается с таких кадров и продолжается в таком духе,уже вряд ли могут уловить проблему,которую пытался сформулировать корреспондент.Нельзя так подавать материал.Это ведет только к истерии,но никак ни к решению проблемы(честно говоря,я очень сомневаюсь,что ТВ вообще может ее хоть как -то решить).Если в противовес таким кадрам не будут показывать собак,живущих нормально в обществе,воспитанных и обученных,толка не будет.А решать такую проблему должны правоохранительные органы.Это их прямая задача.Если бы ВЛАДЕЛЬЦА собаки,нанесшую травму человеку,осудили за нанесение вреда здоровью(в соответствии со степенью тяжести этого вреда),то рядом живущий человек,имеющий такую собаку,уже задумался бы.Отвечать должен владелец.
Urra: Аннюта пишет: Я вообще ТВ не смотрю У меня что-то около 100 каналов, а смотрю Телекафе (приготовление еды во всех ракурсах и по всему миру) или что-нибудь из Дискавери во время ужина иногда, т.е. ящик включается на час-полтора в неделю, максимум. НТВ вообще не помню когда смотрел... Этот истеричный сюжет только в Интернете-то и увидел. Но если по ВСЕМ федеральным каналам непрерывным потоком идут низкопробные сериалы и документальные передачи о криминале и насилии (вижу в процессе переключения), значит э-э-э-э... спрос-таки рождает предложение? А не только предложение формирует спрос?
Аннюта: koldynya пишет: Если бы ВЛАДЕЛЬЦА собаки,нанесшую травму человеку,осудили за нанесение вреда здоровью(в соответствии со степенью тяжести этого вреда),то рядом живущий человек,имеющий такую собаку,уже задумался бы.Отвечать должен владелец. Скорее всего периодически судят, если на кого подали пострадавшие и заставляют платить компенсации. Ошибка в том, что не доводят до сведения "общественности".
koldynya: Аннюта Да не компенсации должны платить,а сидеть в тюрьме.Так,как если бы напали на человека с ножом.Вот это дало бы эффект.
reddy: Про неадекватных владельцах. На выставке собачьей моего ребенка (16 лет) цапнул сенбернар, хорошо, что за рукав, а не за руку. А хозяин только и сказал, что не надо мимо собаки ходить Вот он как собаку свою мимо толпы вел в павильоне???
VANDA: Крайне неприятный сюжет... 37 минут неоднократно повторяющиеся кадры съемок длиной в несколько минут. Как зомбирование зрителя. ИМХО. Недосмотрела до конца, не выдержала... Я очень сочувствую пострадавшим людям, но вот такая "подача материала" однозначно вызовет негативное отношение людей к собакам. А теперь попробуйте прочитать телепрограмму. Абсолютно по всем каналам изобилие программ криминальной направленности (хроники, сериалы, док.фильмы). У моего мужа тётя живет в Питере. Её дочь уехала на пмж в Канаду. Она с детьми недавно приезжала в Питер в гости. Долго погостить не смогли - говорят, что у нас жить страшно из-за одного просмотра телевизора. Дети устали на пятый день.
koldynya: Выставка-это особое мероприятие.Там всегда нервная обстановка,нервничают все-и люди,и собаки.И это надо обязательно учитывать,находясь там.
аня28: Стаффорды,да и вообще бойцовые породы, действительно могут стать оружием в неумелых руках! У меня был стафф Джесси ,восемь лет прожила со мной. опасны они своей непредсказуемостью, они не лают ,и не поймешь бросится она или нет! Их необходимо всегда держать на "коротком поводке" , и обяз.в наморднике, Хозяин такой собаки, всегда должен доминировать над своим питомцем, и показывать "кто в доме главный"! Нельзя брать таких собак неопытным людям! Я смотрела эту передачу , и с уверенностью могу сказать, что виноваты только хозяева!!!
reddy: koldynya То есть Вы считаете, владелец сенбернара был прав? Не мне Вам рассказывать, как тесно бывает на выставках, что и люди и собаки находятся в тесном контакте. Я понимаю, что нервы, но я всегда думала, что выставочная собака должна быть с устойчиыой психикой и уметь себя вести на подобных мероприятиях адекватно. И владельцу собаки стоило хотя бы просто извиниться за ипуг и порванную куртку, а не шикать на человека. НТВ - жуткий канал, со своими дикими док. фильмами и передачами. А уж сериалы снимает... "Главная дорога", "Квартирный вопрос" и "Своя игра", больше смотреть там ничего нельзя без ущерба для психики.
koldynya: reddy пишет: но я всегда думала, что выставочная собака должна быть с устойчиыой психикой и уметь себя вести на подобных мероприятиях адекватно Обязательно должна быть,но они все-таки не автоматы,они живые. reddy пишет: И владельцу собаки стоило хотя бы просто извиниться за ипуг и порванную куртку, а не шикать на человека. Конечно.С этим никто и не спорит.Еще и внушение барбосу сделать обязан. reddy пишет: "Главная дорога", "Квартирный вопрос" и "Своя игра", больше смотреть там ничего нельзя без ущерба для психики. У них еще "Кулинарный поединок" есть.Очень смотрибельно.
reddy: koldynya пишет: У них еще "Кулинарный поединок" есть.Очень смотрибельно. Ага точно, я под него обычно и готовлю обед субботний
Плюшка: аня28 ,извините,что влажу,но никак не могу с вами согласится по поводу непредсказуемости стаффов.Спорить и что-то доказывать в сотый раз совсем не хочется,обидно,что вы,как бывший владелец стаффа сделали такие выводы.
аня28: Плюшка Добрый вечер! Такая черта в них присутствует, но исправляема!Дома они могут быть "белыми и пушистыми" а на улице совсем другими! Брала я ее уже взрослую, И первые полгода тяжеловато было,она могла бросится на человека, про собак вообще молчу! гуляли только в наморднике. Мне удалось ее перевоспитать ,на это у меня ушел год.
Плюшка: Аня,я с этой породой с 1996 года,собака у меня не одна + ещё рождающиеся детки,с которыми поддерживаются связи.Не могу поставить такое клеймо на всю породу,как непредсказуемость,ну хоть убейте.То,что описали вы,это из другого раздела.