Форум » Обо всем понемножку » О любви к людям и собакам. Гуманизм, практицизм, эгоизм и т.д. (продолжение) » Ответить

О любви к людям и собакам. Гуманизм, практицизм, эгоизм и т.д. (продолжение)

Марианна: Сюда перенесены посты, не имеющего непосредственного отношения к исходной теме "Щенок девочка ищет! Начало темы здесь: http://frenchbulldog.borda.ru/?1-20-1980-00001995-000-0-0-1244796856

Ответов - 266, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Оксана Павловна: reddy пишет: знакомый? на выставке рядышком тусили, ну и общались. а заодно и пофоткались Irisha1105 пишет: Голова и выражение лица у него не волчье это фоты неудачные, а так фик отличить. ну прямо вылитый волчара. и характер изумительный !

Urra: Я рос с гибридом волчицы и немца. Он, точнее она, не умела лаять и никогда не рычала. В качестве угрозы было достаточно приоскалить слегка зубы и все вокруг замирало, независимо от размеров. Это существо было абсолютно уникальным по характеру: невероятная сдержанность и уравновешенность + беспрекословное послушание без намека на униженность. Выгуливала меня примерно пятилетнего в одиночку (правда дело было не в Москве, а на Кольском полуострове), четко зная границы разрешенной территории и дозволенный круг общения. Т.е. и мои друзья-ровесники могли вместе со мной кататься на ней верхом, но если приближался неизвестный взрослый (не чей-нибудь родитель) - "стадо" начинало ненавязчиво контролироваться. Но это так "сошлись звезды", а ведь могло получиться самое настоящее чудовище при таком-то наборе генов.

Марианна: Рассказ из первых рук о волках и волкособах, которых разводят и тренируют для использования в спецподразделениях в Пермском кинологическом центре. Уникальное место, уникальные животные. http://wolfs.roadworlds.ru/index.php?showtopic=744&st=0

аня28:

ДУНЯША: Про волкособов была как то отдельная передача " ВОЕННАЯ ТАЙНА", собаки уникальные и по другому то не назовёшь .

Сёма: Согласна,передачка...Причём тут собаки?Если у них владельцы с головой не дружат?Даже маленький ребёнок на площадке говорил,что собака перед тем как укусить, убедительно порыкиванием просила оставить её в покое.Не оставили и последствия на лице у ребёнка.Не понимаю мам ,которые оставляют детей без присмотра на улице.Тем более,если ребёнок в силу возраста не в состоянии оценивать степень внешней угрозы.И не только от собак.И журналистов не понимаю.Только чушь по ТВ пустили по поводу кражи собаки прямо с ринга на выставке,теперь уже в который раз о том,что все собаки-звери.Теперь жди серию отравлений собак.Такие передачи смотрят масса людей,которые не держат и не любят собак.После таких шедевров могут и "меры принять",на всякий случай,вдруг соседский их укусит...И ещё есть вариант,что нас готовят к каким нибудь "подаркам" от властей,типа ограничения содержания, налогов и т.д.Казна требует пополнения

Булькраса: Сёма пишет: И ещё есть вариант,что нас готовят к каким нибудь "подаркам" от властей,типа ограничения содержания, налогов и т.д.Казна требует пополнения - вот-вот. Такая же мысль возникла.

жемчужина: в новостях прочитала следующее: http://news.mail.ru/incident/3788761/

кукабусик: Да уж, навряд ли эти собаки помогут погасить долги!

Юленька: Собак жалко. Наверняка старые хозы использовали их по полной. Ну, может попадут в хорошие руки теперь

Ленчик: Юленька В заметке написано "Собаки были переданы на ответственное хранение должникам." Как я понимаю, собаки у прежних хозяев остались.

ТреОкс: Если бы к животным не применялись общие правила об имуществе(ст.137 ГК РФ), то такого ни когда бы не случилось! Интересно такое бывает только в России или в других странах применяется такая же практика.

feoktist: Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам: - племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания; Я думаю, при желании можно доказать, что собака - племенной скот, не связанный с осущ. предпринимательской деятельности

кукабусик: feoktist пишет: Я думаю, при желании можно доказать, что собака - племенной скот, не связанный с осущ. предпринимательской деятельности Тогда нужно из кинологической организации взять справку, что собаки - племенные.

Юленька: Ленчик пишет: "Собаки были переданы на ответственное хранение должникам." Как я понимаю, собаки у прежних хозяев осталисьа смысл какой тогда? Не понимаю. Если не погасят долги, заберут окончательно, так?

Александра (Бэкки): feoktist пишет: Я думаю, при желании можно доказать, что собака - племенной скот, не связанный с осущ. предпринимательской деятельности Да, я сначала тоже так подумала. Но, наверняка, племенной скот - это определённый юридический термин, в ветеринарных и юридических подробностях утонешь! Похоже, в этом доме просто больше не на что было наложить арест. Юленька пишет: Собак жалко. Наверняка старые хозы использовали их по полной Это не очевидно, мне кажется. Очевидна беда и бедность

feoktist: Юленька пишет: а смысл какой тогда? Не понимаю. Если не погасят долги, заберут окончательно, так? как правило описанное имущество не вывозят из квартиры, его просто опечатывают и владельцы не имеют права им пользоваться. Соответственно, если все таки животное арестовано, то в теории вы не имеете право "использовать" его, в этом смысле - получать какую-нибудь выгоду, в том числе и коммерческую.

Свинюшка: и такое бывает в нашей стране http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3143439/

Sonadory: День добрый всем активистам форума и активистам по жизни. У нас сложилась довольно плачевная ситуация с выгулом наших четвероногих друзей. Живем мы в районе Фили, территориально между Багратионовской и Филевским парком, линии метрополитенных путей в этом месте наземные. В нашем микрарайоне более 50 собачников, у многих 2-3 собаки, у некоторых более 4. По большей части все воспитанне и адекватные люди. Все мы гуляем вдоль линии нетро, там 2 большие поляны, которые от дороги отделены гаражами, над полянами проходят ЛЭП. И все было бы хорошо, но неделю назад от вех щедрод управы нам поставили площадку для выгула собак, и мы все были бы только рады, но ... - размер площадки 50 кв. м - ограждение поставленно таким образом что под ним пролезет даже мастино, но разорвав себе всю спину - грунт на площадке больше напоминает полигон свалку - не освешения, ни оборудования на ней нет (размеры не позволяют) На площадку не заходит ни один собачник. И самое страшное, что после появления этой площадки, наши постоянные места прогулок превратились в места попойки подростков, алкоголиков и прочих быдло, это в вечернее время, а днем и утром там мамаши выгуливают своих детей, не обращая внимания на обилие мусора, грязи, лэп. И все бы ничего, и с этим смирились бы, но дети все чаще и чаще начинают приставать к собакам, хорошо если к маленьким, а у нас и амбули, мастино, ротвейлеры даже волкодавы гуляют, и не все собаки лояльно относяться к детям. На наши просьбы и замечания к мамашам и папашам мы в ответ слышим указания "Вам поставили площадку, там и гуляйте" и чаше угрозы отравить или отстрелить наших собак. Вот и вопрос - КАКОВЫ НОРМЫ ПО УСТРОЙСТВУ И РАЗМЕРАМ ПЛОЩАДКИ ДЛЯ ВЫГУЛА И ДРЕСИРОВКИ СОБАК? Мы нашли кое какие нормативы но они датированны 2004 годом, и гласят что площадь площадки должна составлять от 400 до 800 кв. м. Сейчас мы собираем подписи и собираемся обращаться в управу, для решения этих вопросов

Niusha: nusha пишет: Самое ужасное что как правило агрессия граждан направлена на законопослушных владельцев собак. Согласна. За 20 лет, что я с собаками столько наслушалась. Особенно после подобных программ. А вот от своих соседей по подъезду никогда ничего плохого не слышала и не видела ни в свой адрес, ни в сторону собак. P.S.Всегда считала, что собака невиновата в том, что хозяин идиот.



полная версия страницы