Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить

Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Ольга(Мишель): буба Конечно, можно. Любой психолог Вам по полочкам разложит.

Viola: Урфин джюс пишет: теперь по делу. НЕ ДОЛЖЕН потребитель знать, как производитель получает щенков. Это НЕ ЕГО ДЕЛО. Вы пользуетесь техникой и как я понимаю в курсе процесса производства. А если нет, то фу, вы потребитель и ханжа. И снова Гордыня. Вот именно! Не должен вникать. А если уж потребительне не вникает во все тонкости, то и оценку действиям производителя не должен давать. не стоит рассуждать о том во что не вникаешь. Я вот читаю и диву даюсь. Как наши апологеты морали могли дойти до того, что бы вот так всех заводчиков опустить ниже городской канализации. Если честно до этого момента было даже забавно наблюдать. Но сейчас. Самореализация - это я понимаю. Не смог самореализоваться в другой области, а "Богом" быть очень хочется, остается последний путь - в разведение. Только вот, нельзя сравнивать написание картин, сочинение музыки или книг с разведением, никак нельзя! Потому что, если художник или писатель тратит исключительно свои силы, "сжигает" в творческом процессе только себя, то разведенец к достижению своей заветной цели, идет по трупам. По трупикам, вернее... Это вот такая страшная изнанка данного вида "творчества". Не всякий сможет именно так "творить"! 1. Заводчик монстр который ради достижения своих целей идет по трупам. Нет, не верю я во все эти радости общения и творческие процессы. Это обычная работа, цель которой, как и любой работы - заработать деньги. И если она не противна, то здорово. 2. заводчик работает только ради денег. Наживается на бедных животных. Поэтому для достижения своей цели все средства хороши. Может пора остановится? Этак в своей злобе или недальновидности, уж и не знаю, вы весь форум помоями обольете. Потаму как тут половина народу заводчики.

буба: Ольга(Мишель) а по этой картине можно?! хороший или плохой человек ее писал... о человеке судят по поступкам, деяниям, а не то какие стихи он пишет или картины рисует...


Урфин джюс: Viola пишет: А если уж потребительне не вникает во все тонкости, то и оценку действиям производителя не должен давать. не стоит рассуждать о том во что не вникаешь. Оценку произведенному потомству никто из любителей тут и давал. Нам все-равно каким образом сочетает крови разведенец, мы просто выбираем понравившегося щенка и хотим, чтобы он был здоровым и жил долго. Мы снова по ...дцатому кругу возвращаемся к исходной точке. Любой пользователь чего бы то ни было может давать оценку конфликту производителей, если это вынесено на обсуждение. Производители должны были решать конфликт приватно и только потом обнародовать.

золото осени: Viola, здесь, на форуме заводчики и хозяева однопометников моего младшего. Спросите, много на них помоев вылито? С заводчицей старшего общаемся. С заводчиком первого дружим. Где зло-то? Но собак своих я покупала. И деньги шли продавцам, а не на приюты и детские дома. Таким образом, в реальности дело обстоит именно так. Развел, продал и заработал. Или деньги - это грязь, что налипла в процессе решения сверхидейных задач по спасению породы??? Вы производите впечатление умного человека, пожалуйста, не передергивайте и не жонглируйте вычлененными фразами. Ведь не все способны отделить зерна от плевел, начнут городить сейчас на мои цитаты Ваши и все вернется к " ах, так! сама такая". Кстати, меня от заводчицы отделяет лишь тонкая грань моего личного нежелания. Что я могу изменить в любой момент. Убиться мне тогда по Вашему, с такой- то злобой? Нелогично получается...

Заюшка: золото осени пишет: Потому как в гонках за супербульдогом слишком уж много не суперотходов. И эти отходы надо девать куда-то. Да уж, ВЫ явно не верите в "любовь к собакам и творчество". Но право, не стоит меня Вашим мерилом мерить. Для меня собака - не отход ни разу, любая - суперфренч, дворняжка с улицы, метис из Соса. А знаете, тут со мной история такая приключилась, когда я в ветеринарке была. Там тетечка одна принесла усыплять китаечку, 18 лет,слепая, почти глухая, но бойкая и резвая, правда терпеть перестала до улицы, дома писается. И вот тетечка передо мной почему-то оправдываться начала, что бабушка старая на луже подскользнулась, ногу чуть не сломала, что внуки в лужу наступили и т.п. Но она ее очень-очень любит,всю жизнь вместе, но ведь по другому не поступишь, да... Отнесла в кабинет и вышла. И трупик даже не забрала. Мне хоть и далеко еще до постбальзаковского, однако я и не школьница сопливая, я трезво смотрю на вещи,а меня -право слово- все-то учить пытаются, что, дескать, мне по трупам надобно походить,чтобы заводчиком стать и что это совсем не то,что мне от жизни нужно, да впрочем, здесь меня и не только этому учат. Форум-то у нас интересный...Вот несколько месяцев назад меня пытались научить как собаку со слабыми пястями надо обратно продавцу отдать, чтоб с ней не мучаться всю жизнь потом... Ладно, ну буду флудить, просто очередную порцию выводов сделаю.

буба: Заюшка пишет: Мне хоть и далеко еще до постбальзаковского не переживайте, все там будем..

fanat: Урфин джюс пишет: мы просто выбираем понравившегося щенка и хотим, чтобы он был здоровым и жил долго. Ну теперь, когда ВСЕ заводчики разоблачены, и вы узнали какой грязный бизнес за этим стоит, теперь-то вы уж точно будете выбирать щеночка из "саморазведенного" без затей помета на ближайшей мусорке... Дабы не подпитывать наш грязный бизнес.... Ольга(Мишель), предлагаю Вам мыться не только после выхода из таких тем, но и когда будете снимать свою норковую шубку... За ней не один десяток бывших живых душ стоит...

Viola: золото осени пишет: Кстати, меня от заводчицы отделяет лишь тонкая грань моего личного нежелания. Что я могу изменить в любой момент. Убиться мне тогда по Вашему, с такой- то злобой? Мне кажется стоит попробовать жить дальше. Тем более я прекрасно понимаю нежелание многих быть заводчиком. Заводчик -это, как правильно заметили, определенный склад характера. Но не до такой же степени! По тупам идти никто не собирается. Насчет денег. да деньги имеют место быть в расчетах. Но у большинства затраты не окупаются. Окупаются только у "разведенцев-оптовиков". Ну и заводчиков имеющих мировое имя в породе. Для остальных это затратное хобби и как ни странно творческий процесс. подобрать правильно крови. получить потомство. На этом потомстве пытаться дальше развивать линию. Если что то не получается - искать где ошибся. В этом и заключается некий элемент творчества. Ну и самовыражение. ни один заводчик не держит на диване удачных щенков. Все пытаются показать, похвастаться. и не ради того, чтобы бабосов заработать, а ради того, чтобы услышать приятную оценку своей работе и любимому собакину. Я не знаю может это только мне такие заводчики встречались? Может все остальные другие? Мне все же хочется верить что какая то часть именно таких ответственных, творческих личностей.

золото осени: Заюшка, я, простите за то,что называю вещи своими именами, дураков учу, у/о. Вас- не хочу и не собираюсь. Сами подумайте, оно мне надо? Хоть по трупам, хоть по розам, это Ваши проблемы. Относительно возраста.Неоднократно подчеркнутого. предлагаете слинять на форум кому за 70 и голосить там арии "Судьба ласкает молодых и рьяных, весь мир для них, весь мир...", ну и т.д. Надо подумать. Хотя я не испытываю удовольствия от подобного. И начинать не хочется. Viola. Я не столько трупы имела ввиду, хотя, именно это пережила бы с большими душевными потерями. Именно про то, что лично мне это не дано. И если в этом нет удовольствия и, простите за прозу, материального удовлетворения, пойду-ка я дальше учить своих дураков, им тоже жить как-то надо, да и душой к ним прикипаешь. А эксперименты ставить, ну их. Ведь и плохеньких щенков девать куда-то надо. Я все больше о них думаю. Их куда больше, чем удачных. СОС-то больше из них, да и очередь на их покупку не стоит. Куда их всех распихать-то? Ох, надоело. Ответов не жду, пустое все это...

Marcel: Звонила в ваш НКП сегодня.Приятный голос сказал что Елена Владимировна в командировке. Я думаю ,БП по любому войдет в историю развития породы. Как "Феномен Бушер". Это ж надо столько лет водить вокруг пальца скольких людей и выходить сухой из воды. Будет так и сейчас. Тесты сданы ( якобы).Результаты получены ( якобы).На ЗМ в суд подадим.А там поживем увидим. В судах бумажки будут кочевать годами или десятилетиями. Собачки уйдут в мир иной. Прийдет новое поколение форумчан. Так что становитесь в очередь за номерочками.Скоро поступят новые фасоны товаров.На любой вкус.

Marcel: http://www.youtube.com/watch?v=4P7dd3wLX3w&feature=mfu_in_order&list=UL

Marcel: Урфин джюс пишет: Вы вообще понимаете, что вы пишете? Здесь люди пишут от души, Недаром говорят "чужая душа потемки"

Marcel: Viola пишет: Если что то не получается - искать где ошибс Ну вот,вы будете самокопанием заниматься а там просто собачка не та в родословной

Marcel: Бульф пишет: "А не стараться в стремлении искоренить инакомыслящих во что бы то ни стало припереть их к стенке!" Урфин Джюс пишет : " Лена, до Irisha1105 вообще ничего не донести, бесполезно "

золото осени: Marcel пишет: Так что становитесь в очередь за номерочками Уже! № 176. Прекрасная одежда. Просто выше всех похвал. И ненависти к ИК, как не было, так и нет. Вот если бы мне рассказали, что собак ЗО она сбагрила в китайский ресторан, тогда точно, даже пошла бы на принцип и оставила младшего без удобной и великолепной одежды. А так...Собаки живы, думаю, накормлены и в тепле. (Интересно, где некоторые из них окажутся после всей этой кампании???) Это прямо как у моей, ныне покойной бабули. Вещь может годами стоять ненужной, пылится и мешаться. Но стоит ее потихоньку отдать кому-то или выкинуть, как тут же каким-то седьмым чувством она про нее вспоминает, и сразу эта вещь становится нужна для тысячи дел. Ну нет просто жизни без нее, хозяйство рушится.

Ирина: Marcel Вы это специально делаете, как только тема свернет с наезженной колеи, вы тут как тут обязательно пост о И. Бушер и не обделите вниманием пошив одежды, ну что вы так привязались к нему, вам завидно, вас это напрягает, почему, вы не успели занять эту нишу или что? Я думаю меня поддержат многие форумчане, одежда качественная и очень красивая и большое спасибо Ирине, что она организовала это. Возможно у вас в США купить одежду для собак не проблема, а у нас это просто трагедия, ее нет, а если есть такая дрянь.

Джи-Джи: Ирина пишет: Я думаю меня поддержат многие форумчане, одежда качественная и очень красивая и большое спасибо Ирине, что она организовала это. Возможно у вас в США купить одежду для собак не проблема, а у нас это просто трагедия, ее нет, а если есть такая дрянь. согласна на 100%. Тема себя исчерпала, здесь облили грязью друг друга с ног до головы, отмываться долго все будут. Нет кристально чистых и честных людей, у каждого есть в шкафу скелет. Следила за темой с первого дня, на душе так гадко и противно, ни одного позитивного момента.

campanule: вот писала тут осень золотая про дятла...

Arriva: Marcel пишет: Звонила в ваш НКП сегодня.Приятный голос сказал что Елена Владимировна в командировке вчера удержалась от поста, но видимо зря. Вы полагаете, что можно беспокоить уважаемого и занятого человека, только для того, чтобы удовлетворить Ваше праздное или нет(непонятно) любопытство? Если бы Е.В. была в курсе, какая лаборатория предоставила тесты, неужели Вы думаете, что ОЗ не смогла бы в беседе это выяснить? Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Во время беседы с Маханько Е.В. было выяснено следующее. Ей поступила просьба от Комоловой присутствовать свидетелем во время сбора материалов для тестов по просьбе покупателей щенков с приставкой Бушер Плюс. Действо проводилось в одной из клиник Бутова. Маханько Е.В. подтверждает наличие Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Некоторая информация к размышлению для тех, кто способен размышлять, сопоставлять, анализировать. Пытаясь определить лабораторию, которая в состоянии провести ДНК тесты для определения родства собак в России, пришли к выводу, что Ольга (Зон Мирэкл) пишет: (По словам Маханько Е.В. комплекты были на руках Комоловой, а по реакции врача показалось, что он видит это впервые)



полная версия страницы