Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
virago rare: Бульф пишет: Ну не оказались бы в этом случае МОИ собаки в руках Комоловой! И потому в том, что ОЗ была поставлена перед выбором, виновата ТОЛЬКО она сама! Нужно хоть иногда просчитывать последствия своих поступков, чтобы не оказаться в такой ситуации. Ну не подарила бы нам Ольга (frudog) аватарки с изображением Виви и Одри, не воспользовались бы мы этим подарком на форуме и тогда бы не взяла бы и не скопировала бы их Бушер, не запихнула бы их в брелки для ключей, не стала бы ими торговать, а мы бы с vivi veinОМ не купили бы их "случайно"! Виноваты ТОЛЬКО МЫ САМИ!!!! Суперски - пуперски выглядит объяснение самой Бушер, дескать это был "заказ одного заказчика под себя"! ОК! Я знаю место, где часто паркуется Lamborghini Gallardo (Ламборгини Гайярдо), нужно попросить Бушер угнать её для меня, это ж заказ только "одного заказчика под себя", обещаю! Сравнивать мелкое воровство и более крупное, конечно же смешно, только суть остается - КРАЖА и ВОРОВСТВО! Оно конеШно долго и хлопотно честно заниматься разведением, дабы получить желаемого результата, проще взять по случаю "чужие крови" и быренько, перескочив через 15 ступенек оказаться почти у цели! А эти все крикуны, ну которые вопят - "как же так??? это ж не честно????" , да плевать, чихать и с...ть на них, как и на всякие там "обвинения"! Главное оно что???? А главное, чтобы денежка капала - щенки продавались, "магазин" работал и глаз оставался бы зорким, чтобы зрел, где бы ещё чего спереть и на этом копеечку наварить, да хоть подметки у прохожего на ходу отрывать, к ним привязывать "охлаждающие" шнурочки и продавать! А прохожий сам виноват, нечя ноги при ходьбе задирать, опять же, это ж хорошо без подметок - не жарко! Ну а, если зима и холода, можно купить вязаную "одежку" для ног у того же "отрывателя" подмёток! Народ! Вы чего тут, офигели в корягу, подзабыли о простой и очень здоровой, азбучной истине - ЧУЖОЕ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ! Плохо это и чревато последствиями!
Viola: Бульф пишет: Скажите, ПОЧЕМУ вы решили заниматься разведением? Именно разведением собак? Ведь наверняка каждый из вас ( ну, кроме, совсем откровенных разводил) задавал себе этот вопрос!? Какую ЦЕЛЬ вы при этом перед собой ставите? Мне кажется, этот вопрос непременно должен возникнуть у начинающего разведенца и он обязательно должен честно на него ответить, хотя бы самому себе. Я думаю у разных людей разные цели, но всех объединяет одно. это возможность самореализации. Творчества. Кто то картины пишет, кто то фильмы снимает или музыку пишет. А заводчики пытаются достичь своего идеала в породе! Охарактеризовать всю эту деятельность можно так: Трудно быть богом- но ужасно интересно. И вот люди бросают вызов природе и пытаются в процессе своего творчества создать идеал. А творческие люди как известно обидчивы когда дело касается плагиата. Тут не только материальная сторона, но и честолюбие или тщеславие (не подберу правильно слово).
Viola: Бульф пишет: И, тем не менее, если бы вдруг ( вряд ли, конечно, и не дай Бог) я оказалась в такой ситуации, то не поступила бы так, как Заброда по той простой причине, что считала виноватой в сложившейся ситуации только лишь и исключительно СЕБЯ! Ну и ещё, конечно, потому, что мне мой "моральный кодекс" не позволил бы! ( Тут я даже уже и не надеюсь на понимание! ). Знаете была у нас такая история в махровых 90-х. Изнасиловали девочку. А она еще глупая пришла домой и под душ. Так сказать смыла все следы, так еще и не сразу рассказала родителям. Боялась. Она не пошла в милицию. Объясняла это тем , что во -первых сама виновата, спровоцировала, а во-вторых стыдно ей было. Боялась начнут кричать, что и виновата сама и что шлюха она и аморальная и так далее. Так дело и заглохло. Никто не хотел позора на семью. Вот, Бульф, ваша позиция чем то напоминает позицию этой несчастной девочки...
Бульф: Irisha1105 пишет: У меня сложился определенный идеал француза и я хочу получить такого в своем разведении. Спасибо за ответ. Вполне удовлетворена. Irisha1105 пишет: А теперь встречный вопрос. Почему Вы не стали заниматься разведением ? А я уже частично ответила. Я щенков ПРОДАВАТЬ не могу. И оставлять их всех у себя тоже не могу, надеюсь, по вполне понятной причине. У меня слишком высокие требования к потенциальным владельцам и я рассуждаю так - чем больше у меня рождается щенков, тем сложнее мне находить для них ответственных и любящих владельцев, это чистая математика. Про то, что мне претит извлекать, грубо говоря, прибыль из своего четвероногого друга, я уже говорила. А выводить какой-то выпестованный мною в мечтах тип собаки, как Вы говорите - идеал породы, мне совершенно не хочется. Потому что я представляю, ЧТО за этим стоит в реале. (это я про выбраковку и прочие прелести разведения и выведения экстерьерного идеала). Слишком он тяжел для меня, этот путь к достижению идеала в породе, тяжёл и морально, и физически. А самое страшное, что очень часто - недостижим! Вы удовлетворены ответом?
virago rare: Бульф пишет: Слишком он тяжел для меня, этот путь, к достижению идеала в породе, тяжёл и морально, и физически. Ха! Так можно ж упростить донельзя, этот "путь" физически, наплевав на мораль, честность, порядочность и прочую лабуду!
Бульф: Viola пишет: Творчества. Кто то картины пишет, кто то фильмы снимает или музыку пишет. А заводчики пытаются достичь своего идеала в породе! Охарактеризовать всю эту деятельность можно так: Трудно быть богом- но ужасно интересно. Самореализация - это я понимаю. Не смог самореализоваться в другой области, а "Богом" быть очень хочется, остается последний путь - в разведение. Только вот, нельзя сравнивать написание картин, сочинение музыки или книг с разведением, никак нельзя! Потому что, если художник или писатель тратит исключительно свои силы, "сжигает" в творческом процессе только себя, то разведенец к достижению своей заветной цели идет по трупам. По трупикам, вернее... Это вот такая страшная изнанка данного вида "творчества". Не всякий сможет именно так "творить"! Я еще раз повторяю - мы все разные. Потому-то у нас и профессии разные, и хобби - тоже. Но, всё-таки, есть у нас с вами со всеми нечто общее - это наши собаки, разумеется! Так что в чём-то мы все похожи! И это уже неплохо!
другая: Урфин джюс пишет: К каким? Ни один адвокат не позволит информацию подавать без фактов. ... Озвучьте пожалуйста других профессионалов (вне права) и и их заключения. Нормальному, не заинтересованному лицу, нужны факты, а их НЕТ. ... А вам не кажется, что Вы много на себя берете, указывая мне место ... Мало! Мало на себя беру. Я очень сильно сдерживаюсь. Потому что не могу определиться - возмущаться или жалеть. Бульф пишет: А мои действия? Сидела бы сложа руки, кусала локти и губы и бормотала про себя: - "Ну ты, Лена, и дурачина-простофиля! За каким же ты, Лена, лешим, отдала собак-то за тридевять земель незнамо кому? Вот и пожинай теперь плоды и не ропщи, что они такими горькими и несъедобными оказались!" При такой позиции, "ты, Лена" (с), не просто "дурачина-простофиля" (с), но еще и зловредная дурачина-простофиля, потому как до "тебя, Лена" (с) не доходит, что это "горькое и несъедобное" (с) кушают другие, те, кто принимает за чистую монету результат разведения мошенницы, который "ты, Лена" (с) замалчиваешь.
Marcel: virago rare пишет: А главное, чтобы денежка капала - щенки продавались, "магазин" работал
Кира: Бульф пишет: Я щенков ПРОДАВАТЬ не могу..... Я вот котов продавать не могу и не хочу. Я их "продаю" друзьям за символическую денежку. С документами, привитых, перспективных, приученых к лотку. Мне нравится моя кошка, я горжусь ее потомством. Мне нравятся мои разведенческие принципы, но я пожалуй не рискну сказать, что продавать животных аморально. Может для других еще более аморальней продаже породного животного за символическкую плату. Бульф пишет: Самореализация - это я понимаю. Не смог самореализоваться в другой области, а "Богом" быть очень хочется, остается последний путь - в разведение. Какой-то намек не хороший. Мне даже показалось, что судя по написанному дорога в разведение только для тех, что ни на что не способен. Заводчик - никчемный лузер с манией величия? Так это надо понимать? А как быть с теми, кто даже в этой области не смог самореализоваться? Они совсем того? Ниже нижшего предела?
virago rare: Бульф пишет: Не смог самореализоваться в другой области, а "Богом" быть очень хочется, остается последний путь - в разведение. Вороватый Бог - нонсенс! Только не приводи в пример мифологических богов, потому как онЕ канули в Лету! Marcel Как по мне, так в иллюстрированных словарях, энциклопедиях и т.д., рядом со словом СТЯЖАТЕЛЬСТВО, должно поместить фото "обвиняемой"!
Marcel: Viola пишет: Знаете была у нас такая история в махровых 90-х. Щас вам ответят....С аналогиями здесь тупиковый вариант.
буба: Федя пишет: ...а хотите я стану Анджелина Джоли? боже упаси...вы красавица, не надо нам американской красоты Ольга(Мишель) пишет: Ну, если Вам так угодно. не,, это не мне. этоопределене клеветы... virago rare пишет: ЧУЖОЕ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ! все гениальное просто... с позицией "сама виновата", согласна с Viola я как то к заводчикам по другому отношусь, заводчики - дарят счастье, друга. Как то я не воспринимаю как "богов", но очень глубоко уважаю, это труд - тяжелый труд..
virago rare: Федя пишет: а хотите я стану Анджелина Джоли? Тю! Та ты красивше Анжелины, это во - первых! Во вторых - зачем тебе пятеро детей? В третьих - тебе нравится Брэд Питт????
Бульф: другая пишет: Я очень сильно сдерживаюсь. Потому что не могу определиться - возмущаться или жалеть. А может уже хватит про "до вас не доходит"? И возмущаться не стоит( поберегите нервы), тем более - жалеть. Достаточно просто признать факт существования ДРУГОГО мнения! Признать что инакомыслящие - не дураки и дебилы, которые не понимают очевидного, и которым нужно вдалбливать в башку, что дважды два - четыре, а просто люди, у которых ДРУГАЯ точка зрения! Кира пишет: А как быть с теми, кто даже в этой области не смог самореализоваться? Они совсем того? Ниже нижшего предела? А Вы сами-то как считаете?
Ольга(Мишель): virago rare пишет: тебе нравится Брэд Питт Ну, Брэд Питт - не самый худший вариант По поводу "Бога". Что вы все накинулись на Лену Бульф. процитировала: Viola пишет: Трудно быть богом- но ужасно интересно. Я уже озвучивала свое мнение касаемо "сдавать в аренду". ОЗ за что боролась, на то и напоролась. Так что - давайте не будем
Федя: virago rare пишет: В третьих - тебе нравится Брэд Питт???? Нееее я ж думала без довесков, и тока в фотопопе
Buk-L: Бульф пишет: А может уже хватит про "до вас не доходит"? И возмущаться не стоит( поберегите нервы), тем более - жалеть. Достаточно просто признать факт существования ДРУГОГО мнения! Признать что инакомыслящие - не дураки и дебилы, которые не понимают очевидного, и которым нужно вдалбливать в башку, что дважды два - четыре, а просто люди, у которых ДРУГАЯ точка зрения! Я тоже уже давно пытаюсь донести эту мысль... Мы на самом деле все разные и это нужно учитывать. Но в любом деле честность и порядочность должны быть на первом месте, а особенно если имеешь дело с живыми существами.
буба: Бульф пишет: Достаточно просто признать факт существования ДРУГОГО мнения! золотые слова...
Irisha1105: Бульф пишет: Вы удовлетворены ответом? Частично. Бульф пишет: Самореализация - это я понимаю. Не смог самореализоваться в другой области, а "Богом" быть очень хочется, остается последний путь - в разведение. Вот так, уважаемые господа заводчики, Бульф вам всем поставила четкий диагноз - неудачники, не сумевшие реализоваться ни в какой другой области, которым остается последний путь - в разведение ! ФЕЕРИЧНО !! С кем только не сравнивали в этой теме заводчиков, кем только не называли - "фашисты, неудачники, разведенцы ищущие лохов и т.д. и т.п." Бульф, следуя Вашей логике, Вы хуже чем неудачник, Вы даже в разведении себя реализовать не смогли.
Бульф: Irisha1105 пишет: следуя Вашей логике, Вы хуже чем неудачник, Вы даже в разведении себя реализовать не смогли. А кто Вам сказал, что я себя реализовывала в разведении? Да я и не считаю разведение - творчеством. Но это МОЯ точка зрения, и она имеет такое же право на существование. как любая другая. Кто-то думает иначе - бога ради! Пока я услышала только одну версию в качестве ответа на свой вопрос, а именно - цель занятия разведением - в творчестве, в самореализации, в достижении идеального типа собаки. Неужели это единственная цель ВСЕХ заводчиков?
полная версия страницы