Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Irisha1105: Ольга(Мишель) пишет: Душа моя, в чем Вы хотите меня убедить? Что везти собаку за тридевять земель с чужими людьми - это нормально? Убедить Вас я не в чем не хочу. Я пытаюсь Вам объяснить, что без этих "ужасных" переездов и доставок не получилось бы Вашей собаки.
Irisha1105: Зубова Светлана пишет: Мне вот интересно, какие романтические мотивы движут человеком, который по своим должностным обязанностям в курсе правил перевозки животных, но при этом еще и "начинающий заводчик" Связи не уловила. Причем тут "романтические мотивы", перевозка животных и "начинающий заводчик" ? Переведите.
буба: ну вот с доставкой разобрались...
Урфин джюс: Irisha1105 пишет: По КАКИМ пунктам и по КАКОМУ закону ???? Ищите, Это Вам надо. Viola пишет: Так Урфин джюс уже была в подобной ситуации. У нее была собака с подложными документами. Что она сделала все знают. Когда на Бормотову началась охота Урфин джюс на весь интернет обвинила ее в подлоге. Доказательство? Есть доказательство. Бормотова ей сама, в приватной беседе, об этом сказала. Ни о каком суде и частном детективе речи не велось. Повторяю еще раз. Информацию в интернет я выложила только ПОСЛЕ заявления в РКФ. В заявлении было указано, что имею сведения, что родословная сфальсифицирована, но подтвердить это не могу. Вы понимаете, ПОСЛЕ заявления в органы. В заявлении имелись мои паспортные данные и домашний телефон, также была приложена родословная. Я ничего не делала, как аноним. Заявления были переданы Боромотовой, вот тогда она и позвонила и стала рассказывать, что это не она, а ее обманули, приведя суку с помойки. После этого все подтвердила, пытаясь защититься mary_2008. Мое заявление и не рассматривали,так как проверить тестами все было нельзя, но кроме моего там было достаточно материала, который вполне проверялся.
Buk-L: Девушки, Ольга(Мишель), Irisha1105 , ну перестаньте, пожалуйста, бодаться. У всех понятие "нормальности" и "ненормальности" свое, и переубедить кого-либо занятие бесперспективное. Может и не к месту но вспомним Перельмана - мог бы отдать свои деньги на приют для бездомных собак или людей... А у нас тут опять все перейдет на личности, как было уже не один раз. И наше мнение здесь совершенно не имеет значения. Собак возили и будут возить все кому это нужно и как считают нужным - и из Бразилии, и из Австралии, и из Японии - в грузовых отсеках...
Irisha1105: Федя пишет: А вы и вправду не понимаете, что обычный, нормальный человек взвесит, стоит ли мучать собакена и волочь его фиг знает откуда, если можно купить в своем городе...а настоящие заводчики они да...они настолько суровы... А Вы и правда не понимаете, что для того чтобы в Вашем городе, к примеру, родились красивые, породные французы пришлось приложить массу усилий именно "суровым настоящим заводчикам" ? Хотя если Вы предпочитаете приобретать французов на рынке в остановке езды от Вашего дома, тогда конечно нет вопросов. А еще лучше купить в соседнем подъезде плод любви собачек, владельцы которых также не захотели "мучать собакена" и везти суку к достойному кобелю в другой район или боже упаси, город или страну, чтобы получить достойных щенков. Вы правда не понимаете, что не было бы всех этих красивых французов, которые побеждают на международных выставках, не было бы вообще породы как таковой, если бы все рассуждали как Вы ? Бегали бы вокруг "типа французы" народного разведения, которые родились от вязки по принципу "вяжу с тем кто ближе" Вы хотите такого француза ? Я - нет ! Пы.Сы. Вы кажется в дорогу собрались ? А Вы спросили у своего собакена, хочет ли он мучиться поездкой в 1700 км ?
Irisha1105: Урфин джюс пишет: Irisha1105 пишет: цитата: По КАКИМ пунктам и по КАКОМУ закону ???? Ищите, Это Вам надо. Ну другого ответа от Вас и не ожидала, как всегда, сплошная вода, а когда доходит до конкретики, то "ищите, это вам надо" Вы говорите о том, что методы ОЗ глубоко аморальные, а когда у Вас интересуются какие методы предпочли бы Вы (конкретно по пунктам) в этой ситуации, в ход сразу идут туманные "методы и законы", но вот какие, этого Вы и сами не знаете.
Irisha1105: Урфин джюс пишет: Повторяю еще раз. Информацию в интернет я выложила только ПОСЛЕ заявления в РКФ. Урфин джюс пишет: Мое заявление и не рассматривали, Да уж, очень действенный метод. Вы предлагаете ОЗ поступить так же ?
Урфин джюс: Irisha1105 пишет: Ну другого ответа от Вас и не ожидала, как всегда, сплошная вода, а когда доходит до конкретики, Разведением собираетесь заниматься Вы, а не я и защищаться должны вы сами, а не я Вас. Но если я пострадаю от Вашего разведения, тогда буду защищаться сама. Зачем мне изучать то, чем я никогда заниматься не буду? Вы хоть голову включите.
Урфин джюс: Irisha1105 пишет: Да уж, очень действенный метод. Вы предлагаете ОЗ поступить так же ? А это, как получится, если посчитают, то материла для обвинения недостаточно или его не проверить, то и ответ будет такой же.
Irisha1105: Урфин джюс пишет: Зачем мне изучать то, чем я никогда заниматься не буду? Вы хоть голову включите. Хамить мне не надо дама, ОК ? Могу посоветовать Вам ровно тоже самое Потрындеть в теме по поводу "аморальных методов" это Вы первая. Ну хорошо, убедили Вы всех, методы аморальны. Встречный вопрос - КАК поступите Вы в этой ситуации ? ЧТО КОНКРЕТНО Вы можете предложить ? Только не надо общих фраз о туманных методах и законах. Попробую еще раз - Урфин Джюс Вы утверждаете, что методы ОЗ аморальны. Ок, Ок...ПРЕДЛОЖИТЕ, не аморальный (по Вашему мнению) метод. Ну хоть на один вопрос ответьте четко. Чё сложного то ? Сразу скажу - меня методы ОЗ полностью устраивают, поэтому МНЕ искать ничего не надо, а вот ВАС не устраивают, Вы и предлагайте другой. Так понятнее ??
Кира: Урфин джюс пишет: Ищите, Это Вам надо. Да нет. Ваше главное негодование заключается в том, что ОЗ не действует доступными правовыми методами. Будьте любезны, очень Вас прошу, обоснуйте свою позицию. Сошлитесь на нормы, которые нарушила Б+ и на нормы и на нормы, которые защищают ОЗ. Ведь все очень просто. Я очень-очень Вас прошу.... Иначе действительно как в анекдоте. "Я не знаю как, но не так....."
Урфин джюс: Irisha1105 пишет: Хамить мне не надо дама, ОК Вы не на базаре, а чванливый, кичливый и циничный тон я не приемлю.ОК. Irisha1105 пишет: Потрындеть в теме по поводу "аморальных методов" это Вы первая. Ну хорошо, убедили Вы всех, методы аморальны. Встречный вопрос - КАК поступите Вы в этой ситуации ? Несмотря, на оскорбительные слова, опускаться до Вашего уровня не буду и отвечу. Я бы собирала материал и ждала. И не надо говорить, что поезд бы ушел. Если человек не честен, то он так и будет вершить свои дела и поэтому его можно поймать за руку. Кира пишет: Будьте любезны, очень Вас прошу, обоснуйте свою позицию Я ее уже сто раз обосновывала. Кира пишет: Сошлитесь на нормы, которые нарушила Б+ и на нормы и на нормы, которые защищают ОЗ. Это вода на киселе. Каждая обращается к профессионалу и он формулирует.
Irisha1105: Кира пишет: Я очень-очень Вас прошу.... Иначе действительно как в анекдоте. "Я не знаю как, но не так....." Вот и я безрезультатно пытаюсь получить ответ. Урфин Джюс, специально для Вас напоминаю, в РКФ это решать не будут, в суде тоже. Ну так чё делать то будете ?
Irisha1105: Урфин джюс пишет: Противно конечно с Вами говорить Урфин джюс пишет: у меня есть кодекс чести, а у Вас видно его нет. Урфин джюс пишет: Вы хоть голову включите. Урфин джюс пишет: Вы не на базаре, а чванливый, кичливый и циничный тон я не приемлю.ОК. Урфин джюс пишет: Несмотря, на оскорбительные слова, опускаться до Вашего уровня не буду и отвечу
campanule: слово "мораль" неудачно подобрано.
Irisha1105: Урфин джюс пишет: Это вода на киселе. Каждая обращается к профессионалу и он формулирует. Про воду на киселе улыбнуло. Ох, божечки, как же с Вами трудно. К КАКОМУ КОНКРЕТНО профессионалу ?? Урфин джюс пишет: Я бы собирала материал и ждала. КАКОЙ материал ? ЧЕГО ждала ? ИК отказывается предоставить "материал". Чего ждать то надо ?
Федя: Irisha1105 пишет: Вы кажется в дорогу собрались ? А Вы спросили у своего собакена, хочет ли он мучиться поездкой в 1700 км ? Спросила сказал, что если бы уехала мама. то он бы с Филиппом с удовольствием остался, а раз едет и Филипп тоже, то никак не останется...он без него даже заснуть не может, не то что в гостинице какой то жить. Я своему псу создаю максимум комфортные условия передвижения, даже если это идет в ущерб другим пассажирам, так что не надо ля ля. ЗЫ что касается собачьих кровей, Европа она большая, необязательно собаку за угол на вязку водить, и поездок в багажном отделении можно избежать.
другая: Урфин джюс пишет: Irisha1105 пишет: цитата: По КАКИМ пунктам и по КАКОМУ закону ???? Ищите, Это Вам надо. Урфин джюс, давайте, все же, вы ответите, на основании каких законов, по вашему утверждению, должна действовать ОЗ? а то вашей "воды" в теме 9,9\10. в конце концов, нельзя же столько флудить, всплескивать ручками и упрекать других в каких-то недопустимых приемах. напишите что-нибудь конкретное, хотя бы из ваших же призывов.
буба: Урфин джюс пишет: Я бы собирала материал и ждала. И не надо говорить, что поезд бы ушел. Если человек не честен, то он так и будет вершить свои дела и поэтому его можно поймать за руку Так она собрала, и скорее всего ждала (она же не вчера за ужином решила вдруг). И осталось только "поймать за руку", а это тест, и этот тест, одну поднимет (не то что бы до небес), а другую опустит на землю....Какую куда, определит тест.
полная версия страницы