Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Marcel: Аналогия Умозаключение по аналогам, или аналогия, представляет собой один из видов рассуждений индуктивного типа. Аналогия — это сходство между предметами, явлениями и т.д. Умозаключение по аналогии (или просто аналогия) — это индуктивное умозаключение, при котором на основе сходства двух объектов по некоторым параметрам совершается заключение об их сходстве, а также и по другим параметрам. Умозаключение по аналогии весьма редко присутствует в ясной, не требующей дополнительного размышления и реконструкции форме. Зачастую аналогия является свернутой, когда ее некоторые части опускаются. Рассуждения, которые заведомо не являются умозаключениями по аналогии, также могут называться аналогией. Помимо аналогии свойств существует аналогия отношений, поскольку уподобляться друг другу и быть сходными могут не только предметы, но и отношения между ними. При аналогии отношений уподобляются лишь отношения, а предметы, между которыми эти отношения имеют место, могут быть абсолютно разными.
Ольга(Мишель): Marcel пишет: Как оказалось -безуспешная Причем абсолютно безуспешная Потому как лично я знаю, что никто не мог перевести мои книжки на другой язык. Дело в том, что права на романы мне не принадлежат, это собственность издательства. А сама я не настолько глупа, чтобы брать роман американского писателя, переводить на русский и издавать под своим именем.
Buk-L: Marcel , Вы уж извините, но как говорят у нас в России:" Сказал А говорите и Б". Вы не смогли назвать ни автора, ни название книги, а просто вызвать какие-то эмоции у Ольги - понятно какие - и больше ничего. Это называется "запрещенный прием". Так поступать некрасиво просто-напросто. Что чувствуют обе стороны конфликта, думаю, все понимают.
Федя: Marcel пишет: Аналогия Умозаключение по аналогам, или аналогия, представляет собой один из видов рассуждений индуктивного типа. Видимо ваши аналогии не соответствуют нашим. Лучше пишите по пунктам, так легче ориентироваться в полете вашей мысли (без подколок )
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: что никто не мог перевести мои книжки на другой язык. Почему? Я вот сяду и переведу.Ну не я.У меня нет таланта творческого.Скажем,человек переведет.Обратится в издательство или еще лучше опубликует на свои средства.Или так не может быть в вашей отрасли?
Ольга(Мишель): Marcel Может, наверно. Только ни один здравомыслящий человек не станет это делать. Слишком дорого обойдется. Плагиат - он и в Африке плагиат.
Marcel: Buk-L пишет: Marcel , Вы уж извините, но как говорят у нас в России:" Сказал А говорите и Б". Вы не смогли назвать ни автора, ни название книги, а просто вызвать какие-то эмоции у Ольги - понятно какие - и больше ничего. Это называется "запрещенный прием". Так поступать некрасиво просто-напросто. Что чувствуют обе стороны конфликта, думаю, все понимают То есть ни у кого даже не возникло мысли что кто то пользуется Ольга (Мишель) трудом? Или такая реакция потому что это произнесла это я?
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: Marcel Может, наверно. Только ни один здравомыслящий человек не станет это делать Следующий шаг. Этот не здравомыслящий человек перевел вашу книгу на английский,чешский и китайский языки и издал их.Такое может быть?
Buk-L: Marcel , вот честно - надоело это переливание из пустого в порожнее. Все уже давно поняли у нас тут есть две точки зрения на этот предмет - может быть предъявлено обвинение таким образом или нет, может сторона бросать обвинение не имея доказательств, взятых по определенному регламенту или нет. Каждая сторона останется при своем мнении - это взрослые люди, они так думают на основании своих личностных качеств и переубедить их в этом нет никакой возможности. Можно забросать примерами про платья, заборы, сумки, книги. Все все прекрасно поняли - уже давно поняли, но каждый имеет свою точку зрения на это. На эмоции вызывать тоже не имеет смысла. Все знают и понимают, что пользоваться результатами чужого труда не хорошо. Ну в конце концов, здесь сидят взрослые люди сколько можно их воспитывать, цитировать, извиняться, приводить примеры и дальше извиняться.... Скучно стало....
Урфин джюс: Marcel пишет: Вы заявляете что это писала не я.А почему вы не собрали доказательства прежде чем это заявить? По аналогии. Ваши посты путаны и Вы не можете донести мысль, плюс к этому много орфографических ошибок. А часть постов написана совсем другим языком. Так что, доказательства собраны. Marcel пишет: После упоминания Кирой романов Ольги(Мишель) я решила почитать ее "Маленькую балерину".Начала читать и поняла что читала это уже.Правда на английском языке.Название правда не помню. А вот это действительно аналогией не назовешь. Кира пишет: А вообще интересная мораль в этой теме. Один челвек обтяпал свои делишки не самым порядчным образом. А второй выводит его на чистую воду. Пусть выводит, а не обвиняет голословно. Marcel пишет: Почему? Я вот сяду и переведу.Ну не я.У меня нет таланта творческого.Скажем,человек переведет.Обратится в издательство или еще лучше опубликует на свои средства.Или так не может быть в вашей отрасли? Может и бывает довольно часто, как и той же Америке. Именно для этого и существуют правоохранительные органы. Ольга (Мишель) обратится туда и именно они, рассмотрев доказательства предъявят обвинение. По какому кругу идем?
Marcel: Buk-L пишет: Скучно стало. Присоеденяюсь!
Федя: Урфин джюс пишет: По аналогии. Ваши посты путаны и Вы не можете донести мысль, плюс к этому много орфографических ошибок. А часть постов написана совсем другим языком. Так что, доказательства собраны. ...заходя в эту тему, всегда интересно, кто сегодня дежурит под ником Марсель...
Marcel: Урфин джюс пишет: Ольга (Мишель) обратится туда и именно они, рассмотрев доказательства предъявят обвинение. Какие доказательства? Она ни сном ни духом не ведала что ее романы публикуются где то !
буба: Федя пишет: что Версаче убили не за украденную сумочку. а вдруг...мы этого так и никогда не узнаем...легче всегда свалить на фаната...только жил он раньше как то с фанатами и ничего...
Федя: буба не все фанаты - сталкеры. А уж если повился такой, никакими сумочками не прикроешься.
буба: Marcel пишет: лучше опубликует на свои средства. дорого на собственные средства книги издавать, очень дорого... Урфин джюс пишет: Пусть выводит, а не обвиняет голословно. а как можно это сделать, она опубликовала свои собственные мысли (доводы) у себя на форуме, считаем что сказала у себя на кухне, а кто то вынес это на общественный суд (на чужой роток не накинешь платок), получается, теперь на собственной кухне нельзя и поговорить...
Урфин джюс: Marcel пишет: Какие доказательства? Она ни сном ни духом не ведала что ее романы публикуются где то ! А на нет и суда нет. А если Ольге (Мишель), что-то донесут третьи лица, то она вначале убедится, найдет доказательства и с этим снова в правоохранительные органы.
буба: Федя пишет: сталкеры все возможно, но легче всего все свалить на человека который мало прибывает в реальности и не отдает отчет своим действиям. это как минимум удобно, а как максимум - правдоподобно.
Marcel: Урфин джюс пишет: Ваши посты путаны и Вы не можете донести мысль, плюс к этому много орфографических ошибок. А часть постов написана совсем другим языком. А это зависит от того на работе или дома.Не всегда имею возможность и время проверять написанное, переключать клавиатуру,и строить правильно фразы.Ну и мозг не так быстро переключается с английского на русский и обратно.
Marcel: Урфин джюс пишет: А вот это действительно аналогией не назовешь. Аналогией являлось все повествование,а не одна фраза.
полная версия страницы