Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить

Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Marcel: Урфин джюс пишет: заводчики обливают друг друга грязью, Насколько я поняла, никто из появившихся в этой теме заводчиков никого грязью не поливал. А если вы хотите поговорить о тестировании здоровья,может быть стоит открыть новую темy.

Федя: Что бы не трепать имя моего друга в этой достаточно неприятной теме, заметка о том, что можно, или нельзя в интернете здесь.

Елена(izvs): Урфин джюс пишет: Судя по тому, что происходит на нашем и нескольких других породных сайтах, где заводчики обливают друг друга грязью, верить нельзя никому и тем более на слово. Это Вы правильно подметили, я с Вами согласна. Уже давно на слово не верю никому кроме нескольких очень близких мне людей. К сожалению это грустная всеобщая тенденция, к собаководству не имеет никакого отношения, скроее всего к моральной деградации некоторой части населения земного шара. Marcel пишет: А если вы хотите поговорить о тестировании здоровья,может быть стоит открыть новую темy. Был такой разговор, поищите в поисковике, может модераторы подскажут, я не помню как тема называлась.


Урфин джюс: Marcel пишет: Урфин джюс пишет: цитата: заводчики обливают друг друга грязью, Насколько я поняла, никто из появившихся в этой теме заводчиков никого грязью не поливал. Всегда удивляюсь, как просто можно все переврать. Вот что было на самом деле. Урфин джюс пишет: Судя по тому, что происходит на нашем и нескольких других породных сайтах, где заводчики обливают друг друга грязью, Marcel пишет: А если вы хотите поговорить о тестировании здоровья,может быть стоит открыть новую темy. Про это я уже писала три года назад.

Marcel: Marcel пишет: никто из появившихся в этой теме заводчиков[/quote Я имела ввиду обсуждение

Свинюшка: Долго меня не было на форуме, а тут такой кошмар творится. Может конечно показаться, что я тут вообще не при чем (в принципе так оно и есть). Но я собиралась взять Клауда себе, причем основательно, влюбилась в малыша с первого взгляда. Вопрос с деньгами был решен, была обдумана поездка, короче спала и видела, как заберу его себе, но в последнюю минуту пошел на попятную мой муж, мол куда нам третья собака и т.д. и т.п. Так вот к чему я... Если бы меня попросили сделать нормально, т.е. объяснили бы ситуацию, я бы приехала в Москву и собаку бы привезла, у самой бы потом непоняток бы не возникало. Но вот так!!! Сначала обосрать (извините) на весь инет, а потом еще и тесты сделать, чтоб кому что-то доказать??? Да принципиально бы не стала, мало того, послала бы тааак далеко и в такой форме!!!

Заюшка: Свинюшка пишет: Сначала обосрать (извините) на весь инет, а потом еще и тесты сделать, чтоб кому что-то доказать??? Да принципиально бы не стала, мало того, послала бы тааак далеко и в такой форме!!! Мне вот просто интересно. Вот попробуйте себя поставить на место некоего заводчика, который планировал повязать собаку с Клаудом. Вы придерживались бы той же позиции на его месте? Сказали бы "Комолова - молодец, нечего прогибаться под них" и смело вязали бы свою собаку?

Свинюшка: Если бы я хотела повязать суку с кобелем, когда поднялась такая вот фигня, я подождала бы результатов тестов (если конечно время позволяло, а если уже поджимало - то подбирала бы другого). Вы где то увидели, что я сказала, что не нужно прогибаться? Я пока в этой теме написала только один пост и там об этом нет ни слова. Я привела пример моего поведения, если бы я была владелицей Клауда (что теоретически и могло бы быть). Я считаю, что правильнее было связаться (позвонить, встретиться) с владельцем собаки, а не с заводчиком, привести свои доводы и аргументы, опять же примеряю ситуацию на себя. То есть если бы мне сообщили такое и разумно это аргументировали, пусть я свято верю своему заводчику, но живя на свете, где всё может быть, я бы стала сомневаться и сама бы настояла на тестах, так сказать, для успокоения души своей (я же верю своему заводчику). И я очень охотно бы согласилась и на Францию, тем более если еще и оплачивать собираются. А вот так, как это было сделано, то я уже выше описала свою реакцию. Потому что это моя любимая собака, а какая то там тетка из интернета распускает сплетни на весь породный мир (ведь владелец может и не сидеть в интернете и не интересоваться профессиональным вопросами разведения, отдавая это право в руки заводчика).

Свинюшка: И возможно я ошибаюсь, но жил бы Клауд у меня в 1000км от Москвы, и пусть даже активно вязался (предположим), такой темы бы сейчас и не поднялось, ИМХО.

Заюшка: Свинюшка Клауд живет у Ирины Комоловой, она и заводчица и владелец. Свинюшка пишет: но жил бы Клауд у меня в 1000км от Москвы, и пусть даже активно вязался (предположим), такой темы бы сейчас и не поднялось, ИМХО. Дело не в том, где живет собака и ее хозяин,а в том,как они при этом поступают, добросовестно или нет. Ни в коем случае не обвиняю Комолову, это мысли в слух были по Вашему комментарию. Свинюшка пишет: Если бы я хотела повязать суку с кобелем, когда поднялась такая вот фигня, я подождала бы результатов тестов (если конечно время позволяло, а если уже поджимало - то подбирала бы другого). Спасибо! Т.е. тесты должны быть

Проходящий: Вы не правы, у Клауда есть хозяйка и это не Комолова. Она только заводчик.

Марианна: Проходящий, пожалуйста, представьтесь и заполните Ваш Профиль.

Buk-L: На ДРП происходит очередной концерт в исполнении унтер-офицерских вдов, которые сами себя высекли. Известные разведенцы рвут на себе волосы и посыпают голову пеплом, потому как вязались с Эдисоном(Максом) из БП - топ производителем, у которого оказалась липовая оценка, потому как он инвалид детства. реваз пишет на ДРП:собака хромая не может иметь оценку (смотри правила РКФ и ФЦИ) а судья давший такую оценко должен подвергнуться дисквалификации "То ли еще будет - ой-ой-ой..."

Урфин джюс: Buk-L пишет: "То ли еще будет - ой-ой-ой..." Людмила Юрьевна, откровенно говоря, не понимаю Вашей радости. Скандальная тема про Эдисона была несколько лет назад, тогда я даже кажется была еще гостем на этом форуме. Я вообще не знала никаких терок в собачьем мире и для меня все были на одно лицо. Ее пытались сделать скандальной и кажется именно те участники, которые сегодня забанены на этом форуме. Насколько помню Эдисон сломал ногу в щенках и там все достаточно ясно и открыто объяснялось. Хромота от сломанной лапы не влияет на воспроизводство и не передается по наследству. Если дети Эдиносона хороши и здоровы, то о чем разговор? Насколько помню, в разведение он был допущен официально и думаю, что Бушер может подтвердить это. Пока это снова голословное заявление Сорокиной (Сормади) и оно уже было. Это не в защиту Бушер, мне не нравится, когда кричат "Ату его, ату"

Свинюшка: Клауда забрали у Ирины спустя буквально неделю после того, как я отказалась. У него совершенно другая владелица, он единственная собака в семье. Поэтому прежде чем что-то утверждать в подобных темах (скандальных) нужно хотя бы потрудиться узнать какую-либо информацию. P.S. Да тесты должны быть. Но того метода, который был выбран, чтобы "вытрясти" их, я не то, что не одобряю, мне просто противно от этого.

Федя: Говорила с нашм ветом. Он выпускнк "французской школы", ездит туда постоянно на конференции, и знаком с кухней...сказал, что гарантировать безвозмездный результат нельзя нигде. Так что....все рассказы, что во Франции все шоколадно не более, чем сотрясание воздуха......

fanat: Федя пишет: гарантировать безвозмездный результат нельзя нигде. Поэтому передача тестов во Францию и во Франции в лабораторию тоже должны осуществляться третьей стороной. Регламент должен быть безупречен и утвержден всеми сторонами. Об этом тоже писала ОЗ. Например, тесты можно отправить какому-нибудь представителю Национального Клуба Франции. Или что-то в этом духе...

Marcel: Федя пишет: гарантировать безвозмездный результат Без подколок ,"безвозмездый" это как ? Лабоpатория имеет хорошую репутацию в интересующей в данном случае отрасли.

Заюшка: Проходящий пишет: Вы не правы, у Клауда есть хозяйка и это не Комолова. Она только заводчик. Свинюшка пишет: У него совершенно другая владелица, он единственная собака в семье. Поэтому прежде чем что-то утверждать в подобных темах (скандальных) нужно хотя бы потрудиться узнать какую-либо информацию. Свинюшка Спасибо,что ткнули мордой в сей замечательный факт(правда, спасибо). В свое оправдание могу сказать лишь,что я потрудилась и узнала вот такую информацию: натуська пишет: Заюшка пишет: цитата: Я что-то запуталась! Владелец Клауда - Ирина Комолова, так? Конечно Ирина, вот к ней Вы и можете обратиться со всеми интересующими Вас вопросами!

Федя: Marcel пишет: Без подколок ,"безвозмездый" это как ? Без подколок, вы меня уже трошку достали...если вас интересует как, сходите исправьте в гугле, я по слепой клавиатуре исправлять не буду. Или еще лучше, благотворительно купите мне ноутбук в подарок, на котором не западает большая часть клавиш. ЗЫ...если вы хотели представить это, как ошибку, то не с вашим счастьем.....



полная версия страницы