Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
fanat: Урфин джюс пишет: Елена(izvs) пишет: цитата: но порода Ольге Заброде спасибо скажет, если Ольгины подозрения оправдаются. А если нет? А если нет, то порода скажет спасибо Комоловой за появление на свет таких породных собак (с подлиными родословными), которым даже Заброда позавидовала...
Marcel: Урфин джюс пишет: Вы можете доказать, что она присвоила Я за свои слова отвечаю. Урфин джюс пишет: на стороне которая Вам не принадлежит Какой же смысл вывешивать на соседской стороне.Вывесила на фасаде,чтобы было всем видно.
Урфин джюс: Marcel пишет: Забор мой.Какое хулиганство? Со стороны Вашего участка, хоть нецензурными слова его испишите и слова Вам никто не скажет, а со стороны дороги, эти же нецензурные слова будут хулиганством. И если кто напишет со стороны дороги на Вашем заборе, тоже будет расценен, как хулиган. Знаете, эксбиционист свое показывает, а расценивают это, как преступление.
Федя: Marcel пишет: Указала не я.Просто присоединяюсь к мнению. ..а у меня есть собственное мнение, которое я для вас озвучила выше :что употребление периодически слов "тест", "маркер" и иже с ними, не означает, что вы просто не ведете здесь светскую беседу. Кира пишет: Федя пишет: цитата: А вот у себя на заборе повесила бы.Но не "Осторожно моя соседка сука и тварь" (это мнение), а "Остожно моя соседка воровка" Это уже писал не Федя...но это уже и не важно. Marcel пишет: Ваше имя упоминалось мной в тех случаях когда мне бы хотелось ответить оппоненту в вашем тоне и вашими словами. Я не буду вам описывать чего, и когда хочется мне, но если вы сама не догадались, то я вам намекну - ваше поведение не корректно.
Кира: Чего вас зациклило на том, как Заброда решила обвиняет? Вроде уже все поняли, что некоторым дороже куртуазность заводчика, чем достоверность происхождения собак. Ну на породном ресурсе главное облико- морале Заброды, которая посмела озвучивать какие-то претезии, чем достоверность племенных документов у ярких поредставителей породы. Аднака ребеночка-то выплеснули...
Елена(izvs): Урфин джюс пишет: Елена(izvs) пишет: цитата: но порода Ольге Заброде спасибо скажет, если Ольгины подозрения оправдаются. А если нет? А при чем тут порода, если рассуждения ложатся в плокость человечеких отношений? Не стоит смешивать два разных вопроса - человеческие взаимоотношения, способы разрешения конфликтов, манеру себя вести в публичном месте и польза/вред для породы от данного конфликта. Я написала пост именно о своем мнении принесет ли породе вред этот конфликт и ничего более. Взывать к совести людей занимающихся всевозможными махинациями совершенно бесполезно, на них можно воздействовать единстенным путем, они должны БОЯТСЯ это делать. А для того чтобы они боялись, они должны понимать, что "сколько веревочке не виться, а конец будет", ведь не для кого не секрет, что все махинации происходят от вседозволенности. Наверное я бы сказала, что и при том, что Ольгины подозрения не оправдаются, порода все равно спасибо ей скажет именно за то, что она создала прецедент. Даже если один из махинаторов-заводчиков задумается о том, что может вот так вляпаться со своей самодеятельностью и если даже одна-две родословные не будут фальсифицированны, это уже победа. Если Ольга окажется не права, то самый большой вред она нанесет себе, а не породе. Еще раз хочу обратить внимание на то, что пишу не о своем мнении кто прав, а кто виноват. Я, как и большинство заводчиков, спокойно жду результатов тестов, если таковые будут проведены по всем соответствующим правилам. А свое мнение о том, как должны себя вести культурные люди в обществе я оставляю при себе, хотя бы потому, что считаю, что оно не интересует ни одну из спорящих сторон. И никому свое мнение не навязываю, с ним можно не согласиться, это право каждого читающего, но без толку "сотрясать воздух своим мнением" у меня желания нет. campanule пишет: предлагаю с сегодняшнего дня считать все родословные поддельными. Ну что ж, это тоже право каждого читающего. "Бумага все стерпит", былоб время и желание на эти пустые разговоры.
Marcel: Урфин джюс пишет: а со стороны дороги, эти же нецензурные слова будут хулиганством. На своем заборе я буду писать только то что знаю и в чем уверена.Трудно представить нецензурные слова на моем заборе.
буба: Что вы все о заборе?! Написали и ладно, забору польза, а еще всегда можно сказать, что соседка сама и написала (в кач-ве рекламы), соседки - разные бывают...
virago rare: И понеслось............................ заборы, объявления на этих самых заборах, соседки - твари, метод и тон обвинения и т.д. и т.п.! РАЗВЕ ЭТО ВАЖНО В ДАННОМ КОНФЛИКТЕ????? ВАЖНО: Чтобы в конце концов были сданы эти многострадальные тесты, сданы так, чтобы устроило обе конфликтующие стороны, а вовсе не нас, праздных слушателей(читателей)! Но "воз и ныне там" и что - то подсказывает мне, что не сдвинуть его ни домкратом, ни тягачом многотонным, потому как "обвиняемая" так желает + тянет время, выжидает, пока это всем порядком поднадоест! Почему так????? Ну каждый ответит себе сам, потому как тема превратилась в отдел самообслуживания - народ дружно задает вопросы и так же дружно на них сам себе отвечает! ".....Олень подстреленный хрипит, Лань, уцелев, резвится. Тот — караулит, этот — спит, И так весь мир вертится!" Елена(izvs) пишет: Взывать к совести людей занимающихся всевозможными махинациями совершенно бесполезно, на них можно воздействовать единстенным путем, они должны БОЯТСЯ это делать. А для того чтобы они боялись, они должны понимать, что "сколько веревочке не виться, а конец будет", ведь не для кого не секрет, что все махинации происходят от вседозволенности. Наверное я бы сказала, что и при том, что Ольгины подозрения не оправдаются, порода все равно спасибо ей скажет именно за то, что она создала прецедент. Даже если один из махинаторов-заводчиков задумается о том, что может вот так вляпаться со своей самодеятельностью и если даже одна-две родословные не будут фальсифицированны, это уже победа. Вот только Комолова создает свой прецедент - "....плевать я на вас всех хотела, чего хочу, то и ворочу! Ничего вы крикуны не докажите, потому что я вам этого не позволю!" Тут и сказочке конец, а теперь каждый для себя, самостоятельно (так как у нас самообслуживание!) "напишет" концовку! А порода???? А что порода???? Она многострадальная всё стерпит, не такое уж терпела! Покупатель, он же потребитель, лох ушастый, на его нежных чувствах можно играть, как на рояле, будет, будет он, как миленький покупать собачек из жалости и вообще не смотря ни на что!
Marcel: Кира пишет: Аднака ребеночка-то выплеснули... Тесты обсуждаются в другой ветке.Вернее, не обсуждаются.Тех, что сделали, еще нет, а других ,по всей вероятности ,не будет. Здесь обсуждается именно поступок ЗМ. А именно : какое оне имела моральное право на опубликование статьи "Осторожно мошейники" на своем вебсайте.
Заюшка: Marcel пишет: Тесты обсуждаются в другой ветке.Вернее, не обсуждаются.Тех, что сделали, еще нет, а других ,по всей вероятности ,не будет. Здесь обсуждается именно поступок ЗМ. А именно : какое оне имела моральное право на опубликование статьи "Осторожно мошейники" на своем вебсайте. по-моему ,все обсуждения из той ветки переносят сюда. Да и нет там обсуждений, Заброда сама с собой разговаривает
Buk-L: Заюшка пишет: Да и нет там обсуждений, Заброда сама с собой разговаривает А она сама просила в той теме ничего не обсуждать - только что-нибудь конструктивное.
Заюшка: Buk-L дык,я ж не против, я просто отвечала на это: Marcel пишет: Тесты обсуждаются в другой ветке.Вернее, не обсуждаются.Тех, что сделали, еще нет, а других ,по всей вероятности ,не будет. Здесь обсуждается именно поступок ЗМ. А именно : какое оне имела моральное право на опубликование статьи "Осторожно мошейники" на своем вебсайте.
Marcel: Заюшка пишет: я просто отвечала А я Кире отвечала. Все дискуссии здесь.Так как большинство дискусcирующих интересует моральный облик ЗМ а не состояние дел в породе
Урфин джюс: Marcel пишет: Так как большинство дискусcирующих интересует моральный облик ЗМ а не состояние дел в породе Как раз большинство дискутирующих и хотят здоровых и породных собак, с чистой родословной и с тестами на родство и болезни. У ВСЕХ. А между ОЗ и Б идет локальная война и там мало кого интересует здоровье породы в целом. Тестировать нужно всех собак и вовсе не Заброда подняла эту тему, она звучала еще давно, только тогда ее это лично не касалось.
Marcel: Урфин джюс пишет: вовсе не Заброда подняла эту тему, она звучала еще давно И чем закончилось обсуждение?Где можно почитать?Eсли можете,покажите ссылку, пожалуйста.
Елена(izvs): Урфин джюс пишет: Тестировать нужно всех собак и вовсе не Заброда подняла эту тему, Заброда подняла тему о тестировании на болезни? А мне показалось "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"...
Урфин джюс: Marcel пишет: И чем закончилось обсуждение? Ни чем. Все тихо увяло. Елена(izvs) пишет: Заброда подняла тему о тестировании на болезни? А мне показалось "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"... Это Заброду интересует только Бушер, а будущих покупателей уже будет интересовать все , и соответствие собак указанных в родословной тестам на родство, и здоровье, и наследственность.
Елена(izvs): Урфин джюс пишет: а будущих покупателей уже будет интересовать все , и соответствие собак указанных в родословной тестам на родство, и здоровье, и наследственность. Тогда им к Ирине Камоловой, у нее, судя по информации на ее сайте, все как надо... Без малышей не остануться.
Урфин джюс: Елена(izvs) пишет: Тогда им к Ирине Камоловой, у нее, судя по информации на ее сайте, все как надо... Без малышей не остануться. Судя по тому, что происходит на нашем и нескольких других породных сайтах, где заводчики обливают друг друга грязью, верить нельзя никому и тем более на слово.
полная версия страницы