Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Кира: И опять же. Один свидетель это не свидетель. Его можно заинтересовать, обмануть, запугать....
Заюшка: Урфин джюс пишет: Наверное, это сейчас единственный метод получения результата. чтобы не продолжалась словесная война Чтобы не продолжалась словесная война, надо было провести такой тест, который удовлетворил бы обе стороны, хотя бы провести тест в обстановке полной прозрачности, а не так, как это было сделано(со слов Заброда) Я очень надеюсь,что Ирина Комолова все же озаботилась снять процесс на фото или видео, сделать копии всех сопроводительных документов, потому что, при всем уважении верить на слово Маханько....Она,конечно, человек уважаемый, но и дело серьезное, нужны,наверное, еще какие-то подтверждения,а? Тем более, в интернете общаемся, а вдруг к нам под личиной Маханько зайдет Аноним? Урфин джюс пишет: Откуда такие сведения? От самой Маханько или от Заброды? А вы будто не читали? Читали-читали.... Если Вы лично знакомы с Маханько - пригласите ее на форум, мы послушаем.
Ольга(Мишель): Кира пишет: Заброда все доходчиво и доступно описала Это ее слова, не подкрепленные, как обычно, ничем. Поэтому, пока сама Маханько не развеет наши сомнения, верить или не верить ОЗ - решает каждый сам. Я, например, не верю. Может, она и не лжет, но явно приукрашивает так, как выгодно ей. Где-то что-то недосказала, где-то перегнула палку, и получилось то, что получилось. Не забывайте, господа, у каждого СВОЯ правда.
буба: Урфин джюс пишет: На месте Комоловой я бы также сделала экспертизу там, где считаю нужным и обратилась в суд. но по правилам, вот в чем штука, по правилам, что бы потом не к чему было придраться.
другая: Кира пишет: И опять же. Один свидетель это не свидетель. Его можно заинтересовать, обмануть, запугать.... Не корысти ради, а токмо пользы для (с) http://www.zonmiracl.ru/kosova2.htm P.S. Косова отправляла копию своего заявления и в Президиум НКП. Как мог Президиум клуба ФБ не ознакомить меня - многолетнего члена клуба с поступившим на меня наветом и не разобраться? Не в имущественном споре, а в этичности и правдивости поданной информации? Как Президиум НКП мог допустить, чтоб никому неизвестный человек, имеющий собак из давно зарекомендовавшего себя питомника, смог так легко оклеветать этот самый питомник?
натуська: Кира пишет: Один свидетель это не свидетель. Его можно заинтересовать, обмануть, запугать. Ааааа...ну, ну... Еще нет результатов теста, а им УЖЕ НЕ ВЕРЯТ...к чему вот это.....может дождемся хотя бы?
Кира: Ольга(Мишель) пишет: Не забывайте, господа, у каждого СВОЯ правда. Ну вот мы с Вами сядем рядком на берегу Москвы-реки и позовем еще хоть бы Заюшку. Ну и будем гадать какая это река. Я, например, скажу, что это Днепр, Вы - Нева, а Заюшка пусть скажет, что это Амазонка. И как бы убедительно мы не доказывали свои правды, река все равно останется Москвой-рекой. Поэтому какая бы правда не была у участников конфликта собаки или кровей ЗМ или БП. И извиняться надо или ЗМ перед БП, или наоборот. Я вот все хочу обратить внимание вот на какой момент. Запретить заниматься племенной деятельностью может ПК РКФ без всяго решения РКФ. Досудебное урегулирование спора к всобщему удовлетворению все-таки лучше многолетней тяжбы.
Урфин джюс: Заюшка пишет: А вы будто не читали? Читали-читали.... То-есть, как я понимаю, сведения только от Заброды. А нужны сведения от Маханько, так как именно ее выставили полным лохом в данной ситуации, повели как козу на заклание неизвестно куда и зачем. Я хорошо помню тему Косовой, как извращались и перевирались факты Забродой. Если ее обокрали, то у нее на руках были все козыри, но кроме пасквилей на Косову больше ничего не было. Где решение суда в пользу Заброды? другая пишет: http://www.zonmiracl.ru/kosova2.htm цитата: P.S. Косова отправляла копию своего заявления и в Президиум НКП. Как мог Президиум клуба ФБ не ознакомить меня - многолетнего члена клуба с поступившим на меня наветом и не разобраться? Не в имущественном споре, а в этичности и правдивости поданной информации? Как Президиум НКП мог допустить, чтоб никому неизвестный человек, имеющий собак из давно зарекомендовавшего себя питомника, смог так легко оклеветать этот самый питомник? Тут я слышу только бахвальство и спесь. На это и есть Фемида, которая не приемлет авторитетов, а судит по делам и поступкам. буба пишет: но по правилам, вот в чем штука, по правилам Человек пока не выложил результаты и вообще никаких документов. а вы уже навешиваете ярлык, что все сделано не по правилам. Не по правилам Заброды, да. Но это не значит, что забор генетического материала происходил с нарушениями. Marcel пишет: Дошло.Тесты прислала хозяйка щенка из Франции А вот это наверное самый мерзкий момент. То-есть Заброда связалась с хозяйкой щенка от Бушер, убедила, что щенок имеет сфальсифицированные документы и призвала, как общественное мнение за границей. И все это не имея никаких доказательств. Совершенно омерзительно и характеризует Заброду, как интриганку высокого полета.
Кира: натуська пишет: Ааааа...ну, ну... Еще нет результатов теста, а им УЖЕ НЕ ВЕРЯТ...к чему вот это.....может дождемся хотя бы? Конечно не верят. И почему не верят уже обсудили 40 раз. И вы бы тоже не поверили, если бы абстрагировались. Как я сразу обозначила свою позицию, мне все равно чьего разведения эти собаки. Даже пожалуй я хотела бы, что бы Ольга добросовестно заблуждалась. Я вообще за мир во всем мире. А особенно в собачьем. Неприятно даже думать, что вот такие махинации возможны. Мне все равно украл или обворован. Объективно пока в счете ведет Заброда. Причем с явным преимуществом.
Ольга(Мишель): Кира пишет: цитата: без экспертизы она в кинологии труп. Она и так и эдак уже труп. ОЗ ее уничтожила полностью. И какими бы ни были результаты экспертизы, народ все равно будет думать, что что-то здесь не так, дыма без огня не бывает и т.д. Посмотрите, ведь ее уже практически пригвоздили к позорному столбу, и Вы в том числе. Психология толпы....
Ольга(Мишель): Урфин джюс пишет: кроме пасквилей на Косову больше ничего не было. И тем не менее, Косовой для большинства больше не существует. Ее имя стало нарицательным и ругательным, уж как только ее не полоскали Та же участь ждет и Бушер.
Ольга(Мишель): Кира Ваша аллегория с реками не совсем уместна. Москва-река, она и в Африке Москва-река, как ее не обзови. Это объективный факт. А вот обокрали ли Заброду, факт сугубо и глубоко субъективный. А то, что Заброда ведет в счете, тоже бабушка надвое сказала. Для меня, например, совсем нет.
Урфин джюс: Ольга(Мишель) пишет: Та же участь ждет и Бушер. Вот это и называется борьба за рынок. А теперь позвольте мне басню приложить. Крылов И. А. ВОЛК И ЯГНЕНОК У сильного всегда бессильный виноват: Тому в Истории мы тьму примеров слышим, Но мы Истории не пишем; А вот о том как в Баснях говорят. Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться; И надобно ж беде случиться, Что около тех мест голодный рыскал Волк. Ягненка видит он, на до́бычу стремится; Но, делу дать хотя законный вид и толк, 10 Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом Здесь чистое мутить питье Мое С песком и с илом? За дерзость такову Я голову с тебя сорву».— «Когда светлейший Волк позволит, Осмелюсь я донесть: что ниже по ручью От Светлости его шагов я на сто пью; И гневаться напрасно он изволит: 20 Питья мутить ему никак я не могу».— «Поэтому я лгу! Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете! Да помнится, что ты еще в запрошлом лете Мне здесь же как-то нагрубил: Я этого, приятель, не забыл!» — «Помилуй, мне еще и отроду нет году», Ягненок говорит. «Так это был твой брат».— «Нет братьев у меня».— «Так это кум иль сват И, словом, кто-нибудь из вашего же роду. 30 Вы сами, ваши псы и ваши пастухи, Вы все мне зла хотите, И если можете, то мне всегда вредите: Но я с тобой за их разведаюсь грехи».— «Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Кира: Ольга(Мишель) пишет: А вот обокрали ли Заброду, факт сугубо и глубоко субъективный Да субъективный. Допуститм, ОЗ считает, что ее обокрали, а ИК считает, что ничего в этом криминального нет. К примеру. Ольга(Мишель) пишет: Посмотрите, ведь ее уже практически пригвоздили к позорному столбу Не ее пригвоздили, а она пригвоздилась. Взрослый человек, с виду довольно адекватный... и не понимала к чему приведет ее "ход конем"с экспертизами? ЗАЧЕМ? Если она права, зачем же она сама себя дискредитирует подобными шагами? Урфин джюс пишет: . То-есть Заброда связалась с хозяйкой щенка от Бушер, убедила, что щенок имеет сфальсифицированные документы и призвала, как общественное мнение за границей. И все это не имея никаких доказательств. Между прочим, как раз владельцы щенков в этом конфликте наиболее пострадавшая сторона. И если результы исследования говорят сами за себя (ну к примеру доказывают, что она права в своих притязаниях), то конечно. Какая мерзость!!! Да как она посмела защищать себя!
Федя: Кира пишет: И опять же. Один свидетель это не свидетель. Его можно заинтересовать, обмануть, запугать.... Она любит выпить - этим нужно воспользоваться (с) Я читаю это все, и мурашки по спине..понятно почему Сталин был у нас, а не где нибудь в той же Франции, и сколько людей отправились в ГУЛАГ потому что, какой нибудь "истец" посчитал, что он прав...я вам открою тайну кинология Россией не заканчивается, не все зациклены на выставках и прочих подобных вещах...будет ваша пригвожденная продавать щенков пометами в ту же Францию, родословных ее собак никто не лишит, а французы с удовольствием покупают собак даже у перекупщиков. Опять же дело не в том, кто из них труп, а то, какими методами была достигнута данная цель....а среди всего сказанного и написанного можно сделать только такой вывод: "истец" стремилась перевести питомник "ответчицы" в состояние трупа. Клянусь, живи я в России...и получи вот такой пасквиль на свою голову: а) никакие бы тесты никому не делала, не оправдывалась бы, и никому ничего не доказывала; б)тихо бы "истицу" покалечила. Грубо, но действенно; и есть еще метод в) тем же концом по тому же месту: я бы написала подобную статью, перевела бы ее на больше всего используемые языки, и сделала бы рассылку по всем кинологическим организациям Европы и прочих Америк....и се ту; г) подала бы в суд иск о защите чести и достоинства.
Кира: Опять же субъективно Заброда считает щенка не от Бушер, а от своих собак....
Ольга(Мишель): Кира пишет: (ну к примеру доказывают, что она права в своих притязаниях) А если, к примеру, окажется, что не права? Ну что ж, ошибочка выйдет, правда? С кем не бывает
fanat: Урфин джюс , очень хочу понять для себя... Почему вы с удовольствием пинали Бормотову, обвиняемую (досудебно) в аналогичных махинациях. И так яростно закрываете своей грудью амбразуру, направленную на Комолову? И там и там истцы не стеснялись в выражениях и тоне... И там и там все началось просто с публичных обвинений... В чем тут "собака порылась"?.. Что касается "цеховой солидарности", то "цех" по-прежнему терпеливо ждет проведения достоверного тестирования, С ПОЛНЫМ СОБЛЮДЕНИЕМ ПОЛАГАЮЩЕГОСЯ РЕГЛАМЕНТА! И ТОЛЬКО результаты такого тестирования пригвоздят либо "истца" либо "ответчика". Таня (Кира), спасибо большое за профессиональную оценку происходящего!
Кира: Федя пишет: а) никакие бы тесты никому не делала, не оправдывалась бы, и никому ничего не доказывала; б)тихо бы "истицу" покалечила. Грубо, но действенно; и есть еще метод в) тем же концом по тому же месту: я бы написала подобную статью, перевела бы ее на больше всего используемые языки, и сделала бы рассылку по всем кинологическим организациям Европы и прочих Америк....и се ту; Очень европейские методы... А главное интеллигентно. все это да, при условии, что Вы получили таки именно пасквиль, и никто вас не обличает. А подобная статья должна иметь какие-то проблески правды или достаточно сказать на разных языках «Он сам дурак!» Федя пишет: г) подала бы в суд иск о защите чести и достоинства. Воот! Я бы тоже подала в суд. Я видите ли таких собак вывела, а меня того! Уж мы тебе лиса хвосты-то поотрываем я бы засудили до резинки от трусов. Только опять же.... Придется сдавать тест. И уже все будет не так таинственно, а очень даже прозрачно. Бывает и такое, что честь и достоинство у некоторых кудесниц бывает до того момента, пока не пойдут ее защищать. Такая честь похожа на карточный домик. Сделай тест дерни карту и все рухнет!
Marcel: Урфин джюс пишет: как интриганку высокого полета. Это ж надо так перевернуть написаное
полная версия страницы