Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Buk-L: Ольга(Мишель) пишет: Ну просто потому, что не желает делать так, как указывает ОЗ? Я так думаю. А вот, лично мне, думается как-то иначе А вот, что "фиолетово" - это точно, присоединяюсь!
Marcel: Buk-L пишет: А вот, что "фиолетово" - это точно, присоединяюсь А вот мне "оранжево" как в песенке
Урфин джюс: Buk-L пишет: А вот, лично мне, думается как-то иначе Каждый судит по тому, как он бы поступил в такой ситуации. Я бы, совершенно точно не пошла на поводу и не стала бы выполнять приказ частной личности. Тестирование обязательно бы провела. Держала бы лабораторию в тайне? Вряд ли, но тут все зависит от возможностей противоположной стороны. Ольга(Мишель) пишет: А ваще, мне глубоко фиолетово, мне глубоко неприятны методы одной из сторон. Аналогично.
Урфин джюс: Marcel Это был Ваш выбор.
Buk-L: Marcel пишет: Женщина разгуливает по городу в моем платье и говорит что сшила его сама. А вы громко закричите "Вор" и все дела. Ну, первая реакция такая - эмоциональная, которая еще зависит от типа личности - допустимо! А дальше уже следует разбираться основательно - смотреть длину стежка, тип ниток, манеру шитья и т.п. и т.д. - какие-то особенности портнихи - как у художника - подпись должна быть. Ну я так понимаю.
Marcel: Buk-L пишет: Ну я так понимаю. Я тоже . Но я сообщение писала а потом оно пропало теперь переполовиненое тут второй раз уже.Наверное что то не так нажимаю когда пытаюсь цытировать
Irisha1105: Урфин джюс пишет: С тестами не получилось, Что именно не получилось и с каким тестами ? Если речь идет о собаках ОЗ, то тесты еще не были проведены.
Урфин джюс: Irisha1105 пишет: Урфин джюс пишет: цитата: С тестами не получилось, Что именно не получилось и с каким тестами ? Если речь идет о собаках ОЗ, то тесты еще не были проведены. Это вы откуда взяли? С тестами могло не получится только с моей собакой, так как она умерла и взять материал негде. Бушер тесты сдала,ждем результатов и обнародования.
Irisha1105: Ольга(Мишель) пишет: Вот это и называется - конкурентная война. Устранение противника любым способом. Интересно, куда устранится "противник" если докажет с помощью предложенных бесплатных тестов свою правоту ? Мне кажется, очень многие в этой теме вообще не понимают о чем пишут.
Marcel: Marcel пишет: "Женщина разгуливает по городу в моем платье и говорит что сшила его сама." Урфин джюс пишет: "А вы громко закричите "Вор" и все дела." Buk-L пишет: "Ну, первая реакция такая - эмоциональная, которая еще зависит от типа личности - допустимо! А дальше уже следует разбираться основательно - смотреть длину стежка, тип ниток, манеру шитья и т.п. и т.д. - какие-то особенности портнихи - как у художника - подпись должна быть. Ну я так понимаю. То есть вы допускаете что обвинения могут быть первичны а доказательства вторичны. Спасибо.
Ольга(Мишель): Irisha1105 пишет: "противник" если докажет с помощью предложенных бесплатных тестов свою правоту По-моему, такой вариант большинством согласных даже не рассматривается. А вообще, милейшая Irisha1105 , вступать с Вами в дискуссию, увы, не имею возможности, так как ухожу. Так что next time
Заюшка: Ольга(Мишель) пишет: согласных Каких согласных? На что согласных?
Buk-L: Marcel пишет: То есть вы допускаете что обвинения могут быть первичны а доказательства вторичны. Ну не совсем так, скажем, что это может быть предметом обсуждения. Вот просто обвинить не очень допускаю, а вот эмоционально закричать - да! Ну, типа, реакции в состоянии аффекта. Вот подобная реакция была у меня, когда я увидела на Птичьем рынке на кубе, с продающимися щенками-французами, фоту Божьей Коровки (та, что у нас на шапке форума). Зная хозяина этой собаки, зная, что у нее никогда не было детей, я просто заорала мужу:"Посмотри, фота Натальиной собаки!". Вместо того, чтобы подойти к тетке и спросить, что это означает - то ли представитель породы, то ли мать щенков. А что в нашем случае - я не знаю.
Irisha1105: Урфин джюс Я не Вас цитировала. Как это получилось, вопрос не ко мне а к технической поддержке сайта.
virago rare: Ольга(Мишель) пишет: А ваще, мне глубоко фиолетово, мне глубоко неприятны методы одной из сторон. Догадываешься, какой? Неа! Но это и не важно, важно то, что ты уже предвзято судишь, а мне вот на самом деле "глубоко фиолетово" + я лично знаю обе стороны и то, на что эти стороны способны! Оно конеШно, Бушер на форуме выглядит такая уся " несправедливо задавленная", а Заброда, как танк, невозмутимо прёт!!! Ну, ну, виртуальный взгляд из - за монитора несколько обманчив, в чем я не раз уже находила для себя подтверждение, но думаю не далёк тот день и час, когда всё будет более или менее разложено по полочкам! Дожить бы до того "светлого" дня, когда будет ясно чего "несправедливо задавленная" наворотила в биверах, когда владельцы этих самых биверов, будут потоками лить кровавые слезы на "собачьих" форумах! Урфин джюс пишет: Я бы, совершенно точно не пошла на поводу и не стала бы выполнять приказ частной личности. Тестирование обязательно бы провела. Держала бы лабораторию в тайне? Вряд ли, но тут все зависит от возможностей противоположной стороны. Татьяна Игоревна! Мне, очень странно слышать такое именно от Вас, поскольку считаю Вас человеком мудрым и справедливым! Чем так тронула Вас Бушер???? Тактичными словопрениями???? Почему Вы так верите ей???? Я вот за долгие годы в "бульдожьем профсоюзе" научилась верить, только независимым, авторитетным мнениям и суждениям, а главное неоспоримым фактам! Увы, но верить тестам сделанным где - то, неизвестно каким собакам, в неизвестно какой лаборатории, уж точно не буду + зная Комолову! Если бы передо мной стоял выбор, где покупать собаку, в питомнике "Бушер Плюс" или в "Зон Мирекл", то не купила бы собаку вообще, поскольку у Бушер, сама бы не стала покупать, по огромному кол - ву причин, ну, а в "Зон Мирекл", мне никогда бы не продали, потому как Заброда меня терпеть не может, что не секрет ни для кого! Хорошо, что мне никогда больше и ни у кого не придется покупать фр. бульдога, с этой породой я таки торжественно завязала, о чем совершенно не жалею, особенно в свете данной темы!
Irisha1105: Ольга(Мишель) пишет: По-моему, такой вариант большинством согласных даже не рассматривается. А пройти тесты было предложено некоему числу "согласных" или "несогласных" ?? Или речь идет о несогласной "группе поддержки" ? Ольга(Мишель) пишет: А вообще, милейшая Irisha1105 , вступать с Вами в дискуссию, увы, не имею возможности, так как ухожу. Так что next time После Вашего возвращения, надеюсь продолжить беседу, любезнейшая Ольга(Мишель). Чмоки в обе щеки.
натуська: Musya пишет: Или я ошибаюсь? ОШИБАЕТЕСЬ!
натуська: Заюшка пишет: Мне вот очень-очень важно знать, липовые у Клауда документы или нет. И знать наверняка! у Клауда есть владелец! Все вопросы к нему, она не скрывалась не от кого.....
Заюшка: натуська Я что-то запуталась! Владелец Клауда - Ирина Комолова, так?
Урфин джюс: virago rare пишет: Чем так тронула Вас Бушер???? Ничем. Я не защищаю Бушер, я защищаю право любого человека, не быть обвиненным бездоказательно. Просто в нашем случае есть два питомника, между которыми война, их можно назвать №1 и №2. Я не знаю никого лично и для меня никто из них не является авторитетом. Представьте ситуацию, Вы спокойно себе живете и вдруг к Вам заявлется соседка (до которой Вам нет дела) и начинает с напором и давлением Вам рассказывать, что ее обокрала одна соседка, потом другая, потом третья. Вначале Вы вежливо отвечаете, что ей надо не к Вам,а в полицию или суд, но соседка призывает Вас выступить с общественным порицанием и верить ей на слово. Быть может Вы бы и поверили один раз, но каждый следующий разу Вас бы вызвал недоумение. Вы раз за разом говорите, что если она хочет получить удовлетворение, то должна обратится в компетентные органы и т.д. Вспомните обвинения в сталинские времена, как просто было навесить ярлык врага народа и не отмыться. Я еще раз хочу отметить, я не знаю Ирину Комолову ни как человека, ни как заводчика, я не слежу за выставками. Но считаю методы Ольги Заброды не приемлемыми. Все темы ОЗ, как ее обокрали очень дурно пахнут. Это мое мнение. Это все не серьезно, а только базар. Вопрос о мошенничестве очень серьезный, мы все являемся потребителями товара владельцев питомников и междусобойчик здесь не уместен. Я уже писала, что если бы Заброда обратилась куда надо, хоть в детективное агенство, хоть в государственные органы, представила бы доказательства и тесты в том числе, тогда и разговор был был другой. Вначале факты и доказательства, потом обвинение, а потом общественное мнение.
полная версия страницы