Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Camila: Урфин джюс пишет: Читаю Ваши посты и просто руки опускаются, это называется "что в лоб, что по лбу". Про Бормотову объясняю в последний раз. Она была участником этого форума и была забанена. За что? Спросите у модераторов. Она просачивалась сюда под разными никами, если была закрыта дверь, то лезла в окно. Нужно не мое подтверждение, обратитесь к модераторам. Материал собирался по почте и все пересылалось адвокату. Каждое обвинение в сторону Бормотовой имело под собой заявление в РКФ и содержало факты. Все вопросы о законности к адвокату, то-есть Виктории Павловне Крыловой (VanXelsing). Неужели вы непонимаете что до суда дело возможно недойдёт. Сдесь тоже будет всё решатся на уровне РКФ, после тестов. А почему вам можно делать так а другим нельзя обойтись без суда? Раз адвакат Виктории Павловне Крыловой (VanXelsing) решила что можно без суда значит можно.
mary_2008: буба пишет: во-первых..свят...свят..свят..или тьфу..тьфу..тьфу... звучит очень громко, может французы остались без бормотовой. так оно более правильнее звучит...теперь им хорошо. теперь они не страдают... нееее, всё не так Бульдоги остались на месте , т.е.при Бормотовой!!! Так . что всё в порядке.М мне вас искренне жаль, если вы этим огорчитесь! Но такова жизнь ,. И не надо расстраиватся, бульдоги не страдают ,ни те . что живут у Бормотовой . ни те . что живут у заводчиков. Сменился только клуб . а в остальном всё только лучше.Поголовье растёт и качественно улучшается . собаки Бормотовой много выставляются и ....выигрывают!
Бульф: Кира пишет: надо что бы АПК не лежал на столе, а хотя бы иногда читался Продолжайте в том же духе, у Вас это хорошо получается! Правда, я и не подозревала, что аттестацию буду проходить в столь странном месте, а принимать "экзамен" будет столь ... непонятное лицо с неподтвержденной ничем, кроме собственных слов и цитат из АПК, квалификацией! Кира пишет: Нет, я не поняла, что вы ХОТЕЛИ сказать. Вы знаете, я думала о Вас лучше! Пунктик у меня такой - изначально думать о людях хорошее! И - ошибаться, и опять, и снова! Только, я думаю, непросвещенный народ недоумевает, и чего это мы тут вдруг платьями юридическими знаниями меряемся? Ну к чему бы это?
Marcel: Федя пишет: Marcel пишет: цитата: Да,вот такой выбран метод.Bполне осознанно. Осознанно не есть синоним порядочности. А где вы видите что я думаю иначе? Вы не согласны с выбором метода каким ЗМ борется с обидчиком? Это ваше право. Мне не по душе метод ( жестокие пытки подозреваемых) каким Американскому правительству удалось найти и уничтожить Осаму.Пример привожу исключительно по методу.Прошу не проводить аналогию с участниками конфликта.
Camila: mary_2008 пишет Сменился только клуб . а в остальном всё только лучше.Поголовье растёт и качественно улучшается . собаки Бормотовой много выставляются и ....выигрывают! Ну она хоть небудет больше брать месячный щенков с белорусии на перепрадажу без прививок и клейм?
Marcel: Marcel пишет: Вы не согласны с выбором метода каким ЗМ борется с обидчиком? Это ваше право. А..вам нужны доказательства что обида произошла? Это тоже ваше право.
Кира: Бульф пишет: непонятное лицо с неподтвержденной ничем, кроме собственных слов и цитат из АПК, квалификацией! Так оказывается надо мою квалифиции выяснить, что бы понять, что спор между Забродой и Комоловой не арбитражный???? Татьяна Игоревна настаивает, что спор в компетенции арбитражного суда, вы как сотрудник суда разницы не видите. (т.е. получается согласны с ней) Я с вами обеими не согласна. Я плохой человек. Урфин джюс не надо потверждать свою квалификацию и вы ней согласны. Я цитирую законодательство - и я вас разочаровала. Горько на душе. Я там кстати к вам в скайп стучусь. Думала, может сможем не, загружая общественность, всместе разбраться где у нас возникло недпонимание.
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: Я вот никак не пойму, Вы-то тут при чем??????? Мы ,кажется, с вами уже это прошли.Я имею ввиду понимание.Говорю баз сарказма и высокомерия.
Ольга(Мишель): Я вот тут подумала - пора ОЗ к Малахову шагать. Тема как раз его формата.
mary_2008: Camila пишет: Ну она хоть небудет больше брать месячный щенков с белорусии без прививок и клейм? Вы больше читайте тот пост "Внимание..." там такого понаписали... устанешь отвечать - разъяснять, да и толку никакого. Там наврали с три короба и десять раз по кругу повторили. и не скрывали, что пишут лишь бы что, лишь бы погаже выглядело, называли это черным пиаром. войной))). заявители писали заявления на племенную, писали множественные письма в клуб, шантажировали.... Клуб запугать удалось. А племенная - вынесли решения, где к Бормотовой претенций не было никаких по племенной работе. Из Белорусии Бормотовой приехали щенки в возрасте 42 дня (три дня до стандартной даты актировки нехватило). Там сложности были у присылающей стороны, маленький ребенок, а С.Б. выращивание - она доверяла, да и С.Б. предпочла взять маленьких в этом случае, чтоб вырастить уж самой, а не думать. Щенков прислали без клейм, там клейматор отсутствовал, как потом объяснили белорусы... Это было нарушение со стороны белорусов... но Бормотова не стала их обратно отправлять по жаре таких маленьких... жалко. сейчас эти собаки успешно показываются на выставках.
Федя: Marcel пишет: Мне не по душе метод ( жестокие пытки подозреваемых) каким Американскому правительству удалось найти и уничтожить Осаму Мне вообще Америка не по душе, но сути происходящего это не меняет. Marcel пишет: Marcel пишет: цитата: Вы не согласны с выбором метода каким ЗМ борется с обидчиком? Это ваше право. А..вам нужны доказательства что обида произошла? Это тоже ваше право. Я на вас удивляюсь....вы сама пишите...а потом сама же себе и отвечаете...надеюсь, что до этого довела вас не я...
натуська: Вот даже в элементарных вещах О.Заброда не проверяет информацию(или не хочет, или не выгодно), на параллельной ветке: Поступила информация, что Комолова посетила с визитом славный город Ростов-на-Дону. Безусловно, цели и причины для этого могут быть разные. Но совпадение по времени со сдачей тестов и сама процедура проведения тестов очень настораживает. а тут удивляется владелец щенка питомника Бушер Плюс странным фактам click here Полный бред... Ирина занимается своим приусадебным хозяйством, знаю лично на 100%, так как тесно общаемся! А про ссылку...смотрю болезнь госпожи Сорокиной заразна.... Забыли добавить, что владелица щенка из питомника Бушер плюс, является нынешней подругой владелицы приставки Сормади, г-жи Сорокиной!
натуська: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Поступила информация Проверяйте информацию лучше. А уж тем более прежде чем так жирно выделять....
Ольга(Мишель): Федя пишет: Я на вас удивляюсь....вы сама пишите...а потом сама же себе и отвечаете...надеюсь, что до этого довела вас не я... Хотела написать, но как-то постеснялась
Бульф: Кира пишет: спор в компетенции арбитражного суда, вы как сотрудник суда разницы Ну я же объяснила, В ЧЁМ ИМЕННО я не вижу разницы! Тут же, не сходя с места, объяснила! Правда, я объясняла не Вам ( как уже говорилось, была уверена, что Вы-то, как раз, поняли), но мне и повторить не зазорно, тем более, что мы здесь не на конференции правоведов-теоретиков находимся! Ключевым было слово "суд" - как институт правосудия, и именно в этом я полностью согласна с Татьяной Игоревной. А подведомственность в нашем далеком от основ юриспруденции споре - дело десятое. ( И, всё-таки, я по-прежнему уверена, что Вы это понимаете! ) Кира пишет: Я там кстати к вам в скайп стучусь. К кому именно? Ко мне или к Татьяне Игоревне? Если ко мне, то Скайп у меня дома, а я нахожусь на работе! И, похоже, ещё долго тут буду находиться, потому как у меня на работе и споры и жалобы не абстрактные, а очень конкретные, причем в огромных количествах!
Ольга(Мишель): Как писала великая Ахматова... "Когда б вы знали, из какого сора растут стихи....." Точно про наших любимых ушастиков
virago rare: Бульянушка пишет: И ещё "некоторая информация к размышлению для тех, кто способен размышлять, сопоставлять, анализировать." За то время, что я знаю Бульянушка, лично у меня сложилось твердое убеждение, что информация (любая) отсеивается ею по принципам - "нравится - не нравится" и "я считаю это правильным, потому как хочу так считать", да и сопоставление, анализ проходит по тем же принципам! Вообще Бульянушка - "новичок" в породе, более того, с какими - то одной ей понятными умозаключениями и выводами по любому вопросу, ей бы с собачками своими погулять, а она лезет в дела, в которых "ни уха, ни рыла", похвально конечно, вот это желание "защитить" заводчика своей собаки, но на мой взгляд, бить себя пяткой в грудь, можно только тогда, когда ты уверен в честности и правоте заводчика ни только со слов самого заводчика! Вот я например, знаю лично обе конфликтующие стороны, но для себя, выводы буду делать только по результатам тестирования независимой лаборатории, если такое тестирование всё же состоится, а пока ...... с выводами не тороплюсь и другим советую воздержаться, дабы потом не выглядеть пустобрёхом! Р.S. Кто - нибудь, объясните мне доходчиво, как я поняла, всё для забора материала тестирования ужО прибылО из Франции, так почему не происходит забор???? И ещё Marcel пишет: Поэтому и напрягает тот факт что Бушер, зная что тесты уже приобретены,пошла делать анализы самостоятельно, не поставив в известность ЗМ. На форуме каждый день, а вопрос какую использовали лабораторию игнорирует отвечать. Мне вот тоже не очень понятны такие действия Бушер, опять же, если таковые действия на самом деле имели место быть! Как по мне, если я бы знала, что не мухлевала, так ради Бога, сдала бы любые анализы, тем более, что оппонент обязуется их оплатить! На халяву узнать всё про своих собак, да с дорогой бы душой! Р.S.S. Хочу напомнить ещё раз, что я ни за кого, я - за истину, а истину можно выяснить, только по результатам тестирования, ну если даже кто - то не согласен на тестирование во Франции, можно же и в Австрии тестироваться, да в любой независимой, нейтральной с географической точки зрения лаборатории!
Tapka: а тут удивляется владелец щенка А почему удивляется на сайте Бормотовой??? Для меня, например, факт поддержки г-жи Заброды соратниками Бормотовой у нее на сайте говорит совсем не в пользу О.Заброды. Грязные методы устранения конкурентов.
натуська: Tapka пишет: Для меня, например, факт поддержки г-жи Заброды соратниками Бормотовой у нее на сайте говорит совсем не в пользу О.Заброды. Грязные методы устранения конкурентов. И для меня... Прям святая троица какая то..Бормотова, Сорокина и О.Заброда! Наводит на те же мысли....
Tapka: А я бы на месте Ирины не стала никого тестировать вообще. Презумпцию невиновности никто не отменял. Доказывает обвинитель. А так каждому встречному можно доказывать "что ты не верблюд". Завтра владелице другого питомника придет в голову подобный способ "конкуренции" и что, Ирина снова пойдет тестировать собак? Эта тема касается всех заводчиков, на мой взгляд. Как пример конкурентных войн.Любой может оказаться на месте Комоловой . Любого можно облить грязью и требовать тестов, документов и т.п. По принципу "ложечки нашлись, а осадочек остался".
полная версия страницы