Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Marcel: Отступление: http://www.netlore.ru/devushka-vrashhaetsya "К сожалению, автор исходной картинки неизвестен. Будем признательны за информацию о нем." Так сделайте поиск,и вот: http://www.procreo.jp/labo/labo13.html Форумчане!А как вращается она для вас? Отвечать не надо.Просто подумайте ведь мы все такие разные.
Заюшка: Урфин джюс пишет: Все посты Ольги (Зон Миракэл) написаны заносчивым, высокомерным, чванливым, приказным тоном. Вы считаете,что единственный человек на форуме, который позволяет себе такой тон? Я так еще могу накинуть пару-тройку. Только они почему-то для Вас остаются уважаемыми людьми и совершенно не раздражают. А еще поражает слаженность с которой пишут комментарии "заброданенавистники", браво. Со стороны выглядит как нелепый фарс. Вместо того,чтобы задуматься, а почему не был соблюден регламент проведения тестирования, почему "свидетель" не проверил хотя бы клейма собак, почему не присутствовал при сдаче материала, почему не спросил документы у курьера....начинается громкое обсуждение давней истории "как у Заброды статью воровали" Знаете, наводит на неприятные размышления.
Buk-L: буба пишет: давайте так, коль все мы тут радеем за честь, достоинства и прочие слабости...Пот сути, любой другой человек должен был бы отдать ваш кошелек в бюро находок, и вы когда бы вспомнили о своей пропаже обратились бы туда и было бы вам счастье.. Вы меня не поняли, я просто оставила свой кошелек, а не забыла. Ведь человек, выкладывающий какие-либо интеллектуальные продукты своей жизнедеятельности, их выкладывает для всех, желающих ознакомиться, а не забывает случайно. На мой взгляд, это аналогично тому, что я выбрасываю на помойку одежду, а потом предъявляю претензии человеку, если увижу на нем свой выброшенный прикид.
золото осени: Marcel У меня - несколько поворотов против часовой стрелки, потом - смена направления. Пора к доктору???
буба: Урфин джюс пишет: Ну как Вы не понимаете,что чтобы сделать все законно и по-человечески, то должен был подан иск. Иначе все обвинения выглядит, как превентивный шантаж. Иск - это хорошо и правильно. Но что сделано, то сделано. Сделали так как умели, как ближе. Одним словом так как было угодно. И это может нравиться и не нравиться... Я по середине, тем более я писала, что я в этих вопросах - лох, просто лох (профан - как то уже повыше звание будет). Урфин джюс пишет: Вы меня простите, но шантажировать, клеить ярлыки, воспитание позволяет, а действовать законно, не позволяет. Причем тут "в ножки падать" ? Можно сказать "Пошел вон",а можно сказать "Выйдите пожалуйста и закройте дверь с другой стороны". Вот тут не согласна, интернет не передает тон, тон задает читающий человек, если читает с выражением. Мы все человеки и нам свойственно добавлять краски и эмоции в сухие письма, так становится интересней. "Пшел вон" можно сказать так " что закройте дверь с другой стороны" будет звучать как приговор... Давайте так, (без имен) Х не просто обвинил У, но и предложил полностью опровергнуть свое обвинение, для чего нужно было лишь соблюсти определенные правила игры. ВСЕ! Урфин джюс пишет: Но поверьте, все снова будет плохо и не так, так как на этот топот среагировали не соответственно указанию Заброды. и с этим согласна, именно поэтому и надо было соблюсти предложенные правила. Что бы в последствии носом ни кто не тыкал. Вы же уже читали , что представитель данной организации, вообще не понял что он (она) там делала. И что речь уже идет о том, что вроде бы как собаки на фотографиях похожи на тех что привезли. Но давайте, рассуждать, отодвинув неприязнь, это не разговор - это детский лепет. По сути У мог все снять на видео, пригласить сторонних наблюдателей и сделать так как хотел Х, и тогда при соблюдении всех этих условий, стороны Х потом уже ни когда бы не посмела сказать, что ее что то не устроило - это по взрослому. Просто диву даешься, вроде взрослые все люди, профессионалы в своем деле. и каждый раз на одни и те же грабли...Просто удивляюсь, почему люди не хотят защитить своё честное имя. и каждый раз получается как в песочнице. Buk-L пишет: Вы меня не поняли, я просто оставила свой кошелек, а не забыла. ну если вы осознанно оставили, то тогда вообще о чем речь - это благотворительность!
Buk-L: буба пишет: Просто удивляюсь, почему люди не хотят защитить своё честное имя А у Вас еще нет ответа на него?
буба: Buk-L, не, нетУ. Просто темы эти не новость, я бы еще поняла, если бы пострадал или попал в такую ситуацию человек - как я! Не владеющий ни опытом, ни знаниями, ни варившийся в этой каше. Получается чем человек опытнее, тем в более дурацкие ситуации он попадает.
Marcel: Buk-L пишет: я просто оставила свой кошелек, а не забыла Но нашедший ведь не знает этого.И поступает согласно свом моральным ценностям
Marcel: золото осени пишет: Пора к доктору??? встретимся в приёмной
золото осени: Угу. У меня там блат, приезжайте!
золото осени: буба пишет: но мы же с вами не психиаторы Вы - нет, а для меня это родное.
Оксана Кум: duan пишет: Форум - это как общежитие. Нравится вам сосед или нет, он имеет такое же право пользоваться лифтом как и Вы. Даже если сосед не будет с Вами здороваться и высокомерно на Вас смотреть, он все равно имеет право воспользоваться лифтом. А уж кого приглашать на чай к себе в гости, Вы можете выбирать исходя из личных симпатий. Как то так (с) Ну коли сей форум общежитие, то и не топайте ножкой и не указывайте кому в какой теме и что писать... Здесь все кругом так сказать общественное место (но таки не путать с отхожим)...
Marcel: буба пишет: "Пшел вон" можно сказать так " что закройте дверь с другой стороны" будет звучать как приговор. И "пожалуста" как "пошел ты". Эх, жалко нет Федя
Урфин джюс: буба пишет: Вот тут не согласна, интернет не передает тон, тон задает читающий человек, если читает с выражением. Очень даже передает, но каждый слышит взависимости от своих личных, субъективных качеств, воспитания и жизненных приоритетов. буба пишет: и с этим согласна, именно поэтому и надо было соблюсти предложенные правила. Кем установленные правила? Заброда установила правила для Комоловой? буба пишет: для чего нужно было лишь соблюсти определенные правила игры. ВСЕ! Какие правила? Правил не было. В таких случаях, если кого-то и что-то не устраивает, то люди ищут компромисс и всегда должны помнить третий закон Ньютона, так как он действует и в сфере человеческого общения, то-есть что сила действия, равна силе противодействия. буба пишет: Вы же уже читали , что представитель данной организации, вообще не понял что он (она) там делала То-есть Маханько использовали, как манекен?
Marcel: Из другой темы: "стих А. Барто 1957 г. Мы сегодня в цирк поедем! на арене нынче снова, С дрессированным Медведем, Укротитель Дядя Вова. От восторга цирк немеет, Хохочу держась за папу, А Медведь рычать не смеет, Лишь сосет потешно лапу. Сам себя берет за шкирки, Важно кланяется детям, До чего забавно в цирке, С дядей Вовой и Медведем! " Предлагаю деньги не потраченные на цирк переводить в фонды помощи собакам.
Заюшка: Урфин джюс пишет: В таких случаях, если кого-то и что-то не устраивает, то люди ищут компромисс Насколько я помню, Ирина Комолова НЕ УВЕДОМИЛА Ольгу Заброду о том,что собирается провести тестирование самостоятельно. По хорошему при заборе материала должны были присутствовать обе стороны и свидетель, процесс должны были снимать на видео, снять ксерокопии со всех сопровождающих документов , в т.ч. курьера(у них есть что-то типа путевого листа). А лучше вместо курьера самим отвезти материалы. И вот тогда-то никто не оспорил бы результаты. Урфин джюс пишет: То-есть Маханько использовали, как манекен? В общем смысле скорее как образ или ,если хотите, своеобразную ширму, фамилия Маханько известна многим и многое значит для бульдоговодов. Никто не хочет объяснять свой повышенный интерес к теме, прикрываются какими-то морализаторскими отговорками, а мне вот скрывать нечего. Я одно время интересовалась кобелем Бушер Плюс Мэджик Клауд так сказать "себе на будущее", до сих пор периодически слежу за его выставочными достижениями и рожденными от него пометами. Так вот для меня лично желательна абсолютно прозрачная процедура тестирования. А иначе, буде я соберусь вязать свою собаку, вязка с этим кобелем будет для меня невозможно, я просто не имею морального права, и даже не перед собой и своей собакой, а перед будущими хозяевами будущих щенков! Потому что при данном проведении тестирования всегда останется место для "а вдруг", и если это "а вдруг" вскроется, когда я людям продам этих предполагаемых щенков для племенной работы? Можно,конечно, сказать,что все это случится еще не скоро, если случится вообще. Но я,например, хочу планировать разведение, а не полагаться на авось.
буба: Урфин джюс пишет: Кем установленные правила? Заброда установила правила для Комоловой? Да, как бы не приятно это не звучало, но так. если, конечно не хочется потом постоянно слышать, что все сделано не правильно. Если хочется раз и навсегда разобраться с этим вопросом, что бы в последствии он ни когда больше ни возник. Урфин джюс пишет: Какие правила? Правил не было. В таких случаях, если кого-то и что-то не устраивает, то люди ищут компромисс и всегда должны помнить третий закон Ньютона, так как он действует и в сфере человеческого общения, то-есть что сила действия, равна силе противодействия. динамика, это конечно хорошо, НО...что бы был компромисс - должен быть диалог, чего не было. Компромисс был бы, если бы...но у них не получилось. итог - пока не удовлетворены обе стороны. Урфин джюс пишет: То-есть Маханько использовали, как манекен? не знаю, должно быть все документально подтверждено, чего пока сделано не было. Может быть это тактический ход, но не слишком хороший. Заюшка, мне кажется вы делите шкурку еще не убитого медведя...или так, если бы да ка бы...не заглядывайте так далеко.
Buk-L: Marcel пишет: Buk-L пишет: цитата: я просто оставила свой кошелек, а не забыла Но нашедший ведь не знает этого.И поступает согласно своим моральным ценностям А здесь две стороны поступают согласно своим моральным ценностям, не находите? Можно выставить что-то на всеобщее обозрение, а потом кричать "держи вора"! Так, бывает, дети развлекаются - кошелек положат, а к нему веревочку.... А стихи точно в тему
tara-бон: Урфин джюс пишет: То-есть Маханько использовали, как манекен? Интересно было бы ее саму пригласить на форум и услышать все из первых уст....
Ольга(Мишель): золото осени +100! От себя добавлю: "Бред сутяжничества (кверулянтский бред) проявляется в упорной борьбе по отстаиванию своих якобы попранных прав. Больные обращаются с жалобами во всевозможные инстанции, собирают огромное количество документов. Этот вид бреда характерен для шизофрении и некоторых форм психопатий." В.В Марилов "Общая психопатология". Так что я с Вами на консультацию в психиатру Marcel Пророческие стихи!
полная версия страницы