Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Урфин джюс: Marcel пишет: Урфин джюс а каким образом вы оказались на форуме чау да еще и успели дойти до 2008 года ? Это сеть, а я очень хороший пользователь.
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: совместную голову такая мысль головы две а мнение одинаково или различно
Урфин джюс: Marcel пишет: Вон у Урфин джюс весьма странное восприятие моих слов ,однако... Я чувствую и вижу нюансы
Ольга(Мишель): Marcel Ну, если совместная голова, стало быть и мнения одинаковые К тому же, мой муж по работе сталкивался с судами по поводу авторских прав и знает какой "геморрой".
Marcel: Урфин джюс пишет: Но это делаем мы ВСЕ. ???? все это кто?
Урфин джюс: Marcel пишет: ???? все это кто? Вы знаете, вы ставите меня в тупик. По-моему большинство пользователей интернета пользуется торрентами.
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: Ну, если совместная голова, стало быть и мнения одинаковые а у них тоже мнения одинаковые
Marcel: Урфин джюс пишет: большинство пользователей интернета пользуется торрентами. большинство это не " ВСЕ"
Marcel: Урфин джюс пишет: Я чувствую и вижу нюансы Жаль у меня нет таланта Федя ответить вам ....
Ольга(Мишель): Marcel Просто в Штатах нет возможности пользоваться торрентами, вот Вы и завидуете (шутка)
Viola: Дамы! Вы же любите чтобы все по закону. Так хотя бы почитайте этот самый закон и не нарушайте его сами! Правовой аспект по защите авторских прав: Текстовое содержание сайтов имеет очень большое значение, так как именно оно привлекает к сайту необходимых посетителей и поисковые машины, приводящие этих посетителей на интернет ресурс. Авторские права на статью, созданную Вами или Вашим мужем :) для интернет ресурса, возникают сразу же после её написания и принадлежат автору не зависимо от того, была ли она опубликована или нет. Основной сложностью же будет доказать авторские права интернет – писателей (копирайтеров). Вот с этого момента уже необходимы официальные публикации. Что необходимо сделать для защиты авторских прав в интернет? После написания каждой статьи, представляющей, по вашему мнению, какую-либо ценность необходимо 1. Указать авторство (имя и фамилию, либо фирменное наименование или название интернет сайта). 2. Установить защитную маркировку латинскую с в кружочке © или (с). Её ещё называют копирайт Две первые меры сообщат дисциплинированному читателю (посетителю интернет ресурса) об обладании автором статьи исключительных авторских прав. Но что же делать с недисциплинированными читателями и недобросовестными конкурентами. В борьбе с ними помогут следующие действия: 3. По возможности опубликовать в официальных средствах массовой информации данную статью с датировкой и указанием авторства. 4. Обратиться за консультациями к юристу или юридической фирме. Последний пункт не будет лишним в любом случае, тем более, что в интернете существуют и бесплатные виртуальные юридические консультации, с помощью которых (с помощью электронной почты, интернет форума или чата, а также icq). По поводу авторских прав на перевод Российское законодательство обеспечивает переводчикам и авторам других производных произведений (аннотации, рефераты, обзоры и т. п.) защиту их авторских прав без ущерба правам автора оригинального произведения на осуществленные ими перевод, переделку, музыкальную аранжировку или другие трансформации произведения. Прежде всего, перевод или производное произведение, как и любое другое произведение, является результатом творческой деятельности или иными словами - продуктом интеллектуального труда. Авторское право переводчика и авторов иных производных произведений возникает в момент создания данного произведения, вне зависимости от согласия автора оригинала произведения на его перевод или иную переработку. А теперь по факту что происходит на просторах бывшего СССР. Мы бездумно копируем статьи, фото с других ресурсов даже не задумываясь о том чтобы спросить разрешение у автора. Да что там говорить! Никто даже ссылку не дает на ресурс автора. А меж тем это нарушение авторских прав! Т.е. нарушение закона. И если автор пытается защитить свою собственность у нас это вызывает возмущение! Пора задуматься об этом и хотя бы при копировании указывать автора и ресурс на котором вы скопировали статью или фото. Для большинства авторов это более чем достаточно. Давайте уважать друг друга.
Viola: Урфин джюс пишет: Но на данный момент мы все качаем фильмы, книги, которые выложены в интернет без разрешения автора и он на этом теряет доход. Это разве не воровство? Но это делаем мы ВСЕ. Мы не присваиваем себе авторство, но воруем предполагаемый доход. Да мы многие так делаем. Но давайте хотя бы не поливать грязью авторов этих произведений только за то что они попытались как то отстоять свои права. А то украли и еще потерпевшего грязью облили!
буба: Я точно не помню, но кто то мне говорил что торрент - это американская разработка...И все же мне не понятны, некоторые аспекты. в частности - если бы не О,З, предложила провести тесты Б, а скажем кто то А кому то Б, изменилось бы мнение?! из сегодняшнего поста, следует, что как то представитель (организации боюсь напутать в названии) уже и не знает каких собак на самом деле тестировали, Они просто похожи на собак на фотографии?! не понятно почему не смотрели клеймо?! И..еще если человек точно знает что его оклеветали, почему не обратился в суд?!? ни кто не запрещает защищать честь и достоинство. И еще так почему же не использовали тесты которые заказали из франции? и почему представитель организации не проверил собак?! по сути ведь можно было заснять всю процедуру на видео.
Marcel: Бульф пишет: Хотелось бы вернуть "широкую общественность" к сути заявленной темы Да.Хотелось бы знать куда подевалась вторая героиня романа. Хронология в снимках ( 28.05/02.06/03.06) дана ранее
Marcel: буба пишет: по сути ведь можно было заснять всю процедуру на видео на что и надеемся
Заюшка: Viola спасибо! Очень полезная информация! Ольга(Мишель) пишет: Просто многие турфирмы и по сей день используют его фотографии в своих буклетах. без указания авторства? Ольга(Мишель) пишет: надо было скандалить с ними А кто говорил про скандал? Можно просто разобраться ка взрослые люди, порой обстоятельной беседы бывает достаточно. Ольга(Мишель) пишет: Так что не рассказывайте басни Прошу Вас соблюдать вежливый тон. Я басни как раз не рассказывала, я лишь поясняла ситуацию на собственном примере, а это две очень большие разницы, и четыре маленьких Buk-L пишет: Может на меня тоже в суд надо было подать Знаете, воровство авторских произведений - очень серьезная проблема, потешаться лучше в теме "хорошее настроение обеспечено". Поймите, с точки зрения простого обывателя и с точки зрения автора эти вещи выглядят по-разному.Почему мы, дорогие форумчане, в теме "Использование фотографий, имён чужих собак на сайтах" громко и хором возмущаемся, а если заходит речь об использовании других объектов авторского труда, то как-то сразу можно становится
Заюшка: буба вот и мне интересно. Хорошие Вы вопросы подняли
Marcel: буба пишет: так почему же не использовали тесты которые заказали из франции Ждут пока отзовётся БП
Buk-L: Заюшка пишет: воровство авторских произведений - очень серьезная проблема Да, я с этим согласна. Но если я из интернета натаскаю Ваших фоток и украшу ими свою квартиру, без Вашего на то согласия, но Вы об этом никогда не узнаете - это как? А, допустим, своим друзьям и знакомым я буду говорить, что это моя работа. Возможно такое - да легко! И вы об этом никогда в жизни не узнаете и меня никогда в жизни не привлечете к ответственности. Получается тогда сидите дома со своими фотками и любуйтесь на них сами, а уж если выставили в сеть, то будьте готовы, что ими кто-нибудь воспользуется неизвестно для каких целей. Разве не так? Получается, что попало в сеть - то пропало и надо к этому относиться философски. Единственное, за что можно привлечь к ответственности, на мой взгляд, это за использование чужих произведений для получения выгоды - продавая их.
буба: Заюшка пишет: Знаете, воровство авторских произведений - очень серьезная проблема очень, но мне кажется палка о двух концах. Если автор выложил фотографии, подписал, указал что он является автором, и так далее. ТО находя потом эти снимки где то еще вполне может требовать, хотя бы их убрать. С другой стороны, если он просто выложил что бы народ любовался, не подписал одним словом просто так. ТО , вроде как и предъявить нечего.. С интернетом наверно этот закон пересмотрят, или доработают, потому как не уследишь, если человек скачал посмотрел, что в этом такого, а вот если вы решили на этом заработать, вопрос другой...одним предложением - чем дальше в лес, тем толще партизаны... Просто интересно, я ни на чьей стороне, скандалы эти, да впрочем как и другие = базар. К сожалению, не доросли мы еще до суда, нам проще так, побазарили и ладно, не люблю эту фразу, но - правда у каждого своя - а истина где то там.... С другой стороны, если человек решил сдать тесты, то почему не удовлетворить просьбу до конца, и сдать за чужой счет тесты - аж в самой франции. И потом на белом коне махать шашкой, трубить о своей победе, да еще можно и джигу станцевать...Зато потом, ни кто ни чего и заметьте никогда, сказать не сможет.
полная версия страницы