Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Федя: Viola пишет: А вы отойдите подальше, а то ненароком забрызгает Упаси меня Господь, подходить к вашей оргии близко....
duan: Федя пишет: ...наслаждайтесь не глубоко, а то порвет ненароком... Как всегда содержательно и с легким налетом иронии Браво "Облико-морале" рулит
буба: ну вот, приехала с дачи..а тут...а что там с тестами, такая беседа была конструктивной..я бы еще с удовольствием послушала...
duan: буба пишет: ну вот, приехала с дачи..а тут...а что там с тестами, такая беседа была конструктивной..я бы еще с удовольствием послушала... Согласна. Разговор интересный получился и познавательный. Но не всем это понравилось. Бульф пишет: Хотелось бы вернуть "широкую общественность" к сути заявленной темы.
trusardy: буба пишет: а что там с тестами, такая беседа была конструктивной нет, про тесты тут уже никому не интересно тут уже гораздо более свежая мысль Федя пишет: порвет ненароком...
Федя: trusardy пишет: тут уже гораздо более свежая мысль Федя пишет: порвет ненароком. Не надо грязи, свежая мысль была на еще более свежую: другая пишет: анимамеа, Marcel, наслаждаюсь! ....так что каждый следит за своим базаром Доу-Джонсом на так быстро изменяющемся фондовом рынке....
Viola: А я вот рада, что Федя появилась. Без нее все пристойно и культурно. Скукотища! Все! Побежала за попкорном! Без меня не начинать!
Федя: Хм...с каких это пор тревога о ближнем, дабы не захлебнулся в наслаждении - непристойна?
trusardy: Viola пишет: Побежала за попкорном! какой попкорн, полотенце возьми
Федя: Однако.....какие девы...мягко говоря ...опытные....
Marcel: Умоей подруги день рождения на следующей неделе.Она любительница изисканных вин. В поисках как её удивить зашла на форум любителей вина. Заинтересовала одна тема.Краткий перессказ Сомелье своему коллеге о походе в ресторан - Представляешь заказываю Х вино а они мне приносят туфту ,там даже близко нету(того и того вкуса).Приносит бутылку.Что мне нужна его бутылка? Потом разговор переходит на то как в ресторане наваривают деньги на продаже не тех вин.Какое плохое качество имеют некоторые из них.Что один какой то вредный ингредиент не указан на етикетке а он его чувствует в миллионом разбавлении.Далее не могу передать содержание так как не подкована в этой части и вино различаю белое -красное-кислое-сладкое. Интересное начинается после подключения к беседе обывателя Обыватель спрашивает почему они не заявили на ресторан. Отвечают типа не нам считать чужие деньги. Но там ведь вредные ингредиенты,говорят обыватели Так они же не на зтикетеке. Так вы же их чувствовали Ну Так идите в суд Так нет доказательств А мы в ресторане наберем вино в пробирку Нелзя выносить спиртное из ресторана по закону А по закону травить людей ..... А если вино как рвотная масса можно определить этот ингредиент Вы хотите чтобы я дегустировал рвотную массу Нет или ингредиент будет замечен тестом Не знаю ......... ......... Обыватель дегустатору после долгого диспута Если вы не выступите с заявлением мы на вас подадим в суд за пассивное участие ???? Нет времени читать .Интересно че там будет дальше.Так как разговор в 2010 состоялся то есть возможность заглянуть в будущее
Бульф: duan пишет: ну вот, приехала с дачи..а тут...а что там с тестами, такая беседа была конструктивной..я бы еще с удовольствием послушала... Согласна. Разговор интересный получился и познавательный. Но не всем это понравилось. Отчего же? С удовольствием почитала бы про тесты, лаборатории, образцы генетического материала, и так далее, и тому подобное безотносительно к конкретным личностям! Но только в другой теме, даже в другом разделе. А здесь мне эта безличностная беседа о тестировании и типировании показалась не то, чтобы неуместной, а просто уводящей болезненный и щекотливый разговор о действиях конкретного человека в сторону, так как все аргументы его сторонников о правомерности таких действий, на мой взгляд, были исчерпаны. Вот я и развернула беседу лицом к заявленной теме.
буба: Но, заявленная тема как раз о тестах! В чем разница, обвинить человека в суде или в инете, если и в том и в другом случае, это на данном этапе лишь подозрение?! Человек подозревает, считает себя обманутым, предложил другому человеку - либо подтвердить либо опровергнуть. Все - тут два варианта, третьего не дано. Абсолютно нормальные действия, для чего еще нужен инет? Тем более тема имеет такой резонанс, тема эта не для простых обывателей ( не для нас, мы лясы поточили и все), скорее всего кому надо тот принял к сведению.
Бульф: буба пишет: В чем разница, обвинить человека в суде или в инете И Вы, насколько я поняла, будущий юрист, не видите разницы?????
буба: Объясните мне разницу?! Туда вы тоже идете и обвиняете "голословно", а потом доказываете свое обвинение, это если совсем просто. Что бы изменилось, лично для вас, если в заглавном посте темя, например, было пупкина подала в суд на дудкину, за то что....Вы бы сказали тогда - а) вот пупкина - молодец так и надо, б) ишь какая, в суд она подала. У человека возникли какие то подозрения - это ее право, ее право думать, додумывать, В конце концов - это ее работа, труд и так далее. Другая сторона приняла к сведению и имеет право на свою защиту, и это сторона либо предоставит доказательства в свою защиту либо нет. Все... Мне не понятно о каких морально-этических нарушениях идет речь. Так всегда было , одним нравится одна сторона, другим другая. Мне на самом деле интересно чем все закончится, но еще более интересен мне был разговор о тестах, Особенно когда мне объяснили разницу между там и здесь.
другая: Федя пишет: trusardy пишет: цитата: тут уже гораздо более свежая мысль Федя пишет: порвет ненароком. Не надо грязи, свежая мысль была на еще более свежую: другая пишет: цитата: анимамеа, Marcel, наслаждаюсь! ....так что каждый следит за своим базаром Доу-Джонсом на так быстро изменяющемся фондовом рынке.... Госпожа Федя, что-то не позволило вам заметить в этой теме действительно информативных постов по сути темы и самого форума. Они начались после ваших рассуждений о транссексуалах и фригидности. Информация начинается примерно здесь http://frenchbulldog.b.qip.ru/?1-13-0-00000281-000-60-0. Конечно же, она давалась и раньше, но... видимо вам и раньше что-то мешало говорить по теме. Поэтому мы наслаждаемся каждый своим. Другие, ироничные посты анимамеа, тоже в тему, - известно, что глупец может задать такой вопрос, что на него не ответят и сто мудрецов. Поэтому еще раз - анимамеа, Marcel - респект! По теме. Помимо того как и где проводят подобные исследовани, меня еще интересует вопрос - как будет реагировать на это РКФ и НКП, практика решения подобных вопросов в других породах - это тоже важная информация.
Урфин джюс: буба пишет: Но, заявленная тема как раз о тестах! И где тесты? Вначале тесты, потом обвинения вот было бы правильно. Столько страниц исписано, а воз и ныне там. буба пишет: Туда вы тоже идете и обвиняете "голословно", а потом доказываете свое обвинение, это если совсем просто. Так делают бабы на базаре и именно таким путем и пошла Заброда. Базарный вариант к правовому обществу отношения не имеет. буба пишет: Человек подозревает, считает себя обманутым, предложил другому человеку - либо подтвердить либо опровергнуть. Все - тут два варианта, третьего не дано. При таком раскладе, люди разбираются между собой, а не выставляют грязное белье на всеобщее обозрение. буба пишет: Мне не понятно о каких морально-этических нарушениях идет речь. О чисто человеческих. В человеческом обществе существуют законы и правила поведения. Существуют давно, с Древнего мира. И в человеческом обществе у бездоказателього обвинения есть название "клевета". Даже в Древнем мире, за бездоказательное обвинение полагалось наказание. Вы же, как юрист должны знать о презумпции невиновности Презумпция невиновности (от лат. praesumptio — предположение), в праве положение, согласно которому обвиняемый не считается виновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. другая пишет: По теме. Помимо того как и где проводят подобные исследовани, меня еще интересует вопрос - как будет реагировать на это РКФ и НКП, практика решения подобных вопросов в других породах - это тоже важная информация. Разговор о тестах, лабораториях, надо открыть другой темой, тогда и заводчики подтянутся и всем будет счастье.
Марианна: другая пишет: как будет реагировать на это РКФ А никак. В племенном Положении о требованиях к проверке здоровья - ни слова. Тем более - о типировании производителей. Соответственно, и информация о проведенных исследованиях не будет занесена в родословные. НКП в настоящий момент могут заниматься исключительно вопросами выставок. Все остальное - на уровне рекомендаций. В этих вещах особенно заметна разница между нашей официальной кинологией и той, западной.
Федя: другая пишет: Госпожа Федя, что-то не позволило вам заметить в этой теме действительно информативных постов по сути темы и самого форума. К сожалению, в отличие от вас, не знаю могут ли другие быть господами, но эта тема не о том, о чем вы думаете....информативные посты по тестам и типировании в другой теме, а здесь: болезненный и щекотливый разговор о действиях конкретного человека В этой теме, изначально происходит обсуждение морального аспекта действий "истца", и не понимаю, что тут до сих пор делают такие "профессиональные" и "ироничные" люди.. буба пишет: В чем разница, обвинить человека в суде или в инете, если и в том и в другом случае, это на данном этапе лишь подозрение?! Ну хотя бы тем, что в суде за свои слова придется ответить...пусть даже и деньгами....а интернет практически, как забор...написал: Клава - дура...и народ читает - наслаждается.....
Марианна: Федя, может, Вы переместитесь в "Разминку"? А мы здесь все-таки попробуем продолжить о тестах.
полная версия страницы