Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет...
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
прада: прада пишет: какое место вы отводите этой проблеме? Ну вы точно никакого места никому не отводите,просто обычная придирка к словам.Мол...а теперь все по полочкам,а то мне понятно.Вы со мной пытаетесь разобраться?Бесполезно...ну не цепляете вы меня.А Ольга(Зон Мирэкл)ни от кого не прячется,а пытается добиться правды,на что собственно она имеет полное право.Уважаю таких людей как Ольга(Зон Мирэкл)!
Урфин джюс: прада А Вы что за фантом? У Вас даже профиль не заполнен, что наводит на определенные мысли. Снова фантомы, как и в истории с Бормотовой. прада пишет: А Ольга(Зон Мирэкл)ни от кого не прячется,а пытается добиться правды, Правды такими методами не добиваются, а мараются.
Ирина вл.: прада пишет: Вы со мной пытаетесь разобраться? как можно разбираться с пустым местом? прада пишет: а пытается добиться правды,на что собственно она имеет полное право. а разве правды добиваются начиная с объявления человека мошенником? прада пишет: Уважаю таких людей как Ольга(Зон Мирэкл если бы все начиналось не в таком ракурсе, и я бы уважала. из написанного в статье: Торговля всем, что можно продать – её принцип К чему это? Торговля как вид деятельности является третьей стороной между производителями и потребителями товаров. В статье одни домыслы, и никаких фактов. Вот и спрашиваю, кто будет отвечать за написанное?
Viola: Ирина вл. пишет: Вот и спрашиваю, кто будет отвечать за написанное? Такие вопросы в суде решают. Поэтому там и спрашивайте, а не на форуме.
Ирина вл.: Viola пишет: Такие вопросы в суде решают. Поэтому там и спрашивайте, а не на форуме. так тему обвинения в подлоге и мошенничестве здесь разместили. не с суда начали.
Заюшка: Ирина вл. пишет: а разве правды добиваются начиная с объявления человека мошенником? НУ уже начали разок, ничего ,прокатило.
Viola: Ирина вл., не знаю как в вашей стране у нас отвечать, в рамках закона, заставить уполномочен только суд. Может у вас в стране этими полномочиями еще кто наделен? Ольга(Зон Мирэкл) взрослая девочка. Осознает последствия своих поступков. И значит в случае ошибки представляет что будет делать. Вы не волнуйтесь.
Ирина вл.: Viola пишет: Вы не волнуйтесь. хорошо, не буду
Camila: Урфин джюс Правды такими методами не добиваются, а мараются. Ну вы же с Бомотовой на этом форуме боролись, а ведь не надобыло сдесь писать, а только через суд. Конечно это очень серьёзное обвинение и если ДНК подвердится то Бормотова по сравнению с Бушер будет невинным ребёнком. А если нет то надобудет по крайней мере извенится.
Урфин джюс: Camila У нас были факты, а не подозрения и измышления. Факты были или подтверждены документами, или свидетельскими показаниями. Это была война между пострадавшими владельцами и не порядочным разведенцем. Здесь другая война, война между питомниками, а все обвинения пока голословны, нет ни единого факта кроме "мне кажется".
Irisha1105: Урфин джюс А Вы не допускаете мысль, что просто не все факты выложены обвинителем ? И если подтвердится подлог, то разве пострадавших владельцев и не порядочного разведенца не будет в этой теме ?
прада: Урфин джюс пишет: А Вы что за фантом? У Вас даже профиль не заполнен, что наводит на определенные мысли. Снова фантомы, как и в истории с Бормотовой Профиль заполнен,фонтомом не являюсь.У вас очень странная манера общения с людьми,научитесь уважать аппонента,если вас определенные мысли посетили.Каждый имеет высказать свою точку зрения!В нашей стране люди более сдержанны.А что это за фант?Ну так чтобы мне было понятно,я человек воспитанный,дешевый сленг не понимаю.Вы только на чей стороне?Или просто так,от скуки на новеньких кидаетесь?Свою позицию я изложила,написала то что думала.Остаюсь при своем мнении,имею право,свободу слова никто не отменял.
Забава: Марианна пишет: В третьих (скромно так), я тута модератор. Марианна , для модератора Вы несколько предвзяты. Нет никаких сомнений на чьей Вы стороне.
Sannini: прада а в вашей стране тоже принято без суда и следствия человека мошенником называть только лишь на основе собственных подозрений? Обвиняющий- не новичек, не девочка, она 30 лет породой занимается ... И ее не красит этот поступок.
Марианна: Забава пишет: Нет никаких сомнений на чьей Вы стороне. Модераторы - они люди.
Урфин джюс: Irisha1105 пишет: А Вы не допускаете мысль, что просто не все факты выложены обвинителем ? В статье не было фактов, а только эмоции и "мне кажется". прада пишет: Профиль заполнен,фонтомом не являюсь. Вы его недавно заполнили, он был пуст. Простите, если обидела, но у нас частенько появляются тролли, которые только мутят воду. прада пишет: Вы только на чей стороне? Я на стороне правды или истины, но полученной законным путем, подтвержденной документами и свидетельскими показаниями.
Жужа: Бульф пишет: ЦИВИЛИЗОВАННО такие претензии решаются ТОЛЬКО в суде! И "цивилизованно" должен поступать прежде всего, условно говоря, истец! И "исковое заявление" не у себя на сайте в открытом доступе публиковать, а обращаться с ним в суд! Вот это будет, действительно, цивилизованно, как и принято во всем мире! Это не совсем верно. В цивилизованном мире, под которым мы обычно понимаем Америку и Западную Европу, кроме суда есть такие очень важные инструменты предъявления и разрешения претензий, как ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ и ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Общественные организации у нас это кто - РКФ и НКП. Они (их представители) знают о существовании таких претензий к Бушер Плюс, но пока не действуют. Общественное мнение- это в том числе мы с вами, форум любителей собак породы французский бульдог. В цивилизованном мире заподозренный заводчик уже б давно сам побежал в НКП с просьбой организовать проведение тестов ДНК, чтобы снять все подозрения и защитить свое честное имя, если оно действительно честное. А стал бы увиливать, НКП или кеннел клуб обязали бы сделать такие тесты под угрозой пожизненного исключения из чистопородного разведения. Но у нас, к сожалению, а кому-то к счастью, не цивилизованный мир. Поэтому значительная часть «общественного мнения» на этом форуме любителей породы молчит. И просто ждет дальнейшего развития событий. Хотя в других темах высказываются по многу раз за день. Другая часть любителей породы говорит, а где доказательства. Что в данном случае может быть железным доказательством? Тест ДНК и только он. На любые свидетельские показания вы же сами и ответите, что …свидетель врет, …его подкупили, …он был пьяный, …да он сам не понимает, о чем говорит, …а пусть докажет, …а вот не верю и все и так далее. Почему же мы все не можем НАСТОЯТЕЛЬНО предложить Комоловой провести такие тесты? Так предложить, чтоб она не смогла отказаться. Сейчас это простая, легкая, безболезненная для собаки и ее владельцев процедура. Да, затратная, но оплатит все Заброда. Да любой действительно честный заводчик с удовольствием сделал бы такие тесты своим собакам за чужой счет. В некоторых странах Европы они уже ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для регистрации пометов. А там, где еще не обязательны, ведущие заводчики делают их по своей инициативе, затем громогласно заявляют об этом на своих сайтах.
Жужа: Здесь форум любителей собак? И защитников собак? Да? Вспомните, как активно многие участвовали в «спасении» косовских щенков, их всем было очень жалко. Почему же никого из тех «спасателей» не заинтересовал факт исчезновения у Косовой ВСЕХ зонмирэкловских собак? Ведь 2 года назад она собиралась их ВСЕХ «любить, кормить и лечить» до смерти, несмотря на то что они были «насквозь больные», а на 3 из них у Косовой не было родословных. И вдруг ВСЕ сразу исчезли. Куда? Ведь здесь на форуме много людей, которые общались или общаются сейчас с Косовой. Все это порядочные люди, любящие собак и радеющие за чистоту породы. Почему у этих людей не возникает вопроса, кому в Москву она отправила своих собак и зачем? Какова сейчас судьба этих собак? Вдруг с ними не все ладно? В цивилизованном мире ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ настояло бы на том, чтобы их судьба и место проживания стали известны, да еще бы и послали комиссию для проверки. А что делает «общественное мнение» у нас? Сидят умные тетки у компов и рассуждают: …да она просто сварливая баба, …да французские бульдоги все друг на друга похожи, …а она присутствовала при вязке не тех собак? нет. значит у нее нет доказательств …а она принимала роды не тех собак? …а она сделала им генетические тесты? Нет? Значит, все неправда …
Arriva: Жужа пишет: …да французские бульдоги все друг на друга похожи, …а она присутствовала при вязке не тех собак? нет. значит у нее нет доказательств …а она принимала роды не тех собак? …а она сделала им генетические тесты? Нет? Значит, все неправда … Жужа пишет: Почему же никого из тех «спасателей» не заинтересовал факт исчезновения у Косовой ВСЕХ зонмирэкловских собак? вероятно, Вы живете по соседству или вхожи в дом, что факт исчезновения собак у Вашей близкой соседки или хорошо знакомой Вам стал известен. - нет?....
Irisha1105: Жужа пишет: Почему же мы все не можем НАСТОЯТЕЛЬНО предложить Комоловой провести такие тесты? Так предложить, чтоб она не смогла отказаться. Сейчас это простая, легкая, безболезненная для собаки и ее владельцев процедура. Да, затратная, но оплатит все Заброда. Да любой действительно честный заводчик с удовольствием сделал бы такие тесты своим собакам за чужой счет. В некоторых странах Европы они уже ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для регистрации пометов. А там, где еще не обязательны, ведущие заводчики делают их по своей инициативе, затем громогласно заявляют об этом на своих сайтах. " Настоятельно предложить" это как ?? КТО в подобной ситуации может заставить ее провести процедуру проведения теста ? Хотя, по логике, ну если знаешь, что не виновата ни в чем, то что мешает проведению этой экспертизы ? Тем более, что предлагают ее оплатить...
полная версия страницы