Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... » Ответить

Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет...

Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Урфин джюс: Федя пишет: и заявляем следующее: у меня были подушки с зашитыми в них семейными бриллиантами, и я их выбросила, вот так получилось...а потом я узнала, что госпожа Н всем показывает маленькие подушечки как две капли похожие на мои...она их украла с помойки, перешила, и везде ими хвастается...я как мать, сердцем узнаю свою подушку..... Федя , маленькое уточнение. И Вы и госпожа Н занимаетесь бизнесом и шьете подушечки, а дальше по написанному.

campanule: Урфин джюс пишет: разведение бизнес помним-помним тему с таким названьем)

campanule: Федя пишет: но я хочу что бы тесты были сделаны в оне требують!


натуська: Урфин джюс пишет: Важно было внушить мысль, что у Бушер покупать нельзя, все идите к Ольге (Зон Миракэл) и народ уже на это покупается. Внушение и зомбирование, великая вещь. Полностью согласна! А главное, если человек(Ольга Зон Мирекл) так уверенна в своей правоте, почему СНАЧАЛА НЕ СОБРАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, А ПОТОМ УЖЕ С ТРИУМФОМ ВЫСТУПИТЬ НА ВСЕХ РЕСУРСАХ!? А так как то не солидно получается, для такого заводчика!

натуська: Frodo пишет: Жестко, но абсолютно верно. Что ВЕРНО??? Что человек в присутствии представителя НКП , причем президента НКП, сдала по всем правилам тесты, сделала УЗИ ....в чем она еще должна прогнуться???? Заметьте пока ЗА СВОЙ СЧЕТ!!! А уж остальное выяснить КОГО И ЧТО НЕ УСТРОИЛО В ДАННОЙ ПРОЦЕДУРЕ, можно было устно по телефону или назначить встречу, а не из подтишка сидя у компа!

натуська: Акула Каракула пишет: позиция Ольги выглядит несколько убедительнее. Позиция??? Согласна убедительнее, т.к. обвинить человека проще, чем что то доказывать тому, кто заранее не хочет ничего слышать....

tara-бон: Urra я вот тоже слежу за темой.. потому что и к Ире Бушер отношусь очень хорошо, и питомник Зон Мирэкл всегда считала сильным и одним из ведущих.. первое время тоже испытывала гадливость от темы.. а сейчас... сейчас мне просто все равно... но удалять свой альбом.... вы взвесьте сколько в форуме положительного.. фотогалереи.. а отдел здоровья... а СОС? а раздел щенков куда ходишь релаксировать просто.... сейчас я поняла что никогда не свяжу свой путь в бульдогах ни с одним ни с другим питомником... кто бы не оказался прав... хотя я все равно верю Ире.. было несколько случаев в наших отношениях, когда она поступила в отношении меня очень справедливо и честно... хотя это мелочи... но из таких мелочей и складывается мнение...

duan: натуська Слишком много эмоций в Ваших постах. В данном случае от эмоций проку чуть. натуська пишет: Что ВЕРНО??? Что человек в присутствии представителя НКП , причем президента НКП, сдала по всем правилам тесты, сделала УЗИ ....в чем она еще должна прогнуться???? Заметьте пока ЗА СВОЙ СЧЕТ!!! А уж остальное выяснить КОГО И ЧТО НЕ УСТРОИЛО В ДАННОЙ ПРОЦЕДУРЕ, можно было устно по телефону или назначить встречу, а не из подтишка сидя у компа Обвинение очень серьезное, по этому и забор материала для типирования должен производиться более серьезно, а не на уровне веришь председателю НКП или нет. Я может верю, а кто то не очень. Зачем разводить бадягу когда можно все сделать четко по регламенту? Я еще раз повторюсь, вопрос очень серьезный. натуська пишет: А главное, если человек(Ольга Зон Мирекл) так уверенна в своей правоте, почему СНАЧАЛА НЕ СОБРАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, А ПОТОМ УЖЕ С ТРИУМФОМ ВЫСТУПИТЬ НА ВСЕХ РЕСУРСАХ!? Я лицо совершенно не заинтересованное ни в каком результате и совершенно "не в теме", но мне очень интересно как можно собрать доказательства. В таких вопросах доказательство одно ДНК, а как его можно проверить заранее? Выпрыгнуть из кустов во время прогулки собак и взять материал для типирования? Позвонить и спросить а правда что .... ? Вот как это можно сделать? Как вы себе это представляете, что бы и по закону и людЯм приятно?

натуська: duan пишет: натуська Слишком много эмоций в Ваших постах. В данном случае от эмоций проку чуть. А я вообще эмоциональный человек....как могу так и пишу.... duan пишет: как можно собрать доказательства. В таких вопросах доказательство одно ДНК, а как его можно проверить заранее? Например, позвонив Ирине Бушер, объяснив "свои подозрения" и предложив процедуру опознания..вернее теста ДНК! А еще проще подойти на выставке, ведь достаточно часто встречаются эти два питомника в рингах. А потом уже, если бы Ирина не отреагировала на ПРОСЬБУ, а не требование, потом уже использовать такие методы.....

Olga_Sin: Я так понимаю, пока нет доказательства вины, то человек считается невиновным. Ведь это принцип презумпции невиновности, верно? У Ольги (Зон Мирэкл) нет и сейчас доказательств, только одни домыслы, типа "...одна баба сказала". Пока нет результатов экспертизы, нельзя обвинять человека черти в чем, причем публично.

другая: Ольга (Зон Мирэкл) Ольга, скорее всего, вы проиграете. Практика показывает, что у махинаторов в кинологии находится много способов увернуться, когда их берут "за жабры". К тому же, при попустительстве руководства кинологии и иногда породных клубов, и горлопанящих трибун эти махинаторы не только уворачиваются, но еще и обвиняют тех, кто не согласен с их махинациями. Поэтому я просто пожелаю вам выдержки. Думаю, что ваша репутация не пострадает, поскольку подобных мутных историй достаточно, что бы разобраться в них, не нуждаясь в особых доказательствах. С уважением, В. Басенко, вл. такс.

duan: натуська пишет: А я вообще эмоциональный человек....как могу так и пишу.... Вот и О.Заброда как смогла так и написала А в принципе споры ниочем. Каждый имеет право испытывать антипатию или симпатию той или инной стороне, но "к делу это не пришьешь". Вопрос пока остается открытым.

натуська: duan пишет: Вот и О.Заброда как смогла так и написала Ну так, кто я, а кто О.Заброда!? duan пишет: Вопрос пока остается открытым. О чем и речь! Вопрос открыт, доказательств нет, а Ирине Бушер вовсю ставят клеймо мошенницы!

duan: натуська пишет: Ну так, кто я, а кто О.Заброда!? О.Заброда такой же живой человек как и Вы. В этом условия равны.

Ольга(Мишель): Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Прошу убрать все посты, не относящиеся к данной теме. Рассуждения людей, никаким образом не относящихся к разведению, считаю излишними и отвлекающими внимание от крайне важной для серьёзных заводчиков и просто порядочных и честных людей темы. Желающие сказать «что-нибудь» могут «мяться» в соответствующем разделе. Их мнение по вопросу фальшивых родословных на собак меня нисколько не интересует. Мне почему-то кажется, что это будет, мягко говоря, не совсем правильно. Уж ежели Вы выносите свои претензии на всеобщее обозрение, будьте любезны считаться с мнением людей. А то получается, что те, кто пишет в Ваш адрес нелицеприятные посты (что Вы, в общем-то, заслужили своей непримиримостью, агрессивностью и безапелляционностью) - люди НЕ честные и НЕ порядочные. Это уже оскорбление не только Бушер, но и всех остальных, кто по другую сторону баррикад. Повторюсь, я ни на чьей стороне, ни с кем не знакома и моя собака не имеет никакого отношения ни к одному из этих питомников. Просто хочется напомнить прописную истину - не суди, да не судим будешь.... Наше мнение Вас не интересует, так почему нас должно волновать Ваше мнение?

Федя: duan пишет: Обвинение очень серьезное, по этому и забор материала для типирования должен производиться более серьезно, а не на уровне веришь председателю НКП или нет. Я может верю, а кто то не очень. Зачем разводить бадягу когда можно все сделать четко по регламенту? Я еще раз повторюсь, вопрос очень серьезный. Серьезные обвинения выдвигают следственные органы, поддерживает прокуратура, и рассматривает суд...а бОдяга, как вы выразились - регламента не имеет.... другая пишет: и горлопанящих трибун Вкрадчиво интересуюсь: а кто их создал - эти трибуны? Кто был инициатором гласности в данном вопросе?

duan: Федя пишет: а бОдяга, как вы выразились - регламента не имеет.... а так же не имеет результата и смысла. Федя пишет: Вкрадчиво интересуюсь: а кто их создал - эти трибуны? Кто был инициатором гласности в данном вопросе? Чем бы вы без этой трибуны занимались, о чем бы писали сутки напролет? ))) Хоть бы спасибо человеку сказали)))

IG: duan Не в бровь, а в глаз !

Федя: duan пишет: Чем бы вы без этой трибуны занимались, о чем бы писали сутки напролет? ))) Хоть бы спасибо человеку сказали))) Ой я вас прошу, проблема мирового масштаба....подрались две торговки на Привозе, сегодня эти - завтра другие, в интернете всегда есть место для подвига....зато вам есть, что почитать...

Ольга(Мишель): Федя пишет: зато вам есть, что почитать. IG пишет: Не в бровь, а в глаз



полная версия страницы