Форум » Наш сайт » Разомнемся, господа? » Ответить
Разомнемся, господа?
Myfrench: Тема для тех, кто хочет совершенно беззлобно оттянуться друг на друге... - Вы что-то сказали , сэр? - А настоящему джентльмену всегда есть что сказать ! - Ну что , разомнёмся? - Ну что ж, пожалуй...... ("Человек с бульвара капуцинов", лучшая драка между советскими актёрами.)
Irisha1105: НЕВА А Вы лучше напишите - Завидуйте молча!
Urra: http://www.youtube.com/watch?v=SzXAKJzhn1Y
Irisha1105: Glasha пишет: А некоторые посты в этой теме - это даже не спам. это такое любование своей грамотносью. вот только ей. не поступками. не жизненным опытом. +1000, а то я уж подумала, что только я одна это заметила.НЕВА Кажется я неправильно предложение составила?
Хаврюша: НЕВА С уважением к Вам (хорошее владение русским языком у меня всегда вызывает уважение), все же не могу удержаться. К тому ж по теме: НЕВА пишет: в дни моего "вынужденного изгнания" Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?
Indiana: НЕВА пишет: в дни моего "вынужденного изгнания"Бу-га-га! Это нечто! Добро бы прошел бы год, а то и месяца не прошло. Вы ж сами "самоудалились"!
Алена (Мэри-Джейн) : Урфин джюс пишет: А давайте. Только про что рассказывать будете? Про морские или космические? Что именно будете рассказывать? Если Вы написали ракетные, то как я понимаю, будете рассказывать о вооружении. Тогда какие? Вода - воздух, вода - земля? Уж пожалуйста по подробнее, а то я вроде бы как специалист по оружию, мне это будет интересно Википедия все таки сила Урфин джюс Как специалист,скажите,а форум любителей-профессионалов есть?
Алена (Мэри-Джейн) : Тимон пишет: Алена (Мэри-Джейн) пишет: цитата: Зачем идти в тему про книги, которые советуют прочесть и делятся впечатлениями от прочитанного, когда можно это сделать в теме для этого совсем не предназначенную. Уважаемые книголюбы! Идите вы... в тему про книги! Остальным же рискую напомнить: Если данная цитата относится лично ко мне, то советую внимательно прочитать все мои посты в этой теме. Где Вы нашли подтверждение что именно в этой теме я выступаю как книголюб? Если же это было обращением к кому-то другому, то под приведенной цитатой,с которой Вы согласны обычно ставят или + или ППКС.
Урфин джюс: Алена (Мэри-Джейн) пишет: Википедия все таки сила Это Вы о чем? Алена (Мэри-Джейн) пишет: Урфин джюс Как специалист,скажите,а форум любителей-профессионалов есть? Как специалист по оружию, закончивший Военмех, Вам отвечаю, этот форум и есть для любителей и профессионалов. Или Вы не считаете заводчиков профессионалами? Indiana Бульф была забанена модератором. В эмоциях она попросила администратора свой профиль удалить.
Аннюта: Урфин джюс пишет: Это Вы о чем? Если позволите я отвечу в Вашем же формате: Википе́дия (англ. Wikipedia, произносится /ˌwɪkɪˈpiːdɪə/) — свободная общедоступная многоязычная универсальная энциклопедия, поддерживаемая некоммерческой организацией «Фонд Викимедиа». Название образовано от слов «вики» (технологии для создания сайтов) и «энциклопедия». Урфин джюс пишет: Бульф была забанена модератором. В эмоциях она попросила администратора свой профиль удалить. При чем тут "в эмоциях"? Взрослые дееспособные люди - попросила (даже потребовала) - удалили. Или модераторы должны каждый раз тестировать - в эмоциях или на холодную голову? Согласна с Индианой - меня тоже про "вынужденное изгнание" улыбнуло :)
Урфин джюс: Аннюта Что такое Википедия, я и так знаю. Мне непонятно причем википедия и мой пост. Очевидно Алена (Мэри-Джейн) решила, что мои знания боевых крейсеров ограничиваются только википедией. Аннюта пишет: При чем тут "в эмоциях"? Я на форуме почти два года и за это время, именно в эмоциях ушли несколько очень активных и интересных участников форума. И очень жаль, что уходят именно такие люди, не равнодушные и эмоциональные.
Аннюта: Урфин джюс пишет: именно в эмоциях ушли несколько очень активных и интересных участников форума Повторюсь, если Вы меня не поняли. Уходят они добровольно. Взрослые дееспособные люди и в эмоциях не могут не просчитывать последствия своих поступков. Рассказ о "вынужденном изгнании" очень умиляет в таком ключе. ПС-Рада, что вы знакомы с Википедией)))
Urra: Вот был уверен, что удержусь, но не смог. Урфин джюс пишет: Если Вы написали ракетные, то как я понимаю, будете рассказывать о вооружении. Тогда какие? Вода - воздух, вода - земля? Уж пожалуйста по подробнее, а то я вроде бы как специалист по оружию, мне это будет интересно. Урфин джюс пишет: Как специалист по оружию, закончивший Военмех Урфин джюс пишет: Очевидно Алена (Мэри-Джейн) решила, что мои знания боевых крейсеров ограничиваются только википедией Как-то даже неловко об этом говорить, но ракет "вода - воздух, вода - земля" в природе не существует. Просто-таки даже нет таких терминов в обороте у специалистов! Есть ракеты "корабль-воздух", есть "корабль-берег" и т.д. Это звучит как если бы я на данном форуме уверял, что французские бульдоги это такие продолговатые, длинношерстные собачки с пушистыми хвостиками, а я - авторитетный специалист по их разведению. Уж извините за очередной флуд, но это настойчивое повторение "я наикрутейший специалист" улыбнуло, как сейчас говорят. Безусловно, дискуссия о типах вооружений корабельного базирования ЗДЕСЬ будет совсем неуместна.
Urra: Аннюта
Урфин джюс: Urra Откуда Вы взяли эти термины "корабль - воздух", "корабль - берег". Прямо рассмешили ей богу. У специалистов есть только понятия вода-вода, вода -воздух, вода - земля, земля - земля, воздух - воздух и т.д., чтобы не утомлять. Все зависит от носителя и места поражения. Названия только общие, никаких кораблей, самолетов, арт. установок на земле. Аннюта, простите, уж просто вынуждена обратится в википедии для примера. Ракета «воздух-воздух» (В-В) — управляемая авиационная ракета, предназначенная для поражения летательных аппаратов. Также про любое оружие поражения, размещенное на носителях. Urra , в отношении моей специальности и не пытайтесь меня уесть, ей богу смешно, просто действительно считаю, что на этом форуме это неуместно. Уж раз пошла такая пляска, то еще добавлю, ракеты могут выпускать и подводные лодки, а целью быть самолет. Это пример вода-воздух.
Urra: Урфин джюс, подводная лодка - это подводный КОРАБЛЬ, ну ей-богу, перестаньте уж "щеки дуть"! Вполне вероятно, что Вы специалист в каких-нибудь других вооружениях - я же не против. С ракетами - неувязочка вышла, подумаешь, это же ерунда в конце концов! А Википедия правится добровольными помощниками и даже я (или Вы) сейчас мог бы написать любую статью в подтверждение тех или иных своих слов. И она может там провисеть долгое время. Боюсь, так спор не завершить. Давайте договоримся - я МОГУ ошибаться, а Вы такой специалист, что НЕ можете. Никогда, ни при каких обстоятельствах... Противокорабельная ракета — ракета, предназначенная для поражения надводных целей (кораблей). Входит в состав противокорабельных ракетных комплексов (ПКРК), куда, кроме собственно ракеты, входит также носитель (корабль, подводная лодка, самолет, вертолет, мобильная береговая установка), пусковая установка, комплекс управления, иногда носитель системы наведения. В зависимости от типа носителя ПКР и ПКРК относят к типам — корабль-корабль, воздух-корабль и т. д. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0 Примеров привести можно еще много.
Тимон: Алена (Мэри-Джейн) пишет: Где Вы нашли подтверждение что именно в этой теме я выступаю как книголюб? Именно это я и хотела сказать: Вы не книголюб, а они пусть отсюда идут. Предполагалось, что это юмор. Алена (Мэри-Джейн) пишет: ППКС А это что за зверь? Urra пишет: А Википедия правится добровольными помощниками и даже я (или Вы) сейчас мог бы написать любую статью в подтверждение тех или иных своих слов. В основном, Википедия - это настолько поверхностно, что даже не о чем говорить.... Но иногда полезна в качестве указателя.
Урфин джюс: Urra Вы заставляете меня продолжать тему, которая никому не интересна Urra пишет: ну ей-богу, перестаньте уж "щеки дуть"! Это Ваше мнение. Я не собираюсь спорить и что-то доказывать не профессионалу, это было Ваше желание. Цитата, которую вы скопировали явно предназначена для детей и для людей не имеющих знаний в военной технике. Тогда еще небольшая цитата из википедии,раз для Вас это аргумент. Классификация. Ракеты делят на классы — «земля-земля», «земля-воздух», «воздух-земля», «воздух-воздух», «воздух-корабль» и т. д.. У профессионалов слово корабль не используется. Только слово вода, так цель может быть надводная, подводная, воздушная, на земле и в космосе. А носитель может быть на надводном корабле, подводной лодке и стационарный, под водой. Urra , не пойму только к чему этот спор и что Вас так раздражает. Все это только ответ на Ваше пожелание поговорить о ракетных крейсерах. А моя профессия связана именно с вооружением и с морской тематикой.
Urra: Тимон, я про Википедию и не имел в виду ничего плохого - для меня это наиважнейший источник, точнее указатель на источники информации по интересующим предметам. Низкий поклон бесчисленной армии ее создателей! Кстати, ее англоязычный вариант несравнимо обширнее нашего. "Сейчас в Википедии 457 437 статей на русском языке" "Welcome to Wikipedia, the free encyclopedia that anyone can edit. 3,102,039 articles in English" Урфин джюс -
Тимон: Urra пишет: для меня это наиважнейший источник, точнее указатель на источники информации по интересующим предметам Сошлись во мнениях. Но это не соответствует теме Куда пойти?
Urra: Тимон, боюсь, э-э-э... нафиг? Или м.б. в разделе "Обо всем понемножку" открыть тему под условным названием "Общение на свободную тему" и подзаголовком "Никакие сообщения не будут считаться флудом при условии соблюдения Правил форума в части "перехода на личности". А там "куда кривая выведет". Как Вам такая идея?
полная версия страницы