Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Хаврюша: Анна (G&S) пишет: доброхоты вынесли сюда ссылки на конфликт с ее личного сайта Вот объясните тупому форумчанину - куда делись те доброхоты. Я вот их в упор не вижу, все эти скверные темы (эта и та, которую обсуждаем) начаты Марианной...
Ольга(Мишель): Ежели бы Госпожа Заброда не хотела, чтобы с ее личного ресурса какой-то безымянный гость перенес информацию сюда, она никогда бы этого не допустила. Гостю мало бы не показалось Был прецедент, когда кто-то выложил на своем сайте статью, переведенную самой Забродой. Помните, что за этим последовало? Сколько всего было вылито на голову "воровки"? К сожалению, запамятовала, на каком именно сайте произошел скандал, но суть его передаю точно. Может, кто добавит Так что, все, что происходит вокруг Мадам, строго ей контролируется.
Marcel: Buk-L пишет: вот мне реально не понятно, что вы цепляетесь к постоянно к словам Что в вашем понимании цепляетесь? Обсуждается не личость а поступок, как уже не раз упоминалось. Рассылка Комоловой не относящикся к ней докуметов, в извращенном переводе , это для вас оказывается вполне соответствует вашей морали?
Анна (G&S): Хаврюша Объясняю: Приходит нечто под нейтральным ником, с чистого ай-пи, для регистрации пишет что-нить в разделе о щеночках а-ля уси-пуси, потом вбрасывает скандальную тему, а с утра уже 3 страницы обсуждения. Тему в таком случае приходится разносить. Чтобы нечто не удалило и не исправило свой пост, новая тема создается модератором.
Ольга(Мишель): Марианна А мы ведь с Вами тоже, помнится, встречались. И у меня, как и у Сони, еще теплится надежда, что я Вам так же не показалась параноидальной графоманкой с вывихнутым мозгом Или я ошибаюсь?
Хаврюша: Анна (G&S) пишет: в таком случае приходится разносить Зачем? Не проще ли удалить? И прописать в правилах - если тема начата нечтом и не несет важной для форума нагрузки, она удаляется вместе с аккаунтом нечта. А то получается, что "если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно". (Исправлено) И получается, что нужно - модераторам. И далее. Если мои принципы так сильно расходятся с модераторскими, которым почему-то на руку эта гадость, мне надо уйти. Чес-слов, я не одна так думаю.
Ольга(Мишель): Buk-L О, Люда, сочувствую. Перевели стрелки на себя
Анна (G&S): Ольга(Мишель) пишет: Был прецедент, когда кто-то выложил на своем сайте статью, переведенную самой Забродой. Помните, что за этим последовало? Помню. Просьба указать источник и автора перевода. Даже помню, что статью переводил супруг, А.Заброда. Общественность почему-то всполошилась, вместо того, чтобы просто дать ссылку на первоисточник в рунете.
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: Был прецедент, когда кто-то выложил на своем сайте статью, переведенную самой Забродой. Помните, что за этим последовало? Сколько всего было вылито на голову "воровки"? К сожалению, запамятовала, на каком именно сайте произошел скандал, но суть его передаю точно. Может, кто добавит А вы думаете , Комолова спрашивала разрешение у Косовой переводить и рассылать документы? Вы путаете авторское с общественным. Хотелось хорошую аналогию привести,но вспомнила что вы с аналогиями не дружите
Анна (G&S): Проще. А вот если бы я тогда ночью удалила пост baffi, интересно, какая была бы реакция?
Ольга(Мишель): Анна (G&S) пишет: Просьба указать источник и автора перевода Все-таки, не совсем так все было. Были обвинения в воровстве и краже (опять же!) личного , на сей раз, интеллектуального имущества.
Хаврюша: Анна (G&S) baffi - нечто? Если да, а вот этого всего не было бы и никто не знал, нормальная была бы реакция.
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: И у меня, как и у Сони, еще теплится надежда, что я Вам так же не показалась параноидальной графоманкой с вывихнутым мозгом И со стабильными моральными принцыпами.
Анна (G&S): Ольга(Мишель) пишет: Все-таки, не совсем так все было. Были обвинения в воровстве и краже (опять же!) личного , на сей раз, интеллектуального имущества. А что, разве не так? Я вот щас прям пойду и выставлю где-нибудь в каком-нибудь конкурсе (ну или просто на каком-нибудь ресурсе) фото авторства Вашего мужа. Под своим ником и аватаром, и начну принимать "спасибы" от непосвященной публики. Как Вам такой расклад? Не обидно будет?
Анна (G&S): Хаврюша пишет: Анна (G&S) baffi - нечто? Если да, а вот этого всего не было бы и никто не знал, нормальная была бы реакция. Рита, ничего не поняла из Вашего поста.
Ольга(Мишель): Анна (G&S) Ну, на самом деле, там никто не выдавал ту статью за свою, просто не указал переводчика. А переводчик, насколько я понимаю - это ведь не автор, согласитесь. А насчет фото мужа - да ради Бога. По крайней мере, от меня обвинения в краже Вы не дождетесь
Ольга(Мишель): Marcel пишет: принцыпами И с принцЫпами и с медицЫной
Indiana: золото осени пишет: Вот интересно понять, почему все "защитники" БП (я вообще полтора раза общалась с ней по телефону года два назад), которые на самом деле и не защитники, а просто не приемлят неких методов, оказались либо садистами, жрущими колеса, это про меня, либо с "вывихами" несуществующих органов, либо в глубоком маразме и т.д. и т.п. ??? Соня, на самом деле ерунда это всё! Все эти слова, они скорее характеризуют тех кто их произнес, чем тех к кому они были адресованы! золото осени пишет: Наверное, пора мне собираться в путь-дорожку. Я уже в принципе готова. Обидно за убитые иллюзии, но, как всегда, ничего нового. Я вам соберусь! Это всего лишь интернет...иллюзия в некотором роде, параллельный мир. Не относитесь к нему серьезно.
Хаврюша: Анна (G&S) Перечитала, сама удивилась. Вроде обычно нормально изъясняюсь. 1. Все-таки я говорила "удалять посты нечта", а баффи не нечто, значит это не тот вариант. 2. Если баффи была бы "нечто", то нормальная реакция, что нужно этот скандал купировать - мало ли какие тролли ходят. 3. Более того, если бы не было предыстории (вот этого полугодового скандала ЗДЕСЬ), лично я бы вообще не поверила, что такое может быть - кто-то к кому-то ворвался и отобрал собак.
Анна (G&S): Ольга(Мишель) пишет: Ну, на самом деле, там никто не выдавал ту статью за свою, просто не указал переводчика. Ни переводчика, ни ссылку на источник. Ольга(Мишель) пишет: насчет фото мужа - да ради Бога. По крайней мере, от меня обвинения в краже Вы не дождетесь Я безмерно рада то ли Вашей душевной широте, то ли тому, что свои фото Вы успели достаточно хорошо защитить от копирования. В любом случае, мне лично претит использование материалов без ссылки на ресурс и автора. В некоторых случаях владельцы ресурсов просят еще и просить разрешения на использование материалов. И это правильно, ИМХО.
полная версия страницы