Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Никто ничего и никогда не покажет. Может и так. Только странно, что Вы хотите увидеть доказательства только от ОЗ... Почему Вас не возмущает, что Косова не показывает поданное в полицию заявление на разбойное нападение, результаты экспертизы по поводу нанесённых побоев в виде царапины на лбу. Почему она не отвечает на вопрос - по каким жизненным показаниям были стерилизованы собаки и когда (и так же не предоставляет документов). Ольга(Мишель) пишет: Есть тока фото уха, но чьего, опять же? Почему этот вопрос мучает Вас, почему этот факт не оспаривается заинтересованной стороной? Вопросами можно долго меряться, а толку?
буба: Федя пишет: или вот бубыного . например..... у моего документы есть, что он мне принадлежит весь без остатка, с другой стороны, я свое без боя не отдам, Так что можете поверить на слово - документы есть. А потом у меня пунктик, я не умею, не люблю не брать в долг, не давать - редиска Я.
Бонечка: Федя пишет: А давайте называть вещи своими именами: частично не рассчитавшись -это раз, собаки неклейменые, и могут с таким же успехом принадлежать кому угодно это два. Своими, так своими. Частично не рассчитались только за одну собаку. Еще за двоих не рассчитались так сказать полностью. По поводу клейм))) Кто-то ещё претендует на владение этими собаками? Кто-то оспаривает, что это не те собаки о которых идёт речь?
Ольга(Мишель): Бонечка Вижу, Вы действительно с логикой дружите То-есть, по-Вашему получается, если на кого-то совершено нападение, то потерпевший сам должен кому-то доказывать, что он не верблюд. Абстрагируйтесь на секундочку от своего кумира. Скажу Вам по большому секрету, мну в ентой гадкой истории, к счастью, ничего не мучает. Удивляет - да.
Кира: ей богу! народ насмотрелся импортных сериалов. Какое решение суда? Пошла Заброда в полицию и показала родуху, в которой владелец собаки - она. И говорит - собаки находятся там и там. Поскольку денег я не получила, хочу забрать собак. А ей и говорят - пойдемте посмотрим на собак. Приходят и спрашиваю - Уважаемая, а подтвердите нам, что вот эти две красивейшие собаки с грибками принадлежат вам? Может у вас какие-то имеются документы, расписки, чеки... - нету - А вот, госпожа Заброда говорит, что собаки принадлежат ей на праве собственности и вы свои обязательства по приобретению собак не выполнили. И платить не платите, и собачек не вертаете.Что вы можете сказать-показать? - Ниче..... - Ну в таком случае собственник вправе забрать собак. Вы не возражаете? - Не возражаю, сейчас я корм на дорожку отсыплю..... Вот примерно такая совеобразная иллюстрация состязательности и досудебного разрешения спора. Да, бывает и такой. Так что Заброде не надо доказывать, что ей не оплатили. Достаточно было подтвердить свое право собственности. А Косова могла его оспорить. Но она признала права Заброды А вот если бы Косова собак не отдавала бы.... Вот тогда только суд мог бы изъять у нее собак.
буба: Федя пишет: так это что бы вы на своей шкуре почувствовали, что такое получать новости на своей шкуре это можно испытать, когда рыльце в пушку, когда есть чего бояться. Или вы серьезно полагаете, что указав пальцем на любую собаку - ее можно забрать. Косова не отрицает что собак которых у нее экспроприировали принадлежать О.З. Она подтвердила, что О.З забрала именно "своих" собак, а никаких то там... Но совершив сей не благородный поступок, теперь Косова может (если захочет) подать в суд. Если захочет - ключевое слово. Кира пишет: Приходят и спрашиваю - Уважаемая, а подтвердите нам, что вот эти две красивейшие собаки с грибками принадлежат вам? Может у вас какие-то имеются документы, расписки, чеки... - нету - А вот, госпожа Заброда говорит, что собаки принадлежат ей на праве собственности и вы свои обязательства по приобретению собак не выполнили. И платить не платите, и собачек не вертаете.Что вы можете сказать-показать? - Ниче..... - Ну в таком случае собственник вправе забрать собак. Вы не возражаете? - Не возражаю, сейчас я корм на дорожку отсыплю..... вот, так все и было. без суда и следствия... только документы где написано такая то такая принадлежит такой то такой. Усе. усы, лапы, хвост - вот мои документы - не подходят.
Федя: буба пишет: я свое без боя не отдам, Значит придется бить... буба пишет: у моего документы есть, ..в данном случае речь даже не о документах, а об ощущениях....представьте Бубла без мамы.....его, как писали ваше кормят, любят, лечат, новости вам сообщают, а к вам не пускают, и вас к нему тоже....ну вы корвалолчику попьете, а Бубл? Представляете, как он будет переживать? У меня бы сердце разорвалось, если бы у меня забрали моего парня.
Федя: буба пишет: Или вы серьезно полагаете, что указав пальцем на любую собаку - ее можно забрать. А вы думаете нет? Вариант первый: платим участковому, показываем любую родуху, и тыкаем пальцем в вашу собаку....пока вы будете вопить, собака уйдет ...Профит. ЗЫ участковый потом в объяснительной напишет, что о клеймах ничего не знал.... Вариант второй: находим амбала поздоровее, даем денег, показываем на вас с собакой. Вас говорим не брать Профит. Почему ОЗ можно, а нам нет? буба пишет: вот, так все и было хм....все интереснее и интереснее...то есть, вы там тоже были? буба, признайтесь вы были участковым...
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: То-есть, по-Вашему получается, если на кого-то совершено нападение, то потерпевший сам должен кому-то доказывать, что он не верблюд Это не моей логике Вы следуете))) Это она у Вас специфическая))) Доказывать должен не потерпевший, а обвиняющий. То есть, потерпевший или сам обвиняет или обращается в соответствующие органы, которые берут на себя функции обвинения. Так понятно? Ольга(Мишель) пишет: Абстрагируйтесь на секундочку от своего кумира. Нет у меня ни кумиров, ни авторитетов) Зато Вас могу поздравить с поклонниками - обратите внимание, ходят за Вами, спасибки ставят)
буба: Федя пишет: а об ощущениях.. ну какие ощущения... я понимаю что у нас - от тюрьмы и сумы... тут ситуация в принципе предсказуемая, рано или поздно - халява должна была закончиться, Плохо что поздно, но лучше поздно чем никогда. Честно не могу проецировать на себя, не получается. да и собак не на помойку выкинули...
Ольга(Мишель): Федя пишет: буба, признайтесь вы были участковым
Федя: буба пишет: Плохо что поздно, но лучше поздно чем никогда. Пять лет для собаки это не поздно, это пол жизни, задумайтесь хотя бы над этим.
буба: Федя пишет: Вариант первый: платим участковому, показываем любую родуху, и тыкаем пальцем в вашу собаку....пока вы будете вопить, собака уйдет ...Профит. В данный момент развожу руками, у меня у собаки есть клеймо, любую родуху показать не получится, в родухе помимо клейма, есть графа владелец и еще что то (лезть не охота). А потом, простите не один участковый не подставит себя, из за чужой собаки (овчинка выделки не стоит) Особенно сейчас когда в стране реорганизация полиции (можете поверить на слово за своё место люди держаться) Федя пишет: Вариант второй: находим амбала поздоровее, даем денег, показываем на вас с собакой. это уже разбойное нападение ( но я обычно с бублом гуляю со своим амбалом)... Федя пишет: признайтесь вы были участковым... нет, я ясно вижу шо так и было...
Урфин джюс: Кира пишет: Пошла Заброда в полицию и показала родуху, в которой владелец собаки - она. И говорит - собаки находятся там и там. Поскольку денег я не получила, хочу забрать собак. А ей и говорят - пойдемте посмотрим на собак. Юрист говорите? Я уж не говорю про то, что такие действия в полномочия полицейского не входят. Как же он идентифицировал собак? Собаки то без клейм. Далее этот бред и комментировать не имеет смысла. буба пишет: это уже разбойное нападение Ну, слава богу, дошло.
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: она у Вас специфическая Ну, я ваще сторонний наблюдатель, так как в разведении не знаток, все это - собаку в аренду, на совладение - для меня дико. Я вообще этого не понимаю! КАК МОЖНО СВОЮ СОБАКУ СДАТЬ В АРЕНДУ??? Это у меня в голове не укладывается, как ни пытаюсь уложить. Понимаю, что енто бизнес, жесткий и коварный, но принять не могу. Так вот, о чем енто я? О Косовой. Она обратилась на форум, который когда-то радостно ее растоптал, за помощью, рассказала свою версию, предоставила фото с царапиной. Прогнулась по самое не улыбайся И что получила в ответ? Высмеяли с улюлюканьем, охаяли, в очередной раз обвинили в воровстве и мошенничестве и т.д. И теперь хотите, чтобы она еще раз унизилась? Поверьте, я вовсе не на стороне Косовой. Мне она глубоко фиолетова, но вот реакция общественности, мягко говоря, странная.
буба: Федя пишет: Пять лет для собаки это не поздно, это пол жизни, задумайтесь хотя бы над этим. здесь писалось, что эти собаки проживали у О.З и ранее... а если про ощущения...в сосе куда более взрослых собак пристраивают, а собаке, собаке главное что бы рядом был хороший человек..а вообще с такими ощущениями можно далеко уйти... как щеночков от мамки отымают...как мамка бедная, что она чувствует в этот момент, а детки - им больно и страшно....ладно от мамки отняли, так и с братьями сестрами разлучили, а отец - его вообще ни кто не спрашивал... .
Бонечка: Федя Ваши сценарии тоже могут быть осуществимы))) Только не понятно, с какого перепугу вам (так в условии обозначено) понадобился бубин пёс? Настолько понадобился, что вы платите участковому и амбалу. С какого перепугу вы привязались к псу бубы, что спать по ночам без него не можете? Вот хотите им завладеть и всё)))
буба: Урфин джюс пишет: Ну, слава богу, дошло а вы видели там амбала? вошел амбал сказал - здрасьте, я саша с черными терьерами...(это что бы знали где искать) Мне ближе теория, о том что собак передали добровольно, которая кстати больше не опровергается... Урфин джюс пишет: Как же он идентифицировал собак? Собаки то без клейм. вы реально не читаете... косова не отрацала, что о.з забрала конкретно своих собак (не отрицает), а даже пишет - что забрала "своих" собак ( а не мимо пробегавших) или, простите, у косовой живет табун французских бульдогов (заранее их жалко), что она до сих пор не знает каких собак забрали? Тогда сколько бульдогов живет у Косовой, что среди них найти собак О.З не представляется возможным.
Ольга(Мишель): буба пишет: не один участковый не подставит себя, из за чужой собаки Вы сами-то в это верите? Все-таки, мы с Вами, видимо, живем в разных странах
буба: Ольга(Мишель) пишет: Вы сами-то в это верите? вы пишите что участковому таки дали взятку, подумайте и прикиньте размер "взятки", что бы участковый в собственном районе так подставился...
полная версия страницы