Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Бульф: Марианна пишет: Неплохо бы ознакомиться с действующим законодательством, перед тем как отвечать на такой вопрос Мы говорим о чувствах тех, кого любим, о чувствах СОБАК в данном случае, а не о сухих буквах закона. Если уж до чувств людей вообще никому нет дела. Вот представьте, у вас увели силой Ваших собак! Просто представьте на минутку! Опишите ваши чувства! Что бы Вы чувствовали, даже если закон был бы не на Вашей стороне? Представили? Значит Вам ясно, что чувствует сейчас Галина Косова, и что чувствуют собаки - Мия и Леся. Уверена также, что Вы прекрасно понимаете - сами собаки Заброде не нужны.
Ирина вл.: Марианна пишет: Неплохо было бы ознакомиться с действующим законодательством, перед тем как отвечать на такой вопрос. а что в законодательстве написаны подобные меры разборок?
Марианна: Бульф пишет: Мы говорим о чувствах тех, кого любим, о чувствах СОБАК в данном случае, а не о сухих буквах закона. Если уж до чувств людей вообще никому нет дела. Я не отношу себя к ЭМО-движению. Бульф пишет: Опишите ваши чувства! Что бы Вы чувствовали, даже если закон был бы не на Ваше стороне? Я - законопослушный человек. Приводов и криминальной истории нет. Бульф пишет: Уверена также, что Вы прекрасно понимаете - сами собаки Заброде не нужны. Откуда вам известны чуйвства Заброды и мои знания?
reddy: Бульф пишет: сами собаки Заброде не нужны. Даже, если они ей очень-очень нужны (и не факт, что от любви) это не повод действовать такими методами. Марианна не смотря на Ваши посты о законопослушности, создается впечатления о ВАашем тихом одобрении всего произошедшего.
Бульф: Марианна пишет: Я - законопослушный человек. Приводов и криминальной истории нет. Я тоже. Но я очень легко представила эту ситуацию, приложила её к себе, и ... содрогнулась! Марианна пишет: Уверена также, что Вы прекрасно понимаете - сами собаки Заброде не нужны. Откуда вам известны чуйвствта Заброды и мои знания? А Вы считаете, Заброде нужны эти собаки? Тогда закономерный вопрос: зачем????????
Марианна: reddy пишет: создается впечатления о ВАашем тихом одобрении всего произошедшего. Это - опять же некая эмоциональная оценка, субъективная. Из постов baffi у меня не складывается оценка ситуации, я не понимаю, что именно произошло, учитывая список действующих лиц, а так же лиц и организации, якобы давших санкцию на это действо. Кроме этого, там же, в Ростове, оставалась еще одна спорная бульдожка из Германии, о ней нет упоминания, хотя, в перечне "захватчиков" есть В.Камушенка.
Марианна: Бульф пишет: А Вы считаете, Заброде нужны эти собаки? Тогда закономерный вопрос: зачем???????? А это Вы сами можете спросить у Ольги Заброды.
reddy: Марианна пишет: оставалась еще одна спорная бульдожка из Германии, о ней нет упоминания, хотя, в перечне "захватчиков" есть В.Камушенка. Повод зайти в дом
Марианна: reddy пишет: Повод зайти в дом Вы знаете подробности или это предположение?
duan: reddy пишет: Повод зайти в дом Зачем гадать и делать выводы? Из постов baffi у меня не складывается оценка ситуации, я не понимаю, что именно произошло, учитывая список действующих лиц, а так же лиц и организации, якобы давших санкцию на это действо.
Ольга(Мишель): duan пишет: Зачем гадать и делать выводы? Ну, в предыдущей теме про бушер все только этим и занимались, так как фактов никаких не было и нет. Здесь же факт налицо. При чем здесь - гадать?
Бульф: Марианна пишет: А это Вы сами можете спросить у Ольги Заброды. А мне за это ничего не будет?
reddy: Марианна пишет: Вы знаете подробности или это предположение? Знаю
Бульф: Марианна пишет: Кроме этого, там же, в Ростове, оставалась еще одна спорная бульдожка из Германии, о ней нет упоминания, хотя, в перечне "захватчиков" есть В.Камушенка. А это имеет какое-то значение в свете факта захвата???? Сам факт захвата - вопиющий, неужели же есть в этом у кого-нибудь хоть малейшие сомнения и возражения? Впрочем, чему тут удивляться, О.Заброда весьма последовательна: сначала пасквиль в Интернете, теперь вот это...
duan: Ольга(Мишель) пишет: Ну, в предыдущей теме про бушер все только этим и занимались, так как фактов никаких не было и нет. Подкрепите ссылкой на мой пост, где я занималась гаданием, а не высказывалась в пользу тестирования, которое должно было развеять или подтвердить обвинение. Жду.
Де ля: Есть доказательства захвата? Кто знает реальность произошедшего?
Ольга(Мишель): duan Секундочку, я ведь лично Вас ни в чем не обвиняла. Я имела ввиду всех участников спора. Там действительно гадание на кофейной гуще. В отличие от здесь. Здесь уже свершившийся факт - разбой, грабеж средь бела дня, восстановление справедливости, наказание за воровство.... Как угодно это назовите - но это уже произошло. Поэтому гадать по этому поводу - нонсенс. Абсурд.
Анна (G&S): Бульф А кем установлен ФАКТ захвата? Читателями из интернета?
Ольга(Мишель): Де ля пишет: Кто знает реальность Во всех темах, связанных с ЗО, реальности не знает никто. Истина где-то рядом, но где?
Марианна: Бульф пишет: А мне за это ничего не будет? Посмотрим Ольга(Мишель) пишет: Здесь же факт налицо. При чем здесь - гадать? Какой именно факт? Наверное, по итогу - отсутствие двух собак в доме у baffi. А вот что этому предшествовало - самое интересное. Бульф пишет: Сам факт захвата - вопиющий, неужели же есть в этом у кого-нибудь хоть малейшие сомнения и возражения? Вы там лично были? Что видели?
полная версия страницы