Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить

Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

Ответов - 582, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

Ольга(Мишель): duan пишет: предпочитаю подождать ЗО И Вы думаете, она выложит Вам все, как на духу?? Слабо в это верится.

duan: Ольга(Мишель) пишет: И Вы думаете, она выложит Вам все, как на духу?? Слабо в это верится Не знаю как насчет " как на духу", но некие объяснения или действия должны быть. Обвинение серьезное. И я не вижу причин ЗО поступить так, как описано ТС. Смысла там нет. Вот и все.

Ирина вл.: Групповая уголовная статья! baffi побои снимать срочно!


Ольга(Мишель): duan пишет: как описано ТС ТС - это кто?

Марианна: Топик стартер - тот, кто открыл тему

duan: Ольга(Мишель) пишет: ТС - это кто baffi

Ольга(Мишель): Марианна Мерси за ликбез

Марианна: baffi пишет: представившийся уполномоченным РКФ в данном деле, действующем по поручению Р.Р. Хамасуридзе О как!

Бонечка: Ирина вл. пишет: baffi побои снимать срочно! Да где ж Вы про побои то прочитали? Или это намёк на то, что не мешало бы им быть? Если было подано заявление в органы, то и направление на снятие якобы существующих побоев должны были дать.

Бульф: duan пишет: У любого поступка, плох он или хорош, есть объяснение. Объяснений тут нет, и быть не может! Нормальных, разумных! Это всё равно как у меня забрать моих девчат! То, что тут о людях не думают, это понятно. Но, я надеюсь, всем ясно, что и о собаках думают в САМУЮ последнюю очередь! Они - разменная монета в удовлетворении чьих-то амбиций! А ведь они 5 лет прожили у хозяйки в доме! Они - домашние любимцы! Что их теперь ожидает?

Марианна: Бульф пишет: Что их теперь ожидает? Какие варианты Вам кажутся возможными?

duan: Бульф пишет: Объяснений тут нет, и быть не может! Нормальных, разумных! Я не говорю, про качественную оценку поступку, или про оправдание. Я говорю, о причине, по которой поступок может быть совершен. Маша сделала тото и тото, потому, что любит Мишу. Миша сделал так то и так то, потому, что сошел с ума. ну, как то так. Так вот я не вижу причин, по которым ЗО будет забирать собак.

Бульф: Марианна пишет: Какие варианты Вам кажутся возможными Я рассматриваю только один вариант - вернуть собак хозяйке. Других вариантов нет и быть не может. Собакам лучше всего жить дома, с родным хозяином, надеюсь и Вы в этом случае не рассматривали бы других вариантов?

Марианна: Бульф пишет: Я рассматриваю только один вариант - вернуть собак хозяйке. Других вариантов нет и быть не может. Осталось только до конца разобраться, кто же у них хозяин.

Buk-L: Марианна пишет: Осталось только до конца разобраться, кто же у них хозяин. У самих собак, думаю, на этот счет совершенно точное понятие.

tara-бон: недавно по ТВ показывали семью, которая по прошествии 13 лет узнала что их средняя дочь, оказывается не их дочь.. все выяснилось когда ребенку по болезни сделали анализ на группу и резус крови.. когда начали разбираться выяснили что девочку подменили в роддоме.. подняли все и оказалось что работники нечаянно поменяли девочек.. нашли вторую семью.. такую же счастливую и незнающую.. там даже ген теста не нужно было делать так дочери оказались похожи на своих био матерей.. девочки остались жить там где выросли, просто получили по второму комплекту родителей... так вот кто же всеже им настоящие родители? кто родил или кто выростил? и тут вопрос очень и очень двоякий...

Ирина вл.: Бонечка пишет: Или это намёк на то, что не мешало бы им быть? если люди физически прорывались в дом... я не думаю, что нападающие и воры вежливо просили их пройти. Любой синяк - насилие. Не так? Если было подано заявление в органы, то и направление на снятие якобы существующих побоев должны были дать. надеюсь... но районные ментоши могут быть не смышлеными Марианна пишет: Осталось только до конца разобраться, кто же у них хозяин. Собакам не по неполному году. Они прожили пол жизни, и только сейчас решается вопрос кто хозяин? Да еще таким образом? Бульф пишет: Они - разменная монета в удовлетворении чьих-то амбиций! и ничего другого нет! все остальное, если и услышим, будет не соизмеримо с подобным поступком.

Бульф: tara-бон пишет: и тут вопрос очень и очень двоякий... Да нет, и в том и в другом случае ответ однозначен. Нужно просто спросить у детей или собак, кто их настоящий родитель/хозяин. Впрочем, у собак можно не спрашивать, они 5 лет прожили с Галиной Косовой. По-моему, любой из нас, кто держит и любит своих собак, в состоянии ответить за них.

натуська: Как жаль, что за всеми разборками ЛЮДИ ЗАБЫЛИ ПРО ЧУВСТВА СОБАК!! А ведь бульдоги очень ранимы... Это ж с ума сойти..догадаться украсть собак силой....И РАДИ ЧЕГО!? Хозяин ТОТ, У КОГО ОНИ ПРОЖИЛИ 5 ЛЕТ, или опять же важнее документы, а не привязанность к владельцу!?

Марианна: Бульф пишет: Нужно просто спросить у детей или собак, кто их настоящий родитель/хозяин. Неплохо было бы ознакомиться с действующим законодательством, перед тем как отвечать на такой вопрос.



полная версия страницы