Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Да нет, обвиняющая сторона у нас во всех темах одна, (и, о ужОс! мы все знаем ее имя) так что не переводите, плиз, стрелки. Повторяю, на данном этапе обвиняют ОЗ в краже собак. Будете спорить? И кто переводит стрелки?
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: Будете спорить? Зачем мне с Вами спорить? Просто каждый видит ситуацию по-своему. В Ваших глазах ОЗ изначально жертва, посему и взгляд у Вас затуманен
Stavr: Бонечка пишет: Повторяю, на данном этапе обвиняют ОЗ в краже собак. Будете спорить? На данном этапе,никто не видел оф.документа,на каком основании собаки были изъяты из своего дома,в котором прожили не один год. А факт остаётся фактом,что собак дома нет.Всё очень просто.
Бонечка: Stavr пишет: А теперь петух "в одно место клюнул"... Конкуренция в продаже щенков,о собаках то никто и не думает,всё упирается в "галимые бабки". Суть басни такова. Вы забыли дописать, что это Ваше ИМХО, то есть сугубо Ваше личное мнение) Не стоит выдавать это за истину.
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: посему и взгляд у Вас затуманен Ах, оставьте) Взгляд у меня ясный, чего и Вам желаю.
буба: Stavr пишет: На данном этапе,никто не видел оф.документа,на каком основании собаки были изъяты из своего дома удостоверяющий или подтверждающий, что собаки принадлежат О,З.
Stavr: буба пишет: удостоверяющий или подтверждающий, что собаки принадлежат О,З. Совершено верно. Бонечка пишет: Не стоит выдавать это за истину. Из всего что происходит на форуме-это видно не вооружёным глазом. Всё очень просто. Собак просто безумно жалко,как всегда разменная монета..
Ольга(Мишель): Stavr пишет: Собак просто безумно жалко, И проследить их дальнейшую судьбу вряд ли удастся, так как в соседней теме ОЗ писала: Так что по щелчку пальчика любого прохожего брать под козырек и выкладывать то, что имею на руках, я не имею никакого желания. Да и не обязана.
duan: Как все однако смешалось в кучу. Сложно понять, кто ратует за моральный облик, кто за правовую сторону вопроса, а кому то просто птичку жалко. Правовые вопросы наверное лучше решать через правовые органы. Как то надежнее и более эффективно. Облико-морале, конечно можно и на форуме. Почему бы и нет, коль есть такая возможность.Мне вот интересно стало, почему только персона ЗО, заслуживает обсуждения облико-морале? Чем она лучше других? То, что ЗО мягко говоря сложный человек, знают многие. Некоторые даже на себе успели это испытать. Она никогда не скрывала своих взглядов, не надевала маску Доброй Феи. Как для меня, то это достаточно честно с ее стороны.То есть или воспринимайте какая есть, ну или проходите мимо и не создавайте очередь. Почему сейчас такое удивление у общественности? Почему все решили, что с Косовой будет не так, как всегда? Только по тому, что пенсионерка имеющая проблемы со здоровьем, решила исключительно для любви набрать кучку французов и не абы где, а именно в питомнике ЗО. Вот меня терзает вопрос, почему для любви, спанья на диване и тд, нужно было переться к той Заброде. В Ростове что, кончились щенки? Очередь? Все по записи? Ну ладно, бывает, но можно и в др. городах присмотреть. Не дорого, без кабальных условий, с хорошим здоровьем. Вон сколько на форуме милых и отзывчивых заводчиков. Для любви ведь французик (и). Французов всех можно и нужно любить. Почему Косова посчитала, что можно любить только забродинских? Ах, нет, для любви еще и суку с Дании получила. Ну, пенсионеры, они такие, они любви-обильными бывают. Почему от большой любви так скверно вырастила щенков (фото которых мы видим). Тяжело? Сложно? Так по любви обычно все легче и веселее, оно ведь когда с любовью, то все в радость. Да и как то странно, что взрослый человек рассчитывал, что щенки сами вырастут, сами прокормятся ну и тд. Ну да ладно, щенки давно нашли свои дома и живут счастливо. Но пенсионерке показалось, что у нее еще много не растраченной любви и она полна сил и энергии. И она берет в Германии суку и от Бушер. Это что? Опять любовь? Я конечно понимаю, что количество собак - это исключительно личное дело Косовой. И то, как она их содержит и где они у нее спят. Но в каком месте тут любовь? Тем паче, в веточке о щенках, Косова объясняла их неважнецкое выращивание именно тем, что ей сложно эту ораву достойно содержать и уделять достаточно времени каждому. Так вот господа моралисты, мне очень хочется, что бы вы как то более развернуто рассмотрели и возможно обсудили вопросы любви к собакам. А то я что то запуталась. Может вы мне глаза откроете, а то я смотрю, смотрю и не могу понять, в каком месте ее искать, любовь эту.
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: И проследить их дальнейшую судьбу вряд ли удастся, Вы судьбу всех розданных щенков из "спорного" помёта проследили? Мне не поведаете - личная просьба, можно в личку.
rijik: белорусские (не пишу уважаемые) ... duan бонечка заводчики(?) тоже сомневаюсь почему аж 2 представителя вашей страны из сферы...эээ..профессионального разведения(?)..дуэтом не скрываете своих пристрастий? мама наша Леська без клейма не с вашей ли земли приехала? ну просто странно в таком именитом, типа,питомнике с многолетним успешным стажем как ЗМ, не клейменная собака миновавшая возраст актировки уже давно... тогда становится понятно ЧТО вы отставиваете;) кого?....ээээ... партнера(?) оптовика даже может быть? ничего личного к белорусам (тем более мне импонирует форумчанка tara-bon например ) конечно конечно это ИМХО...но тут же все ИМХО не правда ли
реваз: duan
буба: Stavr пишет: Совершено верно тогда получается, что такой документ у О.З. имеется. И она взяла своё. мораль - за все надо платить...
duan: rijik Вы сейчас пытались ответить мне на вопрос про любовь к собакам или пытались упрекнуть в том, что я имею свое мнение? Какое имеет отношение к данной теме, Ваши симпатии и антипатии к отдельным гражданам Беларусии? Я что то Вас не поняла. Вы какая то загадочная для меня.
Хаврюша: реваз пишет: Правовые вопросы наверное лучше решать через правовые органы. Как то надежнее и более эффективно. ОПАНЬКИ! Надо же, какое заявление!!! Сторонникам НЕПРАВОВЫХ действий О.З. давно пытаются доказать те самые "моралисты", что не стоит грязными способами (пасквилями в интернете, влезанием в личную жизнь и т.д.) решать вопросы. Что стоило б подать в суд и т.д. Что-то было незаметно...
Бонечка: rijik БогАтая у Вас фантазия, однако))) Ещё сценарии имеются? Не стесняйтесь, пишите - форум всё выдержит)))
Stavr: duan пишет: Только по тому, что пенсионерка имеющая проблемы со здоровьем, решила исключительно для любви набрать кучку французов и не абы где, а именно в питомнике ЗО. А меня другой вопрос мучает,почему заводчик отдал пожилому человеку ,заметьте не одну собаку ? И где клеймо потерялось,или чип? Тоже наводит,на нехорошие мысли. duan пишет: Только по тому, что пенсионерка имеющая проблемы со здоровьем, решила исключительно для любви набрать кучку французов и не абы где, а именно в питомнике ЗО. Прочитайте внимательно тему сначала.Просто никто не застрахован от болезней.. duan пишет: Ах, нет, для любви еще и суку с Дании получила Так Вы вопрос хозяйке собаки задайте,какого милого на зло мужу отправила свою собу в Россию. По Вашему тут с "облико морале" всё в порядке? duan пишет: Но в каком месте тут любовь? Тем паче, в веточке о щенках, Косова объясняла их неважнецкое выращивание именно тем, что ей сложно эту ораву достойно содержать и уделять достаточно времени каждому. Так почему заводчик не помог,договорённость ведь была? Но заводчик решил оставить помёт без "рода". duan пишет: Так вот господа моралисты, мне очень хочется, что бы вы как то более развернуто рассмотрели и возможно обсудили вопросы любви к собакам. А то я что то запуталась. Может вы мне глаза откроете, а то я смотрю, смотрю и не могу понять, в каком месте ее искать, любовь эту. Я выше писала,морали нет,есть" бабки".Вот и всё.
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: судьбу всех розданных щенков из "спорного" помёта проследили Послушайте, что Вы все с меня чего-то требуете? Доказательств каких-то.... Странно, право. При чем здесь щенки из спорного помета? Речь идет о собаках, изъятых у Косовой. Якобы для лечения. Иначе - не понятно, с какого перепугу их забрали. Я так думаю, чтобы больно сделать человеку, чтобы в очередной раз унизить. А в личку мне Вам писать нечего, уж простите великодушно.
duan: Хаврюша Я дико извиняюсь, но Вы совершенно незаконно приписали мою фразу ревазу. Я конечно не буду истеричить по этому поводу, но будьте внимательнее. плз. Я не указываю что нужно или не нужно. Это мое предположение, что эффективнее будет через суд, с помощью полиции снять побои и установить размер ущерба. Как то так. А писать можете, отчего же не написать, ежели душа просит.
duan: Stavr пишет: А меня другой вопрос мучает,почему заводчик отдал пожилому человеку ,заметьте не одну собаку ? И где клеймо потерялось,или чип? Тоже наводит,на нехорошие мысли. Ой, ну чего же Вы так мучаетесь. Тут есть ответ на этот вопрос, полистайте форум. И чего это всех прорвало опять в разные стороны? Мне про любовь покажут или как. Я конкретно хочу посмотреть, где любовь к собакам, о которой все обрыдались. Если мой вопрос не достаточно ясен, дайте знать. Постараюсь более доступно спросить.
полная версия страницы