Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Singl: Федя пишет: Судя по тому, как вы распоряжаетесь трафиком - у вас целая стая ее собак.... Не понял, к чему тут понятие трафика? Но мне бы хотелось иметь собаку этого питомника Думаю, что и не только мне
Singl: Федя пишет: А здесь разрешенно писать только тем, кто обзавелся ее собакой? Нет конечно. Но только прежде, чем писать, нужно очень хорошо подумать о чём писать. А иногда может лучше не писать вообще ничего, чем писать лишь бы написать. Опять же ничего личного
Федя: Singl пишет: Где же хоть доля неправды? Ну наверное, вы обладаете такими талантами ясновидения, ну или вы настолько известный и узнваемый в мире специалист по психологии, что легко определяте причины и цели поступков окружающих. Поэтому ваши умозаключения являются правдивыми по умолчанию. Singl пишет: к чему тут понятие трафика ...ну вы же определяете кому и сколько писать...а любой пост это нагрузка на трафик...то есть вы проявляете заботу....и т.п и т.д... Singl пишет: Но мне бы хотелось иметь собаку этого питомника Думаю, что и не только мне ....а мне нет, поэтому мне и не надо прогибаться Singl пишет: Но только прежде, чем писать, нужно очень хорошо подумать о чём писать. А иногда может лучше не писать вообще ничего, чем писать лишь бы написать. Опять же ничего личного Это вы сейчас слабо попытались говорить силлогизмом?
Иванова: фанта пишет: Не докажет Заброда ничего тестами, фикции все эти тесты, пыль в глаза, на форуме все ещё два года назад прочитали, что собаки к Косовой без клейм приехали. Вот интересно. У кого-нибудь тут есть хоть малейшее представление о том, чем пользуется весь кинологический мир уже много лет ??? А я вас не напугаю таким страшными словами, как сканер -( т. е. считывающее устройсто) и чип ( индетификация)??? Каменный Век какой-то у французских бульдогов на Украине...маммадорогайя....
Ольга(Мишель): Singl пишет: акое Вы имеете отношение к собакам ОЗ, чтобы разглагольствовать в этой теме? А Вы, любезнейший? Откуда Вы, прелестное дитя? Во, еще один защитничек выискался. Повторюсь - при таких защитничках и врагов не надо. Они свое дело знают и делают
Ольга(Мишель): Иванова пишет: Каменный Век какой-то у французских бульдогов на Украине...маммадорогайя.... Какие-то странные люди мимо проходят
Анна (G&S): Тема закрыта для переноса флудерских постов в соответствующий раздел. Всем спокойной ночи.
Юля(balulis): Жужа пишет: Юля(balulis) пишет: цитата: Эра, тебя что данные факты сомнений не вызывают? За что ты в благодарностях рассыпаешься? А вы то кому верите? Эра хотя бы известнейшему заводчику, а не тетям неоткуда!!! Вы подумали вообще, что вы у меня спросили? Мне что, не верить самой себе, раз "известнейший" "заводчик" утверждает, что я какие-то документы в фотошопе подделываю?
Ирина: Да............, а крайними опять остались собаки, которые не кому не сделали плохого. Федя пишет: скажи мне, кто твой друг....в свете этого все яснее и яснее проступает образ ОЗ... наверное ОЗ стоит попросить ТАКИХ друзей не писать, а то и ее сторонники перестанут ей верить.
Ольга(Мишель): Кстати говоря, представитель власти, местный участковый, вряд ли бескорыстно и безвозмездно - то есть даром (с), из чувства справедливости и уважения к столичным гостям, отправился изымать собак. Полномочий у него никаких не было, так что, почему-то мне кажется, имел место быть подкуп должностного лица. Вроде бы, это уголовно-наказуемое преступление?
буба: Ольга(Мишель) пишет: Вроде бы, это уголовно-наказуемое преступление? наказуемое, только мало обвинить надо доказать что "вознаграждение" имело место быть, и делать это должна "пострадавшая сторона". хотя...ну или написать заявление, а там проверку проведут.
Ольга(Мишель): буба Да это просто информация к размышлению и очередной штрих к портрету обвиняющей стороны, позиционирующей себя сильно законопослушной. Не более того.
буба: Ольга(Мишель), мне если честно, на самом деле интересно что там делал участковый (просто мебелью он быть не мог), и какие документы предъявили
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Да это просто информация к размышлению и очередной штрих к портрету обвиняющей стороны Так вроде на данном этапе обвиняющая сторона - это Косова? Это к её портрету штрих? так там можно много штрихов найти) Вот например: О ужас! Она трогала собак и лезла им потом в рот! Это нарушение всех гигиенических и ветеринарных норм! Это пишет человек, уши собаки которого выглядят - ну Вы видели...
Stavr: Бонечка пишет: Это пишет человек, уши собаки которого выглядят - ну Вы видели... А все эти годы,заводчика не интересовали ,эти самые уши...
Бонечка: Stavr пишет: А все эти годы,заводчика не интересовали ,эти самые уши.. Не знаю. Может интересовали, может нет. Что это меняет?
Stavr: Бонечка пишет: Что это меняет? Да всё меняет,помнится пару лет назад,я задавала вопрос,намерен ли заводчик вернуть собак,ответ был однозначный. Да только возвращать начала не сразу,когда собакам уже по пять лет.. Когда кровями воспользовались и достаточно удачно,хотя зараннее этого можно было избежать. А теперь петух "в одно место клюнул"... Конкуренция в продаже щенков,о собаках то никто и не думает,всё упирается в "галимые бабки". Суть басни такова.
Ольга(Мишель): Бонечка Да нет, обвиняющая сторона у нас во всех темах одна, (и, о ужОс! мы все знаем ее имя) так что не переводите, плиз, стрелки.
Жужа: Ирина пишет: наверное ОЗ стоит попросить ТАКИХ друзей не писать, а то и ее сторонники перестанут ей верить. Конечно -конечно, меня обязательно надо попросить не писать, зато другим писать здесь все что угодно можно.
Бульф: Жужа пишет: зато другим писать здесь все что угодно можно. "Всё, что угодно" здесь пишете Вы, по-видимому даже этого не замечая. Очень жаль, что система раздачи наказаний на форуме так однобока.
полная версия страницы