Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Бонечка: rijik Не истерите. Не факт, что то, о чём Вам сейчас плачет Косова является правдой. И не клянитесь больше здоровьем своего пёсы. Лишнее это. А булек своих мы любим не меньше Вас. Только вот не ставим задачей кому-либо это доказать.
fanat: rijik , к сожалению, иногда нашим булькам кроме хозяйской постели и хозяйского запаха требуется медицинское обслуживание...
фанта: Stavr пишет: Доказательств нет. А как можно индефецировать собак без клейма? Ну показала документы и что? Клейма у собаки то нет, как можно индефецировать собаку? Давайте я к Вам прийду с участковым покажу документы и заберу Вашу собаку... Вот об этом как раз и разговор, как выполнить регламент опознания собак и взять тест, регламент взятие тестов кстати сама Заброда для Бушер в той теме расписала, придут люди незаинтересованые, а на собаках клейма нет или клеймо свежее пробито ( заводчик кстати легко отличит свежее клеймо на взрослой собаки от клейма которое в 45 дней поставили). Не докажет Заброда ничего тестами, фикции все эти тесты, пыль в глаза, на форуме все ещё два года назад прочитали, что собаки к Косовой без клейм приехали.
rijik: Бонечка так и быть отвечу. Бонечка пишет: Не истерите не указывайте-не нра-не читайте. Меня воротит от постов таких "собачников" как вы-терплю ж. Бонечка пишет: Не факт, что то, о чём Вам сейчас плачет Косова является правдой не факт что ВЫ вообше что то точно знаете сама об этой истории Бонечка пишет: И не клянитесь больше здоровьем своего пёсы ойой-щаз плакать от умиления? Бонечка пишет: А булек своих мы любим а я даже не своих-какая разница чей бульдог? Бонечка пишет: не ставим задачей quote] любите булек- может поставить задачей вернуть конкретно этих в их 5 летний родной дом. или не это ваши задачи? это не ваши задачи? а може это вообще для вас не задача?
буба: rijik пишет: РЕЧЬ О ТОМ ЧТО ДВЕ ДОМАШНИЕ КРОВАТНЫЕ БУЛЬКИ КОТОРУЮ НОЧЬ НЕ В ХОЗЯЙСКОЙ ПОСТЕЛИ не кроватные, не кроватные - не бывает у кроватных таких ушей, у любимых, родных, кроватных - не бывает. как началось не красиво, так и заканчивается. Stavr пишет: Давайте я к Вам прийду с участковым покажу документы и заберу Вашу собаку... какие документы вы покажете участковому?
Бонечка: rijik Спокойнее))) Хотите - истерите, указывать больше не буду. Хотите - плачьте, хоть от умиления, хоть просто так) А с задачами Вы там что-то намудрили, даже не буду тужиться отвечать.
Федя: Бонечка пишет: Не факт, что то, о чём Вам сейчас плачет Косова является правдой. Блин...ну вот не хотела в это говно вступать эту дискуссию вмешиватьсяособенно в свете поведения модераторов....но пусть Косова хоть застрелиццо, можно вместе с Забродой, но две бульдожьи души должны быть с тем, кого они знают и любят, и если в данном конкретном случае это Косова, то с ней. ЗЫ очень сожалею, что мне нечего делить с Забродой....вот где бы она обломалась...
буба: rijik пишет: может поставить задачей вернуть конкретно этих в их 5 летний родной дом. или не это ваши задачи? это не ваши задачи? а може это вообще для вас не задача? почему хозяин(йка) отдала "своих" собак. почему позволила забрать? там присутствовал участковый, так на минуточку, если у хозяйки были документы на собак почему не показала?
Жужа: Ирен пишет: А в чём эта известность отличает её от других заводчиков. Только без грубости. Вопрос скорее от незнания. Ольга(Мишель) пишет: Да-а-а, имея таких защитничков, и врагов не надо Я не защитник Ольги Николаевны.... Я -ее Друг!!!
Irinra: rijik - вы задарма приобрели очень породного бульдога, ваше ядометание по отношению к заводчику (истинному) непонятно....
Бонечка: Федя пишет: но две бульдожьи души должны быть с тем, кого они знают и любят Эти две бульдожьи души так же знают и любят ОЗ (бульдоги вообще любят людей). Одна жила в её доме до 10 месяцев, вторая ездила с ней на выставки и жила с ней там.
Ольга(Мишель): Irinra пишет: ядометание Слово-то какое красивое
Stavr: буба пишет: какие документы вы покажете участковому? Вообще по хорошему -это решение суда,но как я понимаю его нет. Еслиб был,там бы приставы присутствовали,а не полисмен.. буба пишет: почему хозяин(йка) отдала "своих" собак. почему позволила забрать? там присутствовал участковый, так на минуточку, если у хозяйки были документы на собак почему не показала? Почитайте тему сначала.
Иванова: Добрый вечер, форумчане.
Федя: Бонечка пишет: Одна жила в её доме до 10 месяцев, вторая ездила с ней на выставки и жила с ней там. Лет то собакам по сколько? Не год и 8 месяцев, нет? Вот вам и ответ на вашу реплику, они должны жить с тем, с кем прожили большую часть жизни.
Федя: Жужа пишет: Я -ее Друг!!! ...то что вы написали касательно золото осени, человека, который работает с тяжело больными детьми наводит нас на следующую поговорку: скажи мне, кто твой друг....в свете этого все яснее и яснее проступает образ ОЗ... ЗЫ если модераторы посчитают, что здесь не место для речей неверных, то ОЗ на минуточку сама создала бордель из тем....
Irinra: Ну как же вы все не поймете, собак идентифицировать нельзя, т.к. нет клейм и чипов, и поэтому все легальные судебные процедуры невозможны...
Бонечка: Федя пишет: они должны жить с тем, с кем прожили большую часть жизни. Не, ну если Вы так считаете, то оно конечно))) Тот, с кем они прожили большую часть жизни должен был озаботиться, что бы на них никто не претендовал.
Ольга(Мишель): Irinra пишет: Ну как же вы все не поймете, собак идентифицировать нельзя, т.к. нет клейм и чипов, и поэтому все легальные судебные процедуры невозможны. Хорошенькое оправдание Крик души просто. Поэтому нужно забрать их силой. Чего-то я, наверно, в этой жизни не понимаю....
Buk-L: Irinra пишет: собак идентифицировать нельзя, т.к. нет клейм и чипов, и поэтому все легальные судебные процедуры невозможны... Может я, конечно, дурацкий вопрос задам. А тогда, вообще, на каком основании были изъяты эти собаки? Даже если был независимый представитель, откуда он узнал, что это те самые собаки - спорные? В смысле исполнения закона, тут, на мой взгляд, обе стороны не очень....законопослушные.
полная версия страницы