Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
другая: Федя пишет: А тест мне не сдать на чистоту крови? Я вам ответила, вы не верите, постоянно ищите в чем бы меня обвинить вот вы и ищите, доказательство вины лежит на стороне обвинения. катастрофическая инфантильность
Федя: Понимаете другая чем мы с вами отличаемся? Я просто рассказываю то что знаю из своего опыта, и опыта соотечественников живущих здесь, а вы навешиваете ярлыки, пишите язвительные посты, и переходите на личности... При чем я не преследую никакую коммерческую цель, мне скажем так, исследованиями этого вопроса хочется узнать, как можно сделать так что бы продавцы из покупателей не делали лохов...судя по вашим постам ваша цель противоположная.
Бубочка: другая пишет: катастрофическая инфантильность Унижая других Вы не возвышаетесь, а скорее опускаетесь гораздо ниже того уровня, до которого хотели опустить оппонента. Федя пишет: Понимаете другая чем мы с вами отличаемся? Вряд ли. другая Вот как то не получается у Вас тут, может быть Вы талантливы и уместны где-либо ещё?
Кира: Ольгая (Мишель) пишет: Посмотрите свои посты. У Феди они с юмором и хорошо написаны. А Ваши, признаюсь, ни разу до конца не дочитала. Ну так Когда посты на полстраницы, длинные и такие скучные, что аж скулы сводит. С бесконечными юридическими ссылками, которые, на самом деле, к данной истории имеют такое же отношение, как и купленные дипломы (которых несметное количество) и образование в РФ. Ой, ну вы меня успокоили. Я-то думала, что тут собеседники-олигофрены, а оказывается, люди нуждающиеся в тонком юморе. Собираясь в горы, возьмите с собой блондинку: если вы начнёте падать, то она начнёт тормозить. Так достаточно весело? ps Воистину в Библии найдешь цитату на все случаи жизни. "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Матф.,7, 6).
Марианна: Федя пишет: это я умею по русски читать и вы, а большинство иностранцев не умеют Есть доступные для всех варианты текстов: 18. Each dog bred in and registered with a FCI member country or contract partner is to be provided with permanent and falsification-proof identification; this identification is to appear on its pedigree. If parenthood testing is performed, international standard markers should be used and the results should be available in the national canine organization registry. The identification of the dog (chip or tattoo) must be certified if DNA is collected. A litter is registered with the stud book of the country where the owner of the bitch has his/her legal residence. The litter will bear his/her kennel name. Should the owner of the kennel name move to another FCI member country for a (un)determined period, it is up to him/her to transfer his/her kennel name in due time before the litter is born. He/she has to apply for the transfer to the new national canine organization and this organization has to inform, then, the FCI. Further to this transfer, the owner of the kennel name is allowed to breed exclusively in the country where he/she transferred his/her kennel name. Exceptions are granted in cases where the breeder of dogs resides in a country which does not have an FCI recognised stud book. This breeder may register the litter in a country which keeps a stud book recognised by the FCI. All litters are to be fully registered; this includes all puppies reared to the date of application for registration. Pedigrees, which are in fact birth certificates, must be issued for correct parentage only. Normally, a female is to be mated by only one male for the same litter. In cases of deviations, the kennel clubs are obliged, at the breeder’s costs, to have the parentage proved by DNA testing. http://www.fci.be/circulaires/102-2010-annex-en.pdf http://www.fci.be/reglements.aspx
Ольга(Мишель): Кира пишет: Ой, ну вы меня успокоили Ну, я рада, что хоть в чем-то пригодилась По поводу блондинок-олигофренов. Ясен перец, хочется, чтобы все остальные были блондинками, одна я - роковая брУнетка. Умная, тонкая, ироничная, все-все знающая и понимающая. Но увы... так не бывает. Пройдемся по цитатам? Всегда глупым не бывает никто, иногда - бывает каждый (с) и еще Некоторые думают, что стоит только обозвать всех дураками, чтобы прослыть умным (с) И еще... Всякий глупец найдет еще большего глупца, который станет им восторгаться (с)
Бубочка: А вообще-то нечего мне здесь время проводить, лучше пойти и сделать что то хорошее для тех, кто в этом нуждается. Вон на сайтах приютов так нуждаются в помощи волонтёры и собаки. Я с таким уважением отношусь к волонтёрам, которые помогают, чем могут. Мне почему то бывает стыдно за то, что я трачу деньги на какие то собачьи безделушки вместо того, чтобы отдать их на спасение хоть одной собачьей души и трачу время на пустые дискуссии, когда могла бы поехать и поддержать хоть одного узника приюта. За сим прощаюсь. Пойду переведу денежку собачке. Приглашаю всех, знаете, как приятно это душу греет.
sv24@: Бубочка ,вы правы Лучше молча помочь нуждающимся,чем участвовать в этой теме. Как выяснилось,здесь только бесполезное переливание из пустого в порожнее любителями демагогии.
буба: Я бы тоже присоединилась, тока мне нужно прям по пунктам (расписать действия) начиная - подходим к банкомату(конкретно к какому) и нажимаем.. Можно в личку. не дружу я с переводом денег, когда последний раз переводила - все перепутала..
sv24@: буба реквизиты для перечисления: http://frenchbulldog.borda.ru/?1-15-0-00001069-000-0-0-1318239704
Marcel: Из сайта питомника БП : "Мы понимаем, что наследственные болезни, являясь поправимой бедой питомника, становятся непоправимым горем владельца. Именно поэтому мы проводим необходимые тесты и постоянно расширяем их список. В разведении у нас участвуют только обследованные собаки, пары подбираются самым тщательным образом." Хотелось бы задать вопрос Комоловой о том какие именно тесты проводятся в питомнике ? p.s. Не знаю куда поставить этот вопрос чтобы получить на него ответ.
фанта: Marcel С сайта питомника Бушер+ Наши производители обязательно проходят тестирование, актуальное в породе французский бульдог, а именно: - эхокардиограмма (проверка сердца) - Patella Luxation - снимок позвоночника (на наличие клиновидных позвонков) А чего молодец, проверяет здоровье производителей. А разве плохо?
Marcel: фанта пишет: Наши производители обязательно проходят тестирование, актуальное в породе французский бульдог, а именно: - эхокардиограмма (проверка сердца) - Patella Luxation - снимок позвоночника (на наличие клиновидных позвонков) Спасибо. Интересует также или этот список пополнился другими тестами , доступными на сегодняшний день. А также в каком возрасте делается рентген позвоночника щенкам.
fanat: А мне интересно, что делают с собаками, у которых обнаружены клиновыдные позвонки?
Зубова Светлана: fanat пишет: А мне интересно, что делают с собаками, у которых обнаружены клиновыдные позвонки? А что принято делать с такими щенками?
fanat: Ничего! А точнее растить дальше.
Зубова Светлана: fanat пишет: Ничего! А точнее растить дальше. Но не использовать в разведении? Это как-то отражается в родословной? Т.е щенков отдают "на диван" и заводчик щенков контролирует, чтоб они не использовались в разведении?
fanat: Вот и я хочу узнать последствия такого рентгена...
Бубочка: буба А я не умничаю, подхожу к окну в Сбербанке и говорю, что нужно перевести деньги на карточку Сбербанка и показываю № (записываю на бумажке + ФИО владельца карточки) и паспорт. Бесплатно.
буба: Бубочка Спасибо! это как раз то что мне нужно!
фанта: baffi пишет: Участники нападения: О.Заброда, её муж А.Заброда, В.Камушенка и неизвестный (очень крупный молодой человек), занимающийся черными терьерами, Саша (фамилию и документы предъявлять отказался), представившийся уполномоченным РКФ в данном деле, действующем по поручению Р.Р. Хамасуридзе (я не могу и не хочу верить, что это реально так!!!) Они с силой ворвались в мой дом, устроив со мной потасовку в дверях дома, применяя физическое насилие… Мне пришлось отбиваться, загораживая собой вход, но силы были не равными! Они выпустили собак во двор, стали гоняться на ними. Поймали Мию и Лесю и увезли в неизвестном направлении!!! baffi У меня даже в голове не укладывается, как такое может быть, но если всё как вы пишите, то это уголовная статья. Вы в милицую заявление написали? Какой бы мотив не был у Заброды, но ведь так нельзя! Как можно было собак без суда и следствия изьять?
Бульянушка: Так "аукнулась" эта тема: http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1318580351 Вот оно - "Разведение с человеческим лицом"! Комолова значит воровка и мошенница и чтобы доказать это все средства хороши?!? Не даете собак на тестирование - заберем силой! А что будет с несчастными стерилизованными собаками потом? Где они окажутся: в усыпалке, на улице или пополнят ряды сосовских собак? И как после этого можно назвать О.Заброда?
фанта: Бульянушка Тема пропала, но я тоже успела прочитать, что написала baffi. Думаю придёт Заброда и всё объяснит.
Бульянушка: фанта, тема перенесена модератором. Я поправила ссылку.
фанта: Бульянушка Спасибо, уже нашла. Гадко всё это, в первую очередь по отношению к собакам.
Джи-Джи: Ни хрена себе! baffi, я Вам посоветую сходить Бюро СМЭ и снять телесные повреждения, если таковые имеются. Ну и готовьтесь к тому, что на Вас сейчас польется не мало грязи.
baffi: Джи-Джи, спасибо за совет!
Бонечка: Очередной спектакль... Действующие лица те же...
фанта: Бонечка пишет: Очередной спектакль... Действующие лица те же... Это уже не спектакль, за это срок реальный можно получить. Статья 139 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. (примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ)
Бонечка: фанта пишет: Это уже не спектакль, за это срок реальный можно получить. Вы безоговорочно верите тому, что написала baffi? Почему?
фанта: Бонечка пишет: Вы безоговорочно верите тому, что написала baffi? А вы думаете, что она всё придумала? А смысл, что бы о себе напомнить или попиарится?
Arriva: это уже не просто обращения к н-ному количеству лиц на просторах и-нета, и не личные письма, это уже официальные заявления в официальные органы. дача ложных показаний и клевета - тоже наказуемые деяния. что-то я сомневаюсь, что ради пиара человек пойдет на такое. baffi пишет: Написала заявление и не только в милицию! Ко мне приезжали, взяли показания. Делу дан ход собак надо вернуть, возможно это сделать через независимых посредников.
peti llevr: Нет слов ей богу.... Я почему то уверена , собак вернут. Но как потом исцелить то состояние в котором находятся сейчас люди. Печально
МЕГА: ШОК! baffi Вам огромного терпения и по больше сил всё это пережить,крепитесь!
МЕГА: ШОК! baffi Вам огромного терпения и по больше сил всё это пережить,крепитесь!
duan: А смысл в чем? Зачем понадобились ЗО эти собаки по прошествию стольких лет? Все это можно было раньше сделать. Там хоть смысл был бы. А сейчас чего уж. Подождем ЗО.
Бульф: duan пишет: А смысл в чем? Зачем понадобились ЗО эти собаки по прошествию стольких лет? А Вы у baffi спрашиваете????? Слов просто нет. Печатных.
duan: Бульф пишет: А Вы у baffi спрашиваете????? Нет, это мысли вслух. У любого поступка, плох он или хорош, есть объяснение. А тут я не вижу смысла. Вот и интересуюсь, может кто поумнее меня и видит причины, или знает их. Судя по тому, что дальше фразы "слов нет ", дело не идет, то и другие в том же неведении как и я. По этому я предпочитаю подождать ЗО.
Ольга(Мишель): duan пишет: предпочитаю подождать ЗО И Вы думаете, она выложит Вам все, как на духу?? Слабо в это верится.
duan: Ольга(Мишель) пишет: И Вы думаете, она выложит Вам все, как на духу?? Слабо в это верится Не знаю как насчет " как на духу", но некие объяснения или действия должны быть. Обвинение серьезное. И я не вижу причин ЗО поступить так, как описано ТС. Смысла там нет. Вот и все.
Ирина вл.: Групповая уголовная статья! baffi побои снимать срочно!
Ольга(Мишель): duan пишет: как описано ТС ТС - это кто?
Марианна: Топик стартер - тот, кто открыл тему
duan: Ольга(Мишель) пишет: ТС - это кто baffi
Ольга(Мишель): Марианна Мерси за ликбез
Марианна: baffi пишет: представившийся уполномоченным РКФ в данном деле, действующем по поручению Р.Р. Хамасуридзе О как!
Бонечка: Ирина вл. пишет: baffi побои снимать срочно! Да где ж Вы про побои то прочитали? Или это намёк на то, что не мешало бы им быть? Если было подано заявление в органы, то и направление на снятие якобы существующих побоев должны были дать.
Бульф: duan пишет: У любого поступка, плох он или хорош, есть объяснение. Объяснений тут нет, и быть не может! Нормальных, разумных! Это всё равно как у меня забрать моих девчат! То, что тут о людях не думают, это понятно. Но, я надеюсь, всем ясно, что и о собаках думают в САМУЮ последнюю очередь! Они - разменная монета в удовлетворении чьих-то амбиций! А ведь они 5 лет прожили у хозяйки в доме! Они - домашние любимцы! Что их теперь ожидает?
Марианна: Бульф пишет: Что их теперь ожидает? Какие варианты Вам кажутся возможными?
duan: Бульф пишет: Объяснений тут нет, и быть не может! Нормальных, разумных! Я не говорю, про качественную оценку поступку, или про оправдание. Я говорю, о причине, по которой поступок может быть совершен. Маша сделала тото и тото, потому, что любит Мишу. Миша сделал так то и так то, потому, что сошел с ума. ну, как то так. Так вот я не вижу причин, по которым ЗО будет забирать собак.
Бульф: Марианна пишет: Какие варианты Вам кажутся возможными Я рассматриваю только один вариант - вернуть собак хозяйке. Других вариантов нет и быть не может. Собакам лучше всего жить дома, с родным хозяином, надеюсь и Вы в этом случае не рассматривали бы других вариантов?
Марианна: Бульф пишет: Я рассматриваю только один вариант - вернуть собак хозяйке. Других вариантов нет и быть не может. Осталось только до конца разобраться, кто же у них хозяин.
Buk-L: Марианна пишет: Осталось только до конца разобраться, кто же у них хозяин. У самих собак, думаю, на этот счет совершенно точное понятие.
tara-бон: недавно по ТВ показывали семью, которая по прошествии 13 лет узнала что их средняя дочь, оказывается не их дочь.. все выяснилось когда ребенку по болезни сделали анализ на группу и резус крови.. когда начали разбираться выяснили что девочку подменили в роддоме.. подняли все и оказалось что работники нечаянно поменяли девочек.. нашли вторую семью.. такую же счастливую и незнающую.. там даже ген теста не нужно было делать так дочери оказались похожи на своих био матерей.. девочки остались жить там где выросли, просто получили по второму комплекту родителей... так вот кто же всеже им настоящие родители? кто родил или кто выростил? и тут вопрос очень и очень двоякий...
Ирина вл.: Бонечка пишет: Или это намёк на то, что не мешало бы им быть? если люди физически прорывались в дом... я не думаю, что нападающие и воры вежливо просили их пройти. Любой синяк - насилие. Не так? Если было подано заявление в органы, то и направление на снятие якобы существующих побоев должны были дать. надеюсь... но районные ментоши могут быть не смышлеными Марианна пишет: Осталось только до конца разобраться, кто же у них хозяин. Собакам не по неполному году. Они прожили пол жизни, и только сейчас решается вопрос кто хозяин? Да еще таким образом? Бульф пишет: Они - разменная монета в удовлетворении чьих-то амбиций! и ничего другого нет! все остальное, если и услышим, будет не соизмеримо с подобным поступком.
Бульф: tara-бон пишет: и тут вопрос очень и очень двоякий... Да нет, и в том и в другом случае ответ однозначен. Нужно просто спросить у детей или собак, кто их настоящий родитель/хозяин. Впрочем, у собак можно не спрашивать, они 5 лет прожили с Галиной Косовой. По-моему, любой из нас, кто держит и любит своих собак, в состоянии ответить за них.
натуська: Как жаль, что за всеми разборками ЛЮДИ ЗАБЫЛИ ПРО ЧУВСТВА СОБАК!! А ведь бульдоги очень ранимы... Это ж с ума сойти..догадаться украсть собак силой....И РАДИ ЧЕГО!? Хозяин ТОТ, У КОГО ОНИ ПРОЖИЛИ 5 ЛЕТ, или опять же важнее документы, а не привязанность к владельцу!?
Марианна: Бульф пишет: Нужно просто спросить у детей или собак, кто их настоящий родитель/хозяин. Неплохо было бы ознакомиться с действующим законодательством, перед тем как отвечать на такой вопрос.
Бульф: Марианна пишет: Неплохо бы ознакомиться с действующим законодательством, перед тем как отвечать на такой вопрос Мы говорим о чувствах тех, кого любим, о чувствах СОБАК в данном случае, а не о сухих буквах закона. Если уж до чувств людей вообще никому нет дела. Вот представьте, у вас увели силой Ваших собак! Просто представьте на минутку! Опишите ваши чувства! Что бы Вы чувствовали, даже если закон был бы не на Вашей стороне? Представили? Значит Вам ясно, что чувствует сейчас Галина Косова, и что чувствуют собаки - Мия и Леся. Уверена также, что Вы прекрасно понимаете - сами собаки Заброде не нужны.
Ирина вл.: Марианна пишет: Неплохо было бы ознакомиться с действующим законодательством, перед тем как отвечать на такой вопрос. а что в законодательстве написаны подобные меры разборок?
Марианна: Бульф пишет: Мы говорим о чувствах тех, кого любим, о чувствах СОБАК в данном случае, а не о сухих буквах закона. Если уж до чувств людей вообще никому нет дела. Я не отношу себя к ЭМО-движению. Бульф пишет: Опишите ваши чувства! Что бы Вы чувствовали, даже если закон был бы не на Ваше стороне? Я - законопослушный человек. Приводов и криминальной истории нет. Бульф пишет: Уверена также, что Вы прекрасно понимаете - сами собаки Заброде не нужны. Откуда вам известны чуйвства Заброды и мои знания?
reddy: Бульф пишет: сами собаки Заброде не нужны. Даже, если они ей очень-очень нужны (и не факт, что от любви) это не повод действовать такими методами. Марианна не смотря на Ваши посты о законопослушности, создается впечатления о ВАашем тихом одобрении всего произошедшего.
Бульф: Марианна пишет: Я - законопослушный человек. Приводов и криминальной истории нет. Я тоже. Но я очень легко представила эту ситуацию, приложила её к себе, и ... содрогнулась! Марианна пишет: Уверена также, что Вы прекрасно понимаете - сами собаки Заброде не нужны. Откуда вам известны чуйвствта Заброды и мои знания? А Вы считаете, Заброде нужны эти собаки? Тогда закономерный вопрос: зачем????????
Марианна: reddy пишет: создается впечатления о ВАашем тихом одобрении всего произошедшего. Это - опять же некая эмоциональная оценка, субъективная. Из постов baffi у меня не складывается оценка ситуации, я не понимаю, что именно произошло, учитывая список действующих лиц, а так же лиц и организации, якобы давших санкцию на это действо. Кроме этого, там же, в Ростове, оставалась еще одна спорная бульдожка из Германии, о ней нет упоминания, хотя, в перечне "захватчиков" есть В.Камушенка.
Марианна: Бульф пишет: А Вы считаете, Заброде нужны эти собаки? Тогда закономерный вопрос: зачем???????? А это Вы сами можете спросить у Ольги Заброды.
reddy: Марианна пишет: оставалась еще одна спорная бульдожка из Германии, о ней нет упоминания, хотя, в перечне "захватчиков" есть В.Камушенка. Повод зайти в дом
Марианна: reddy пишет: Повод зайти в дом Вы знаете подробности или это предположение?
duan: reddy пишет: Повод зайти в дом Зачем гадать и делать выводы? Из постов baffi у меня не складывается оценка ситуации, я не понимаю, что именно произошло, учитывая список действующих лиц, а так же лиц и организации, якобы давших санкцию на это действо.
Ольга(Мишель): duan пишет: Зачем гадать и делать выводы? Ну, в предыдущей теме про бушер все только этим и занимались, так как фактов никаких не было и нет. Здесь же факт налицо. При чем здесь - гадать?
Бульф: Марианна пишет: А это Вы сами можете спросить у Ольги Заброды. А мне за это ничего не будет?
reddy: Марианна пишет: Вы знаете подробности или это предположение? Знаю
Бульф: Марианна пишет: Кроме этого, там же, в Ростове, оставалась еще одна спорная бульдожка из Германии, о ней нет упоминания, хотя, в перечне "захватчиков" есть В.Камушенка. А это имеет какое-то значение в свете факта захвата???? Сам факт захвата - вопиющий, неужели же есть в этом у кого-нибудь хоть малейшие сомнения и возражения? Впрочем, чему тут удивляться, О.Заброда весьма последовательна: сначала пасквиль в Интернете, теперь вот это...
duan: Ольга(Мишель) пишет: Ну, в предыдущей теме про бушер все только этим и занимались, так как фактов никаких не было и нет. Подкрепите ссылкой на мой пост, где я занималась гаданием, а не высказывалась в пользу тестирования, которое должно было развеять или подтвердить обвинение. Жду.
Де ля: Есть доказательства захвата? Кто знает реальность произошедшего?
Ольга(Мишель): duan Секундочку, я ведь лично Вас ни в чем не обвиняла. Я имела ввиду всех участников спора. Там действительно гадание на кофейной гуще. В отличие от здесь. Здесь уже свершившийся факт - разбой, грабеж средь бела дня, восстановление справедливости, наказание за воровство.... Как угодно это назовите - но это уже произошло. Поэтому гадать по этому поводу - нонсенс. Абсурд.
Анна (G&S): Бульф А кем установлен ФАКТ захвата? Читателями из интернета?
Ольга(Мишель): Де ля пишет: Кто знает реальность Во всех темах, связанных с ЗО, реальности не знает никто. Истина где-то рядом, но где?
Марианна: Бульф пишет: А мне за это ничего не будет? Посмотрим Ольга(Мишель) пишет: Здесь же факт налицо. При чем здесь - гадать? Какой именно факт? Наверное, по итогу - отсутствие двух собак в доме у baffi. А вот что этому предшествовало - самое интересное. Бульф пишет: Сам факт захвата - вопиющий, неужели же есть в этом у кого-нибудь хоть малейшие сомнения и возражения? Вы там лично были? Что видели?
reddy: Марианна пишет: Вы там лично были ТАМ лично была Галина. Ее словам верим или?
Ольга(Мишель): Марианна пишет: Наверное, по итогу - отсутствие двух собак в доме у baffi Думаете - ход конем? баффи избавилась от собственных собак и, вступив в преступный сговор с бушер, обвинила в этом ЗО? Интрига, однако.... Донцова нервно курит в сторонке
Марианна: reddy пишет: ТАМ лично была Галина. Ее словам верим или? Или. Ольга(Мишель) пишет: Интрига, однако... Дык, я давно определила жанр этой истории...
reddy: То есть в инете ни кому нельзя верить на слово, пусть человек и является свидетелем событий? Строгонько однако, а как же быть с забродовскими домыслами о схожести собак и всей этой историей? Да и с другими? О знаю, просто есть те кому Вы верите безоговорочно, пусть и взятым с потока фактам, а кому то и очевидцем быть отказывают. Все как всегда, двойная мораль.
Марианна: reddy пишет: в инете ни кому нельзя верить на слово, пусть человек и является свидетелем событий? Нужны факты. Эмоций добавят писатели. reddy пишет: Строгонько однако. а как же быть с забродовскими домыслами о схожести собак и всей этой историей? Предлагается возможность опровергнуть домыслы фактами.
reddy: baffi написала факты. Или Вам нужно быть лично везде, чтоб поверить?
Марианна: Нужны свидетели, независимые и неангажированные ни одной из сторон.
Ольга(Мишель): Марианна пишет: Нужны факты. Марианна пишет: Предлагается возможность опровергнуть домыслы фактами Простите мою тупость, но я не очень понимаю, какие тут могут быть факты? Есть заявление в милицию, есть свидетельства Баффи и ее мужа. Что еще? А, дошло наконец! Тесты! Вот что нужно!
Марианна: Ольга(Мишель) пишет: А, дошло наконец! Тесты! УРА!
reddy: Охренели совсем....Независимые свидетели...надо будет запомнить, когда не дай бог чего будет приключаться звать свидетелей. Прям представляю картину, насилуют...Ой подождите щас свидетеля позову независимого, а то потом на форуме то не поверят...
duan: reddy пишет: Прям представляю картину, насилуют...Ой подождите щас свидетеля позову независимого, а то потом на форуме то не поверят... А зачем после изнасилования идти на форум? Делиться впечатлениями? Анализы и тесты наше все
Ольга(Мишель): reddy пишет: .Ой подождите щас свидетеля позову независимого Да, да, именно! И палочку ватную не забудьте приготовить, чтоб подлому насильнику в рот впихнуть. Потом юбочку одернула и сразу на экспертизу, в Париж.
reddy: duan пишет: А зачем после изнасилования идти на форум? Делиться впечатлениями? Хорошо, когда ограбили, избили и прочие крупные неприятности, а вообще на форуме обычно просят помощи, среди соратников. Только наверное не на этом форуме. Сходите на песик, посмотрите как люди помогают друг другу в беде.
стеша: Ольга(Мишель) пишет: Есть заявление в милицию, вы его видели?
reddy: Ольга(Мишель) пишет: Потом юбочку одернула и сразу на экспертизу, в Париж. стеша пишет: вы его видели? О еще один правдолюб нарисовался с пустым профилем
стеша: reddy пишет: О еще один правдолюб нарисовался с пустым профилем ну почему же с пустым?
буба: baffi пишет: Участники нападения: О.Заброда, её муж А.Заброда, В.Камушенка и неизвестный (очень крупный молодой человек), занимающийся черными терьерами, Саша (фамилию и документы предъявлять отказался), представившийся уполномоченным РКФ в данном деле, действующем по поручению Р.Р. Хамасуридзе (я не могу и не хочу верить, что это реально так!!!) Они с силой ворвались в мой дом, устроив со мной потасовку в дверях дома, применяя физическое насилие… Мне пришлось отбиваться, загораживая собой вход, но силы были не равными! Они выпустили собак во двор, стали гоняться на ними. Поймали Мию и Лесю и увезли в неизвестном направлении!!! действия полиции какие, показания соседей.
reddy: стеша Ай молодесс, садись пять.
duan: reddy пишет: О еще один правдолюб нарисовался с пустым профилем стеша Ай молодесс, садись пять. Хамить то зачем?
Ирина вл.: baffi пишет и неизвестный (очень крупный молодой человек), занимающийся черными терьерами, Саша (фамилию и документы предъявлять отказался), представившийся уполномоченным РКФ в данном деле, действующем по поручению Р.Р. Хамасуридзе (я не могу и не хочу верить, что это реально так!!!) Марианна пишет: Из постов baffi у меня не складывается оценка ситуации, я не понимаю, что именно произошло, учитывая список действующих лиц, а так же лиц и организации, якобы давших санкцию на это действо. Марианна пишет: Нужны свидетели, независимые и неангажированные ни одной из сторон. Прописано имя, якобы давший санкцию на это действо господин Хомасуридзе! Уважаемый Реваз Ревазович, что скажете? Причастно ли Ваше имя в ходе этих событий?
duan: reddy Скажите, Вы присутствовали при событиях описанных ТС? Я-нет. По этому зачем делать выводы, давать оценку событиям, о которых мы узнали из поста baffi. Пост очень эмоциональный, но малоинформативный. Должен быть смысл и причина, еще раз повторюсь.
Ирина вл.: Марианна пишет: Бульф пишет: цитата: А мне за это ничего не будет? Посмотрим ну прям диктатура какая то значит сунешься - посмотрим! ??
reddy: duan А я не из поста узнала. Изложены факты, очень подробно. Налетай не скупись, счас по косточкам разберут так, что baffi задумается, а был ли мальчик.
Ирина вл.: Ольга(Мишель) пишет: Думаете - ход конем? баффи избавилась от собственных собак и, вступив в преступный сговор с бушер, обвинила в этом ЗО? Интрига, однако.... Донцова нервно курит в сторонке А если наоборот... не баффи вступила в сговор с бушер, а Заброда таким образом хочет надавить на БП, чтобы та делала так, как захочет ЗО.? и баффи сейчас будет умолять БП сделать все, лишь бы вернули ее собак? ТОЧНО ДОНЦОВА ОТДЫХАЕТ! что гадать. Делом занимаются органы . Посмотрим, чем это закончится.
Ольга(Мишель): Я вот одного не пойму, простите мну великодушно. Для чего все ЭТО нужно Заброде? Неужели исклющщщительно для восстановления справедливости? И никакой корысти? Ни желания уничтожить неугодных ей людей? ЧТО ЭТО????? Не приведи Господь перейти ентой даме дорогу Страшно....
Бульф: Чудовищно... Всё, что я тут читаю, это чудовищно! То есть, по-вашему, пожилой и больной человек, каким является Г.Косова, ПРИДУМАЛ эту кошмарную историю с насильственным захватом собак, которые проживали у неё в доме 5 лет????? А собак сплавил незнамо куда, или, хуже того, вообще убил???? Вы меня простите, конечно, но нужно говорить, а не заговариваться! У меня в голове не укладывается, как можно до такой степени продолжать упорствовать в своем первоначальном мнении и выводах!
duan: reddy пишет: duan А я не из поста узнала. А я пока всю информацию узнаю из постов baffi. Вот из последнего поста, я поняла, что был участковый, т.е представитель правохранительных органов. Что делали забор, для тестов. Ну думаю дальше информации будет еще больше. Так что выводы пока рано делать. А уж гадать про мальчика тем паче. Подождем.
Ирина вл.: baffi пишет: Ситуация на контроле в Прокуратуре. вот и отлично! пусть работают
Ольга(Мишель): reddy пишет: Налетай не скупись, счас по косточкам разберут А тесты? А доказательства того, что баффи не сама себе царапину на лбу нарисовала? А вообще, если серьезно - я согласна с Бульф. Это чудовищно! И если в этом замешан РКФ, то это вдвойне чудовищно
Ольга(Мишель): duan пишет: сделали забор, для тестов. Ну наконец-то! Любимые тесты! То есть, Вы оправдываете такие действия?
Де ля: Не проще сделать тесты и закончить эту историю? Страдают люди, собаки, а бушер тихо наблюдай за происходящим. Ирина от вас зависит спокойствие многих людей и судьбы собак. Будьте великодушны.
reddy: duan пишет: Что делали забор, для тестов А собак зачем забрали??
Ирина вл.: Бульф пишет: У меня в голове не укладывается, как можно до такой степени продолжать упорствовать в своем первоначальном мнении и выводах! И у меня не укладывается... и еще для чего? Что дальше? Если методы набирают такой оборот, Ну, допустим, что докажет ОЗ, что она права.... ну, растопчет она БП. Что дальше? Что изменится?
буба: baffi пишет: При пособничестве человека в форме, якобы участкового, "участковый" представился, показал вам свое удостоверение, потасовка происходила на глазах у участкового? что сказали в отделении полиции?, был ли это их участковый? написали ли вы заявление на "участкового"?
Ирина вл.: Ольга(Мишель) пишет: И если в этом замешан РКФ, то это вдвойне чудовищно вот от сюда и должны быть разбирательства! а не "сам с усам "
Ирина вл.: Де ля пишет: Не проще сделать тесты и закончить эту историю? Страдают люди, собаки, а бушер тихо наблюдай за происходящим. Ирина от вас зависит спокойствие многих людей и судьбы собак. Будьте великодушны. во во....пошло нагнетание!
Бульф: Де ля пишет: Не проще сделать тесты и закончить эту историю? Страдают люди, собаки, а бушер тихо наблюдай за происходящим. Ирина от вас зависит спокойствие многих людей и судьбы собак. Будьте великодушны. То есть, получается, что собак увезли силой с целью дальнейшего шантажа? Это шантаж?
duan: Ольга(Мишель) пишет: Ну наконец-то! Любимые тесты! То есть, Вы оправдываете такие действия? reddy пишет: А собак зачем забрали?? Меня там небыло. Я не могу ни осуждать-не оправдывать. Я констатировала факты изложенные baffi. Точно так же я не знаю увезли или привезли собак. Я этого не видела. Не знаю, забрали их или отпустили дальше по участку бегать. На сей момент, всю информацию я получаю только из постов baffi . И это не дает мне право делать какие либо выводы. Впрочем как и всем остальным участникам
Ольга(Мишель): duan Будьте последовательны. В теме про бушер "Вас тоже не стояло", тем не менее там Вы активно выступаете на стороне ОЗ, считаете, что фото собак являются фактами и доказательствами мошеннической деятельности. ТО, что произошло с баффи ( я не сомневаюсь, что это правда. столько народу тут замешано, что врать ей просто не имеет смысла) называется САМОСУД и карается по всей строгости закона. Какие бы благородные цели - чистота породы и помыслов - не преследовались.
reddy: duan пишет: И это не дает мне право делать какие либо выводы. А что даст? Зачем вообще что либо писать на форуме, если твои посты не для выводов? Или только Заброда пишет посты, из которых все смело можно делать выводы?
reddy: Ольга(Мишель)
duan: Ольга(Мишель) пишет: duan Будьте последовательны. В теме про бушер "Вас тоже не стояло", тем не менее там Вы активно выступаете на стороне ОЗ, считаете, что фото собак являются фактами и доказательствами мошеннической деятельности. Будьте добры, ткните пальчиком, где я писала, что фотографии являются доказательством? Вы второй раз приписываете мне чужие подвиги. Я, протв. reddy пишет: А что даст? Зачем вообще что либо писать на форуме, если твои посты не для выводов? Или только Заброда пишет посты, из которых все смело можно делать выводы? Заброда предложила оппоненту, опровергнуть свои обвинения, за свой счет, с соблюдением регламента и привлечением независимых лиц. Вы разницу улавливаете? В добавок, никто выводов не делал. Некоторые утонули в морализЬме. Остальные ждали тестов. Вопрос без тестирования, так и остается открытым. В данном же случае, мы кроме постов ТС, ниче не имеем. Если шла потасовка, то участковый должен составить протокол, если ТС были нанесены физ.повреждения, то это тоже должно быть подкрепленно документом, если написано заявление в прокуратуру, то со временем должен прийти ответ, ну и тд. В конце-концов, мы не слышали др.участников этих событий. По этому, я и пишу, рано делать выводы. Надо подождать. Эмоций много, толку ноль.
Джи-Джи: Мне вот все таки интересно послушать или почитать, как будет оппонировать в данной ситуации ОЗ. В данной ситуации надо грамотно отмазаться. А собачек, вернуть надо бы, т.к. я понимаю решения суда у Вас на руках нет
буба: duan пишет: Если шла потасовка, то участковый должен составить протокол, если ТС были нанесены физ.повреждения, то это тоже должно быть подкрепленно документом, если написано заявление в прокуратуру, то со временем должен прийти ответ, ну и тд. ключевое слово - если - что делал "участковый"? составил ли участковый протокол.
Ольга(Мишель): duan пишет: ткните пальчиком, где я писала, что фотографии являются доказательством? Увы, не могу это сделать, так как все темы про бушер, кроме последней, удалены. Но, думаю, многие форумчане помнят Ваше активное участие в тех темах и подтвердят мои слова.
Ольга(Мишель): Ирина вл. пишет: Уважаемый Реваз Ревазович, что скажете? Причастно ли Ваше имя в ходе этих событий Только что был в теме, видимо, прочитал все и ушел. Странно, не правда ли?
duan: буба пишет: ключевое слово - если - что делал "участковый"? составил ли участковый протокол Это мы и узнаем из оф.ответа из прокуратуры. Ольга(Мишель) пишет: Но, думаю, многие форумчане помнят Ваше активное участие в тех темах и подтвердят мои слова. Активно участвовать в теме и считаете, что фото собак являются фактами и доказательствами мошеннической деятельности согласитесь разные вещи. Не нужно приписывать мне чужое. Я опять против. Я четко обозначила свою позицию в упоминаемой Вами теме: нужны тесты. И только после тестирования можно утверждать, кто прав, кто виноват.
reddy: Ольга(Мишель) пишет: прочитал все и ушел Не царское это дело, комменты раздавать свои кому ни попадя.
Ирина вл.: Ольга(Мишель) пишет: Только что был в теме, видимо, прочитал все и ушел. Странно, не правда ли? Человек занятой... попробуем подождать.
Марианна: Ольга(Мишель) пишет: все темы про бушер, кроме последней, удалены. Это как расценивать? А слАбо просто посмотреть на раздел? http://frenchbulldog.borda.ru/?0-13
Ольга(Мишель): Марианна Вот удивительное дело! Смотрела ведь, во всех темах, кроме последней, было написано : тема перемещена или удалена. Искала в архиве, тоже не нашла. Спасибо, пойду шерстить. ПыСЫ: может, форум глючит?
реваз: Марианна Добрый день, я только что посмотрел и узнал что даже я дал санкцию, 1) я не прокурор и правовед а только советник РКФ по кинологическим вопросам 2) если у меня были бы такие полномочия я давно дал бы санкцию Заброде Ольге о возвращении ей ее собак, 3) к сожалению РКФ общественная организация и не может разбирать споры между 2-я физическими лицами (раздел имущества)
Де ля: реваз пишет: 2) если у меня были бы такие полномочия я давно дал бы санкцию Заброде Ольге о возвращении ей ее собак, Человек, который работает в породе, знает чего добивается Заброда О. Этот пункт можно считать поддержкой Реваза Ольге.
Де ля: Осталось дождаться тестов от Комоловой (бушер)
Ольга(Мишель): Де ля пишет: Этот пункт можно считать поддержкой Реваза Ольге Да-да. И ее методов
Бульф: Де ля пишет: Человек, который работает в породе, знает чего добивается Заброда О. Этот пункт можно считать поддержкой Реваза Ольге. Да, понятно, дело принципа. Помним, знаем, читали. Жизнь положить, но доказать правоту... Ну и скажите мне, неразумной, ответьте, заводчики-профи, кинологи с большим стажем - здесь КТО-НИБУДЬ о собаках ДУМАЕТ???????
фанта: Де ля пишет: Человек, который работает в породе, знает чего добивается Заброда О. Ну и чего добивается О. Заброда?
реваз: Ольга(Мишель) а вы как видно согласны с методами Галины Косовой, взять присвоить и не заплатить,
Де ля: Бульф пишет: Ну и скажите мне, неразумной, ответьте, заводчики-профи, кинологи с большим стажем - здесь КТО-НИБУДЬ о собаках ДУМАЕТ??????? О породе думают.
Ольга(Мишель): baffi пишет: я заплатила за Мию 1000$ Какие у меня основания ей не верить???? Слова Заброды?
Бульф: Де ля пишет: О породе думают. Понятно. О породе думают, а об отдельных представителях породы - нет. Да и когда о них думать? Если думать, некогда будет "кровью-потом нажитое" силком возвращать. Да и незачем. Значит собак силком увозить, да с мордобоем - это о породе радеть?
Oxy: baffi пишет: Вчера же вечером я получила информацию о возбуждении служебной проверки действий этого «участкового». Ситуация на контроле в Прокуратуре. В рамках этой проверки будут разбираться только действия участкового. Срок от 10. сут до 1 мес. duan пишет: Если шла потасовка, то участковый должен составить протокол, не должен. Только по заявлению. Срок принятия решения от 3 до 10 сут. duan пишет: если ТС были нанесены физ.повреждения, то это тоже должно быть подкрепленно документом После заявления - направление на СМЭ в рамках предварительной проверки. duan пишет: если написано заявление в прокуратуру, то со временем должен прийти ответ по идее -на действия(бездействие) участкового. Ответ через 1 мес. на адрес потерпевшего. Не увидела ни слова о написанном заявлении по факту. Не было заявления -не дождетесь решения ни по собакам, ни по телесным повреждениям.
Н.Д: Oxy пишет: Не увидела ни слова о написанном заявлении по факту. Не было заявления -не дождетесь решения ни по собакам, ни по телесным повреждениям. Я так понимаю нет заявления , есть просто обвинения к ОЗ и группе в бандитизме ? Те обвинение одной из форумчанки к другим в ВООРУЖЕННОМ нападении на нее .группой лиц в котором яко - бы участвовала семейство ОЗ ,Хомасуридзе , Саша с терьерами ( как самая колоритная характеристика) И еще несколько человек. Те никто пока ничего не знает , но уже все дали друг - другу "медаль ", предлагаю дождатся Заброду на форуме и официальных документов , объясняющих общественности ( раз уж этот бразильский сериал набирает обороты )кто кого когда и зачем и кто владелец и кто виноват. Не верю , что с собаками, что либо произойдет . Посмотрим .
буба: лучше расписка о передаче денег.
rijik: Марианна, что Вами движет участвовать в судьбе СОСовских бульдогов на этом форуме? небольшое дополнение, чтоб не отнимать много времени на ответ мне-можно даже одним словом ответить. если не сложно, конечно.
Марианна: rijik, это тайна. Страшная тайна.
Ольга(Мишель): Тайна мадридского двора....
Buk-L: буба пишет: лучше расписка о передаче денег. А, лично у вас, есть такая? Вот, лично, у меня нет, но при желании могла бы сделать скриншоты, когда договаривалась о цене покупки и способах передачи денег. И ,на мой взгляд, у большинства нет подобных докУментов. И когда старшего покупала, тоже без расписки как-то обошлась - товар-деньги и все!
буба: у меня есть чек о переводе денег не такой то такой то адрес и фамилию.
Arriva: буба пишет: ключевое слово - если - что делал "участковый"? составил ли участковый протокол. собаки могли изыматься только по решению суда и только слуюжбой судебных приставов, полиция и участковый, как ее представитель, это совсем другое ведомство. имущество, забранное против воли ее владельца - кража, проникновение в жилище(на территорию, находящуюся в частной собственности) без согласия ее владельца с оказанием физического воздействия - грабеж. если З.О. считает, что собаки принадлежат ей, что мешало ей 5 лет назад обратиться в суд и решить этот вопрос законным путем? или дальше следует ждать событий по этому сценарию уже в семьях с щенками, которых З.О. считает спорными и которые по каким-то своим соображениям не хотят делать тесты своим собакам?
rijik: Марианна уходите от ответа или стесняетесь своих нормальных человеческих чувств, таких как жалость? это нормально-я сама такая... неужели вам этих конкретных 2 бульдожке "обездомненных" не жалко? вы, принципиально высказывающая всегда свою позицию, почему здесь принципиально по модеровски, как многолетний СОС спаситель(участник), не встали на сторону бульдогов, у которых отняли их 5 летний дом? надеюсь ваше "это страшная тайна" мне лишь показалось юмористическим/саркастическим я знаю как привязаны эти 2 девочки к Гале, какая нежная Мия, какая жопокрутная Леська-Озька мой один в один мамин сын, так же может сидеть часами на коленях в глаза заглядывая-только чешите а уж вам и глаза и нос вылежут, они обыкновенные диванные бульки...Мия вообще Галин хвост-всегда мотыляетя за ней и тулится к ней под бочок первой... у вас ведь тоже 2 бульки, и сколько их в Сосе разных, почему же не на стороне этих 2 бульдожек, которые просто жили, ели, любили и их лишили этого родного всего? ведь форум нашим любимым бульдогам посвещен и мы все здесь прежде всего из за них? так почему же не осуждает модер породного форума любое действие направленное против живой души-конкретно-французского бульдога............
Ольга(Мишель): rijik В данном конкретном случае эти две несчастные бульдожьи души - разменная монета. И способ удовлетворить непомерные амбиции. Все, как всегда....
Марианна: Arriva пишет: или дальше следует ждать событий по этому сценарию Я пока вижу разные версии сценариев. Сначала было так: и так: Потом было написано так: Т.е. уже есть разные версии того, зачем Ольга Заброда гоняла собак, меняется количество людей и уже как-то иначе видится ситуация. Предполагаю, что, возможно, велась фотосъемка и подписывались какие-то документы. А после того, как ответил реваз: еще сложнее утверждать, что санкцию на это мероприятие дала РКФ во главе с Р.Р. Хомасуридзе.
rijik: Марианна пишет: Я пока вижу разные версии сценариев. не передергивайте, написанно одно и тоже-позже просто внесены были детали. и, о, да, конечно-когда с вами так поступят-вы сразу после сможете ясно и четко излагать...как сейчас, забыв что речь о живых существах, и главное не сбиться со сценария...потому как он один, и написан не про чувства собак... можете не отвечать-понимаю тут ответить вообщем то нечего...модератор породного форума сейчас на какой угодно позиции и стороне, но не на стороне французского бульдога...так зачем же вы участвуете в СОС? тайна? разве?
Марианна: rijik, если когда-нибудь, вдруг, появится аналогичная тема, посвященная лично мне , буду отвечать за свои слова и поступки, договорились?
rijik: Марианна пишет: договорились? Марианна ни о чем договариваться с человеком, пиарящимуся на деньги людей, ИСКРЕННЕ присылающих их в Фонд и переживающих за ЛЮБОГО БУЛЬДОГА, я не собираюсь. Мне еще придется пойти в жизни на компромиссы-но не такие.
Марианна: rijik, тогда зачем в этой теме Вы затронули тему СОСовских собак?
Анна (G&S): rijik пишет: Марианна ни о чем договариваться с человеком, пиарящимуся на деньги людей, ИСКРЕННЕ присылающих их в Фонд и переживающих за ЛЮБОГО БУЛЬДОГА, я не собираюсь. Мне еще придется пойти в жизни на компромиссы-но не такие. Вы знаете, это уже переходит всякие границы. Либо вы замолкаете самостоятельно и приносите извинения Марианне, либо я вас баню.
фанта: Марианна пишет: rijik, тогда зачем в этой теме Вы затронули тему СОСовских собак? Марианна Простите вы её, думаю человек просто с горяча или от бессилия, тем паче, что эти собаки имеют к ней хоть и косвеное, но отношение. rijik Я Вас понимаю, но успокойтесь и не горячитесь. Марианна не виновата, она то собак не воровала, чего вы на неё наехали, каждый человек вправе иметь свою точку зрения и виденья данной проблемы, для нас с вами это гадко и мерзко, а для кого то правда восторжествовала или вот оно возмездие. Мы все разные и ситуацию каждый под своим углом воспринимает.
Indiana: Бог мой, как собак-то украденных жалко! Тут в собственном доме упыря оставляешь и с человеком которого он с детства знает и то стрессует и сутки не ест....а если бы вот так когда чужие бегают за тобой, "мамку" держат.... Гори они синим пламенем все эти думы "за породу" и принципиальные вопросы, если вот так, не учитывая, что с этими "представителями породы"...
Marcel: Марианна пишет : "Предполагаю, что, возможно, велась фотосъемка и подписывались какие-то документы " А еще лучше видеосьемка.Не только видно, но и слышно.
Бубочка: Каждый участник этой истории наказан и получил то, что заслужил. Но из них троих, только за Ольгой стоит правда. И право отстоять эту правду. Этого не понимают только те, кто не хочет понимать или не может, в силу различных причин. Участников истории ни защищаю, ни обвиняю, ни оправдываю, степень вины не определяю, ярлыков не навешиваю. Но я на стороне Ольги.
золото осени: Уважаемая! Раз уж прозвучало тут мое имя. Запросто "дебилами" называются не малыши, как Вы тут высказались, слава Богу, они у нас очень любимы и любят нас. Думаю, Вам этого не понять, для этого надо что-то такое иметь, кроме любви к правде. Это ОЧЕНЬ БОЛЬНЫЕ ДЕТИ, больные неисправимо, неизлечимо и страшно. Особенно страшно для их родных, сами-то они вполне счастливы. Дебильность, имбецильность, идиотия - это степени олигофрении. Дебил - это не "обзывательство", это - диагноз. Вы работаете с собачками, а я с дебилами, имбецилами, аутистами и даунятами. Между прочим, за копеечную з/п и тоннами глуша успокоительные. Это-то уж своими назапятнанными руками не трожьте, потому как не представляете, ЧТО это такое. У нас и дивидентов-то особых нет, на свои деньги порой покупаем необходимое. Занимайтесь своими собаками, гоняйте ведьм и оставьте в покое наше неприбыльное дело. Мы для Вас не можем представлять никакого интереса. Хотя, нет, нам интересны Вы. Вы же так милосердны, справедливы, так жалостливы к нашим малышам, подарите бедным больным детям телевизор, хоть небольшой. Вы же бизнес-леди, благородны и радетельны, Вы сможете. А я Вам потом письмо пришлю, благодарственное, с печатями. А то мне уже стыдно по друзьям попрошайничать.
reddy: Любому, знакомому с породой понятно, что собаки не забиты, упитанны и жизнерадостны. Фото с выпученными глазюками, якобы забитой собаки, вполне стандартное выражение французячьего лица. Видео с регистратора в студию!!!
duan: Мазок на ДНК тесты нужен был именно от этой девочки – из помета «М» питомника Бушер Плюс 2009 г.р. Ну, в итоге, она подошла и далась в руки. В общем-то, я не планировала забирать своих собак. Хотя, помниться, многие участники форума, включая и ярых защитников Косовой говорили о том, что мне нужно просто пойти и забрать своих собак. Но, каждому понятно, что влить в сложившийся коллектив взрослых животных довольно непросто. Состояние собак изменило планы. Запущенные разрастания в ушах Мии требует незамедлительного хирургического вмешательства, чем я и займусь в ближайшее время. Кроме того, подозреваю необходимость УЗИ брюшной полости (неприятная ассиметрия живота наводит на нехорошие мысли). Вы прекрасно знаете, что сотрудник полиции прибыл к Вам по моему заявлению, должным образом оформленному с наличием у меня на руках талона-уведомления об этом. Вы не смогли предоставить документы на животных, которые у Вас попросили, в отличие от меня. Вы прекрасно знаете, что в дом к Вам входил только означенный сотрудник. Даже при том, что она подписала составленный полицейским протокол с тем, что не имеет претензий к отторжению собак законным владельцем. Как все таки полезно не спешить с выводами и не торопиться вешать ярлыки.
duan: reddy пишет: Любому, знакомому с породой понятно, что собаки не забиты, упитанны и жизнерадостны. Фото с выпученными глазюками, якобы забитой собаки, вполне стандартное выражение французячьего лица. Видео с регистратора в студию!!! Зачем Вам видео? Обсасывать облико-морале ЗО, Вы вполне можете без просмотра киношки. На руках у ЗО, есть оф.документы о вызове полицейского, о добровольной передаче собак. Ну а для " а поговорить?" хватит вашей фантазии.
Бульф: duan пишет: Как все таки полезно не спешить с выводами и не торопиться вешать ярлыки. А Заброда О. - оракул? Почему все должны верить именно ей? Значит, собак забирать не собиралась... А талон-уведомление, тем не менее, подготовила? Мне сейчас просто некогда, работы - завал, но при желании и наличии свободного времени я могу найти десяток несостыковок в пламенной и, как всегда, обширной речи О.Заброды.
Ольга(Мишель): Да-а-а, почитала пост ОЗ в соседней теме. Аж слезы на глаза навернулись от ее благородства Что подтвердила эта фотосъемка? Что собаки больны, Косова никогда и не скрывала. Простите, бульдоги почти всегда прижимают уши, и это вовсе не значит, что они зашуганы и забиты. Я снова не увидела НИКАКИХ доказательств того, что ОЗ права. Сплошное словоблудие и желание убедить всех окружающих в собственной эксклюзивности. duan пишет: ак все таки полезно не спешить с выводами Вот мне интересно, ГДЕ Вы увидели доказательства???? ЭТо такие же слова, из тех же самых букв, что и у Косовой. Где фото улыбающейся Косовой без царапины, которое так красиво описала ОЗ? Смешно все это, ей-богу....
Ольга(Мишель): duan пишет: На руках у ЗО, есть оф.документы о вызове полицейского Откуда Вам это известно? Из слов ОЗ?
reddy: Прэлестно!!!! Описала ситуацию Косова, потребовался независимый свидетель, чтоб подтвердил ее слова. Написала Заброда, и всем стало ясно и все стало на свои места, так вот какого независимого свидетеля все ждали! Да, Марианна?
Марианна: reddy, Ольга Заброда в данном случае не является независимым свидетелем. Но, по крайней мере, понятно, что у этой истории (отъезд двух собак) появилась другая интерпретация, выяснились совсем другие подробности и есть даже упоминания о документальных свидетельствах произошедшего. reddy пишет: Написала Заброда, и всем стало ясно и все стало на свои места Для меня - да.
Ольга(Мишель): Единственное, чему меня лично научила эта история, что надо всегда брать расписки, с любого человека, даже с того, кто кажется "милым и пушистым". Чтобы потом не было мучительно больно (с). А то придет такая Заброда и скажет - это мое, отдавай. Ты воровка, и денег мне никаких не давала. Правда, с нее станется обвинить в подделке расписки, а потом ославить на весь белый свет Кто следующий в списке ЕЕ врагов?
duan: Бульф пишет: А Заброда О. - оракул? Почему все должны верить именно ей? Значит, собак забирать не собиралась... А талон-уведомление, тем не менее, подготовила? Неа, не оракул. Но единожды столкнувшись с я - просто Бабулька и поимев головную боль на несколько лет, грамотно подготовилась к встрече (аплодирую стоя). И на руках имеет доказательства своих слов и действий. Вас конечно это огорчает, но что ж, бывает. Не расстраивайтесь.
Ольга(Мишель): Марианна пишет: появилась другая интерпретация, выяснились совсем другие подробности Просветите, плиз. Тупеньких
Марианна: Ольга(Мишель) пишет: Правда, с нее станется обвинить в подделке расписки, а потом ославить на весь белый свет Ольга(Мишель), на мой взгляд, за такие слова нужно или извиняться, или нести ответственность. Вы на что соглашаетесь?
Бульф: Марианна пишет: (отъезд двух собак) Как, однако, мягко, обтекаемо-уклончиво сказано! "Отъезд"!!!!! Собаки сами решили покинуть родной дом, сели в транспортное средство (Мия - за руль, Леся - на переднее сиденье), и ...отъехали! Нет уж, давайте будем называть вещи СВОИМИ именами! Мне помнится, вчера, вы все вообще не верили, что Заброда "умыкнула" собак? Вы думали, что Косова всё-всё выдумала, или я ошибаюсь?
Марианна: Бульф пишет: Мне помнится, вчера, вы все вообще не верили, что Заброда "умыкнула" собак? Цитату, пожалуйста.
reddy: "Выяснились" от слова ясно, что ясно то стало??? Что у Заброды своя версия. что естесственно и больше ничего. где видео???
Бульф: duan пишет: Вас конечно это огорчает, но что ж, бывает. Меня сильно огорчает СОВСЕМ другое, и я не устану это повторять вновь и вновь. За всеми этими немыслимо дикими разборками, совершенно забывают про собак. Вот это меня, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, очень огорчает.
duan: Ольга(Мишель) пишет: Откуда Вам это известно? Из слов ОЗ? Совершенно очевидно, что ЗО готовилась к встрече и продумывала свои действия. Зная всю непредсказуемость ТС, старалась максимально подготовить правовую сторону вопроса. Так же по фотографиям видно, что французы совершенно добровольно облепили и облизали ее мужа. Это как то не вяжется с тем, как нам описывали погоню по участку за собаками. Наводит все таки на мысль, что Косова несколько увлеклась в своих рассказах. Но это уже все не важно. Есть доказательства. И если понадобится, то их можно предоставить в суд. Это главное. А остальное, можно долго мусолить.
Buk-L: Лично мне ничего не ясно. Что у первого "писателя" набор букв и сомнительное фото, что у второго "писателя" - тоже набор букв в чуть другой последовательности. Но вот фото уха мне ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!
Бульф: Марианна пишет: Цитату, пожалуйста. Это был вопрос. Вчера, ещё до того, как мы прочли "непреложную истину" от О.Заброды, Вы лично верили в то, что Г.Косова не лжёт и история с отъемом собак вообще имела место?
reddy: duan пишет: Так же по фотографиям видно, что французы совершенно добровольно облепили и облизали ее мужа. А так же то что они не забитые, толстенькие с блестящей шкуркой и жизнерадостные, а вовсе не как описывает З
duan: Бульф пишет: За всеми этими немыслимо дикими разборками, совершенно забывают про собак. Вот это меня, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, очень огорчает. Ой, я Вас умоляю. Перечислите годовую зарплату в SOS и Ваша совесть перед собаками будет чиста до конца жизни. Не нужно раздувать эту тему про жалость. Достали. Собаки как и люди, за редким исключением, вполне легко меняют место жительство и круг общения.К чему этот пафосный драматизм? Или Вы считаете, что ЗО сдаст их в приют, или привяжет в лесу веревкой к дереву? Взрослые собаки весьма быстро и легко привыкают к новому дому. Самое главное в этом деле, что бы был надлежащим уход и забота. Так что перестаньте рвать душу себе и другим, надуманными страданиями.
duan: reddy пишет: А так же то что они не забитые, толстенькие с блестящей шкуркой и жизнерадостные, а вовсе не как описывает З Пустое дело все это обсуждать. Если у Косовой есть претензии - велком в суд.
Бульф: duan пишет: Перечислите годовую зарплату в SOS и Ваша совесть перед собаками будет чиста до конца жизни А кто Вам сказал, что моя совесть не чиста? Я как-то больше о совести других здесь, в этой теме. Или об её отсутствии.
буба: Вот все и выяснилось...
Марианна: Бульф пишет: Вчера, ещё до того, как мы прочли "непреложную истину" от О.Заброды, Вы лично верили в то, что Г.Косова не лжёт и история с отъемом собак вообще имела место? Что Вы все моих о чувствах и предположениях? Нет у меня ни того, ни другого.
Бульф: Марианна пишет: Нет у меня ни того, ни другого. Ну, на "нет", и суда нет!
duan: Бульф пишет: Я как-то больше о совести других здесь, в этой теме. Или об её отсутствии. Не надо. Каждый со своей совестью разберется сам.
duan: глюк
Бульф: duan пишет: глюк Ага! Как и чья-то совесть.
Camila: Бульф пишет: Ага! Как и чья-то совесть. Собаки которые были получены путём мошенничества, были возвращены законной владелецы. Всё по закону с участием полиции. Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
Н.Д: Buk-L пишет: Но вот фото уха мне ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! все предоставленные фото животных это животные получающих плохой уход , фото взрослых собак соответствует фоту щенков в этой теме
Кира: Ольга (Зон Мирэкл) Конечно ситуация неоднозначно выглядит. И возможно надо было раньше это сделать. Но опять же, разбирательство, расстояние в 1 тыс. км... Весьма решительно!
Бульф: duan пишет: Не нужно раздувать эту тему про жалость. Достали. Собаки как и люди, за редким исключением, вполне легко меняют место жительство и круг общения.К чему этот пафосный драматизм? Ну, вам, заводчикам, конечно, виднее. Однако, какое утешительное, даже спасительное утверждение для заводчика-профессионала! Утверждение, что собаки не горюют и легко переносят смену владельца, очень на руку тем, кто считает, собака - имущество, как сказано в ГК РФ, ну и, соответственно, товар, а не живое существо с определенным интеллектом и чувствами. Я, разумеется, понимаю, что собаки, такие, как Хатико, встречаются редко. Но среди двуногих существ я таких как Хатико не встречала вообще.
fanat: Оля, спасибо за подробный рассказ и фотографии... Вчера целый день меня колбасило... Фантазия рисовала одну картину ужасней другой... Даже слезы навернулись, когда я представила, какой ужас должны были испытывать собаки, на глазах которых "толкали любимую хозяйку", а потом "ловили их по всему участку"... Теперь вижу, что бульдоги они и у Косовой бульдоги, радушны и общительны... Отпишись, пожалуйста, о результатх УЗИ у Мии. Ну и, надеюсь, ты озвучишь результаты тестов... З.Ы. Мне пофиг, кого ты из ростовчан относишь к "жемчужинам", а кого к "навозу". Мне плевать на твою субъективную оценку... Но судьба твоих собак не оставила равнодушными большинство ростовских породников, и ты это знаешь...
tara-бон: duan пишет: цитата: Не нужно раздувать эту тему про жалость. Достали. Собаки как и люди, за редким исключением, вполне легко меняют место жительство и круг общения.К чему этот пафосный драматизм? когда собаки живут по клеточкам, даже если их часто выпускают погулять и поиграть, то да беспорно.. такая собака быстро привыкнет к новому хозяину и новой клеточке, а если вдруг счастье и она попадет в семью где будет спать на диване под бочком у человека, то она еще и самой счастливой будет себя ощущать.... а если собака живет с человеком бок о бок, спит с ним рядышком, ходит за ним хвостиком, просто все свое время проводит рядом, встречает когда тот приходит, провожает когда тот уходит... вот такой собаке очень тяжело привыкнуть в новой семье.. про это и пишет Бульф а про людей так вообще странно читать... при чем тут круг общения? для собаки хозяин это не круг общения это семья, а потеря семьи для человека это страшно.. да и никто не раздувает тему про жалость.. мне например очень все равно на Косову и Заброду и на Бушер тоже.. пусть разбираются, бьются и так далее.. глубоко фиолетово.. но вот судьбы собак мне не безразличны... очень хочется верить что Ольга Заброда найдет способ оставить этих девочек вместе в одной семье.. или у себя или у кого нибудь кто будет их любить....
Ирина вл.: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: . Часто просто хочется отойти от этой выгребной ямы. прям мои мысли!
Джи-Джи: tara-бон пишет: да и никто не раздувает тему про жалость.. мне например очень все равно на Косову и Заброду и на Бушер тоже.. пусть разбираются, бьются и так далее.. глубоко фиолетово.. но вот судьбы собак мне не безразличны... очень хочется верить что Ольга Заброда найдет способ оставить этих девочек вместе в одной семье.. или у себя или у кого нибудь кто будет их любить.... +100500
duan: Бульф пишет: Утверждение, что собаки не горют и легко переносят смену владельца, очень на руку тем, кто считает, собака - имущество, как сказано в ГК РФ, ну и, соответственно, товар, а не живое существо с определенным интеллектом и чувствами. Я думаю, Вам стоит вынести этот вопрос на более публичное обсужение, чем данный форум. С Вашей нерастраченной энергией и целеустремленностью, есть шанс вызвать общественный резонанс, возможно Вы сумеете добиться пересмотра и поправок в данном вопросе. Удачи
duan: когда собаки живут по клеточкам, даже если их часто выпускают погулять и поиграть, то да беспорно.. такая собака быстро привыкнет к новому хозяину и новой клеточке, а если вдруг счастье и она попадет в семью где будет спать на диване под бочком у человека, то она еще и самой счастливой будет себя ощущать Когда муж спит с женой в одной постели (а не в клеточке), а потом уходит к подруге, то у жены есть шанс начать новую жизнь. Возможно более интересную чем раньше. Меньше смотрите сериалов и психика будет крепче. Не устраивайте Санту - Барбору. Не к месту все это. А для проявления милосердия, есть раздел SOS. Велком помогать несчастным и нуждающимся.
tara-бон: да ради бога какая Санта-Барбара ))) до этой темы она не дотягивает.. все мы люди все мы человеки. и смотрим на жизнь все по разному )
duan: tara-бон пишет: все мы люди все мы человеки. и смотрим на жизнь все по разному ) Особенно это чувствуется в разных ситуациях. Иногда Вы более толлерантно относитесь к тому, что взрослые собаки меняют владельца. Определитесь в своих взглядах.
Ольга(Мишель): duan пишет: Когда муж спит с женой в одной постели (а не в клеточке), а потом уходит к подруге Какие интересные у Вас фантазии Санта-Барбару тут никто не устраивает. ПРосто это лишнее доказательство того, как жестоки люди, которые любой ценой хотят достигнуть своей цели.
буба: Собаки вернулись к законному владельцу, может быть это надо было сделать раньше, но лучше поздно, чем никогда. Да и не похожи они на собак которые спят в хозяйской постели...Уши ужасные.
duan: Ольга(Мишель) пишет: Какие интересные у Вас фантазии Это не фантазии- это жизнь. буба пишет: Да и не похожи они на собак которые спят в хозяйской постели...Уши ужасные. +100. Вот интересно, все те, кто жалеет собачек, своимии глазками видели как и где они живут? Что едят? Как гуляют? Откуда такая уверенность, что жить они будут хуже. Откуда эти домыслы о страданиях? Народ вы о чем плачете?
натуська: буба пишет: спят в хозяйской постели...Уши ужасные. А я думаю уши могут болеть даже если собака спит в хозяйской кровати! А даже если и не спит, это не признак плохого к ней отношения содержания! Ничего ужасного не видно на предоставленных фото, особенно по поводу ушей, похоже это генетически обусловленное заболевание, которое корректируется при помощи хирурга на протяжении всей жизни! Я лично на выставке разгоаривала с владельцем собаки, у которой увидела такую же проблему в ушке... То что у бульдожки проблема с ушами это на лицо, но разве это доказывает что то....по моему только то что выгодно! Все же надо переваривать предложенную информацию взвешенно и адекватно.
натуська: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Так что по щелчку пальчика любого прохожего брать под козырек и выкладывать то, что имею на руках, я не имею никакого желания. Да и не обязана. Точно так же, как и Бушер!
Оксана Кум: натуська пишет: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: цитата: Так что по щелчку пальчика любого прохожего брать под козырек и выкладывать то, что имею на руках, я не имею никакого желания. Да и не обязана. Точно так же, как и Бушер! Согласна. Ольга, Вы бы уже определились с тем когда стоит слышать тот самый щелчок, а когда нет. Вы то тоже тут "пальчиками щелками" (я б добавила даже, что и "ножками топали") на Бушер.
duan: Ольга(Мишель) пишет: ПРосто это лишнее доказательство того, как жестоки люди, которые любой ценой хотят достигнуть своей цели. А для меня это лишнее доказательство, что не только собака-зеркало хозяина, но и хозяин - зеркало собаки. ЗО на одной волне с породой, разведением которой занимается. Бульдог не только облизывает и виляет попой. Французские бульдоги достаточно настойчивые, сообразительные и подвижные собаки. И если им что то нужно, так ни мытьем, так катаньем получит
натуська: duan пишет: Вот интересно, все те, кто жалеет собачек, своимии глазками видели как и где они живут? Ответный вопрос... А ВЫ? Видели как они страдают у Косовой?? И если ДА, то где же был заводчик 5 ЛЕТ, зная или предполагая о мучениях своих собак, тем более имея на то все подтверждающие документы на них!?
буба: натуська пишет: Ничего ужасного не видно на предоставленных фото, особенно по поводу ушей, похоже это генетически обусловленное заболевание, которое корректируется при помощи хирурга на протяжении всей жизни! именно поэтому, наверно уши и не лечили, не зачем... генетическое заболевание?
Анна (G&S): натуська пишет: Ничего ужасного не видно на предоставленных фото, особенно по поводу ушей, похоже это генетически обусловленное заболевание, которое корректируется при помощи хирурга на протяжении всей жизни! Едой нормальной оно корректируется, анализами и своевременным лечением. Еще бы неплохо эти самые уши регулярно чистить.
duan: натуська пишет: Ответный вопрос... А ВЫ? Видели как они страдают у Косовой?? Я не видела, по этому не оплакиваю того, о чем не знаю. Вы какие то смешные люди. Вы посты все читаете? Или выборочно? Собак никто не собирался забирать. Ехали сделать забор для теста у конкретной собаки. Но увидев в каком состоянии собаки и что требуется вет.помощь, решили их забрать. Причем с письменного согласия Косовой, в присутствии полиции. Ауу, народ, включаем зрение и мозг.
натуська: Анна (G&S) пишет: Еще бы неплохо эти самые уши регулярно чистить. Спасибо: 0 Да все понятно, естественно, но ведь это не говорит о УЖАСНОМ ОТНОШЕНИИ Косовой к своим собакам. И уж точно не повод забирать животных, которые прожили с владельцем 5 лет! Насколько я понимаю Зон Мирекл ехала забрать собак явно не из за больных ушей?
натуська: duan пишет: Собак никто не собирался забирать. Ехали сделать забор для теста у конкретной собаки. Но увидев в каком состоянии собаки и что требуется вет.помощь, решили их забрать. Причем с письменного согласия Косовой, в присутствии полиции. Ауу, народ, включаем зрение и мозг. Не оскорбляйте меня! У меня как раз таки и включен мозг и зрение! Т.е. чтобы взять тест обязательно нужно было такси с видеорегистратором?
натуська: буба пишет: именно поэтому, наверно уши и не лечили, не зачем... генетическое заболевание? Кто Вам сказал. ЧТО НЕ ЛЕЧИЛИ?
Марианна: натуська пишет: Ничего ужасного не видно на предоставленных фото, особенно по поводу ушей, похоже это генетически обусловленное заболевание, которое корректируется при помощи хирурга на протяжении всей жизни! Я лично на выставке разгоаривала с владельцем собаки, у которой увидела такую же проблему в ушке... И опять же, на глаз определили ее как генетическую? Браво! Со все ответственностью заявляю, что подобные новообразования в ушах являются следствием ненадлежащего ухода, а именно - хронического бактериального заражения. натуська пишет: Кто Вам сказал. ЧТО НЕ ЛЕЧИЛИ? Фотография. натуська пишет: У меня как раз таки и включен мозг и зрение! Используйте их по прямому назначению.
duan: натуська пишет: Не оскорбляйте меня! У меня как раз таки и включен мозг и зрение! Т.е. чтобы взять тест обязательно нужно было такси с видеорегистратором? Даже не пытаюсь Вас оскорблять. Будучи знакомой с Косовой, не по наслышке, Заброда подстраховалась видео-съемкой. Благодаря этому может в суде опровергнуть заявление Косовой, как ее избивали и выносили ворота. Так понятно ? Вы лучше сами перечитайте внимательно все посты, там все написано.
натуська: Марианна пишет: Используйте их по прямому назначению. Обязательно! Для начала перестану посещать данный форум, где явно закрытвают рот новичкам и людям поддерживающим позицию противника!
Марианна: натуська пишет: Для начала перестану посещать данный форум, где явно закрытвают рот новичкам и людям поддерживающим позицию противника! Может, еще и прихватите единомышленников с собой?
Анна (G&S): натуська пишет: Да все понятно, естественно, но ведь это не говорит о УЖАСНОМ ОТНОШЕНИИ Косовой к своим собакам. И уж точно не повод забирать животных, которые прожили с владельцем 5 лет! Чет я не понимаю двойных стандартов некоторых участников. Ежели в СОСе собака с такими ушами, большинство пишет: "О ужас, как можно было до такого довести! Нелюди и т.п., бедный зайчик". А тут при живой "хозяйке" такие уши... Стыдобушка.
натуська: Марианна пишет: Может, еще и прихватите единомышленников с собой? И Вы продолжаете утверждать, что думаете О ПОРОДЕ И О ЕЕ СПАСЕНИИ? Я уже четко поняла две категории людей в породе ЛЮБИТЕЛИ И РАЗВЕДЕНЦЫ! Поэтому мне ЛЮБИТЕЛЮ не нужны единомышленники из РАЗВЕДЕНЦЕВ, просто хотелось справедливости...но это не нужно никому! Кланяюсь! Продолжайте засаживать друг друга, думая о породе!
Марианна: натуська,
Бульф: duan пишет: С Вашей нерастраченной энергией и целеустремленностью, есть шанс вызвать общественный резонанс, возможно Вы сумеете добиться пересмотра и поправок в данном вопросе. Удачи Спасибо за комплимент и цветочек! Это Вам ещё не все мои достоинства известны, но я человек скромный, и перечислять их не буду. И за совет спасибо, быть может, воспользуюсь при случае. А у меня к Вам вопрос созрел... duan пишет: У любого поступка, плох он или хорош, есть объяснение. А тут я не вижу смысла. Вот и интересуюсь, может кто поумнее меня и видит причины, или знает их. А смысл в чем? Зачем понадобились ЗО эти собаки по прошествию стольких лет? Все это можно было раньше сделать. Там хоть смысл был бы. А сейчас чего уж. И как, вчера, значит, Вы никакого смысла не видели в ... поступке, а после утренних комментариев О.Заброды он забрежжил, как свет в конце тоннеля? Появился смысл? Может Вы резко поумнели? Или же объяснение дано и полностью Вас удовлетворило!? Ну теперь Вы растолкуйте нам, в чём смысл!
Анна (G&S): Желающие покинуть форум могут сообщить об этом в теме "Регистрация". Ваши аккаунты будут удалены.
Марианна: Бульф пишет: Ну теперь Вы растолкуйте нам, в чём смысл! duan, не тратьте время. Бесполезно.
Бульф: Марианна пишет: Бесполезно. Это точно.
Н.Д: Ладно уши " наследственная " бактериально- грибковая Обсемененность ( хотя это просто корм , и нет лечения и нежелание изначально замечать проблему существующую годами) , а ногти на лапах наверное не подстригаются тк не позволяет кто- то .
Бонечка: Марианна пишет: duan, не тратьте время. Бесполезно. Марианна, ну надо же его (время) как то проводить до оглашения результатов тестов)))
Ирен: Выигрывает тот , кто более исскустен в словоблудии. Высокомерие не возвышает , а унижает "хозяина "
Ирен: fanat пишет: З.Ы. Мне пофиг, кого ты из ростовчан относишь к "жемчужинам", а кого к "навозу". Мне плевать на твою субъективную оценку... Но судьба твоих собак не оставила равнодушными большинство ростовских породников, и ты это знаешь. Подобное притягивает подобное . Высокомерие характеризует , не возвышает ,а унижает " хозяина ".
duan: Бульф Поумнела наврядли, коль не смотря на умный совет продолжаю отвечать Вам. ЗО объяснила цель и причину поездки. Причину, по которой собаки уехали, так же присутствие полиции и письменное согласие на отчуждение собак внесли ясность. В добавок наличие фото и видео доказательств, которые ЗО готова предоставить в суде, говорят о многом. Для меня во всяком случае. Надеюсь я полностью ответила на Ваш вопрос? Вы определитесь. Или оплакиваейте несчастных собак, утопая в морализЬме или ловите меня на слове. Диапазон у Вас больно широк, не поспеваю я за Вами
Camila: натуська пишет Т.е. чтобы взять тест обязательно нужно было такси с видеорегистратором? Вам же сказали фото и видеофиксация были сделаны для сообственной безопасности, если вдруг Косова обратится в полицию.
Ольга(Мишель): Ирен В войне побеждает не тот, кто прав, а тот, кто остается в живых. Увы.....
Бульянушка: Марианна, логика Ваша мне понятна. Омерзительна, но понятна. И, дабы не нарушать правил НАШЕГО форума, прежде чем вступать с Вами в полемику, хотелось бы уточнить: Ваши посты (ну хотя бы № 13430 и № 13431) написаны Вами как модератором или как простым участником?
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: В войне побеждает не тот, кто прав, а тот, кто остается в живых. Увы..... Не факт) Или Вы исключаете, что в живых может остаться тот, кто прав?
Марианна: Бульянушка пишет: Ваши посты (ну хотя бы № 13430 и № 13431)написаны Вами как модератором или как простым участником? Я одна в двух лицах.
Бульф: duan пишет: Надеюсь я полностью ответила на Ваш вопрос? Ответили, конечно, ответили! Только... Ваш ответ меня не удовлетворил. Да и, честно сказать, вопрос был риторическим, то есть, ответа не требовал. Да и ответ-то Ваш мне был изначально известен и понятен. Так что, бесполезно. Действительно, бесполезно. duan пишет: Или оплакиваейте несчастных собак, утопая в морализЬме или ловите меня на слове. Диапазон у Вас больно широк, не поспеваю я за Вами Знаете, если для Вас слова "мораль", "нравственность", "совесть" и "честь" - ругательные (не я придумала, кто-то до меня замечательно сказал!), то мы с Вами никогда не поймем друг друга! Даже если будем очень-очень стараться. И мой Вам совет напоследок. Прежде чем посылать кого-то пополнять Фонд помощи бульдогам, начните с себя. Поверьте, личный пример, он более действенен. Когда декларируете что-то, нет ничего лучше личного примера.
duan: Бульф Права Марианна, ой как права
Бульф: duan пишет: Права Марианна, ой как права А я и не спорю. Конечно, права. БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО.
Анна (G&S): Бульф пишет: Ваш ответ меня не удовлетворил. Да и, честно сказать, вопрос был риторическим, то есть, ответа не требовал. Да и ответ-то Ваш мне был изначально известен и понятен. Скажите, пожалуйста, а цель Вашего присутствия в этой теме какая? Получение сатисфакции? Обучение папуасов основам морали, нравственности, расшифровка понятий совести и чести? Раздача советов взрослым людям? Вы хоть читайте оппонентов внимательно, что ли... Морализм и мораль - разные вещи.
Анна (G&S): Да, если можно, давайте переместимся в выгребную яму помидорную тему. С удовольствием получу от Вас ответ там.
Кира: Бульф пишет: Знаете, если для Вас слова "мораль", "нравственность", "совесть" и "честь" - ругательные (не я придумала, кто-то до меня замечательно сказал!), то мы с Вами никогда не поймем друг друга! Даже если будем очень-очень стараться. Вот уж действительно. Тут вывих мозга можно получить. Заброда публично назвала негодяя негодяем – аморальна, беспринципна, безнравственна, безосновательна. Заброда забрала СВОЁ – сволочь! Ещё и озаботилась фото, видео, полицией – тварь последняя. Кого защищаем-то? Божих одуванов? Не заплатил за собаку? И с совестью кого у кого все в порядке…. Не выполнил обязательство – с честью тоже все хорошо… Смухлевал с родухами – морали не противоречит (ну как же, аморально мошенника выводить публично на чистую воду) Обманул покупателей – просто пример высоконравственности!! Иной раз удивляюсь. Вот мы на форуме наблюдаем временный и внезапный вывих мозга у некоторых? Или это просто такой мозг? Анна (G&S) Еще есть морализаторство. А еще вот забавные слова. Им уже больше 60 лет, а как актуальны. Ключевое слово здесь - белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что черное - это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии - благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: еще и верить, что черное - это белое, больше того, знать, что черное - это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием. .....Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины.
Ольга(Мишель): Кира пишет: Заброда публично назвала негодяя негодяем Это разве не оскорбление? Вы-то какое имеете моральное право называть кого-то негодяем?? Я, чесссссногря, от всего просто в шоке! Мы такого не видали никогда!(с)
Бульянушка: Марианна пишет: Я одна в двух лицах. Браво! Стало ещё более омерзительно....
Ольга(Мишель): Кира пишет: Не заплатил за собаку? Заброда сама признала, что за собаку заплатили. будьте последовательны.
Ольга(Мишель): Кира пишет: вывих мозга у некоторых? Или это просто такой мозг А это не оскорбление?????
Бульф: Ольга(Мишель) пишет: А это не оскорбление????? Оля, для меня - нет, не оскорбление. Я, наоборот, очень рада тому, что мой мозг отличается от ... "невывихнутого".
Марианна: Ольга(Мишель) пишет: Я, чесссссногря, от всего просто в шоке! напрасно краснеете. Ваши посты - гораздо оскорбительнее. Ольга(Мишель) пишет: А это не оскорбление????? Это - констатация фактов.
Анна (G&S): Бульф Вы мессия? Все посты о нравственности и морали переношу в соответствующую тему.
Марианна: Бульянушка пишет: Браво! Стало ещё более омерзительно.... Я стараюсь!
Ольга(Мишель): Марианна пишет: напрасно краснеете. Даже мысли такой не было - краснеть. Стыдиться нужно другим, а мне не за что.... Анна (G&S) пишет: Вы мессия? Мессии здесь другие. Мне жаль покидать форум, но знаю, что за этим моим постом последует. Здесь много милых и порядочных людей, много полезного и необходимого. НО.... Одно большое НО,,,, Власть, даже такая ничтожная, как модераторство на форуме, коверкает людей. Это очень обидно. Можете удалить мой пост, но уверена, большинство со мной согласится, просто никогда не напишут этого.
Кира: Ольга(Мишель) пишет: Это разве не оскорбление? назвать негодяя негодяем? С каких пор? Вот кристально-честного человека так назвать - оскорбление. Ольга(Мишель) пишет: Вы-то какое имеете моральное право называть кого-то негодяем?? Если кто-то негодяй, то я назову его негодяем, тупую дуру - тупой дурой, графомана - графоманом, лжеца - лжецом, извращенца - извращенцем... и т.д, и т.п.... Ольга(Мишель) пишет: Заброда сама признала, что за собаку заплатили. будьте последовательны. СтИсняюся спросить... откуда инфа? Неужто сами прочитали? Анекдот специпально для развлечь Ольгу(Мишель), потому как если ей не весело, то она не читает длинные посты. Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: — Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?… — Однако, нет. Чукча — не читатель, Чукча — писатель.
Marcel: Кира пишет: Чукча — не читатель, Чукча — писатель.
Ольга(Мишель): Кира Думаете, оскорбив, Вы меня уели? Не ищи злого умысла там, где все объясняется глупостью (с)
Indiana: Кира пишет: Если кто-то негодяй, то я назову его негодяем, тупую дуру - тупой дурой, А судьи кто(с). Чёт форум стал такой...как в очереди за дефицитом... ПС- собачку с наростами увидела, baffi , собаки любимые, а чё не леченные?
Анна (G&S): Indiana Наследственное это, генетическое, само выросло, вероятно.
фанта: duan пишет: ЗО на одной волне с породой, разведением которой занимается. Это тема, да и другая показывает, что можно быть успешным заводчиком, но очень гнилым человеком, который будет идти по головам и гнуть свою линию до конца, не смотря на колличество "трупов" после неё. Тут пишут, что бульдоги подошли и начали ластится к чужим людям, да это нормальное поведение для породы французский бульдог и говорит о хорошей психики и правильном воспитании, пишут, что собаки больны, так это ещё 2 года тому назад писали и справки предоставляли ( почему тогда заводчик не кинулся лечить своих собак ?), наросты в ушах, так это генетическая и породная предласположеность к новообразованиям. Если разбирать ситуацию, то она конечно не однозначна и в ней не может быть один виноват, а другой прав, по мне так неправы все, заводчик отдал собак в надежде получить бонус в качестве щенков, но при этом не удосужился составить договор и даже грубо нарушил ПП собаки были без клейма (почему, об этом исстория замалчивает), что за собаки были отданы из какого помёта, кто их родители неизвесно, так как без клейма это невозможно определить. Собаки выросли, по возможности отвыставлялись, пришло время вязки, повязали, но заводчик который планировал забрать часть помёта в счёт оплаты и дать свою приставку, опять нарушает ПП и не оставляет суку на роды и выращивание помёта в своёт питомнике, а отправляет её за 1000 км, где понятно он не может осуществлять контроль за помётом который она считает своим. Как помёт не был отактирован и был роздан через СОС все знают, тут всё осталось на совести заводчика и владельца, щенки к счастью от этих разборок не пострадали и живут счастливо на любимых диванах. Прошло ещё два года и тут у заводчика которому было по барабану как жили собаки всё это время, лечили их или нет, кормили или нет, но всё одно она считала, что собаки её собственость, смешно, есть закон если собака пол года прожила в семье и законый хозяин не интересовался её судьбой и не участвовал в её жизни, какой он хозяин, да хреновый он хозяин и вообще он не хозяин. В действиях О.З вижу только жажду мести, прикрытую борьбой за правду, она не думает не о людях не о собаках, она даже не думает о себе, о том как она выглядит гадко в этой исстории, главное мстить и не важно как. P/S Когда заводчик отдаёт собаку на условиях, он понимает, что он идёт на риск и может случится любой форс мажор, собака может заболеть, погибнуть, человек которому отдана собака так же может заболеть, умереть, стать нищим, одна секунда может перевернуть любую жизнь.
Анна (G&S): фанта А мне вот собачек жалко.. Уши - это ужас. Операция маячит. Как говорят прекраснодушные товарищи у нас в СОСе - ...
фанта: Анна (G&S) пишет: фанта А мне вот собачек жалко.. Уши - это ужас. Операция маячит. Как говорят прекраснодушные товарищи у нас в СОСе - ... Уши лечить нужно, но речь сейчас не об этом, если хотите об ушах поговорить, то перейдём в тему о здоровье.
Кира: Ольга(Мишель) пишет: Кира Думаете, оскорбив, Вы меня уели? Чем же я вас оскорбила? И, кстати, стИсняюсь спросить, а с чего вы взяли, что я вас оскорбила? Неужели прочитали? А то я все переживаю, что вам не весело. Indiana пишет: А судьи кто(с). В смысле сам дурак? Бывает и такое
буба: фанта пишет: Когда заводчик отдаёт собаку на условиях, он понимает, что он идёт на риск и может случится любой форс можор, собака может заболеть, погибнуть, человек которому отдана собака так же может заболеть, умереть, стать нищим, одна секунда может перевернуть любую жизнь. риск - нарваться на непорядочного человека, более ничего.
фанта: буба пишет: риск - нарваться на непорядочного человека, более ничего. И это тоже, на любом породном форуме есть такии исстории. Мне вот в этом году перевод за собаку пришёл, через три года, хотя у меня расписка была на месяц и документы на собаку на руках были у хозяев, а я уже долг простила, никогда не пойду на риск, что бы это стало для меня невосполнимой утратой и судится не буду, всё на совести должника и на всё воля божья. Поверила человеку, но ошиблась, так это мой косяк.
rijik: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Совершенно случайно одна женщина по выставленной Вами фотографии только что узнала в Вас человека, к которому несколько лет назад она ездила в Новоперсияновку вызволять свою суку грейхаунда, от которой у Вас в тот момент были щенки. Она готова это подтвердить. А новороссийские владельцы француженки, которую они смогли-таки изъять у Вас после того, как Вы продали зенков от нее, с ними также не расплатившись... Брехня....Как и многое впрочем...СкуШная уже даже не нтересная брехня ваша... как это вы пишите "обделалась"? это минимум где обделались вы. я могу что в суде поклясться что памятью своих собак и здоровьем ныне здравствующего что это ложь...и такие ж"достверные" будут тесты..ну да...
буба: fanat пишет: З.Ы. Мне пофиг, кого ты из ростовчан относишь к "жемчужинам", а кого к "навозу". Мне плевать на твою субъективную оценку... Но судьба твоих собак не оставила равнодушными большинство ростовских породников, и ты это знаешь... много много плюсов.
Юля(balulis): Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Я уж не говорю о том, что Косова и Шипика подделали в фотошопе просроченный паспорт Майка Винклера, поставив новую дату действия паспорта и сертификат владение на собаку на его имя; Ольга, вы вообще в своём поносе себя хоть чуть-чуть контролировать можете??? Право, хочется "щёлкнуть пальцами" и попросить у вас справку о вменяемости. Вы что обалдели совсем, так нагло брехать????????? Эра, у тебя что данные факты сомнений не вызывают? За что ты в благодарностях рассыпаешься?
duan: фанта Вы копируете мою цитату, по этому я считаю, что обращаетесь ко мне. Не буду копировать полностью Ваш пост или отдельные фразы. Кто захочет, тот сам ознакомится с Вашим постом. Вот я не вижу хождения по головам. Честно. И трупов я не вижу. Но я вижу, что человек умеет отстоять свое право. Мне это нравится. Подставление щек для битья - может и увлекательное занятие, но не для всех. Некоторые бывают категорически против. В добавок мне ближе и понятнее, когда человек выходит и открыто высказывает претензии, готов не только подтвердить свои слова, но и оппоненту дает такую возможность. Для меня это правильнее, чем сплетничать за спиной, по телефону и в ЛС. Но все мы разные. И я допускаю, что кому то проще и интереснее за спиной. По поводу клейма и договора, так тут да, есть косяк. Но за него заводчик уже понес наказание. Причем со всех сторон, в том числе и общественное порицание. Или Вы предлагаете усыпить заводчика? Ну, что бы впредь другим не повадно было? Насчет того, что суку после вязки отправили, а не оставили в питомнике рожать и щенков выращивать. Так простите, для этого и была аренда (совладение). Была бы такая возможность, то собака осталась изначально жить в питомнике. К тому же многие питомники именно так и работают. Дома кобели, а суки по людям, у некоторых и кобели по людям живут. И не только в нашей породе. И ничего. Все радуются успехам на выставках, покупают щенков, мило общаются и искренне поздравляют. Или систему нужно полностью ломать, ну или как то одинаково ровно к этому относиться. По поводу того, что и раньше про здоровье собак говорили, так одно дело говорили, а другое сам увидел. Это разные вещи. К тому же никто специально не ехал забирать собак. Ехали взять тесты. И я склонна верить этому. Потому, что в первую очередь Заброде геморрой с этими собаками. Им уже 5 лет, у них свои привычки. Их подлечить и ввести в питомник нужно. Это не так просто, да и по материальным затратам ощутимо. Думаю и Косова расставалась добровольно и легко имено по тем же причинам. Так что не вижу я ничего ужасного в поступке Заброды. Но это исключительно мое мнение и моя отношение к данной ситуации. А по поводу косяков заводчиков, так в теме продажи щенков, есть масса примеров, где косяк на косяке и косяком погоняет. Ну и ничего страшного. Все дружно поздравляют и истошно мам-пап зовут.
фанта: duan пишет: По поводу клейма и договора, так тут да, есть косяк. То не косяк, а Заброда не новичок. duan пишет: Или Вы предлагаете усыпить заводчика? Это ваше воображение так решило и где я хоть об этом обмолвилась? duan пишет: К тому же никто специально не ехал забирать собак Ну Вам от туда конечно виднее или О.З. вам о своих планах докладывала? duan пишет: Ехали взять тесты. И я склонна верить этому А я вообще не верю что это её собаки, а те фото которые она нам как доказательство предоставила, вообще ничего не доказывают, где всё это снималось, какого числа, какии собаки на фото, чьи там уши и чьи там толстые попы на фото, числа на фото нет, клейм на собаках нет и вообще не понятно у кого она тесты брала. Я к сожалению или к счастью в отличии от Заброды по фото не могу генотип собак определять. И почему я должна верить больше Заброде, чем Косовой или наоборот. duan пишет: Заброде геморрой с этими собаками. Им уже 5 лет, у них свои привычки Вот это точно, бедные стерилизованые чужии собаки, а в питомнике ещё куча собак и всех нужно обиходить, честно жаль девчонок, не нужны они там будут, не нужны. duan пишет: Так что не вижу я ничего ужасного в поступке Заброды Ну да, ну да, собаки переехали из пункта А в пункт Б, хозяйки компенсацию сделали в виде кастрированого кобеля, так, что всё по честному и чегой то жалостливая Заброда его с собой не забрала? А вспомнила, вроде он там самый здоровый, пока пусть там поживёт, будет ещё лишний повод попиарится.
золото осени: duan Вот прочитала и во многих аспектах с Вами согласна. Косяк на косяке. Везде и всюду. Один заводчик дал косяка...ну правда, не расстреливать же его. Другой заводчик косяк поимел, вот его расстрелять надо. Это же справедливо. Вот она загадочная русская или славянская что ли, душа. Правда уже с элементами западного практицизма. Ну не нравится нам Бульф, давайте ее камнями закидаем. А что, без нее бандерлогам проще, ну, типа сесть поудобнее... Ну нравится нам определенный заводчик, или, скажем так, он нам полезен, или , расчет на будущее, будет полезен, ну ТАДЫ ДА. Ошибся, с кем не бывает. А еще всякие писательницы неудобные... Тоже закидать. Ну их, умы будоражат. Или...или... ну и т.д. и т.п. Ну а объективность где? А снисхождение? А, в конце концов, чувство собственного достоинства? Блин "Всем живым и ушедшим...посвящается". Кому? Бульдогам или форумчанам?
duan: фанта Нет, никто мне не докладывал о своих планах. По этому я и была удивлена, зачем поехала за собаками. Это странно выглядело и у меня не было объяснений. Я ведь не знала, что у Косовой есть сука, которая может заинтересовать Заброду в прохождении тестов. Не пытайтесь мне приписывать того, чего нет. По поводу кастрированного кобеля, так его кастрировала Косова. Заброда отдавала его в полном боевом комплекте)) и кстати заплатила за него денежку. Заброда должна была забрать весь питомник? По поводу Ваших сомнений о происхождении собак, так сделайте им тесты. Думаю Заброда не будет против. Но это все не важно в принципе. У Вас своя точка зрения, у меня своя. Высказали, ну и пошли жить дальше, потому как ни Вы, ни я не можем оказать влияние на эти события. А переливать с пустого в порожнее - безтолку. Во всяком случае мне уже поднадоело.
duan: золото осени Вы что или кого сейчас пытались изобразить?
Бонечка: "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники"(с) фанта пишет: бедные стерилизованые чужии собаки Ну пусть бедные и стерилизованные, но не чужие ОЗ. Рассчитаться нужно было Косовой за "любимых" собак и никто бы к ней не ездил.
золото осени: duan Я??? Клоуна. Или марионетку. А Вы, что подумали?
Жужа: фанта пишет: Если разбирать ситуацию, то она конечно не однозначна и в ней не может быть один виноват, а другой прав, по мне так неправы все, заводчик отдал собак в надежде получить бонус в качестве щенков, но при этом не удосужился составить договор и даже грубо нарушил ПП собаки были без клейма (почему, об этом исстория замалчивает), что за собаки были отданы из какого помёта, кто их родители неизвесно, так как без клейма это невозможно определить. Ольга ....Бонус..... вы о чем!!! Косова при мне пела песни о том, что хочет быть в команде, какие классные собаки, дайте эту, или эту собу! . Было очень убедительно слышать ее сказки. И если бы вы были на месте Ольги , не уверена , чтобы вы устояли!!! фанта пишет: В действиях О.З вижу только жажду мести, прикрытую борьбой за правду, она не думает не о людях не о собаках, она даже не думает о себе, о том как она выглядит гадко в этой исстории, главное мстить и не важно как. Значит, когда обливают г...м Ольгу Николаевну- это для вас нормально! А когда человек хочет добиться справедливости-это гадко.Но гадко другое, люди могут безнаказанно воровать, лгать,чужую работу, достижения выдавать за свои успехи... и т.д.....Мне очень удивительно слышать от вас такие посты, ведь вы себя позиционируете заводчиком.
duan: золото осени пишет: duan Я??? Клоуна. Или марионетку Бывает.
буба: золото осени пишет: Ну а объективность где? да уж, чего чего, а объективности - точно нет. Вот и в этой истории, надо абстрагироваться от "нравится" не "нравится", "заводчик" - не "заводчик " золото осени пишет: Ну не нравится нам Бульф, давайте ее камнями закидаем. А что, без нее бандерлогам проще, ну, типа сесть поудобнее... зачем про бандерлогов....или бандерлогов - помидорами-камнями, можно? золото осени пишет: или, скажем так, он нам полезен, или , расчет на будущее, будет полезен, ну ТАДЫ ДА. а не нравится, и расчета нет и не будет, тогда можно - ДА? вот чудно как то про объективность, странная она - эта объективность... Жужа пишет: Значит, когда обливают г...м Ольгу Николаевну- это для вас нормально! А когда человек хочет добиться справедливости-это гадко это объективность - такая объективная.
Жужа: золото осени пишет: Уважаемая! Раз уж прозвучало тут мое имя. Запросто "дебилами" называются не малыши, как Вы тут высказались, слава Богу, они у нас очень любимы и любят нас. Думаю, Вам этого не понять, для этого надо что-то такое иметь, кроме любви к правде. Это ОЧЕНЬ БОЛЬНЫЕ ДЕТИ, больные неисправимо, неизлечимо и страшно. Особенно страшно для их родных, сами-то они вполне счастливы. Дебильность, имбецильность, идиотия - это степени олигофрении. Дебил - это не "обзывательство", это - диагноз. Вы работаете с собачками, а я с дебилами, имбецилами, аутистами и даунятами. Между прочим, за копеечную з/п и тоннами глуша успокоительные. Это-то уж своими назапятнанными руками не трожьте, потому как не представляете, ЧТО это такое. У нас и дивидентов-то особых нет, на свои деньги порой покупаем необходимое. Занимайтесь своими собаками, гоняйте ведьм и оставьте в покое наше неприбыльное дело. Мы для Вас не можем представлять никакого интереса. Хотя, нет, нам интересны Вы. Вы же так милосердны, справедливы, так жалостливы к нашим малышам, подарите бедным больным детям телевизор, хоть небольшой. Вы же бизнес-леди, благородны и радетельны, Вы сможете. А я Вам потом письмо пришлю, благодарственное, с печатями. А то мне уже стыдно по друзьям попрошайничать. Спа Да, бред, надо меньше жрать колеса, Уважаемая! Можа адекватнее будете!!!
золото осени: Да, лучше уж я клоуном буду. Все же поприличнее.
fanat: Юля(balulis) пишет: Эра, тебя что данные факты сомнений не вызывают? Какие факты? Про фотошоп и т.д.? Так я этот чёс вообще пропустила. Так же как и все остальное про опознанное жертвами фото Косовой, про бедную Джинлин, которая ни к Заброде, ни к Комоловой (а следовательно к заявленной теме) не имеет никакого отношения. А этот пафос насчет "выгребной ямы"... В принципе пост нормальный для человека, ищущего жемчужины в навозе... Я поблагодарила Ольгу за подробную информацию о собаках, потому, что только эту информацию я и жаждала услышать...
Жужа: rijik пишет: Брехня....Как и многое впрочем...СкуШная уже даже не нтересная брехня ваша... как это вы пишите "обделалась"? это минимум где обделались вы. я могу что в суде поклясться что памятью своих собак и здоровьем ныне здравствующего что это ложь...и такие ж"достверные" будут тесты..ну да... Спасибо: 2 Чистой воды хамство!!! А чтобы о многом судить...., надо поближе человека знать!!!Кто много клянеться, тот вызывает наибольшее сомнение...
duan: золото осени пишет: Да, лучше уж я клоуном буду. Все же поприличнее Ну да,если есть такая потребность, то почему бы не порадовать себя.
Жужа: Юля(balulis) пишет: Эра, тебя что данные факты сомнений не вызывают? За что ты в благодарностях рассыпаешься? А вы то кому верите? Эра хотя бы известнейшему заводчику, а не тетям неоткуда!!!
фанта: Жужа пишет: Косова при мне пела песни о том, что хочет быть в команде, какие классные собаки, дайте эту, или эту собу! . Было очень убедительно слышать ее сказки. И если бы вы были на месте Ольги , не уверена , чтобы вы устояли!!! Оля, ну какая команда за 1000 км, ну детский сад, хочешь сделать хорошо, сделай сам, по другому никак. Жужа пишет: Значит, когда обливают г...м Ольгу Николаевну- это для вас нормально! А когда человек хочет добиться справедливости-это гадко. Справедливости нужно было добиваться два года тому назад, когда уже стало понятно, что Косова откололась от " команды" и от командира и топнула ножкой. Вот тогда нужно было забирать собак, тогда бы не было бы темы про Бушер и этой темы тоже не было бы. Хвост нужно всегда рубить сразу, а не по кусочку, тогда бы всё выглядело логично, а сейчас, да, гадко.
Ирен: А мне уже опротивел Этот КВН . Одного не могу понять , как выставлять обвинительные заключения на всеобщее обозрение - это пожалуйста. Все читали ,кивали ,рассуждали ,поддерживали ,сомневались . Когда попросили подтверждение правоты у заводчика - " всех зрителей" послали на ......тк не обязаны никому и ничего . Многие "дуют не в одну дуду ",поэтому и послали. Дорогие господа ,посетители форума . За кого всех нас принимают ,вы не задумывались?
Джана: Я ничего о участниках не знаю, лично не знакома...Скажу, как много раз обманутый заводчик, не один раз отдавший лучших сук по условиям (весьма щадящим) "хорошим людям" по протекции, и кинутая этими людьми...Знаю таких же кинутых заводчиков, и не одного, и не один раз...Определенно с этим надо что-то делать. Отдаешь щенков, на которых возлагаешь надежды, которых планируешь в разведение, люди знают на какие условия соглашаются, договора подписывают, и в кусты...Наболело, гадко...
Бонечка: фанта Так всё таки надо было забирать собак? Два года назад их было бы меньше жалко? И, по-вашему, всё же Заброда виновата, что Бушер взяла то, что "плохо лежало". Ну если виновата, что затянула с активными действиями, то сейчас она за это и расплачивается - деньгами и нервами.
Ирен: Жужа пишет: А вы то кому верите? Эра хотя бы известнейшему заводчику, а не тетям неоткуда!!! Ну тут уж всё встало на свои места , даже обЪяснений не требуется. Сейчас к известному заводчику за её человечность забросают ноги букетами цветов. А в чём эта известность отличает её от других заводчиков. Только без грубости. Вопрос скорее от незнания.
золото осени: Жужа, а Вы знаете сколько колес жрать надо? Вы уж просветите, может я правда лишка даю? Сколько грамм на килограмм? Запивать чем? Можно в личку, а то молодежь поднаберется и отпробует Ваших эксклюзивных рецептиков.
Бонечка: золото осени пишет: Жужа, а Вы знаете сколько колес жрать надо? Написано - меньше)
золото осени: Ну ладно, жрите меньше. Спокойной ночи, приятных снов.
Stavr: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Вы прекрасно знаете, что сотрудник полиции прибыл к Вам по моему заявлению, должным образом оформленному с наличием у меня на руках талона-уведомления об этом. Вы не смогли предоставить документы на животных, которые у Вас попросили, в отличие от меня. Как можно индефецировать животное без клейма? Или у Вас на руках решение суда было? Если да,то покажите. Ольга (Зон Мирэкл) пишет: В общем-то, я не планировала забирать своих собак. Хотя, помниться, многие участники форума, включая и ярых защитников Косовой говорили о том, что мне нужно просто пойти и забрать своих собак. Вот и удивительно,что столько времени не интересовали собаки,а тут решили забрать....До этого Вас не интересовал факт здоровья..
Stavr: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Качество съемки вполне приличное, особенно в той части, когда Вы попросили меня и моего мужа отойти поговорить. Напомню, что отошли мы именно к воротам, за которыми стояла машина. На этих кадрах хорошо видно Ваше совершенно спокойное состояние, улыбку на лице во время разговора и отсутствие на Вас каких-либо повреждений. (Фантазия рисует способы и методы нанесения Вами царапины на лоб))) Или это дежурная фотка для подобных случаев у Вас?) Почему бы Вам не предоставить видео,подтверждающее Ваши слова. Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Но столько шрамов на голове и ногах я видела только на питах. Седые волосы на месте заживших болячек. На фото не видно шрамов про которые Вы утверждаете,может я слепая???
Stavr: Бонечка пишет: И, по-вашему, всё же Заброда виновата, что Бушер взяла то, что "плохо лежало". Доказательств нет. А как можно индефецировать собак без клейма? Ну показала документы и что? Клейма у собаки то нет, как можно индефецировать собаку? Давайте я к Вам прийду с участковым покажу документы и заберу Вашу собаку... Про Гномика тоже писали,что стерильна и что? Доказательства где?
Ольга(Мишель): Жужа пишет: Да, бред, надо меньше жрать колеса, Уважаемая! Можа адекватнее будете!! Жужа пишет: известнейшему заводчику, а не тетям неоткуда Да-а-а, имея таких защитничков, и врагов не надо
Бонечка: Stavr пишет: Давайте я к Вам прийду с участковым покажу документы и заберу Вашу собаку... Велкам, коврик подмела) Stavr пишет: как можно индефецировать собаку? Смею предположить, что речь идёт о идентификации собак))) Так может там никто и не спорил - ОЗ опознала, а Косова подтвердила и бумагу подписала. Такой вариант допускаете?
Buk-L: Ольга(Мишель) пишет: Да-а-а, имея таких защитничков, и врагов не надо
rijik: заводчики,хоть бы хватило ума, публично не поддерживать (кто это делает) ЗО-кто после вам поверит в вашу искреннюю любовь к каждой вашей бульке? если для вас этои мущество которое забрали? и даже нет речи о том что сделать мазок у собаки (якобы из спорного помета) без согласия владелицы-Косовой-это и не законно и простобандитизм РЕЧЬ О ТОМ ЧТО ДВЕ ДОМАШНИЕ КРОВАТНЫЕ БУЛЬКИ КОТОРУЮ НОЧЬ НЕ В ХОЗЯЙСКОЙ ПОСТЕЛИ А В ПОМЕЩЕНИИ ПИТОМНИКА ОДНИ ИЗ МНОГИХ ТАМ СОБАК..И НАВЕРНОЕ ИМ ЗДОРОВО НЕ ПОНИМАТЬ ПОЧЕМУ ИХ НИКТО НЕ ЗОВЕТ ПО ИМЕНИ И НЕ КОРМИТ С РУК (ОНИ ВРЕДИНИЧАЮТ ИНОГДА ОБЕ) И ПОЧЕМУ ИХ НЕ ЧУХАЮТ КРУГЛЫЙ ДЕНЬ И ПОЧЕМУ СТОЛЬКО ВОКРУГ СОБАК И НЕТ РОДНОГО ЗАПАХА ХОЗЯЙКИ................ Каждый кто высказывается что этот поступок с собаками имеет право быть-в принципе не может быть собачником, не говоря о том, что еще и заводчиком. ДЕЛЬЦОМ-НЕ БОЛЕЕ!!! И СООТВЕТСТВЕННО ФОРУМ-НЕ ЛЮБИМЫМ УШЕДШИМ ПОСВЕЩАЕТСЯ, А ЯВЛЯЕТСЯ БОЛЬШОЙ ТОРГОВОЙ ПЛОЩАДКОЙ-раз хоть один участник находит оправдание отобранному дому у двух бульдожек!!!
Ольга(Мишель): rijik пишет: ДЕЛЬЦОМ-НЕ БОЛЕЕ!!! И СООТВЕТСТВЕННО ФОРУМ-НЕ ЛЮБИМЫМ УШЕДШИМ ПОСВЕЩАЕТСЯ, А ЯВЛЯЕТСЯ БОЛЬШОЙ ТОРГОВОЙ ПЛОЩАДКОЙ-раз хоть один участник находит оправдание отобранному дому у двух бульдожек Браво! +10000000000000000
Бонечка: rijik Не истерите. Не факт, что то, о чём Вам сейчас плачет Косова является правдой. И не клянитесь больше здоровьем своего пёсы. Лишнее это. А булек своих мы любим не меньше Вас. Только вот не ставим задачей кому-либо это доказать.
fanat: rijik , к сожалению, иногда нашим булькам кроме хозяйской постели и хозяйского запаха требуется медицинское обслуживание...
фанта: Stavr пишет: Доказательств нет. А как можно индефецировать собак без клейма? Ну показала документы и что? Клейма у собаки то нет, как можно индефецировать собаку? Давайте я к Вам прийду с участковым покажу документы и заберу Вашу собаку... Вот об этом как раз и разговор, как выполнить регламент опознания собак и взять тест, регламент взятие тестов кстати сама Заброда для Бушер в той теме расписала, придут люди незаинтересованые, а на собаках клейма нет или клеймо свежее пробито ( заводчик кстати легко отличит свежее клеймо на взрослой собаки от клейма которое в 45 дней поставили). Не докажет Заброда ничего тестами, фикции все эти тесты, пыль в глаза, на форуме все ещё два года назад прочитали, что собаки к Косовой без клейм приехали.
rijik: Бонечка так и быть отвечу. Бонечка пишет: Не истерите не указывайте-не нра-не читайте. Меня воротит от постов таких "собачников" как вы-терплю ж. Бонечка пишет: Не факт, что то, о чём Вам сейчас плачет Косова является правдой не факт что ВЫ вообше что то точно знаете сама об этой истории Бонечка пишет: И не клянитесь больше здоровьем своего пёсы ойой-щаз плакать от умиления? Бонечка пишет: А булек своих мы любим а я даже не своих-какая разница чей бульдог? Бонечка пишет: не ставим задачей quote] любите булек- может поставить задачей вернуть конкретно этих в их 5 летний родной дом. или не это ваши задачи? это не ваши задачи? а може это вообще для вас не задача?
буба: rijik пишет: РЕЧЬ О ТОМ ЧТО ДВЕ ДОМАШНИЕ КРОВАТНЫЕ БУЛЬКИ КОТОРУЮ НОЧЬ НЕ В ХОЗЯЙСКОЙ ПОСТЕЛИ не кроватные, не кроватные - не бывает у кроватных таких ушей, у любимых, родных, кроватных - не бывает. как началось не красиво, так и заканчивается. Stavr пишет: Давайте я к Вам прийду с участковым покажу документы и заберу Вашу собаку... какие документы вы покажете участковому?
Бонечка: rijik Спокойнее))) Хотите - истерите, указывать больше не буду. Хотите - плачьте, хоть от умиления, хоть просто так) А с задачами Вы там что-то намудрили, даже не буду тужиться отвечать.
Федя: Бонечка пишет: Не факт, что то, о чём Вам сейчас плачет Косова является правдой. Блин...ну вот не хотела в это говно вступать эту дискуссию вмешиватьсяособенно в свете поведения модераторов....но пусть Косова хоть застрелиццо, можно вместе с Забродой, но две бульдожьи души должны быть с тем, кого они знают и любят, и если в данном конкретном случае это Косова, то с ней. ЗЫ очень сожалею, что мне нечего делить с Забродой....вот где бы она обломалась...
буба: rijik пишет: может поставить задачей вернуть конкретно этих в их 5 летний родной дом. или не это ваши задачи? это не ваши задачи? а може это вообще для вас не задача? почему хозяин(йка) отдала "своих" собак. почему позволила забрать? там присутствовал участковый, так на минуточку, если у хозяйки были документы на собак почему не показала?
Жужа: Ирен пишет: А в чём эта известность отличает её от других заводчиков. Только без грубости. Вопрос скорее от незнания. Ольга(Мишель) пишет: Да-а-а, имея таких защитничков, и врагов не надо Я не защитник Ольги Николаевны.... Я -ее Друг!!!
Irinra: rijik - вы задарма приобрели очень породного бульдога, ваше ядометание по отношению к заводчику (истинному) непонятно....
Бонечка: Федя пишет: но две бульдожьи души должны быть с тем, кого они знают и любят Эти две бульдожьи души так же знают и любят ОЗ (бульдоги вообще любят людей). Одна жила в её доме до 10 месяцев, вторая ездила с ней на выставки и жила с ней там.
Ольга(Мишель): Irinra пишет: ядометание Слово-то какое красивое
Stavr: буба пишет: какие документы вы покажете участковому? Вообще по хорошему -это решение суда,но как я понимаю его нет. Еслиб был,там бы приставы присутствовали,а не полисмен.. буба пишет: почему хозяин(йка) отдала "своих" собак. почему позволила забрать? там присутствовал участковый, так на минуточку, если у хозяйки были документы на собак почему не показала? Почитайте тему сначала.
Иванова: Добрый вечер, форумчане.
Федя: Бонечка пишет: Одна жила в её доме до 10 месяцев, вторая ездила с ней на выставки и жила с ней там. Лет то собакам по сколько? Не год и 8 месяцев, нет? Вот вам и ответ на вашу реплику, они должны жить с тем, с кем прожили большую часть жизни.
Федя: Жужа пишет: Я -ее Друг!!! ...то что вы написали касательно золото осени, человека, который работает с тяжело больными детьми наводит нас на следующую поговорку: скажи мне, кто твой друг....в свете этого все яснее и яснее проступает образ ОЗ... ЗЫ если модераторы посчитают, что здесь не место для речей неверных, то ОЗ на минуточку сама создала бордель из тем....
Irinra: Ну как же вы все не поймете, собак идентифицировать нельзя, т.к. нет клейм и чипов, и поэтому все легальные судебные процедуры невозможны...
Бонечка: Федя пишет: они должны жить с тем, с кем прожили большую часть жизни. Не, ну если Вы так считаете, то оно конечно))) Тот, с кем они прожили большую часть жизни должен был озаботиться, что бы на них никто не претендовал.
Ольга(Мишель): Irinra пишет: Ну как же вы все не поймете, собак идентифицировать нельзя, т.к. нет клейм и чипов, и поэтому все легальные судебные процедуры невозможны. Хорошенькое оправдание Крик души просто. Поэтому нужно забрать их силой. Чего-то я, наверно, в этой жизни не понимаю....
Buk-L: Irinra пишет: собак идентифицировать нельзя, т.к. нет клейм и чипов, и поэтому все легальные судебные процедуры невозможны... Может я, конечно, дурацкий вопрос задам. А тогда, вообще, на каком основании были изъяты эти собаки? Даже если был независимый представитель, откуда он узнал, что это те самые собаки - спорные? В смысле исполнения закона, тут, на мой взгляд, обе стороны не очень....законопослушные.
Федя: Бонечка пишет: должен был озаботиться, что бы на них никто не претендовал. Каким образом? Убить ОЗ? Потому как ее остановит только пуля(c)
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Поэтому нужно забрать их силой. Уверены, что силой? Доказать сможете?
Ольга(Мишель): Федя пишет: Каким образом? Убить ОЗ? Ага, а заодно ее мужа и всех остальных мужиков, которые вторглись в дом.
Бонечка: Федя пишет: Каким образом? Убить ОЗ? Потому как ее остановит только пуля(c) Проще) Рассчитаться за собак.
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: Доказать сможете Вам тесты из ПарижУ? Сколько независимых свидетелей требуется? Какие документы предоставить?
Ольга(Мишель): Бонечка Доказать сможете, что Косова не расплатилась?
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Вам тесты из ПарижУ? Мне можно что-нибудь попроще) Ну там снятие побоев, выломанные двери, разбитые цветочные горшки)
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Доказать сможете, что Косова не расплатилась? Да, она сама всё писала в начале "спорного вопроса", там всё есть.
буба: Stavr пишет: Почитайте тему сначала. я прочитала. Stavr пишет: вообще по хорошему -это решение суда,но как я понимаю его нет. Еслиб был,там бы приставы присутствовали,а не полисмен.. полисмен то же не дурак, по вашему стоял и смотрел... Irinra пишет: Ну как же вы все не поймете, собак идентифицировать нельзя, т.к. нет клейм и чипов, и поэтому все легальные судебные процедуры невозможны... честно говоря именно это мне не понятно, потому что Бонечка пишет: Одна жила в её доме до 10 месяцев, вторая ездила с ней на выставки и жила с ней там. на выставки собака ездила без документов, просто так за компанию или конкретно на выставку. Buk-L пишет: Может я, конечно, дурацкий вопрос задам. А тогда, вообще, на каком основании были изъяты эти собаки? Даже если был независимый представитель, откуда он узнал, что это те самые собаки - спорные? В смысле исполнения закона, тут, на мой взгляд, обе стороны не очень....законопослушные. какой документ предъявили милиционеру, документ должен быть. Федя пишет: Каким образом? Убить ОЗ? а просто денег дать, точнее отдать. Ольга(Мишель) пишет: Доказать сможете, что Косова не расплатилась? расписка где? скрин шот не доказательство, передача денег при свидетелях то же. да же не так, доказывать должна Косова, что расплатилась, у нее должны быть доказательства.
Singl: Ужасно! Состояние ушей просто УЖАСНОЕ! Бедная бульдожа. Я таких только в SOS видел Федя , я вот смотрю Вы всё время "тусите" в этой теме, хотя не знаете ни одну из сторон. А может покажете фотку своего мальчика с открытыми глазками. С правым глазиком у него явные проблемы. Может лечением займётесь, вместо того, чтобы пиарить себя здесь? А если и гулять с ним периодически начнёте, то может парень и перестанет Вам в кроватку дуть
Ольга(Мишель): Господа присяжные заседатели! Что ж вы с Заброды-то доказательств не требуете, а все от нас? буба у нас просто гособвинитель какой-то Смешно, ей-Богу.
Федя: буба пишет: а просто денег дать, точнее отдать. ..а где доказательства, кто кому и сколько должен? Singl пишет: Федя , я вот смотрю Вы всё время "тусите" в этой теме, хотя не знаете ни одну из сторон. А может покажете фотку своего мальчика с открытыми глазками. С правым глазиком у него явные проблемы. Может лечением займётесь, вместо того, чтобы пиарить себя здесь? А если и гулять с ним периодически начнёте, то может парень и перестанет Вам в кроватку дуть Не морочьте мне фаберже..и языком своим моего парня не касайтесь - я со своей собакой разберусь без ваших советов, что мне делать с глазами(вы б за глаза почитали, прежде чем лещть с советами) и куда ему дуть..хочет сцать в постель - пусть сцыт...это мое личное дело..стрелки на меня переводить не надо...мы тут не меня обсуждаем... Singl пишет: вместо того, чтобы пиарить себя здесь ...матерь божья, вот это я то и проглядела.......пиар то мне ваш на какой овощ? Куда я его приложу? Не подскажете? Слово новое выучат насилу, и вставляют его, где надо, и где не очень....
Singl: Ольга(Мишель) пишет: Что ж вы с Заброды-то доказательств не требуете, а все от нас? Странные Вы однако Заброда уже ВСЁ сделала, чтобы доказать свою правоту, осталось только дождаться результатов настоящих тестов, а вот г-жа Комолова опять молчит, впрочем это уже не в первый раз. Вы тут бубните себе на здоровье, а она всё одно будет процветать, неважно где (в собаках ли, в услугах ли, в светерках или комбезах, в наклейках и пр...лабуде ) главное выдержать паузу.
Singl: Федя пишет: Не морочьте мне фаберже.. Ой! У Вас и фаберже есть? прикольно. А всё-таки расскажите, что у него с глазками. Мальчик то молодой совсем. А про пиар...ну не мой это пиар, а Ваш! Вы же тут себя позицианируете, а не собачку свою. И даже аватарку ставили с фотки 16-ти летней давности, чтобы все заценили наверное какая красотка тусит в темах о которых даже представления не имеет Оставьте пожалуйста тему для тех кто в "теме". Ничего личного
rijik: Irinra пишет: rijik - вы задарма приобрели очень породного бульдога, ваше ядометание по отношению к заводчику (истинному) непонятно.... И знаете, он у меня не первый "дормовой" с этого форума. Вы, не пойму, рады за меня или завидуете что "задарма"? Так я вам подскажу (если вы так и не поняли) где их дормовых- я аж двух "приобрела". И уж если честно так совсем, от вас, насколько я знаю, тоже с принятой "дормовой" бульдожкой, я не ожидала....
Indiana: Singl пишет: И даже аватарку ставили с фотки 16-ти летней давности, чтобы все заценили наверное какая красотка тусит в темах о которых даже представления не имеет Не подскажет мне кто, что с форумом-то стало? Когда уже банить хамство привокзальное начнут? В профиль посмотрела, мужик вроде? "Настоящие полковники" уходят, на смену им "биндюжники портовые" что ли идут?
Федя: Есть фаберже, представляете, настоящее, в наследство досталось от бабушки...так про пиар.... в чем то пиар заключается и главное цель его? Объясните, если сможете....передаю по буквам: з-а-ч-е-м м-н-е р-е-к-л-а-м-а -н-а -д-а-н-н-о-м ф-о-р-у-м-е? Singl пишет: И даже аватарку ставили с фотки 16-ти летней давности, чтобы все заценили наверное какая красотка тусит в темах о которых даже представления не имеет Завидуйте молча. А о чем я имею представление, это не ваша печаль. Singl пишет: всё-таки расскажите, что у него с глазками. Мальчик то молодой совсем ...так вы дайте себе труд, найдите про глазки....раз аватар видели...так и про глазки знаете...поиск еще никто на форуме не отменял....да...a propos, какое отношение мой парень имеет к ОЗ? Если вы думаете, что подобными вопросами о моей собаке вы меня в стеснение вгоните, так не с вашим счастьем...у меня авторитетов нет....нет у вас методов против Кости Сапрыкина(с)
Singl: Федя пишет: какое отношение мой парень имеет к ОЗ? Так и я о том же. Какое Вы имеете отношение к собакам ОЗ, чтобы разглагольствовать в этой теме?
Федя: А здесь разрешенно писать только тем, кто обзавелся ее собакой? Судя по тому, как вы распоряжаетесь трафиком - у вас целая стая ее собак....
Singl: Indiana пишет: Singl пишет: цитата: И даже аватарку ставили с фотки 16-ти летней давности, чтобы все заценили наверное какая красотка тусит в темах о которых даже представления не имеет Не подскажет мне кто, что с форумом-то стало? Когда уже банить хамство привокзальное начнут? В профиль посмотрела, мужик вроде? "Настоящие полковники" уходят, на смену им "биндюжники портовые" что ли идут? Да где хамство? Где же хоть доля неправды?
Singl: Федя пишет: Судя по тому, как вы распоряжаетесь трафиком - у вас целая стая ее собак.... Не понял, к чему тут понятие трафика? Но мне бы хотелось иметь собаку этого питомника Думаю, что и не только мне
Singl: Федя пишет: А здесь разрешенно писать только тем, кто обзавелся ее собакой? Нет конечно. Но только прежде, чем писать, нужно очень хорошо подумать о чём писать. А иногда может лучше не писать вообще ничего, чем писать лишь бы написать. Опять же ничего личного
Федя: Singl пишет: Где же хоть доля неправды? Ну наверное, вы обладаете такими талантами ясновидения, ну или вы настолько известный и узнваемый в мире специалист по психологии, что легко определяте причины и цели поступков окружающих. Поэтому ваши умозаключения являются правдивыми по умолчанию. Singl пишет: к чему тут понятие трафика ...ну вы же определяете кому и сколько писать...а любой пост это нагрузка на трафик...то есть вы проявляете заботу....и т.п и т.д... Singl пишет: Но мне бы хотелось иметь собаку этого питомника Думаю, что и не только мне ....а мне нет, поэтому мне и не надо прогибаться Singl пишет: Но только прежде, чем писать, нужно очень хорошо подумать о чём писать. А иногда может лучше не писать вообще ничего, чем писать лишь бы написать. Опять же ничего личного Это вы сейчас слабо попытались говорить силлогизмом?
Иванова: фанта пишет: Не докажет Заброда ничего тестами, фикции все эти тесты, пыль в глаза, на форуме все ещё два года назад прочитали, что собаки к Косовой без клейм приехали. Вот интересно. У кого-нибудь тут есть хоть малейшее представление о том, чем пользуется весь кинологический мир уже много лет ??? А я вас не напугаю таким страшными словами, как сканер -( т. е. считывающее устройсто) и чип ( индетификация)??? Каменный Век какой-то у французских бульдогов на Украине...маммадорогайя....
Ольга(Мишель): Singl пишет: акое Вы имеете отношение к собакам ОЗ, чтобы разглагольствовать в этой теме? А Вы, любезнейший? Откуда Вы, прелестное дитя? Во, еще один защитничек выискался. Повторюсь - при таких защитничках и врагов не надо. Они свое дело знают и делают
Ольга(Мишель): Иванова пишет: Каменный Век какой-то у французских бульдогов на Украине...маммадорогайя.... Какие-то странные люди мимо проходят
Анна (G&S): Тема закрыта для переноса флудерских постов в соответствующий раздел. Всем спокойной ночи.
Юля(balulis): Жужа пишет: Юля(balulis) пишет: цитата: Эра, тебя что данные факты сомнений не вызывают? За что ты в благодарностях рассыпаешься? А вы то кому верите? Эра хотя бы известнейшему заводчику, а не тетям неоткуда!!! Вы подумали вообще, что вы у меня спросили? Мне что, не верить самой себе, раз "известнейший" "заводчик" утверждает, что я какие-то документы в фотошопе подделываю?
Ирина: Да............, а крайними опять остались собаки, которые не кому не сделали плохого. Федя пишет: скажи мне, кто твой друг....в свете этого все яснее и яснее проступает образ ОЗ... наверное ОЗ стоит попросить ТАКИХ друзей не писать, а то и ее сторонники перестанут ей верить.
Ольга(Мишель): Кстати говоря, представитель власти, местный участковый, вряд ли бескорыстно и безвозмездно - то есть даром (с), из чувства справедливости и уважения к столичным гостям, отправился изымать собак. Полномочий у него никаких не было, так что, почему-то мне кажется, имел место быть подкуп должностного лица. Вроде бы, это уголовно-наказуемое преступление?
буба: Ольга(Мишель) пишет: Вроде бы, это уголовно-наказуемое преступление? наказуемое, только мало обвинить надо доказать что "вознаграждение" имело место быть, и делать это должна "пострадавшая сторона". хотя...ну или написать заявление, а там проверку проведут.
Ольга(Мишель): буба Да это просто информация к размышлению и очередной штрих к портрету обвиняющей стороны, позиционирующей себя сильно законопослушной. Не более того.
буба: Ольга(Мишель), мне если честно, на самом деле интересно что там делал участковый (просто мебелью он быть не мог), и какие документы предъявили
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Да это просто информация к размышлению и очередной штрих к портрету обвиняющей стороны Так вроде на данном этапе обвиняющая сторона - это Косова? Это к её портрету штрих? так там можно много штрихов найти) Вот например: О ужас! Она трогала собак и лезла им потом в рот! Это нарушение всех гигиенических и ветеринарных норм! Это пишет человек, уши собаки которого выглядят - ну Вы видели...
Stavr: Бонечка пишет: Это пишет человек, уши собаки которого выглядят - ну Вы видели... А все эти годы,заводчика не интересовали ,эти самые уши...
Бонечка: Stavr пишет: А все эти годы,заводчика не интересовали ,эти самые уши.. Не знаю. Может интересовали, может нет. Что это меняет?
Stavr: Бонечка пишет: Что это меняет? Да всё меняет,помнится пару лет назад,я задавала вопрос,намерен ли заводчик вернуть собак,ответ был однозначный. Да только возвращать начала не сразу,когда собакам уже по пять лет.. Когда кровями воспользовались и достаточно удачно,хотя зараннее этого можно было избежать. А теперь петух "в одно место клюнул"... Конкуренция в продаже щенков,о собаках то никто и не думает,всё упирается в "галимые бабки". Суть басни такова.
Ольга(Мишель): Бонечка Да нет, обвиняющая сторона у нас во всех темах одна, (и, о ужОс! мы все знаем ее имя) так что не переводите, плиз, стрелки.
Жужа: Ирина пишет: наверное ОЗ стоит попросить ТАКИХ друзей не писать, а то и ее сторонники перестанут ей верить. Конечно -конечно, меня обязательно надо попросить не писать, зато другим писать здесь все что угодно можно.
Бульф: Жужа пишет: зато другим писать здесь все что угодно можно. "Всё, что угодно" здесь пишете Вы, по-видимому даже этого не замечая. Очень жаль, что система раздачи наказаний на форуме так однобока.
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Да нет, обвиняющая сторона у нас во всех темах одна, (и, о ужОс! мы все знаем ее имя) так что не переводите, плиз, стрелки. Повторяю, на данном этапе обвиняют ОЗ в краже собак. Будете спорить? И кто переводит стрелки?
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: Будете спорить? Зачем мне с Вами спорить? Просто каждый видит ситуацию по-своему. В Ваших глазах ОЗ изначально жертва, посему и взгляд у Вас затуманен
Stavr: Бонечка пишет: Повторяю, на данном этапе обвиняют ОЗ в краже собак. Будете спорить? На данном этапе,никто не видел оф.документа,на каком основании собаки были изъяты из своего дома,в котором прожили не один год. А факт остаётся фактом,что собак дома нет.Всё очень просто.
Бонечка: Stavr пишет: А теперь петух "в одно место клюнул"... Конкуренция в продаже щенков,о собаках то никто и не думает,всё упирается в "галимые бабки". Суть басни такова. Вы забыли дописать, что это Ваше ИМХО, то есть сугубо Ваше личное мнение) Не стоит выдавать это за истину.
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: посему и взгляд у Вас затуманен Ах, оставьте) Взгляд у меня ясный, чего и Вам желаю.
буба: Stavr пишет: На данном этапе,никто не видел оф.документа,на каком основании собаки были изъяты из своего дома удостоверяющий или подтверждающий, что собаки принадлежат О,З.
Stavr: буба пишет: удостоверяющий или подтверждающий, что собаки принадлежат О,З. Совершено верно. Бонечка пишет: Не стоит выдавать это за истину. Из всего что происходит на форуме-это видно не вооружёным глазом. Всё очень просто. Собак просто безумно жалко,как всегда разменная монета..
Ольга(Мишель): Stavr пишет: Собак просто безумно жалко, И проследить их дальнейшую судьбу вряд ли удастся, так как в соседней теме ОЗ писала: Так что по щелчку пальчика любого прохожего брать под козырек и выкладывать то, что имею на руках, я не имею никакого желания. Да и не обязана.
duan: Как все однако смешалось в кучу. Сложно понять, кто ратует за моральный облик, кто за правовую сторону вопроса, а кому то просто птичку жалко. Правовые вопросы наверное лучше решать через правовые органы. Как то надежнее и более эффективно. Облико-морале, конечно можно и на форуме. Почему бы и нет, коль есть такая возможность.Мне вот интересно стало, почему только персона ЗО, заслуживает обсуждения облико-морале? Чем она лучше других? То, что ЗО мягко говоря сложный человек, знают многие. Некоторые даже на себе успели это испытать. Она никогда не скрывала своих взглядов, не надевала маску Доброй Феи. Как для меня, то это достаточно честно с ее стороны.То есть или воспринимайте какая есть, ну или проходите мимо и не создавайте очередь. Почему сейчас такое удивление у общественности? Почему все решили, что с Косовой будет не так, как всегда? Только по тому, что пенсионерка имеющая проблемы со здоровьем, решила исключительно для любви набрать кучку французов и не абы где, а именно в питомнике ЗО. Вот меня терзает вопрос, почему для любви, спанья на диване и тд, нужно было переться к той Заброде. В Ростове что, кончились щенки? Очередь? Все по записи? Ну ладно, бывает, но можно и в др. городах присмотреть. Не дорого, без кабальных условий, с хорошим здоровьем. Вон сколько на форуме милых и отзывчивых заводчиков. Для любви ведь французик (и). Французов всех можно и нужно любить. Почему Косова посчитала, что можно любить только забродинских? Ах, нет, для любви еще и суку с Дании получила. Ну, пенсионеры, они такие, они любви-обильными бывают. Почему от большой любви так скверно вырастила щенков (фото которых мы видим). Тяжело? Сложно? Так по любви обычно все легче и веселее, оно ведь когда с любовью, то все в радость. Да и как то странно, что взрослый человек рассчитывал, что щенки сами вырастут, сами прокормятся ну и тд. Ну да ладно, щенки давно нашли свои дома и живут счастливо. Но пенсионерке показалось, что у нее еще много не растраченной любви и она полна сил и энергии. И она берет в Германии суку и от Бушер. Это что? Опять любовь? Я конечно понимаю, что количество собак - это исключительно личное дело Косовой. И то, как она их содержит и где они у нее спят. Но в каком месте тут любовь? Тем паче, в веточке о щенках, Косова объясняла их неважнецкое выращивание именно тем, что ей сложно эту ораву достойно содержать и уделять достаточно времени каждому. Так вот господа моралисты, мне очень хочется, что бы вы как то более развернуто рассмотрели и возможно обсудили вопросы любви к собакам. А то я что то запуталась. Может вы мне глаза откроете, а то я смотрю, смотрю и не могу понять, в каком месте ее искать, любовь эту.
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: И проследить их дальнейшую судьбу вряд ли удастся, Вы судьбу всех розданных щенков из "спорного" помёта проследили? Мне не поведаете - личная просьба, можно в личку.
rijik: белорусские (не пишу уважаемые) ... duan бонечка заводчики(?) тоже сомневаюсь почему аж 2 представителя вашей страны из сферы...эээ..профессионального разведения(?)..дуэтом не скрываете своих пристрастий? мама наша Леська без клейма не с вашей ли земли приехала? ну просто странно в таком именитом, типа,питомнике с многолетним успешным стажем как ЗМ, не клейменная собака миновавшая возраст актировки уже давно... тогда становится понятно ЧТО вы отставиваете;) кого?....ээээ... партнера(?) оптовика даже может быть? ничего личного к белорусам (тем более мне импонирует форумчанка tara-bon например ) конечно конечно это ИМХО...но тут же все ИМХО не правда ли
реваз: duan
буба: Stavr пишет: Совершено верно тогда получается, что такой документ у О.З. имеется. И она взяла своё. мораль - за все надо платить...
duan: rijik Вы сейчас пытались ответить мне на вопрос про любовь к собакам или пытались упрекнуть в том, что я имею свое мнение? Какое имеет отношение к данной теме, Ваши симпатии и антипатии к отдельным гражданам Беларусии? Я что то Вас не поняла. Вы какая то загадочная для меня.
Хаврюша: реваз пишет: Правовые вопросы наверное лучше решать через правовые органы. Как то надежнее и более эффективно. ОПАНЬКИ! Надо же, какое заявление!!! Сторонникам НЕПРАВОВЫХ действий О.З. давно пытаются доказать те самые "моралисты", что не стоит грязными способами (пасквилями в интернете, влезанием в личную жизнь и т.д.) решать вопросы. Что стоило б подать в суд и т.д. Что-то было незаметно...
Бонечка: rijik БогАтая у Вас фантазия, однако))) Ещё сценарии имеются? Не стесняйтесь, пишите - форум всё выдержит)))
Stavr: duan пишет: Только по тому, что пенсионерка имеющая проблемы со здоровьем, решила исключительно для любви набрать кучку французов и не абы где, а именно в питомнике ЗО. А меня другой вопрос мучает,почему заводчик отдал пожилому человеку ,заметьте не одну собаку ? И где клеймо потерялось,или чип? Тоже наводит,на нехорошие мысли. duan пишет: Только по тому, что пенсионерка имеющая проблемы со здоровьем, решила исключительно для любви набрать кучку французов и не абы где, а именно в питомнике ЗО. Прочитайте внимательно тему сначала.Просто никто не застрахован от болезней.. duan пишет: Ах, нет, для любви еще и суку с Дании получила Так Вы вопрос хозяйке собаки задайте,какого милого на зло мужу отправила свою собу в Россию. По Вашему тут с "облико морале" всё в порядке? duan пишет: Но в каком месте тут любовь? Тем паче, в веточке о щенках, Косова объясняла их неважнецкое выращивание именно тем, что ей сложно эту ораву достойно содержать и уделять достаточно времени каждому. Так почему заводчик не помог,договорённость ведь была? Но заводчик решил оставить помёт без "рода". duan пишет: Так вот господа моралисты, мне очень хочется, что бы вы как то более развернуто рассмотрели и возможно обсудили вопросы любви к собакам. А то я что то запуталась. Может вы мне глаза откроете, а то я смотрю, смотрю и не могу понять, в каком месте ее искать, любовь эту. Я выше писала,морали нет,есть" бабки".Вот и всё.
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: судьбу всех розданных щенков из "спорного" помёта проследили Послушайте, что Вы все с меня чего-то требуете? Доказательств каких-то.... Странно, право. При чем здесь щенки из спорного помета? Речь идет о собаках, изъятых у Косовой. Якобы для лечения. Иначе - не понятно, с какого перепугу их забрали. Я так думаю, чтобы больно сделать человеку, чтобы в очередной раз унизить. А в личку мне Вам писать нечего, уж простите великодушно.
duan: Хаврюша Я дико извиняюсь, но Вы совершенно незаконно приписали мою фразу ревазу. Я конечно не буду истеричить по этому поводу, но будьте внимательнее. плз. Я не указываю что нужно или не нужно. Это мое предположение, что эффективнее будет через суд, с помощью полиции снять побои и установить размер ущерба. Как то так. А писать можете, отчего же не написать, ежели душа просит.
duan: Stavr пишет: А меня другой вопрос мучает,почему заводчик отдал пожилому человеку ,заметьте не одну собаку ? И где клеймо потерялось,или чип? Тоже наводит,на нехорошие мысли. Ой, ну чего же Вы так мучаетесь. Тут есть ответ на этот вопрос, полистайте форум. И чего это всех прорвало опять в разные стороны? Мне про любовь покажут или как. Я конкретно хочу посмотреть, где любовь к собакам, о которой все обрыдались. Если мой вопрос не достаточно ясен, дайте знать. Постараюсь более доступно спросить.
Федя: реваз пишет: duan ....мне тоже понравилась, как она прогнулась...качественно duan все эти ваши рассуждения с точки зрения лингвистики написаны хорошо, но какое отношение этот сферический конь в ваккуме имеет к конкретно двум несчастным собакам? Где они? Почему не с хозяйкой к которой привыкли? Какова будет их судьба? Вот конкретные вопросы.... а то, что я ниже взяла из контекста вашего произведения лирика.... duan пишет: То, что ЗО мягко говоря сложный человек, знают многие. Некоторые даже на себе успели это испытать. Она никогда не скрывала своих взглядов, не надевала маску Доброй Феи. Как для меня, то это достаточно честно с ее стороны.То есть или воспринимайте какая есть, ну или проходите мимо и не создавайте очередь. Она не в социуме живет, нет?
Хаврюша: duan пишет: Вы совершенно незаконно приписали мою фразу ревазу Ну требуйте возмещения ущерба... Никто Вам этого не запрещает, как никто никому ничего не запрещает в просторах интернета.
Ольга(Мишель): duan Так, ежели мне память не изменяет, Косова писала, что обращалась в милицию после "визита дамы". Но как-то никто почему-то на это внимания не обратил. Понятно, что не стОят ее слова внимания Так что Вы тоже можете писать - и про правовые нормы, которые, по-Вашему, должна соблюдать только одна сторона, и про облико-морале, и про суд....
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Послушайте, что Вы все с меня чего-то требуете? Требуем? От Вас? Там просьба была, ну нет - так нет... Нервничать то чего? Ольга(Мишель) пишет: При чем здесь щенки из спорного помета? Речь идет о собаках, изъятых у Косовой А тут всё "причём", всё в кучу валят. Ольга(Мишель) пишет: Якобы для лечения. Иначе - не понятно, с какого перепугу их забрали. Забрали СВОИХ собак, что не понятно то? Ольга(Мишель) пишет: А в личку мне Вам писать нечего, уж простите великодушно. Прощаю.
duan: Федя пишет: мне тоже понравилась, как она прогнулась...качественно Хамство вам строить и жить помогает? Федя пишет: duan все эти ваши рассуждения с точки зрения лингвистики написаны хорошо, но какое отношение этот сферический конь в ваккуме имеет к конкретно двум несчастным собакам? Где они? Почему не с хозяйкой к которой привыкли? Какова будет их судьба? Вот конкретные вопросы.... Ровно такое же, как и Ваш пост. Федя пишет: Она не в социуме живет, нет? А Вы?
duan: Ольга(Мишель) пишет: duan Так, ежели мне память не изменяет, Косова писала, что обращалась в милицию после "визита дамы". Но как-то никто почему-то на это внимания не обратил Ну и замечательно. Значит Заброда понесет заслуженное наказание. Нам то чего убиваться по этому поводу?
Stavr: duan пишет: Ой, ну чего же Вы так мучаетесь. Тут есть ответ на этот вопрос, полистайте форум. Да я и не мучаюсь,форум листала.У нас с Вами разное мировосприятие. Вот и всё. Питомникам всё равно кому продавать,отдавать и на каких условиях своих щенков,всё очень просто. duan пишет: Мне про любовь покажут или как. Я конкретно хочу посмотреть, где любовь к собакам, о которой все обрыдались Есть любовь она одна к "деньгам"..
фанта: duan пишет: Только по тому, что пенсионерка имеющая проблемы со здоровьем, решила исключительно для любви набрать кучку французов и не абы где, а именно в питомнике ЗО. Прям вот взяла и набрала кучу собак, сама, а О.З в то время когда она себе собак набирала сидела в сторонке с закрытыми глазами, где глаза то у О.З. были когда кучу собак к бабке отправляла? duan пишет: Почему от большой любви так скверно вырастила щенков (фото которых мы видим). Тяжело? Сложно? Так по любви обычно все легче и веселее, оно ведь когда с любовью, то все в радость. Да и как то странно, что взрослый человек рассчитывал, что щенки сами вырастут, сами прокормятся ну и тд. Смотрю на фото щенков и ничего ужасного в них особо не вижу, учитывая что их 9 в помёте было и растили их до 6 месяцев и не надо преувеличивать. Конечно хорошо растить щенков до месяца, а потом в перекуп сдавать и кормить не надо и убирать не надо, всё само растёт.
Федя: duan пишет: А Вы? Я живу сама по себе....могу себе позволить, я щенками не торгую - мне ни реклама не нужна, ни конкуренты лицом в навозе...тем не менее я всех людей за лохов не считаю, в отличии от вашей Феи... ЗЫ так где собаки то?
Stavr: фанта пишет: Конечно хорошо растить щенков до месяца, а потом в перекуп сдавать и кормить не надо и убирать не надо, всё само растёт. +100
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: СВОИХ собак, что не понятно то Попробую Вашим языком А где доказательства, что СВОИХ?
Бонечка: Федя пишет: ...мне тоже понравилась, как она прогнулась...качественно Ой, Федя, неужто завидуете? Федя пишет: к конкретно двум несчастным собакам? Где они? Почему не с хозяйкой к которой привыкли? Какова будет их судьба? Вот конкретные вопросы.... Так Вы задайте эти конкретные вопросы ОЗ, аль "не царское это дело"? Зачем строить предположения, тут уже и усыпление приписывали и ещё всякие разные ужасы.
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: А где доказательства, что СВОИХ? Так у ЗО доказательства, родословные например, может ещё что. Какие надо то?)
Бонечка: фанта пишет: Конечно хорошо растить щенков до месяца, а потом в перекуп сдавать и кормить не надо и убирать не надо, всё само растёт. Это Вы кому и к чему сейчас написали? Абстрактно?
Бульф: Бонечка пишет: Это Вы кому и к чему сейчас написали? Абстрактно? Абстрактно, абстрактно! Не переживайте!
duan: фанта Вы опять пытаетесь обвинить ЗО. Но зачем? Общественность уже высказалась на ее счет. Мы уже все поняли. Я ведь о другом персонаже. Вы например можете объяснить мне, зачем пенсионерке, для любви собака из определенного питомника за 1000км от дома, да еще и не одна? Почему не из Вашего питомника? Я вот вижу, что Вы ответственный заводчик и порядочный человек. И никогда бы не поступили так, как ЗО по отношению к пожилому человеку. Почему у пенсионера такая избирательная любовь и зачем для этой любви такое количество собак? Это ведь тяжело и физически и материально. Не дай Бог, что со здоровьем(ттт), на кого собаки тогда останутся? Вот для меня как то все странно, неоднозначно. Про выращивание щенков, ну.. не знаю. По мне так очень скверно они выглядят. Большой помет это да, не легко, но зачем пожилому человеку такие взваливать на себя нагрузки? Взяла бы на диван кобеляху, кастрировала и вязала ему жилетки на зиму. И собачке радость и на душе спокойно. Мне так и не показали, где про неземную любовь, о которой стон стоит. Не "привыкли собачки", не про "к собачкам привыкли". А про большую, чистую и бескорыстную любовь к этим собакам.
duan: Федя пишет: живу сама по себе.... Не смотря на это, Вы с нами Оно и понятно...
Бульф: duan пишет: Мне так и не показали, где про неземную любовь, о которой стон стоит. Не "привыкли собачки", не про "к собачкам привыкли". А про большую, чистую и бескорыстную любовь к этим собакам. А Вы всё равно не поймёте, как ни объясняй! Бесполезно.
duan: Федя пишет: ЗЫ так где собаки то? Обратитесь в сыскное агенство.
Федя: Бонечка пишет: Ой, Федя, неужто завидуете? Очень...мне никогда так не смочь...растяжка не та Бонечка пишет: Так Вы задайте эти конкретные вопросы ОЗ, Так задаем уже в который раз: где собаки, какова их судьба, вернутся ли они к своему человеку с которым прожили 5 счастливых лет? ....и что? вы тоже слышите топот? Это ОЗ бежит нам отвечать... duan пишет: Вы например можете объяснить мне, зачем пенсионерке, для любви собака из определенного питомника за 1000км от дома, да еще и не одна? Можно вопрос с места? А она этих собак взяла сама? Зачем ОЗ раздает собак пенсионерам, да еще и так далеко от дома?
duan: Бульф пишет: А Вы всё равно не поймёте, как ни объясняй! Бесполезно. Вы все перепутали. Бесполезно - это к Вам. А мне просто нужно показать.
Федя: duan пишет: Не смотря ни на это, Вы с нами Оно и понятно... Мне интересно, что вам понятно? Что я сегодня хочу на этом форуме пишу, а завтра пойду на другой? Или что то другое?
Бульф: duan пишет: А мне просто нужно показать. Про любовь в кино показывают. А в жизни просто любят, и всё. Не напоказ. Но Вам этого, повторяю, не понять. БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО.
duan: Федя пишет: Можно вопрос с места? А она этих собак взяла сама? Зачем ОЗ раздает собак пенсионерам, да еще и так далеко от дома? ответ с того же с места duan пишет: Вы опять пытаетесь обвинить ЗО. Но зачем? Общественность уже высказалась на ее счет. Мы уже все поняли. Я ведь о другом персонаже duan пишет: Мне так и не показали, где про неземную любовь, о которой стон стоит. Не "привыкли собачки", не про "к собачкам привыкли". А про большую, чистую и бескорыстную любовь к этим собакам.
Хаврюша: duan пишет: Общественность уже высказалась на ее счет. Мы уже все поняли. Самый сильный пост во всей этой бессмысленной полемике. Иванов, ты все сказал? Садись, два.
duan: Бульф пишет: Про любовь в кино показывают. А в жизни просто любят, и всё. Не напоказ Может все проще? Может плачете не о том? Но я, надежду не теряю. Жду когда придет добрый человек и без хамства и лишних слов, ткнет пальчиком в то место, где я должна про любовь увидеть (прочитать). Очень хочется. Может и меня на слезу пробьет.
duan: Хаврюша пишет: Самый сильный пост во всей этой бессмысленной полемике. Спасибо. Я верила, что сможете прочитать и осмыслить.
Федя: То есть duan, вы хотите сказать, что Косова тайно пробралась к Заброде и выкрала у нее охапку собак? А Заброда ни о чем не ведала...собак же много вокруг...охапкой больше...охапкой меньше... duan пишет: Мне так и не показали, где про неземную любовь, о которой стон стоит. Не "привыкли собачки", не про "к собачкам привыкли". А про большую, чистую и бескорыстную любовь к этим собакам. Вам как показать, поймать Заброду, забрать у нее собак и начать их любить до посинения? Например мой парень, за ночь меня будит раз пять: то попить, то пописать, то игрушку другую взять, то под другой бочок лечь....я его люблю и треплю все его капризы...мне интересно, где спали две увезенные собаки, в постели, или в клетке? И насколько надо ненавидеть животных, что бы отобрать у них того, кого они любили. ЗЫ судя по тому, как вы сами себя цитируете, у меня создалось впечатление, что у вас в ворде лежит заготовленный текст, и вы копипастите его сюда, не отступая ни на букву...
стеша: Федя пишет: человеку с которым прожили 5 счастливых лет? Откуда вы это знаете?Ну...про счастливые годы?
стеша: Федя пишет: мне интересно, где спали две увезенные собаки, в постели, или в клетке? Ну вот..А я думала мне про счастливые годы обьяснят
Бульф: стеша пишет: Откуда вы это знаете?Ну...про счастливые годы? Ну, скажем, от меня. Вас устраивает ответ?
Хаврюша: duan пишет: Я верила, что сможете прочитать и осмыслить. Горжусь безмерно
буба: Ольга(Мишель) пишет: А где доказательства, что СВОИХ? когда собак забирали, полицай бездействовал, почему? может потому что ему предъявили документы на собак. Бульф пишет: А в жизни просто любят, и всё. Не напоказ. Но Вам этого, повторяю, не понять. БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО. т.е. не леченные уши, это от любви не напоказ, лысые глаза у щенков, это тоже от любви-с... Собака которая бегала и от родной хозяйки тоже от любви-с. стеша пишет: Ну...про счастливые годы конечно счастливые - вон уши все счастьем заросли, вернее от счастья...
фанта: duan пишет: фанта Вы опять пытаетесь обвинить ЗО Да никого я не пытаюсь обвинить, хочется просто что бы люди говорили правду, а то так тяжело во всём этом дерьме её (правду) найти, все заврались и дальше продолжают врать, может пора остоновится, меня поражает как во круг одного заводчика столько негатива сконцентрировалось, может стоит ей задуматься почему так. duan пишет: Почему не из Вашего питомника? Я вот вижу, что Вы ответственный заводчик и порядочный человек. Я не являюсь извейстнейшим заводчиком и питомника у меня нет и собак на условиях и в совладение не продаю, поэтому всё "говно" ещё до покупки отсеевается, я лично довольна владельцами своих щенков и надеюсь это взаимно. Сама никогда в долг не покупала собак и другим не советовала " кредит, портит отношения между людьми " duan пишет: Почему у пенсионера такая избирательная любовь и зачем для этой любви такое количество собак? Это ведь тяжело и физически и материально Это может быть и болезнь, кто то по помойкам шарится, кто то в магазин ходит не покупать, а воровать, а кто то по питомникам, раз отдают почему не взять. duan пишет: Мне так и не показали, где про неземную любовь, о которой стон стоит. Не "привыкли собачки", не про "к собачкам привыкли". А про большую, чистую и бескорыстную любовь к этим собакам. Собаки привыкнут и к любым условиям приспособятся, но Заброде они не нужны, не будет она их до старости держать, так зачем нужно было собак из привычной обстановки забирать, а если Косова душевно больна, так она на осводившиеся места ещё собак наберёт.
Ольга(Мишель): буба пишет: полицай бездействовал, почему? может потому что ему предъявили документы на собак А, может, потому, что ему денег отвалили?
Ольга(Мишель): буба пишет: Собака которая бегала и от родной хозяйки тоже от любви-с. Это сама собака Вам на ухо шепнула, КАК она бегала? Или, может, Вы документ видели?
буба: фанта пишет: хочется просто что бы люди говорили правду, а то так тяжело во всём этом дерьме её (правду) найти, Да не может в этой история быть правдивой, не может. И Всю правду ни кто никогда не расскажет (она у каждого своя). Но получается, что ошибся человек однажды, а платит потом за свою ошибку долгие годы. Все понятно, сам ошибси - сам дурак, но это не значит, что потом нельзя ничего исправить. а вообще очень показательная история (не первая, не последняя) для тех кто хочет Брать, отдавать - собачек за бесплатно (или как теперь модно в совладении). Сколько таких пострадавших, сколько интересного узнают о себе заводчики, когда пытаются потом узнать, а будет ли кто платить долги? Просто чудно, с одной стороны - вроде за все нужно платить - а с другой - можно и не платить, зачем если существуют двойные стандарты...
Stavr: буба пишет: т.е. не леченные уши, это от любви не напоказ, лысые глаза у щенков, это тоже от любви-с... Собака которая бегала и от родной хозяйки тоже от любви-с. Так чтож раньше не озаботились про уши то? А только сейчас? Или раньше не видели щенков на фото,как их выращивали,а где заводчик был всё это время? duan пишет: Очень хочется. Может и меня на слезу пробьет Любви нет.Ни в первом ни во втором случае Вы её не найдёте.
gloria: да тут прям КВН! Настоящий клуб веселых и находчивых! Любой в этой теме считает себя правым продемонстрировать свои умственные способности,только вот забыли главное: «НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ» !
Ольга(Мишель): буба Стесняюсь спросить, а Вы сами-то поняли. что написали?
буба: Ольга(Мишель) пишет: А, может, потому, что ему денег отвалили? да перестаньте, кто будет рисковать из за двух собак? Если Косова написала заявление, (думаю не писала, и писать не будет) то на данный момент О.З бы как минимум уже позвонили и расспросили что и как, хотя теперь Косова может подать в суд и потребовать возмещения ущерба и возврата собак. Ольга(Мишель) пишет: Это сама собака Вам на ухо шепнула, КАК она бегала? Или, может, Вы документ видели? было ранее написано, не читали? или решили к делу не относится. Кто то писал про отсутствие объективности, можно тоже поинтересуюсь, а какая она объективность. Откуда столько негатива к заводчику данных собак? Откуда такая необъективность, и заведомое оправдание любых поступков по отношению к данному человеку. Stavr пишет: А только сейчас увидела только сейчас и поэтому забрала собак. писали выше Stavr пишет: Любви нет.Ни в первом ни во втором случае Вы её не найдёте. а вот с этим соглашусь. что верно то верно. Ольга(Мишель) пишет: Стесняюсь спросить, вы мало похожи на человека который стесняется.
Бонечка: фанта пишет: Собаки привыкнут и к любым условиям приспособятся, но Заброде они не нужны, не будет она их до старости держать, так зачем нужно было собак из привычной обстановки забирать Я не знаю, будет или нет ОЗ держать этих собак у себя. Но почему то уверена, что всё у них хорошо будет. Вы же согласитесь, что привычная обстановка не значит хорошая? Ольга(Мишель) пишет: Это сама собака Вам на ухо шепнула, КАК она бегала? Или, может, Вы документ видели? Не, мы об этом прочитали там же, где Вы о счастливой жизни собак в родном доме))) Федя пишет: Зачем ОЗ раздает собак пенсионерам, да еще и так далеко от дома? Под давлением общественности ОЗ осознала свою ошибку и исправила её - забрала собак)
Федя: Бонечка пишет: Под давлением общественности ОЗ осознала свою ошибку и исправила её - забрала собак) Что вы говорите? Вы бы как то между собой договорились...а то одна пишет, что ОЗ выше общественности, а вторая, что та сломалась под давлением той самой общественности....все смешалось в доме Облонскихштабе ОЗ... Уши то у собаки не за месяц заросли, на это время надо....что ж она так долго ждала, пока общественность надавит ? ЗЫ мне чего то кажется, что со сна модератор вчера не ту тему закрыла...
фанта: Бонечка пишет: Я не знаю, будет или нет ОЗ держать этих собак у себя. Но почему то уверена, что всё у них хорошо будет. Скорее всего мы этого уже никогда не узнаем.
Бульф: буба пишет: когда собак забирали, полицай бездействовал, почему? может потому что ему предъявили документы на собак. У нас в стране с некоторых пор принудительным исполнением судебных и других актов в рамках исполнительного производства занимается Служба судебных приставов. То есть, судебный пристав-исполнитель (дяденька или тетенька в форме пристава) занимается арестом и изъятием имущества. А не участковый полицейский, у которого несколько другие задачи. Ну это я так, к сведению, вдруг пригодится в дальнейшем, для работы.
svetik-8: Да уж...вот они "великие заводчики", а поют-то как красиво нам простым любителям собак, заслушаешься Кто там на Комолову говорил, что у неё деньги одни кругом и всюду? Ха, ага....А сами??? У самих-то что??? ДЕНЬГИ.Собаки - ТОВАР и разменная монета. И плевать на то что они чувствуют и какой это стресс. Чё им будет, сёдня тут, завтра там, правда? Захотели и взяли. Фууу, как мерзко. буба -так не люблю в людях разочаровываться, но что делать, приходится. Куда не посмотришь, ну везде и всюду. Причём особой смысловой нагрузки посты не несут, так лишь бы было. Из разряда и "вашим и нашим спляшем". Интересно остались ли темы , где вас нет. "Мели, мели Емеля ,твоя неделя "
Ирина: Бонечка пишет: Забрали СВОИХ собак, что не понятно то? А почему именно сейчас, а не год назад не два, судя по словам ОЗ собаки ведь и раньше были в плохих условиях.
duan: Извините, но нет времени на каждый пост отвечать. Федя, Мне не придет в голову спрашивать у вас про любовь к вашей собаке. Объяснять почему? фанта пишет: Да никого я не пытаюсь обвинить, хочется просто что бы люди говорили правду, а то так тяжело во всём этом дерьме её (правду) найти, все заврались Вот и я о том же. Правда, у каждого своя. А истина одна-на всех. И она заключается в том, что Косова, хотела лихо на чужом горбу в рай въехать. Но не вышло. Заброда расслабилась , за что и получила кучу проблем. Вот и все. Остальное лирика и личные симпати-антипатии участников. Каждый сам для себя сделает выводы. А непосредственные участники всей этой истории с продолжением разберутся между собой в той или инной форме. С собаками все будет ОК. Уверена. У ЗО был шанс взять материал для теста и сделать вид, что ничего не беспокоит при виде этих двух собак. И на форуме тихо и проблем нет. Можно что угодно писать о ЗО, любить или не любить ее, но в слабоумии ее сложно обвинить. Человек знал, на что идет, и взял ответственность на себя.
Ирина: Бульф пишет: Ну, скажем, от меня. Вас устраивает ответ? Лена, вы правда знаете как жили эти собаки?, во всей этой мышиной возне мне жалко только собак, обе стороны хотели на этих собаках только заработать денег, заработали, не смогли поделить, вот и трясут грязным бельем на весь форум, прекрываясь громкими словами и красивыми фразами. Вот мне и хотелось услышать от вас вы отвечаете за эти слова "про счастливые годы? ".
Stavr: duan пишет: А истина одна-на всех. И она заключается в том, что Косова, хотела лихо на чужом горбу в рай въехать. Но не вышло. Конечно не вышло,ктож на чужом,да ещё больном горбу в рай въезжает. duan пишет: С собаками все будет ОК. Уверена. А вот я как раз и не уверена.Гложат большие сомнения.
буба: Бульф пишет: А не участковый полицейский, у которого несколько другие задачи. дык. о том и речь. суда то не было. ему просто получается показали бумаги где указана фамилия владельца, владелец забрал свое, поэтому участковый скорее свидетель, что лишнего не прихватили... svetik-8 пишет: Интересно остались ли темы , где вас нет. если хотите можете поискать.
duan: Stavr пишет: А вот я как раз и не уверена.Гложат большие сомнения. Вы имеете полное право на свои сомнения. Но каким образом они повлияют на ход событий или на судьбу собак? Свое" ФИ " Заброде, Вы уже высказали. Что дальше?
Ирина: duan пишет: Вы имеете полное право на свои сомнения. Но каким образом они повлияют на ход событий или на судьбу собак? Свое" ФИ " Заброде, Вы уже высказали. Что дальше? В том то и дело, что дальше тупик, все высказали свои мысли, мнения, переругались, оскорбили друг друга, практически каждый узнал о себе много нового и интересного, ну и что дальше, собак как использовали так и будут использовать, я единственно не могу понять для чего ОЗ подливает масла в огонь и как только тема потеряет свою актуальность она тут как тут, плеснула масла в затухающий костер и все понеслось по новой. ЗАЧЕМ ЕЙ ЭТО НАДО? Ни кто не думал об этом?
Бульф: Ирина , да знаю. Я знаю это от человека, который много раз бывал в доме у Галины Косовой, видел собак, видел, как они живут, даже помогал Галине в лечении, и которому я безоговорочно верю. Верю на слово. Сейчас, конечно, налетят коршуны, скажут, что никому верить на слово нельзя в нашем мире, мол "доверяй, но проверяй" и много других подобных сентенций произнесут, но мне всё равно. Я знаю этого человека уже более 2-х лет, и верю ему на слово. Во всяком случае я верю в то, что он видел собственными глазами, а видел он, что о собаках заботятся, лечат их, и ЛЮБЯТ. Очень сильно любят! Этот человек, к тому же - истовый бульдоголик и у меня нет никаких оснований ему не доверять. Ира, Вы же сами видели фотографии, которые выставила Заброда. Вы видели, что собаки упитаны, шерстка блестит, глазки ясные, чистые, АБСОЛЮТНО никаких шрамов, о которых нам тут "со слезами ужаса" вещали! Ничего этого нет! Собаки выглядят отлично! И ушко тоже лечили, постоянно капали каплями! Ну вспомните Лампу! Она лечила уши, а они снова зарастали, она делала собаке операции, не одну операцию, но уши зарастали вновь... А теперь, конечно, к этому привязываются все, кому не лень! Однако ведь собак, которые живут у Заброды в питомнике, мы не видели и в уши к ним не заглядывали, а вдруг там картина ещё хуже увиденной? Так что годы, прожитые в доме Галины Косовой, у Мии и Леси и вправду были счастливые! Слушая мерный и спокойный посвист спящих девочек у себя за спиной, я представляю себе, каково сейчас Мие и Лесе. И Галине. И мне становится страшно!
Stavr: duan пишет: Но каким образом они повлияют на ход событий или на судьбу собак? К сожалению абсолютно никак. duan пишет: Свое" ФИ " Заброде, Вы уже высказали. Я не пыталась Заброде говорить ,как вы написали своё "ФИ",слишком много чести,может для Вас это "Бог и царь",для меня лично человек,который пойдёт по трупам,для достижения своей цели..... А писала для обыкновенных людей новичков,которые приходят в породу,пусть читают и делают выводы.
Ирина: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Леся вызвала просто слезы, она настолько забита, что при протягивании руки в ее сторону, она скукошивается, приседает и писается. Сердце переворачивалось смотреть, как она сидит какое-то время, ожидая удара и, вдруг, понимая, что его не будет, бросается на руки лизаться. У нее оборванно ухо. Ну, в общем, бывет. Но столько шрамов на голове и ногах я видела только на питах. Седые волосы на месте заживших болячек... Ее глаза... Знакомые, понятные, родные... Я не смогла ее оставить там . Лена на фото Леся если я правильно понимаю, она мне не показалось худой и шерстка блестит, но как же быть с фото где собаки облизываю чужого мужика, я просто сужу по своему он никогда бы не стал лизать и лезть на руки к чужому человеку, значит в словах ОЗ есть доля правды?
Бульф: буба пишет: дык. о том и речь. суда то не было. ему просто получается показали бумаги где указана фамилия владельца, владелец забрал свое, поэтому участковый скорее свидетель, что лишнего не прихватили... Речь, вообще-то о том, что изъятие имущества ( собак ) производилось НЕЗАКОННО! Это понятно? Еще раз повторю, изъятием занимается пристав-исполнитель, а не участковый полицейский! Был там пристав? Был у пристава в руках судебный акт? Как Вы думаете?
Бульф: Ирина пишет: просто сужу по своему он никогда бы не стал лизать и лезть на руки к чужому человеку, значит в словах ОЗ есть доля правды? Ира, да что Вы! Французский бульдог ОЧЕНЬ любит людей! Мои обожают гостей, едва заслыша звонок, бросаются к двери, дрожа от радостного возбуждения. И в результате все гости, хотят они этого, или не хотят, будут насильно зацелованы вусмерть! Даже отбиваясь! Особенно мои девчата любят мужчин! Я даже начинаю ревновать! Говорят, кобели более сдержанны, не знаю, у меня девчата, которые бегут с поцелуями к любому - знакомому, и незнакомому тоже!
Ольга(Мишель): Ирина пишет: ЗАЧЕМ ЕЙ ЭТО НАДО Есть красивое иностранное слово ПИАР.... А пиар вовсе не должен быть положительным. Главное, чтобы о пиарящемся говорили. A propos: мне вот интересно, Косова заработала какие-нибудь деньги на этих собаках? По-моему, единственный помет она раздала абсолютно бесплатно на этом же форуме, а ведь могла бы продать на птичке, у метро, на вокзале и т.д., как это делают многие разведенцы. А потом вроде, собак стерилизовала. Если были еще пометы, просветите мну, плиз.
Ирина: Бульф Лена у меня мужчина, суровый и неподкупный поэтому целует только своих да и то выборочно, наверное девочки действительно нежнее. Ольга(Мишель) пишет: А потом вроде, собак стерилизовала. Ну тогда вообще не понятно зачем ей собаки, если только сделать побольнее Косовой. Большинство людей ведёт себя так как будто они бессмертны и будут жить вечно, а душу? о ней подумать?
Stavr: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: (Кто поможет вставить видео, тому дам большую вкусную конфету Конфету можете оставить себе,а вот видео посмотреть очень интересно.
Н.Д: Кино сначало выкладывают на ютуб, потом вставляют ссылку.
буба: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: (Кто поможет вставить видео, тому дам большую вкусную конфету ) сначала слейте (закачайте на ютуб http://upload.youtube.com/my_videos_upload) а оттуда 15 квадратик с буквами ut, сделать это проще чем я написала. Бульф пишет: Речь, вообще-то о том, что изъятие имущества ( собак ) производилось НЕЗАКОННО! Это понятно? Еще раз повторю, изъятием занимается пристав-исполнитель, а не участковый полицейский! Был там пристав? Был у пристава в руках судебный акт? Как Вы думаете? изъятие чьего имущества? т.е. выходит участковый стоял и смотрел как люди тащут со двора чужое имущество, и не захотел предотвратить преступление, стоял так сказать на стреме... всяко бывает. Бульф пишет: Французский бульдог ОЧЕНЬ любит людей наверно не все бульдоги и не всех людей.
Arriva: хотелось бы, чтобы поменьше сос вспоминали в этой теме, он к ней имеет отношение только одно - разгребает дерьмо, косяки, ошибки и называть можно дальше, как угодно, этой темы и других подобных этого раздела. и людей, которые помогают сос'у не надо здесь приплетать, каждый из них помогает, как может, это не индульгенция, но человек чего-то стоит в отличие от многих других. задача сос'а не забирать всех без разбора, а в первую очередь помочь тем, у кого нет опекунов, и вести просветительную работу среди тех опекунов, у кого не хватает знаний, опыта доступа к информации.
буба: собака вроде не в печали, а видео у дома Косовой не будет.
Irisha1105: буба пишет: собака вроде не в печали, Она не в печали, ага....Она вся в расчесах.
Бульф: буба пишет: собака вроде не в печали Да что Вы! Какая там печаль! Изможденная, вся в шрамах, каких питы не видывали, с тусклой шерстью, собака бешено радуется, целуя освободителю ноги, и прекрасно понимая, в какой замечательный дом она, наконец, попала!
rijik: Чем кормили последние 3 дня собак? Галя отсыпала их привычного корма в дорогу-вы узнали какой марки корм, чтоб ТАК трепетно заботясь о них не навердить пищеварению и кормить тем же или ПОСТЕПЕННО как учат здесь на форуме переводить с корма на корм?
буба: не худышка - точно...вот только хорошо ли это...
Н.Д: За 3 дня лысой нижний челюсти не будет ( можно конечно предположить при фантазии , что собаку в этом месте побрили или скорее выщипали ) . И уж точно не будет привычки чесать это о ноги человека ( хотя думаю для некоторых это может выглядить как принуждение собаки сдать пресловутый букальный тест) Соскоб живность ( бактерии , грибы , антибиотик)надо делать с подбородка , подмышек . Доктор ее видел ?
Irisha1105: rijik пишет: Галя отсыпала их привычного корма в дорогу Т.е. не лежала, избитая, а добровольно таки собирала собак в дорогу ?
буба: Бедная, это же сколько и как надо чесаться... А уши чьи?
Бонечка: буба пишет: А уши чьи? Мии - белой собачки с видео.
Stavr: буба пишет: а видео у дома Косовой не будет. Меня тоже этот вопрос интересует..
фанта: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Отправлено: Сегодня 20:50. Заголовок: http://www.youtube.c.. - новое! http://www.youtube.com/watch?v=wRA_vIilOyg Ах, какая смешная игривая собачка, упитанная и блестящая! да, фанта? Не тем впечатляетесь Ну раз вы меня спрашиваете, то спрошу, хотя уже не хочется. Ольга (Зон Мирэкл) Вы сейчас пытаетесь нам показать какая вы хорошая? Собаку спасли, а где были ваши глаза когда отдавали собак, где были ваши глаза когда этих собак привозили на выставку и вязку, почему тогда вас всё устраивало, почему не забрали собак от ужастной Косовой два года тому назад? Как собираетесь проводить индификацию собаки без клейм для взятия тестом ( ведь именно за этим вы поехали ).? Ну и что будет с собаками после того как пиариться закончите?
буба: Бонечка пишет: Мии - белой собачки с видео. тогда может и лучше, что ее не кормят больше тем кормом который в дорогу давали.
Ольга(Мишель): А мне вот так никто и не ответил. были еще пометы у собак? Сколько заработала Косова, украв у ОЗ?
фанта: буба пишет: Бедная, это же сколько и как надо чесаться... А уши чьи? А я не верю, да собака после мытья имеет привычку так обтираться, если бы собака давно так чесалась, то она бы лапами себе уже в кровь всё расчесала и подбородок и щёки, всё. Опять разводят.
Arriva: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Спасибо, просветили, а то я и предположить не могла, чем СОС занимается. если бы знали, то не позволили бы себе ерничать на эту тему но, судя по тому что мы здесь видим, высот в разведении Вы достигли, но что-то человеческое на пути к этому потерялось
rijik: Irisha1105 буба вот я тоже думаю,догадается ОЗ не кормить тем кормом который НЕ давали в дорогу лениво копировать свой пост -может сами попробуете по слогам про себя произнести
Бульф: фанта пишет: А я не верю, да собака после мытья имеет привычку так обтираться, если бы собака давно так чесалась, то она бы лапами себе уже в кровь всё расчесала и подбородок и щёки, всё. Опять разводят. Абсолютно верно! У моей первой собаки был изнуряющий зуд, и я знаю, для того, чтобы такой собаке расчесать себе всё в кровь, даже суток не нужно, достаточно нескольких часов! А подбородок у французиков в этом месте, где он переходит в нижнюю губу, практически безволосый, в бородавках! Это я у младшей своей только что посмотрела, которая НИКОГДА в жизни не чесалась! Так что на фото у Мии видно только легкое покраснение подбородка, а у меня экран компа 26 дюймов, между прочим!
Ольга(Мишель): фанта пишет: в кровь всё расчесала и подбородок и щёки Да вот мне тоже так кажется, в струпьях была бы вся. Насчет жирной я бы поспорила, вполне нормальная упитанная деушка. К тому же, тут все кричали, что собак не кормили и они истощены. А теперь, оказывается, наоборот - жирные. Вы уж как-то определитесь, друзья. Ольга (Зон Мирэкл) пишет: (А шрамы, оборванное ухо, зашуганный взгляд - это у другой собаки, у той, которая писалась от протянутой руки, прижавшись к земле. От любящей руки, видать, отскакивала.) Хотелось бы взглянуть на это несчастное создание, или оно в Вашем доме уже преобразилось?
Бонечка: фанта пишет: Опять разводят. Ваша позиция понятна) Ну вы уж не подставляйтесь, не оспаривайте то, что явно видно. Собака после мытья не вытирается бородой. Да и на задние ноги обратите внимание, когти впиваются при чесании.
буба: rijik пишет: догадается ОЗ не кормить тем кормом который НЕ давали в дорогу наверно догадалась уже... а может если все время говорить, что она не чешется, то она и перестанет чесаться...
фанта: Бонечка пишет: фанта пишет: цитата: Опять разводят. Ваша позиция понятна) Ну вы уж не подставляйтесь, не оспаривайте то, что явно видно. Собака после мытья не вытирается бородой. Да и на задние ноги обратите внимание, когти впиваются при чесании. Ну так и я про это, может у собаки сейчас и есть зуд, не спорю, но если бы этот зуд был у собаки ранее она бы когтями себя уже в кровь до корок расчесала, до болячек, значит если зуд и есть, то он появился не так давно, возможно после мытья.
Бульф: Бонечка пишет: Ну вы уж не подставляйтесь, не оспаривайте то, что явно видно. Собака после мытья не вытирается бородой. А вот скажите мне, как опытный заводчик малоопытному любителю... От стресса у собак не бывает зуда? Вот у людей бывает, а у собак? Или же, если стойко придерживаться позиции, что собаки не горюют и легко переносят смену владельца, то они и не стессуют, оказавшись вдруг за тысячу километров от дома, привычной обстановки и родного хозяина? Что скажете?
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: Собака после мытья не вытирается бородой. После еды вытирается Моя, например. А еще по утрам, когда проснется. И рожу трет, и спину. При этом (ТТТ) никогда никакой аллергией и расчесами не страдала.
Buk-L: Бульф , Лен, я скажу, что скучают и могут лапы себе разлизать до серьезных осложнений. У меня такое было, причем не оставляли чужим людям, а своим и всего на три дня, но в чужой квартире.
Бульф: Buk-L , Люда, да я и сама знаю, что собаки стессуют в незнакомой обстановке, это естественно. Так что нервное происхождение зуда не исключено! Тем более, что человек, которому я верю безоговорочно, говорит, что Мия никогда раньше не чесалась!
Irisha1105: Театр абсурда какой-то. Собака на видео изнуряюще ЧЕШЕТСЯ, но все продолжают твердить - это ее помыли (не надо было собачку мыть), это ее покормили (не тем !), стресс у нее, вот морду и вытирает У кого еще какие версии ?
буба: Бульф пишет: что Мия никогда раньше не чесалась! а "ужас" в ушах был?
Бульф: буба пишет: а "ужас" в ушах были? Вы как чёртик из табакерки выскакиваете, куда ни зайдешь! Прочтите внимательно мой пост, в котором я отвечаю Ирине, там всё написано.
Irisha1105: Бульф пишет: Вы как чёртик из табакерки выскакиваете, куда ни зайдешь! Может вы слишком много куда заходите ?
Бонечка: Бульф пишет: Тем более, что человек, которому я верю безоговорочно, говорит, что Мия никогда раньше не чесалась! Я не для того, что бы Вас разочаровать, но с такими ушами она не могла не чесаться.
svetik-8: Irisha1105 пишет: Может вы слишком много куда заходите ? А может это буба везде где надо и не надо? Дык ладно бы хоть по делу, а так...
Бонечка: svetik-8 Ну конечно))) Ваш пост имеет огромную смысловую нагрузку)))
Бульф: Бонечка пишет: Я не для того, что бы Вас разочаровать, но с такими ушами она не могла не чесаться. Позвольте Вам не поверить. Собак с такими наростами в ушах в СОСе на форуме было много (даже в более тяжелой форме, с более запущенными ушками), и, насколько мне помнится, они совсем не чесались. Вы на вопрос не хотите ответить? Нервный зуд у собак бывает? От стресса, например?
буба: Бульф пишет: Вы как чёртик из табакерки выскакиваете, куда ни зайдешь! не, я сегодня медленная, инет -xxx - тормозит.... Уши, фотка уха сделана в первый день, ухо это тоже реакция на стресс? ... но все же, обтираются собаки после мытья по другому. svetik-8 пишет: А может это буба везде где надо и не надо? Дык ладно бы хоть по делу, а так... вы за мной следите? а где надо? а где не надо? у кого разрешения спрашивать? у вас? а может не надо быть там где я а дело какое? а так какой?
Granja: Бонечка пишет: Ну конечно))) Ваш пост имеет огромную смысловую нагрузку))) Бонечка
svetik-8: буба пишет: вы за мной следите? Да что вы . Вы теперь мой кумир. Читаю вас взахлёб.
Бонечка: Бульф пишет: Вы на вопрос не хотите ответить? Нервный зуд у собак бывает? От стресса, например? Так Вы же выше писали, что сами всё знаете) Мне не приходилось сталкиваться с зудом от стресса.
Бульф: Бонечка пишет: Мне не приходилось сталкиваться с зудом от стресса. А со стрессом приходилось?
Бонечка: буба пишет: ... но все же, обтираются собаки после мытья по другому. Следите за темой, диагноз уже другой обсуждается. Стресс это, потому и чешется.
Irisha1105: svetik-8 пишет: А может это буба везде где надо и не надо? Дык ладно бы хоть по делу, а так... А это вы определяете где и кому "надо" ? А вы здесь по какому делу, простите ?
Бонечка: Бульф пишет: А со стрессом приходилось? Да. Но не у бульдогов. У дворняжек после отлова.
Irisha1105: Бульф пишет: Нервный зуд у собак бывает? От стресса, например? Ну да, ну да...На локтях у нее тоже стресс
svetik-8: Irisha1105 пишет: А вы здесь по какому делу, простите ? А вы, простите? Вот только у меня нет такой привычки быть "в каждой дырке затычкой".
Бульф: Бонечка пишет: У дворняжек после отлова. О, господи... Вы что, в "отделе очистки" работаете?
буба: Irisha1105 пишет: А вы здесь по какому делу, простите ? меня читают, приятно..нескромно конечно, но шо делать.
Бонечка: Бульф пишет: О, господи... Вы что, в "отделе очистки" работаете? Мне бы хотелось Вас порадовать, но нет))) Бездомным я помогаю (да, пиарюсь))) не задавайте лишних вопросов)
Irisha1105: svetik-8 пишет: А вы, простите? Живу я здесь
svetik-8: Irisha1105 пишет: Живу я здесь Аналогично
Жужа: Насчет жирной я бы поспорила, вполне нормальная упитанная деушка. К тому же, тут все кричали, что собак не кормили и они истощены. А теперь, оказывается, наоборот - жирные. Вы уж как-то определитесь, друзья. Для вас может и нормальная, но она ЖИРНАЯ и это видно на фото и видео...!!! Жирная , не нагулянная собака страшнее худой..,жир не только под кожей, т.е. что вы видите , но и во всех органах, очень много времени надо , чтобы такую собаку привести в порядок, если в данной ситуации это возможно. Я не уверенна....
rijik: Теперь о минусах стерилизации сук: * если стерилизация сделана до одного года, существенно возрастает риск развития остеосаркомы (рака кости); это заболевание чаще встречается среди сук крупных пород, и прогнозы по нему неутешительны; * в 2,2 раза возрастает риск приобретения гемангиосаркомы селезенки, и почти в 5 раз возрастает риск приобретения гемангиосаркомы сердца (среди некоторых пород этот вид рака встречается довольно часто и приводит к летальному исходу); * в три раза возрастает риск развития гипотиреоза; * в 1,5 - 2 раза увеличивается риск ожирения, частой проблемы у собак с другими связанными между собой нарушениями; Лора Дж. Сэнборн, магистр естественных наук 14 мая 2007г Взято отсюда http://staffstyle.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1146681955/949, но это для Вас, а дураки пусть ищут сами. И еще, для того, чтобы зачесаться, даже собаке не стерилизованной(у этой 100% гормональные нарушения). нужно совсем немного времени, она уже и через час может начать чесаться после смены корма или специальной дачи аллергена. * у 4 – 20% сук появляется недержание мочи; * в 3-4 раза возрастает риск приобретения хронических или острых инфекционных заболеваний мочевыводящих путей; * возрастает риск нарушения формы петли, заболевания вагинальными дерматитами и вагинитами, особенно у сук, стерилизованных до достижения ими зрелого возраста; * в два раза возрастает риск развития опухолей мочевыводящих путей (у нестерилизованных собак он составляет <1%); * возрастает риск развития ортопедических нарушений; * возрастает риск проявления побочных эффектов на вакцины. Жужа пишет: чтобы такую собаку привести в порядок, если в данной ситуации это возможно. Я не уверенна.... и что то подсказывает что где то через полгода обе умрут от последствий неправильной 5 летней жизни...
Buk-L: буба пишет: меня читают, приятно..нескромно конечно, но шо делать. Надписи на заборах тоже читают, но не от удовольствия, а по необходимости, потому как особенность зрительно-мозгового аппарата фиксировать не только то, что хочется.
Жужа: rijik пишет: и что то подсказывает что где то через полгода обе умрут от последствий неправильной 5 летней жизни... Вы что нагнетаете, никто не говорит о смерти!!!! Я Говорю о нормальной кондиции животного, собаку, особенно среднего возраста, очень сложно похудеть, если это вам о чем нибудь говорит...
Irisha1105: rijik пишет: и что то подсказывает что где то через полгода обе умрут от последствий неправильной 5 летней жизни... Ваше воспаленное воображение вам это подсказывает.
Ольга(Мишель): rijik пишет: и что то подсказывает что где то через полгода обе умрут от последствий неправильной 5 летней жизни А может и раньше....
Жужа: rijik пишет: И еще, для того, чтобы зачесаться, даже собаке не стерилизованной(у этой 100% гормональные нарушения). нужно совсем немного времени, она уже и через час может начать чесаться после смены корма или специальной дачи аллергена. А вы не думали , что у этой собаки банальный грибок.......
буба: Buk-L пишет: а по необходимости, потому как особенность зрительно-мозгового аппарата фиксировать не только то, что хочется. не повезло...
rijik: rijik пишет: * в 1,5 - 2 раза увеличивается риск ожирения, частой проблемы у собак с другими связанными между собой нарушениями; ну господа, всех сук кастрировали как тут рьяно в "здоровье" призывают-неужто о последствиях кастрации как то все "забыли"...угу..тут помню тут не помню (с)
Бонечка: rijik По каким жизненным показаниям и когда стерилизовали данных собак?
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: rijik пишет: цитата: и что то подсказывает что где то через полгода обе умрут от последствий неправильной 5 летней жизни А может и раньше.... Прекратите каркать...
fanat: rijik , раз уж Вы все знаете про этих собак, может объясните, зачем было стерилизовать молодых сук, живущих с кастрированным кобелем? Не для того ли, чтобы оправдать наличие шва у, якобы, не вязавшейся собаки? Я думаю, что взятые тесты внесут в этот вопрос ясность...Также как и внесут ясность в мучающий Ольгу(Мишель) вопрос, сколько денег заработала Косова на "своих" собаках?
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: Прекратите каркать Что же Вы бесконечно указываете, что мне делать Я в недоумении. fanat пишет: Не для того ли, чтобы оправдать наличие шва у, якобы, не вязавшейся собаки? Интересно, перед кем нужно было Косовой оправдываться в гипотетическом наличии шва, ежели она собиралась прожить с этими собаками долго и счастливо??? fanat пишет: взятые тесты внесут в этот вопрос ясность. Вы так свято верите в эти тесты? И Вас не смущает, что не было незаинтересованных лиц, ни ветеринаров, никто не был оповещен о взятии этих самых тестов. Как в случае с Комоловой, когда ее обвинили в подмене собаки, тестов и т.д. Здесь Вы верите на слово без всяких условий. Какая-то однобокая справедливость вырисовывается. И вот Вы, как прекрасный заводчик, как честный человек - которому лично я верю - положа руку на сердце, тоже скажете, что собака, в течение 2-х секунд продемонстрированная нам на видео, в таком ужасающе-плачевном состоянии, как здесь кликушествуют? Только честно?
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: Прекратите каркать. У Вас что-то со слухом, слышите не те звуки.....
Зубова Светлана: Жужа пишет: Я Говорю о нормальной кондиции животного, собаку, особенно среднего возраста, очень сложно похудеть, если это вам о чем нибудь говорит... Независимо от возраста, собаку можно и "похудеть", и "потолстеть". Ветеринарные диеты от РК. Эффективность некоторых продуктов можно отследить по темам, переехавшим из СОСа в Хеппи.
Бонечка: Ольга(Мишель) пишет: Что же Вы бесконечно указываете, что мне делать Я в недоумении. Ольга(Мишель) пишет: У Вас что-то со слухом, слышите не те звуки..... Выражение такое слышали когда-нибудь "Беду накаркать"? Это оттуда: Бонечка пишет: Прекратите каркать... Или Вы так - поговорить?)))
Ольга(Мишель): И еще... Косова, по-моему, никогда и не скрывала того факта, что собаки больны. Разговор об этом шел еще пару лет назад, когда ОЗ устроила свою первую пиар-компанию. По травле той самой Косовой. Весьма успешную, стоит признать. И с какого перепугу вдруг сегодня ОЗ озаботилась судьбой и здоровьем собак? Где она была раньше, когда Косова выкладывала результаты анализов и т.д. Тогда это никого не волновало. А щас все ножками затопали, пальчиками загрозили.
Бонечка: Ольга(Мишель) Перечитайте. Эти собаки были здоровы. "Очень больной" был кобель, который сейчас прыгал на руки с разбега...
Irinra: rijik - у вас ум за разум заходит уже... Здесь конкретно кинули реального заводчика, кстати от которого у вас собака! И насчет моей халявной бульдожки, так вот - я за нее заплатила 10 т.р. заводчику, и ядом в ее сторону не мечу....
rijik: Irinra пишет: у вас ум за разум заходит уже... и впрямь.. как я только могла ТАК подумать о вас -что у вас может быть "халявная", или "дормовая", как вы выразились в соседней теме, СОСовская собака??!!
fanat: Ольга(Мишель) пишет: Вы так свято верите в эти тесты? Ольга(Мишель) пишет: Какая-то однобокая справедливость вырисовывается. Какая-то однобокая читаемость Вами постов вырисовывается... Ольга (ЗонМирекл) пишет Кстати, «делала вид, что берет тесты». Вы легко можете вместе с Комоловой опровергнуть эти мои тесты, если сдадите в ту же лабораторию, но с определенным регламентом, ранее озвученным. Вы гадолго сможете закрыть мне рот, растоптав репутацию таким вот достойным и открытым способом. Мне же не надо делать плдставы, не за то борюсь. Мне правда нужна. Но вам этого не понять Так что я свято верю, что для желающих опровергнуть "недостоверные" тесты Заброды, по-прежнему горит зеленый свет. А поскольку вопрос с подставой помета по-прежнему открыт, то естественно допустимо желание подстраховаться стерилизацией... Если достоверные тесты докажут, что ОЗ ошибалась, я принесу Галине Косовой свои публичные извинения за свои подозрения... Насчет состояния Мии: В нашем климате получить летом грибок дело нехитрое. Особенно собакам, живущим "на земле". Но если у Галины не было средств и возможности заняться лечением уха, она могла обратиться в наш фонд или полечить его в долг. В Ростове есть прекрасный хирург, оперирующий в долг... Ничего ужасающе-плачевного ни на фотографиях ни на видео я не заметила... Но право забирать или не забирать нездоровую собаку я, однозначно, оставляю за её хозяйкой, т.е. за ОЗ Еще как-то сразу у меня зацепился глаз за фразу из поста Баффи: "Леся так же прожила на моём полном обеспечении все эти 4-е года!" Это намек на то, что ОЗ должна ГК за передержку собаки? Присоединяюсь к несколько раз здесь прозвучавшему "намеку", что подобная акция была бы уместней 3 года назад... Далее предлагаю всем просто дождаться результатов новых тестов и информацию о судьбе забранных собак.
Irinra: rijik - а и не надо вам обо мне думать, думалка сломается... Я взяла пусть и очень запущенную и не социализированную собаку, но никому ничего не должна... Пять лет я помогаю нашему приюту или объединению "обеспеченных старушек",как я их называю, транспортом, деньгми, кормами, хоть и считаю их труд мартышкиным... Так что не Вам мне рассказывать о том, как сложно приютить француза....
Ирина: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: ДА, БОЛЕЕ ТОГО, ДАЖЕ, ЕСЛИ Б ОНА И ВЯЗАЛА ИХ, НО ПРОДАВАЛА БЕЗ ДОКУМЕНТОВ. ДАЖЕ, ЕСЛИ Б ОНА СДЕЛАЛА ИМ РЕГИСТР И ПРОДАВАЛА С ТАКОЙ ПОЛУРОДОСЛОВНОЙ, С МОЕЙ СТОРОНЫ НЕ БЫЛО Б ПРЕДПРИНЯТО НИ МАЛЕЙШЕГО ШАГА ПО ВОЗВРАЩЕНИЮ СОБАК Это лишний раз подтверждает что вам НАПЛЕВАТЬ на своих собак, вас просто заело что в этом (как бы) участвует Комолова, я уже где-то писала очень интересно где ИК перешла вам дорогу или наступила на мозоль. Бедные собаки ну за что им такое. Знаете, что это напоминает- развод когда-то любящей пары, а разменной монетой становяться дети ( в нашем случае собаки).
Бонечка: Ирина Да перестаньте Вы чушь пороть. Ваши замысловатые выводы из написанного не поддаются восприятию. Ирина пишет: очень интересно где ИК перешла вам дорогу или наступила на мозоль Это написано в тексте ОЗ. Читаем по слогам: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Данная тема возникла лишь после того, как стало совершенно очевидно, что собаки (мои собаки, за которых не расплатились) используются в разведении и их щенки продаются по всему миру с подставными документами, которыми услужливо обеспечила щенков (от моих собак) Комолова. Не нужно жалеть этих собак. Всё у них хорошо будет. Всё плохое они уже пережили. "Любящая" хозяйка уже успела положить их под нож (стерилизовать), лишь для того, что бы прикрыть свою пятую точку.
Ольга(Мишель): fanat пишет: Ничего ужасающе-плачевного ни на фотографиях ни на видео я не заметила. Спасибо за ответ. Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Осознание того, что, забирая этих собак, я свобождаю место для двух новых «рожалок», которых без дополнительных затрат на содержание можно ввести в «коллектив», не доставляет удовлетворения. Радуйтесь! Сделали доброе дело. Освободили барыгу-разводилу от балласта. А то пока бы эти вышедшие в тираж "рожалки" сами освободили бы место.
Де ля: Если бы подставила собак Иванова, Петрова, тогда разговор был о них. Заброда утверждает,что это делала Комолова, отсюда и названа её фамилия Не уверена радости покупателей , купленной собачке за 2-3 тысячи евро с подставными документами.
Ирина: Бонечка Ну во первых вопрос адресовывался не вам, а ОЗ, одно из двух или вы ее адвокат или в каждой бочке затычка. Де ля Я думаю, что если бы в этом участвовали Иванов, Петров, Сидоров - эта тема не поднималась вообще.
Бонечка: Ирина В Вашем тексте не стоит ни одного вопроса))) У Вас там только "подтверждает", "наплевать", "заело" и тыды. Что-то мне подсказывает, что ОЗ даже читать Ваш пост не будет))) Ирина пишет: одно из двух или вы ее адвокат или в каждой бочке затычка. У меня здесь другие функции. Я тем, кто читать не умеет, помогаю найти где можно ознакомиться с вопросом)
Ольга(Мишель): Бонечка пишет: ОЗ даже читать Ваш пост не будет Какое страшное наказание для Ирины!
Бонечка: Ольга(Мишель) Судя по двум Вашим постам Вы сегодня "не в духе". Ничего личного, может не стоит писать (если что, я не указываю)?
Stavr: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Было несколько пометов от этих обеих сук, все они, кроме последнего (уже от дочки Мии, который был проведен через ростовский клуб)) , были с подставными документами питомника Бушер Плюс. Где доказательства? Где видео,у Косовой дома ? Вы же всё записывали.... Много воды льёте,а доказательств нет. Как собак индефецировали без клейма? Может это совсем другие собаки и Вы тут всем лапшу крутите. Де ля пишет: Не уверена радости покупателей , купленной собачке за 2-3 тысячи евро с подставными документами. В принципе я была права,всё упирается в "бабульки"...
Бонечка: Stavr пишет: Как собак индефецировали без клейма? Может это совсем другие собаки и Вы тут всем лапшу крутите Не надоело? Косова говорит, что забрали Мию и Лесю. ОЗ показывает Мию и Лесю. Если будет видео, что материал для теста берут именно у Мии и Леси, Вы так же упорно будете требовать идентификации (научитесь уже наконец правильно писать это слово, раз Вы его так часто употребляете)? Возможно у собак стоят чипы и всё будет проведено по регламенту.
фанта: Бонечка пишет: Возможно у собак стоят чипы и всё будет проведено по регламенту. Как вы не поймёте, есть регламент актирования помёта прописаный РКФ, на щенке ещё до актировки должно быть клеймо, чип не заменяет клейма. XI. ОБСЛЕДОВАНИЕ ПОМЕТОВ И КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ИХ ВЫРАЩИВАНИЯ 1. Обследование пометов является существенным элементом контроля племенного разведения собак в РКФ. 2. Владельцы питомников могут самостоятельно обследовать свои пометы и несут полную ответственность за качество выпущенных ими пометов. 3. Заводчику предоставляется право самостоятельной оценки и отбраковки неполноценных новорожденных щенков, при необходимости он может вызвать для консультации специалиста из кинологической организации или НКП. 4. Право на обследование пометов имеют лица (инструкторы), имеющие зоотехническое или кинологическое образование. Заводчик обязан предоставить инструктору возможность контроля за пометом, сукой, условиями выращивания. 5. Правильное содержание племенных собак и выращивание щенков должно обеспечиваться в условиях полноценного кормления, общения с человеком и достаточного пространства. 6. При выращивании щенков заводчик должен обеспечивать регулярные и своевременные дегельминтизацию и вакцинацию щенков. 7. Обследование пометов производится для всех пород не ранее 45-дневного и до 2-месячного возраста щенков (при условии всех прорезавшихся молочных зубов), в присутствии их матери, у заводчика. При использовании кормилицы щенки обследуются под кормилицей. Инструктор клуба или владелец питомника обязаны: - идентифицировать производительницу по клейму, указанному в ее Свидетельстве о происхождении (родословной); - обследовать помет в полном составе, и только в том случае, если всем щенкам поставлены клейма; - при выявлении на момент обследования племенного брака (дисквалифицирующих пороков, аномалий и дефектов анатомии и развития, нестандартного окраса, отсутствия в мошонке семенника/семенников и других отклонений), а так же любого временного дефекта, который с возрастом может исправиться, сделать в Акте обследования и метрике данного щенка соответствующую отметку об отбраковке или переосмотре, с указанием причин и срока (см. приложения. Заявление на регистрацию помета, Метрика щенка). На выбракованных щенков нестандартного окраса выдается Свидетельство о происхождении (выписка из ВЕРК РКФ, родословная) с указанием в графе окрас – «нестандартный» и со штампами «Окрас не признан FCI» и «Племенному использованию не подлежит». 8. Акт обследования помета подписывается заводчиком и инструктором только при условии, что все щенки прошли клеймение. 9. Акт вязки, Заявление на регистрацию помета и Акт обследования помета с приложением необходимых копий документов на производителей должны быть переданы в РКФ не позднее, чем через 6 месяцев после рождения щенков. Если племенная документация на регистрацию помета передана позднее 6 месяцев после рождения щенков размер членского взноса за регистрацию помета в ВЕРК увеличивается в 5 раз. Если племенная документация на регистрацию помета передается позднее 12 месяцев после рождения щенков, размер членского взноса за регистрацию помета в ВЕРК увеличивается в 10 раз. Если племенная документация на регистрацию помета передана после 18 месяцев со дня рождения щенков, помет не подлежит регистрации и свидетельства о происхождении на щенков помета не выдаются. 10. При необходимости РКФ имеет право направить представителей, назначить куратора для осуществления контроля работы питомника.
Бонечка: фанта Я всё понимаю) Вы лично считаете, что ОЗ может заменить собак? Смысл? Вы же понимаете, что ей нужны и полезны только материалы для теста именно этих собак.
Stavr: Бонечка пишет: Не надоело? Не надоело. Спасибо ,что поправили в написании. Так ответы будут или нет? Видео изъятия собак у Косовой есть,или бла,бла,бла... Вам Там уже ответили по поводу клейма и чипов.. Бонечка пишет: Если будет видео, что материал для теста берут именно у Мии и Леси, Вы так же упорно будете требовать идентификации Конечно,совершенно верно. Как я могу верить,что это именно те собаки.. Ведь Гномик уже была "стерелизована",причём без доказательно ,только слова. А обманувший однажды,не вызывает доверия и в дальнейшем.. (ничего личного).
Stavr: Для админов. Вы когда посты переносите,ссылку вставляйте,куда посты переносятся. А то не красиво выглядит,как буд-то специально убираете неудобные вопросы....Или "играем в одни ворота"?
Arriva: Бонечка пишет: Вы же понимаете, что ей нужны и полезны только материалы для теста именно этих собак. в данной сложившейся ситуации достоверным результатом будет обладать только ОЗ, т.к.даже если будет доступно видео, где у конкретных собак берут материал для исследования, верить, что в работу исследователю попадет именно он, может только тот, кто непосредственно его передаст. для всех зрителей - это будет только вопрос доверия или недоверия берущему и передающему материал.
Бонечка: Stavr пишет: Конечно,совершенно верно. Как я могу верить,что это именно те собаки.. Тяжело с Вами))) Допустим, гипотетически, что собаки не те. Но, гипотетически, тест у щенка из помёта "М" взят по регламенту. И оп-па - одна из этих собачек (тех или не тех) является матерью щенка из помёта "М" (по тестам естественно). Всё равно не поверите в подставу с бумагами?
Бонечка: Arriva Мне кажется, что я ответила и Вам постом выше. Конечно же, это только моё предположение, но не вижу смысла менять материалы...
Stavr: Бонечка пишет: Допустим, гипотетически, что собаки не те. Но, гипотетически, тест у щенка из помёта "М" взят по регламенту. И оп-па - одна из этих собачек (тех или не тех) является матерью щенка из помёта "М" (по тестам естественно). Всё равно не поверите в подставу с бумагами? Почему не поверю,поверю,при условии что все правила будут соблюдены,будут независимые наблюдатели,так сказать незаинтересованные лица. Маханько,Петровская Елена Борисовна-этим людям я поверю.
Иванова: Юля(balulis) , копирую свой пост сюда. Может, хотя бы здесь Вы ответите на заданные Вам вопросы? А не будете выворачиваться, придумывая себе всевозможные отмазки. Юля(balulis) , - это Вы - Шипико Юлия, которая служит в Российской Таможне в городе Таганроге, носит погоны и удерживает не принадлежащую ей собаку ? Так как Вы не можете не осознавать того, что незаконно удерживаете и пользуетесь ЧУЖИМ имуществом, означает, что Вы намеренно нарушаете закон. Тогда к Вам такие вопросы. 1. Скажите, Вы надеетесь на прикрытие своих противоправных действий погонами российского таможенника? ( иначе как объяснить Вашу наглость?) 2. Как Вы считаете, Ваш генерал Коптенко , захочет иметь на работе офицера, который занимается воровством и афёрами ? ( не хочется думать, что такие методы являются нормой для сотрудников Таганрогской таможни .) 3. Ваша наглость и чувство безнаказанности наталкивает на мысль, что Вы поступаете такими же незаконными способами в отношении и своих должностных обязанностей, потому как в таможне и с собаками у Вас есть объединяющий фактор - и там, и там Вы зарабатываете деньги, а так как способы заработка на собаках оставляют желать, даже если бы Вы были штатским человеком, напрашивается аналогичные мысли и в отношении других способов получения денег. Уверенна, Ваше руководство тоже умеет думать логически. Ну а уж с человека в погонах особый спрос. Факт. Будьте добры, ответьте на эти вопросы. Следующие я задам после того , как пойму, что Вы попытаетесь солгать на этот раз.
Ирина: Бонечка пишет: "У меня здесь другие функции. Я тем, кто читать не умеет, помогаю найти где можно ознакомиться с вопросом)" Это как, рисуете картинки?. (Это вопрос)
Marcel: Stavr пишет: Почему не поверю,поверю,при условии что все правила будут соблюдены Для Комоловой было сделано предложение провести тесты на выставке.Она не соглашается.Видно жалеет Заброду,так как ей публично прийдется извинятся.
Stavr: Marcel пишет: Для Комоловой было сделано предложение провести тесты на выставке. Это я читала,спасибо что напомнили. Может вы знаете,видео будет?
фанта: Иванова пишет: Юля(balulis) , копирую свой пост сюда. Может, хотя бы здесь Вы ответите на заданные Вам вопросы? А не будете выворачиваться, придумывая себе всевозможные отмазки. Мадам, кто вы такая, что бы перед Вами Юля(balulis) отчёт держала ? Развелось троллей в теме, хоть свет туши и все требуют отчёта.
Marcel: Stavr пишет: Может вы знаете,видео будет? Будет.На монопородной выставке.Приходите на просмотр.
фанта: Marcel пишет: Будет.На монопородной выставке.Приходите на просмотр. Stavr прям сегодня можете и выходить, нельзя такое шоу пропустить, подозреваю будет аншлаг. Marcel А билеты на премьеру заранее нужно бронировать или как ?
буба: Marcel пишет: Будет.На монопородной выставке.Приходите на просмотр. не поняла
Stavr: Marcel пишет: Будет.На монопородной выставке.Приходите на просмотр. Спасибо за приглашение. В принципе,я так и думала. Народ не забудьте камеры взять с собой,переписать. фанта пишет: Stavr прям сегодня можете и выходить, нельзя такое шоу пропустить, подозреваю будет аншлаг Уже пошла... буба пишет: не поняла Можете начать идти вместе со мной.Вдвоём в дороге веселее.
Marcel: буба пишет: А билеты на премьеру заранее нужно бронировать или как ? Я не знаю или вам нужно платить за вход на выставку или он бесплатный.
Marcel: Stavr пишет: Народ не забудьте камеры взять с собой,переписать. Переписывать не предоставляется возможным.
фанта: Marcel пишет: Я не знаю или вам нужно платить за вход на выставку или он бесплатный. Раньше был бесплатный, вот и уточняю, как вход всем желающим или только по пригласительным, а то обидно будет, такое событие пропустить, поди весь бомонд соберётся, пресса, телевиденье, фуршет там наверное, шампусик, ну всё как пологается на премьерах.
буба: мне правда не понятно, а) какое видео будет демонстрироваться б) на какой выставке в) почему на выставке... мы говорим об одном и том же видео. Stavr пишет: Вдвоём в дороге веселее договорились
Ольга(Мишель): Marcel А артисты будут приглашенные? И про дресс-код поподробнее, плиз.
Marcel: буба пишет: мне правда не понятно, а) какое видео будет демонстрироваться б) на какой выставке в) почему на выставке... Комоловой поступило предложение провести тесты на предстоящей выставке,при свидетелях устаривающих ВСЕ стороны.
фанта: Marcel пишет: Комоловой поступило предложение провести тесты на предстоящей выставке,при свидетелях устаривающих ВСЕ стороны. Так, значит кина не будет?
Федя: Marcel пишет: Будет.На монопородной выставке.Приходите на просмотр. То есть гаффно выливали нам на голову здесь, а просмотр будет там......хм ....после всего что сделала ОЗ, если даже она мне покажет свежеклейменных собак, и даже если рядом с ней будет стоять ваш президент Медведев, и клясться на Библии и зуб давать, не може т ей быть веры...ибо единожды солгавший, кто тебе поверит .....не знаю на сколько аферистки К+К, но ОЗ изумительно подходит им до троицы. Грязная и мерзкая история.
Marcel: Федя пишет: Грязная и мерзкая история. Согласна.
Анна (G&S): Федя Если Вы не сочтете за труд углубиться в хронологию этой информационной войны, то наверняка увидите, что на этом ресурсе начала ее не О.Н. Заброда. Все материалы размещались на ее личном сайте, и никаких попыток вынести эту информацию на суд широкой правдолюбивой общественности на френчбульдоге не было. Сюда все это, как Вы выражаетесь, г..но, стащили некоторые анонимные и не анонимные доброхоты. У истоков стояла Г.В. Косова, которой непременно потребовалось устроить свой помет через раздел СОС этого ресурса. Отдельное спасибо ей за двухлетнее "развлечение" страдающих от избытка лишнего времени участников форума. Поскольку стороны сочли возможным использовать форум сайта "Мои любимые французы" в качестве СМИ, сообщаю, что в качестве информационной площадки он будет использоваться и в дальнейшем. С переносом постов по усмотрению администрации в соответствующие темы и разделы. Так же еще раз обращаю внимание на то, что участники, желающие покинуть данный ресурс, могут написать об этом в теме "Регистрация". Ваши пожелания будут выполнены.
буба: Marcel пишет: Комоловой поступило предложение провести тесты на предстоящей выставке,при свидетелях устаривающих ВСЕ стороны. так это предложение было успешно отклонено в прошлый раз.
Федя: Анна (G&S) пишет: Федя Если Вы не сочтете за труд углубиться в хронологию этой информационной войны, то наверняка увидите, что на этом ресурсе начала ее не О.Н. Заброда. Все материалы размещались на ее личном сайте, и никаких попыток вынести эту информацию на суд широкой правдолюбивой общественности на френчбульдоге не было. Анна (G&S) большое спасибо, я сочла и угубилась еще некоторое время назад. Что это может поменять в восприятии данного грязного действа - не знаю . Раньше, в пору молодости интерента, зачинщикам подобного конфликта отказывали от домафорума. Но видимо на сегодняшней день мода на прилюдную стирку своего грязного белья пришла и на мирные форумы любителей животных.
Анна (G&S): Федя Так скажут же - недемократично тут )) Федя пишет: Раньше, в пору молодости интерента, зачинщикам подобного конфликта отказывали от домафорума. Но видимо на сегодняшней день мода на прилюдную стирку своего грязного белья пришла и на мирные форумы любителей животных. Оно везде. Откажешь от дома форума - получишь еще ведро помоев упреков в недемократичности. Посему, опасаясь показаться недемократичной, еще раз прошу тех, кому противно, пройти на выход. Или не сетовать на то, что тут уж не так...
Федя: Анна (G&S) пишет: Посему, опасаясь показаться недемократичной, еще раз прошу тех, кому противно, пройти на выход. Или не сетовать на то, что тут уж не так... То есть принудительное молчание - это по вашему цветок на навозе демократии? Забавно...но понимаете нервы уже потрачены билеты уже куплены , а по сему будем досматривать действо с балкона...в партере могут забрызгать. А так как любой театр требует зрителей с криками "Браво!", или с запасом яиц и томатов, и умеющих свистесть, то ваша попытка очистить зал может обидеть актеров...они так сралисьстарались.... С уважением, Ваш Федя.
Анна (G&S): Я предлагаю покинуть зал добровольно, ежели зрители не в силах терпеть. И тем более, если нет сил смотреть на действо. Дабы впоследствии не быть выведенными из зала за неподобающее поведение.
Федя: Анна (G&S) пишет: Дабы впоследствии не быть выведенными из зала за неподобающее поведение. Ну это если кто то из публики устанет от общества с помощью алкоголя, и будет избавляться от излишков впечатлительности в общественном месте, то таки да...а трезвый и вменяемый зритель к просмотру и конспектированию готов...надо же донести до пытливых умов вне форума, что происходит на просторах российского собаководства. ЗЫ если бы администрация формуа соблаговолила бы вновь открыть вот эту тему, то общение с модераторами стало бы более качественным и продуктивным, не мешая при этом остальным участникам горячей темы.
Анна (G&S): Федя пишет: будет избавляться от излишков впечатлительности в общественном месте Здесь общественное место. Фейс- и допинг-контроль здесь не проводятся (увы, часто, к моему большому сожалению). Несогласные могут маршем пройти в указанную тему, и Федя пишет: избавляться от излишков впечатлительности не мучать себя и окружающих своими излишками.
Федя: Анна (G&S) Вы видимо как то не так поняли мой пост. Смысл его был в том, что если вести себя неподобающе в общественном месте, то могут наступить нежелательные последствия в виде исключения из рядов КПСС форумчан. Что касается меня, то я владею художественной речью достаточно хорошо, что бы не избавляться от излишков открытым способом. Кто на что кого учился..... ЗЫ...я вижу, что Аннушка уже разлила масло(с) и незаметно подталкивает меня бедром на скользкую поверхность
rijik: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: У Вас есть сомнения У меня есть сомнения что собакам,здесь упоминаемых, как Леся и Мия,будет лучше где то чем у Косовой! Зачем они вам? Одни из многих и уже даже не плем.материал. Вы уже доказали что можете все, что вас поддерживают сильные и влиятельные люди от породы. Просто сделайте доброе дело-верните булькам дом! Вы ж не первый год с собаками-не верю что вы не знаете, как они радуются родному дому и привычной жизни, как тоскуют....
Stavr: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Stavr Кина не будет. Вернее, оно будет при необходимости доказательств в суде, ежели таковой состоится. Именно для этого и производилась эта съемка, поскольку в честность и порядочность главной актрисы я давно не верю и предполагала такое развитие событий. А совершенно не для удовлетворения Вашего и иже любопытства. Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Качество съемки вполне приличное, особенно в той части, когда Вы попросили меня и моего мужа отойти поговорить. Напомню, что отошли мы именно к воротам, за которыми стояла машина. На этих кадрах хорошо видно Ваше совершенно спокойное состояние, улыбку на лице во время разговора и отсутствие на Вас каких-либо повреждений. (Фантазия рисует способы и методы нанесения Вами царапины на лоб))) Или это дежурная фотка для подобных случаев у Вас?) Косова предоставила фото,Вы почему-то всё время бросаете слова на ветер. Смею делать предположения ,что Вы актриса ещё та. Прсто научитесь отвечать за свои слова.Так надо было и разбираться с Косовой в суде,а не на просторах интернета. А то разбор ведём в нете,а как доказательства,так только в суде.Надеюсь собак успешно прочипировали,теперь хоть будут соответствовать своим документам.
Marcel: rijik пишет: Просто сделайте доброе дело-верните булькам дом! У нас был случай, ребенка забирали от матери.Все руки в шрамах от тушения сигарет об них..ну и прочая прелесть... Он кричал "мама...хочу к маме..." аж мурашки по коже....
Marcel: Федя пишет: если вести себя неподобающе в общественном месте, то могут наступить нежелательные последствия в виде исключения из рядов КПСС форумчан Признаюсь, что с правилами форума до сих пор так и не ознакомилась :) Но вот в этой ситуации,что говорят правила ? : Федя уже сказала столько всем и всего, что я так понимаю,попахивает баном.Нет? А Комоловой молчать по поводу породных вопросов но пользоваться ресурсами форума для зарабатывания денег,это нормально? Реваз зашел на форум и не ответил на заданный ему вопрос,так сразу куча комментариев пошла. А тут ничего.А..ну да...Комолова ОЧЕНЬ занятый человек Комолова, а вы будете сдавать тесты на монопородке? Может ответите на вопрос ? После дел в магазине,естественно.
Ольга(Мишель): Ольга (Зон Мирэкл) пишет: рукоблудствуйте Фи-и, как некрасиво Не пристало дамам Вашего ранга и столь высоких моральных принципов так выражаться
Федя: Marcel пишет: Федя уже сказала столько всем и всего, что я так понимаю,попахивает баном.Нет? И можете подвести ваше понимание моего гипотетического бана под какие то правила форума? Проще говоря, описать своими словами.
Stavr: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Stavr Полно Вам. На фото и видео собак, выставленные мной, у таких, как Вы реакция была определенная, клеймо на фото - нарисовали. Вот не судите по себе,откуда Вы знаете,какая была бы реакция. Просто Вам фанта правду написала,что всегда свежепоставленное клеймо можно отличить от клейма сделанного в щенячем возрасте. Вам то ли не знать,заводчику с таким стажем.
фанта: Федя Ты очень много куришь , а надо так или , а это на крайняк
Федя: Если курить меньше, то очень тяжело понять тех, кто нюхает грибы
Marcel: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: Вот же интересно, зачем Комолова делала платные переводы документов совершенно её не касающихся на французский язык и выставила их на фейсбук A давайте спросим у самой Кооловой? В каком разделе спрашивать? В магазине?
Marcel: Федя пишет: Проще говоря, описать своими словами. Проще,но не знаю или понятнее, вы не вызываете у меня отрицательных эмоций своим поведением на данном форуме. В отличие от Комоловой. Все что ей требуется ,это использование данного форума для продажи изделий. Хороших и полезных,к слову.
Бульф: Marcel пишет: Все что ей требуется ,это использование данного форума для продажи изделий. Хороших и полезных,к слову. А Вы не задумывались над тем, что тут таких почти полфорума, а не только одна Комолова? И всё, что им нужно здесь, это разделы "Предлагаю" и "Из рук в руки". По-видимому тоже для продажи "изделий", как думаете?
Ольга(Мишель): Marcel пишет: использование данного форума для продажи изделий. Да что же Вам торговая деятельность Комоловой покоя не дает? Завидуете, что ли? Вам же даже Ваши соратники не раз говорили, что ее коммерция не имеет никакого отношения к данной теме.
Бульф: Марианна , это как понимать? Для чего Вы открыли эту тему? Хотите продолжения дискуссии?
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: ее коммерция не имеет никакого отношения к данной теме. Это мое личное мнение.И отношение имеет для меня. Ольга(Мишель) пишет: Завидуете, что ли? Напишу вам в личку.
Марианна: Бульф, нет, я не открывала. Это какой-то глюк.
rijik: Отправлено: 27.10.11 22:45. Заголовок: rijik, если когда-ни..
Марианна: rijik, что-то глючит со страшной силой
Marcel: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: её не касающихся на французский язык и выставила их на фейсбук? и на английском тоже освещены недавние события https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=296954413667842&id=100000072204164 А вот на родном,русском,языке вам не хочется пообщатся,Комолова?
Marcel: Комолова, а вы не хотите перевести материалы,касающиеся лично вас и ваши на них ответы? На каких языках вы бы хотели иметь перевод претензий Госпожи Заброды к вам и ваши ответные действия?
Урфин джюс: Вопрос по теме. Почему ответ на крик о помощи baffi пишет: Умоляем, если кто-то что-то узнает о месте нахождения Мии и Леси, сообщить нам!!!!! оказался в другой теме? Почему вопрос в одной теме, а ответ в другой? Это нарушает причинно-следственную связь. Когда вопрос и ответ в одной теме, то сразу видно, что собаки вывезены из Ростова преступным путем, без суда, санкции прокурора и приставов. Собаки были отданы(проданы) добровольно, а теперь украдены. Вопрос о собственности решается только судом. Почему снова беззаконию дан зеленый свет?
fanat: Marcel пишет: и на английском тоже освещены недавние события https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=296954413667842&id=100000072204164 Воззвание почему-то называется "Криминальные действия против питомника Зон Мирэкл"... Палево...
Норочка: Marcel Почему Вас так тревожит,что продаёт Комолова?Что Вы в этом углядели противозаконное?Вас не устраивает не смотрите ,что предлагает Ирина и не покупайте,а люди с удовольствием покупают,смею заметить ,много покупают и довольны,она вам ничего насильно не навязывает.Что вы с этим прицепились,действительно создается впечатление что Вас зависть какая то берет.Это вообще не относится к данной теме,очень многие форумчане что то предлагают,если Вы заметили,есть для этого специальная тема,давайте всем мыть кости по этому поводу.В данном конфликте,между владельцами двух питомников столько фигурантов и столько грязи,сторона,выдвинувшая обвинения,тоже выглядит не самым лучшим образом,вся эта многолетняя история,ох как дурно пахнет...Так что не стоит одного возводить в ранг святых,а второго втаптывать в дерьмо и цепляться по любому поводу.
полная версия страницы