Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить

Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

CHEZARIA: Пока нет аргументированных результатов независимых лабораторий, все это не более чем домыслы. Кто на кого похож ? Когда меня спрашивали как я к этой истории отношусь ( да людям прямо таки не дают покоя чужие дела ), я сказала, будет результат, будет и отношение, а пока пустое это

Джерика: CHEZARIA пишет: Пока нет аргументированных результатов независимых лабораторий, все это не более чем домыслы. Согласна. fanat пишет: И если в данном конкретном случае чужие амбиции в итоге приведут к торжеству справедливости, то это однозначно будет на пользу породе. И не будем забывать, что те же амбиции (еще до рождения подозрений, на которых базируется обвинение) руководили Ольгой (Зон Мирэкл), когда она ,не подстраховав себя и щенят, поспешила раздать их без оформления соответствующих документов. Ольгу нужда заставила или забота о породе,а?

фанта: Джерика пишет: И не будем забывать, что те же амбиции (еще до рождения подозрений, на которых базируется обвинение) руководили Ольгой (Зон Мирэкл), когда она ,не подстраховав себя и щенят, поспешила раздать их без оформления соответствующих документов. Ольгу нужда заставила или забота о породе,а? Вы рассуждаете как дилетант, а Зон Мирэкл к этому числу не относится, у питомника есть свой план разведения, вязки проводятся не от фоноря, они как правило просчитываются на годы вперёд, но вот жалость, всех интересных собак себе не оставишь и поэтому приходится питомнику искать единомышлиников которые будут идти вместе с тобой одной дорогой, заводчику не интересно , что его щенок будет иметь безпорядочные и безграмотные вязки и между заводчиком и владельцем была договорённость об этом, у заводчика были виды на этот помёт для дальнейшей работы и в том случае амбиции были у Косовой и она по сути сама оставила помёт без актировки и соответственно без бумаг о происхождении. Щенкам на роль домашнего любимца бумаги не нужны и они от этого не пострадали, они живы и любимы(надеюсь)


virago rare: Джерика пишет: когда она ,не подстраховав себя и щенят Вот сидя в благополучном, правовом Израиле, где к закону и его исполнению относятся ответственно, хорошо рассуждать, осуждать и поучать! В России практически ни один закон не работает, что уж ту говорить о защите авторских и каких либо других прав! Чего и говорить в нашей стране привольно живут - поживают всякие аферисты, воры и мошенники! CHEZARIA пишет: Когда меня спрашивали как я к этой истории отношусь Ну видимо Ваше мнение весомо! Что же касается меня, то я к этой истории вообще никакого отношения не имею, как и все остальные, в этой истории два участника - Заброда О.Н и Камолова И. , но одна четко формулирует свои претензии (уж наверняка не потому что ей делать нефиг или просто так захотела её левая нога), а вторая - положила на всех и вся, как говорят "с прибором", потому как главное для неё не собственное честное и порядочное имя, а деНги, деНги, деНужки, "Ох, вы деньги, деньги, деньги, рублики, Франки, фунты-стерлинги да тугрики. Ох, день-день-деньжата - деньги, денежки, Слаще пряника, милее девушки. Все ищут ответа, - загадка жизни в чем? А мне плевать на это, я знаю что почем!"

Урфин джюс: virago rare пишет: но одна четко формулирует свои претензии Нет, не четко и не убедительно, и не уважительно к владельцам спорных пометов.

Федя: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: На данный момент я анализирую другие пометы этого заводчика за интересующий меня период. Как я ранее и говорила, пометов от моих собак, проживающих у Косовой,было несколько. Мною для поднятия вопроса о подложных документах были выбраны те, которые часто наблюдались мною в рингах и которые проживают в доступности заводчика и контактируют с ним. Т.е. Комолова не могла сказать об этих собаках, что не может предоставить их для генетических тестов. Поскольку она не идет на соглашение, подставляя этим, кстати свою репутацию, я буду готовить доказательства по другим собакам и искать другии пути установления истины. Вероятно, скоро у меня моими стараниями будет дубликат книги вязок этого питомника с фотографиями всех собак В пылу борьбы все границы сметены могучим ураганом, то есть автор не замечает, как он постепенно нарушает ту грань за которой начинается вмешательство в личные сферы...мне кажется результатом этого всего будет не прозрачность вязок и генетические тесты, а БП терпеливо дождутся пока с коготком не увязнет вся птичка, и выкатают обвинение (не знаю как по российским законам правильно сформулировать) что то типа морального ущерба за вмешательство в частную жизнь. клевету и иже с ними....если бы мой оппонент так стоически молчал, я бы задумалась, что за этим кроется, нельзя думать, что все дурнее тебя. Картинка в тему

Джерика: фанта пишет: Вы рассуждаете как дилетант, а Зон Мирэкл к этому числу не относится Фанта, я так понимаю вы не вообщем подчеркнули контраст, а относительно профессионализма в породе. А я говорю об обеспечении гарантий и предсказуемости будущего сделки (в нашем случае реализации щенков).Ну, что это такое ? Напомню, Косова Г.В, (Ростов-на-Дону), выпросила у меня собак click here Одно из двух: или Косова обладает гипнозом или Ольга Зон Мирэкл первый раз с пометом "на руках" (т.е. дилетант). virago rare пишет: Вот сидя в благополучном, правовом Израиле, где к закону и его исполнению относятся ответственно, хорошо рассуждать, осуждать и поучать! Я не поучаю, я призываю оформлять договора , а не показывать потом "кузькину мать" на весь мир. А вот,virago rare , по поводу первой части цитаты,в двух словах: по всякому бывает, как говорят :"Везде хорошо ...". И как и многие страны, Израиль предпочитает не размахивать "грязным бельем" на весь мир.(наверное грубовато звучит, простите)

Зубова Светлана: Джерика пишет: я призываю оформлять договора , а не показывать потом "кузькину мать" на весь мир. А вот что происходит в реале. Порода, правда, немецкий шпиц, но не суть важно. Письменный договор может быть хоть какой-то гарантией. К моему сожалению ни один породник, питомник, с которыми я сейчас общаюсь (ищу шпица) не хочет в договор вносить пункты о правильном прикусе, зубах, родничке. О возврате какой-либо суммы в случае выявления дефектов(не выставочная собака) и речи не идет! ответственность не несем, хотите берите, не хотите, не берите!!!!! Возврат собаки не обсуждали, но думаю, что безрезультатно. Скопировано с Наш город Тюмень.

virago rare: Джерика пишет: я призываю оформлять договора Да хоть 105 договоров оформи + 315 пунктов форс мажоров к каждому, всё равно будут возникать конфликты и невыполнение договоров с какой - либо стороны, это уж как водится! - Ты ж это у меня украл! Это ж моя вещь! - А докажи! - Так давай снесем на экспертизу, там мои отпечатки пальцев! - А фиг тебе! Либо в ответ - тишина, как в данном случае! Урфин джюс пишет: Нет, не четко и не убедительно, и не уважительно к владельцам спорных пометов. ".....гни свою линию!" Татьяна Игоревна! Да же если бы Вы лично увидели бы своими глазами, как Заброда О.Н. на коленях стоит перед Камоловой и челом бьёт, и слезно молит, и при этом хвальбы воздает, то всё равно бы твердили свои эти "станиславские" - "неверю", "нечетко", "неубидительно" и т.д.! Вот чесс слово, просто таки напросто каждый Ваш пост в этой теме - УБЦЦА АП СТЕНУ!

Федя: virago rare пишет: Да же если бы Вы лично увидели бы своими глазами, как Заброда О.Н. на коленях стоит перед Камоловой и челом бьёт, и слезно молит, и при этом хвальбы воздает, Где можно посмотреть?

Ольга(Мишель): Федя пишет: Где можно посмотреть Да-да, хоть одним глазком

Irinra: Анна (G&S) - я имела ввиду на переданных Косовой собаках, которые не были ее собственностью, так как расчета за них не было. Думаю, что в этом случае нашлись бы сканеры.... А так... Неужели сложно было хотябы клейма поставить своим собакам...

virago rare: Федя пишет: Где можно посмотреть? Ольга(Мишель) пишет: Да-да, хоть одним глазком Та не в жиСТЬ такого конечно не будет, я предположила - "virago rare пишет: Да же если бы ДеУшки! Встречные, праздные вопросы - А вам зачем, на кой и т.д., лицезреть вот на такое действо ???? ЛеХче станет в жизни??? Сто евро в кармане появятся откуда ни возьмись (suddenly!) от просмотра???

Урфин джюс: virago rare пишет: Да же если бы Вы лично увидели бы своими глазами, как Заброда О.Н. на коленях стоит перед Камоловой и челом бьёт, и слезно молит, и при этом хвальбы воздает, то всё равно бы твердили свои эти "станиславские" - "неверю", "нечетко", "неубидительно" и т.д.! Это точно, так как после всех постов ОЗ, это выглядело бы, как фарс. Наталья Владимировна, когда человек хочет убедить в чем-то, получить результат, то он действует по другим правилам и составляет предложения другим образом. Обращение к владельцам щенков Бушер: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: если вам не безразличен обман , в который Вы оказались втянуты, не предполагая этого, да просто, если Вы честный человек, давайте вместе прекратим эту деятельность! (П.С. Кстати, активное участие в моем предложении могли бы принять и ярые защитники сомнительного питомника, чтобы доказать его правоту и кристальную честность) Для достижения результата так к людям не обращаются, так как их сразу поставили в положение "Я умнее Вас и готова это доказать" . Это сразу настраивает людей против убеждающего. Если бы у меня был щенок из спорного помета, то после такого обращения я бы не пошла ни на какой контакт, а при сомнении сделала бы все сама. virago rare пишет: каждый Ваш пост в этой теме - УБЦЦА АП СТЕНУ! На это я ПОКА отвечать не буду, хочется остаться корректной.

Джерика: Irinra пишет: я имела ввиду на переданных Косовой собаках, которые не были ее собственностью, так как расчета за них не было. Тогда,логически выходит , что Косова может вернуть владелице её собственность и вправе потребовать вознаграждение за выращивание, уход, содержание .

Irinra: Джерика - выходит или не выходит определяет договор! А так, вернуть имущество собственнику, затраты на усмотрение суда. Но теперь-то это уже позапрошлогодний снег.... А вот дальнейшее развитие событий хоть и не в юридической области, но широкая общественность очень интересуется.....

Анна (G&S): Урфин джюс пишет: когда человек хочет убедить в чем-то, получить результат, то он действует по другим правилам и составляет предложения другим образом Например, не указывает взрослым людям на то, что они в интернетах "пишут неподобающим тоном" или на то, что они выбрали совершенно неподобающую им профессию. А также не позиционируют себя как знатока Священного писания в единственно верной данной свыше трактовке, по совместительству филолога, юриста-любителя по опыту прочтения желтой прессы, военного инженера с круглосуточной прослушкой телефона, состоявшуюся жену и мать, etc. Это я так, по верхам проскакала. С уважением.

Федя: virago rare пишет: ДеУшки! Встречные, праздные вопросы - А вам зачем, на кой и т.д., лицезреть вот на такое действо ???? ЛеХче станет в жизни??? Сто евро в кармане появятся откуда ни возьмись (suddenly!) от просмотра??? Я с детства люблю капустники и прочую самодеятельность а что сейчас в России за просмотр лицедеев деньги дают? Вечно вы впереди Европ...у нас мы сами за билеты платим....

Урфин джюс: Анна (G&S) пишет: Это я так, по верхам проскакала. А Вы не скачите по верхам, а образовывайтесь. Вашу позицию в отношении меня я знаю и очень жаль, что пока Вы еще не можете заглянуть в глубину, но очень надеюсь, что это Вам удастся.

Анна (G&S): Урфин джюс Спасибо большое, образования у нас достаточные, чтобы читать Ваши тексты. Моей позиции по отношению к Вам Вы знать не можете, поскольку мы недостаточно знакомы (см. выше). Спасибо, но Ваших глубин мне не надо, ровно так же, как не вижу резона смотреть на Вас снизу вверх. С уважением.



полная версия страницы