Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Н.Д: Федя пишет: , для наблюдателей более красочно выглядели бы ответные крики с ее стороны:"сама дура и воровка" Для наблюдателей более красочно выглядил бы проведенный тест , хотя у каждых Мб свое представление о красочности и наглядности.
Irisha1105: "И можно спокойно воровать? вот меня учили, что нельзя брать чужое без разрешения. Даже если это чужое не защищено силой владельца или государства." Аналогично. А вот очень многие сочувствующие в этой теме, видимо живут по принципу - "не пойман, не вор".
fanat: Федя пишет: БП выбрала гордое молчание....хотя безусловно, для наблюдателей более красочно выглядели бы ответные крики с ее стороны:"сама дура и воровка" Это смотря для каких наблюдателей. Часть наблюдателей, да и саму обвиняющую, устроили бы результаты достоверных анализов... можно с сохранением гордого молчания... Но нет, так нет... мы не настаиваем... Только сохраняем за собой право верить или не верить обвинениям...
Федя: fanat пишет: Часть наблюдателей, да и саму обвиняющую, устроили бы Вот, в этом корень зла, что одних это устраивает, а другим абсолютно пофиг, что кого то что то устраивает. И только искусство чешских пекарей, пекущих замечательные пончики примиряет меня со столь несовершенным миром.
fanat: Ну так ОЗ над тем и работает, чтобы этот "пофиг" закончился.
sv24@: Некоторые люди действительно,видимо живут по принципу - "не пойман, не вор". fanat пишет: Только сохраняем за собой право верить или не верить обвинениям... Согласна на 100%
Buk-L: Хотя, в этой теме мы с Irisha1105 ,вроде бы, в одном лагере - на стороне ОЗ, но ее выводы из происходящего меня продолжают удивлять. А вот очень многие сочувствующие в этой теме, видимо живут по принципу - "не пойман, не вор". Я не понимаю, на основании чего можно сделать такие выводы? Какое отношение жизнь сочувствующих имеет к этой теме? По моему, это типа - "В огороде бузина, а в Киеве-дядька" Если сочувствующие не согласны с методами ОЗ, это их не характеризует НИКАК, они просто НЕ СОГЛАСНЫ С ЕЕ МЕТОДАМИ. И все.
золото осени: Buk-L Люд, а чего тут удивляться? Вот мы с тобой в разных лагерях, даже не поссорились ни разу. С Натальей Чигинской не сошлись в вопросах, не подрались, не оскорбили друг друга, не ... Да много чего "не". Это называется "умение общаться". И только-то. Наука, кстати. Мы вот обучаем общаться своих олигофренов более серьезно, и часов больше отведено, чем на чтение и письмо. Без умения читать и писать человек выжить сможет, а без умения адекватно общаться - нет.
Федя: Пошла почитала основной топик.... при попытке Бульф узнать механизм действия материнскго сердца при узнавании своих щенков по фотографии, она была отправлена в бан....тут без комментариев, но меня лично этот вопрос очень сильно интересует, я например уверена, что через 19 лет не узнаю своего ребенка по фотографии (при условии, что он не был однояйцевым близнецом имеющегося в наличии), а ведь имено материнское сердце и стоит в основе всех предъявленных обвинений.
Марианна: Федя пишет: при попытке Бульф узнать механизм действия материнскго сердца при узнавании своих щенков по фотографии, она была отправлена в бан И эта практика будет применяться отныне для всех массовиков-затейников, которые будут привлекать к себе внимание в неположенных местах. У Вас тоже готов номер?
Ольга(Мишель): WOW!!!! Давненько не заходила, а туточки - мама дорогая!!!!
Федя: Марианна пишет: И эта практика будет применяться отныне для всех массовиков-затейников, которые будут привлекать к себе внимание в неположенных местах. У Вас тоже готов номер? А это место неположенное? Или мой вопрос выходит за рамки заявленных пунктов обвинений? Каким образом, по каким критериям, заводчик по фотографии в чужой собаке узнает свою? Имею к этому практический интерес. Но а если все, кто с вами не согласен по каким то вопросам являются массовиками затейниками, то тогда что делать остальным, если даже модератор переходит на личности.
Марианна: Федя пишет: Каким образом, по каким критериям, заводчик по фотографии в чужой собаке узнает свою? Имею к этому практический интерес. Уже было объяснение: http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1317462702
Ольга(Мишель): Федя пишет: Каким образом, по каким критериям, заводчик по фотографии в чужой собаке узнает свою? А мне вот тоже интересно. Из тысяч написанных прежде букв не поняла.
Viola: Федя пишет: ведь имено материнское сердце и стоит в основе всех предъявленных обвинений. Какое метринское сердце! Люди вы о чем? По вашему профессионал отличит картину Ван гога от подделки с помощью метеринского сердца? А сомелье опознает год урожая и место произрастания винограда из которого сделано вино то же с помощью материнского сердца? Я как программист и через год могу отличить свой код от чужого, хотя уже и не вспомню что я и для кого писала месяц назад. Но код то я свой вижу и отличу, если меня спросят я ли его писала. Не верите? Так то что вы не верите не значит что это не возможно. Дамы, прошу вас, подумайте о том что в мире есть куча всего, что вам и мне не дано постичь. Но это существует, черт побери, не зависимо от нашего понимания, образования, интеллекта.
Урфин джюс: Viola пишет: Люди вы о чем? Да все о том же, о генетике. Если у Вас отберут ребенка в момент рождения и Вы увидите его 30летним человеком, то не узнаете его, так как Вы даже не знаете какие гены сдоминировали. А если Вы увидите внука, о котором не знали, то тоже не узнаете его. Причем здесь коды? Это как на себя смотреть в зеркало после того, как Вы себя год не видели, вот это про коды. Чувствуете разницу?
Федя: Viola это вы кому сейчас писали? Ведь именно ОЗ утверждала, что материнское сердце ей подсказало, что в документах щенков крылся обман...так что весь свой сарказм направьте туда, а мне объясните как сердце подсказывает и в какой момент? ...да, и вы вроде как программист...прежде, чем писать - неплохо было бы изучить исходники....
Viola: Урфин джюс пишет: Viola пишет: цитата: Люди вы о чем? Да все о том же, о генетике. Да? Я прошу прощение за бестактный вопрос. Но все же... А вы в генетике что-нибудь понимаете? Федя пишет: ...да, и вы вроде как программист...прежде, чем писать - неплохо было бы изучить исходники.... Ай, малайца! Блеснула эрудицией! Если вы такой спец по исходником не могли бы вы мне процитировать слова Заброды о материнском сердце? Есть понятие- линия разведения.Можно об этом почитать, что бы потом рассуждать со знанием дела если не о генетики, так хоть об этой теме. Учиться никогда не поздно.
Федя: Viola пишет: Ай, малайца! Блеснула эрудицией! Спасиба деточка за похвалу, главное, что бы у вас было чем блистать...вот возьмите за это пирожок на полочке, коли пальцы болят поиском воспользоваться.... Ольга (Зон Мирэкл) пишет: цитата: Было несколько случаев в дальних странах на выставках, когда я умом понимала, что тут не может быть моего щенка такого возраста, но сердце говорило: «Наш!». Я уточняла у владельцев, оказывалось, что один из родителей малыша, действительно, моего разведения цитата: Это дополнительное подтверждение моих подозрений. Основой же для обнародования этих фактов явилось то, что я сама вижу в этих щенках. Для многих, вероятно, непонятно, что можно узнать своих щенков и даже детей от этих щенков. Но то, что непонятно, не всегда невероятно. Я допускаю, что сходство отдельных черт может случиться у собак разных питомников, разных линий, но сходство именно отдельных черт у отдельных щенков. Но когда множество мелких признаков, на которые часто не обращают внимания многие владельцы и даже заводчики, и которые повторяются вместе, в комплекте, вплоть до взгляда, жеста и определенных привычек, и это не у одного щенка, а у всего помета, то сомнений быть не может. Во всяком случае, я их давно не имею.
Федя: Или я ослепла, или там были две фотографии, на одной были Зон Мирэкл Рокет Бомб и ее собственная дочь а на второй собака, как две капли воды похожая на них, с коей их и попросили сравнить.
полная версия страницы