Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить

Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)

Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

золото осени: Viola пишет: у меня годовщина свадьбы сегодня Поздравляю честно и от души. Долгих совместных лет и удачи!!!

Viola: Урфин джюс пишет: Viola пишет: цитата: Только вот понять не могу, почему тот же поступок ЗМ вы так горячо оспариваете? ЗМ тоже не хочет чтобы собаки с липовой родословной были в разведении. Для заводчика это очень серьезная вещь. Да как же Вы понять не можете, что поступок замечательный, исполнение паршивое. Да как же вы не понимаете, что исполнение ни чем не отличается от Вашего. Как и у вас обвинение было без документальных доказательств. Как и вашем случае было опубликовано на публичном форуме. Вот только есть одно отличие в пользу ЗМ. Она предложила возможномть оправержения этих обвинений за свой счет. В отличии от вас.

Viola: золото осени пишет: Поздравляю честно и от души. Долгих совместных лет и удачи!!! Спасибочки! Побежала я. Всем хороших снов!


буба: Урфин джюс пишет: Но, ИСКА НЕТ и вообще ничего нет, кроме опусов на форумах. Нет никаких и никуда заявлений, вот ведь в чем проблема. дык, и я об этом, иска о клевете нет. Какая разница кто подаст иск, на данный момент, человек собирает факты и доказательства, и пишет "домыслы" (если вам так больше нравится), но к ответу за клевету, за сведения порочащие честь и достоинства - иска нет. И, думаю, и не будет. Вопрос почему? и вот тут, уж простите, схема меня оплевали и я пойду дальше с высоко поднятой головой - не работает, хотя бы потому что голова в данный момент, находится где то очень низко...И мне, как в принципе и всем остальным, интересно - почему? а мораль, история, воспитание, дети к этому всему отношения не имеют. нет никого достоинства, и чести нет - в том что человек не призывает к ответу "клеветника".

золото осени: буба. Ну при чем здесь мораль? Ну где Вы видели в современном обществе плодотворную битву за несуществующее явление под названием "мораль"? Как правило, везде только битва за интерес. А какой при том интерес и за что, даже если взять именно этот конфликт, ни вам, ни всем, ни мне не узнать. Ну право, форумчане, хватит быть пешками в чьей-то борьбе. Давайте про...Ну про что-то другое, конструктивное. Фотоконкурс новый организуем какой- нибудь. Или фонду поможем. Ну, типа акции" Сто рублей -бульдогам легче!".

Урфин джюс: Viola пишет: Как и у вас обвинение было без документальных доказательств. Устала повторять. Я давно знала, что у меня документы поддельные, но не озвучивала это до момента признания самой Бормотовой. В заявлении было написано, что подтвердить этого не могу, тогда она позвонила сама и рассказала, как произошла подмена суки, пытаясь выгородить себя. Ваше право считать, что я лгу, но мое заявление и не рассматривалось, так как к моменту рассмотрения "все умерли" и проверить его было нельзя, зато была масса свежих документов. Так что лгунья одна я, пусть будет так. Viola пишет: Вот только есть одно отличие в пользу ЗМ. Она предложила возможномть оправержения этих обвинений за свой счет. В отличии от вас. Этого можно было и не предлагать. Повторяю в сотый раз, у ОЗ был свой племенной материал и подозрительные с ее точки зрения пометы. Можно было и без Бушер сделать тесты и выложить результаты. Это были бы факты. буба пишет: дык, и я об этом, иска о клевете нет Вы об этом точно знаете? буба пишет: вот тут, уж простите, схема меня оплевали и я пойду дальше с высоко поднятой головой - не работает, Почему не работает? Очень много людей пачкаться не станут, а скажут собака лает, ветер носит. Быть может для Бушер удобнее завязать с разведением и жить спокойно, а не начинать судебные тяжбы. золото осени пишет: Ну право, форумчане, хватит быть пешками в чьей-то борьбе. Вот это правильно. Умница Соня, браво и я не монстр.

sv24@: золото осени пишет: Ну право, форумчане, хватит быть пешками в чьей-то борьбе. Так в том то и дело,что мы не пешки,мы просто пытаемся разобраться в ситуации.Меня записали в ярые сторонницы ОЗ, и побивают за это камнями,а я с ней никогда не встречалась,как и с БП. Viola пишет: Viola пишет: Только вот понять не могу, почему тот же поступок ЗМ вы так горячо оспариваете? ЗМ тоже не хочет чтобы собаки с липовой родословной были в разведении. Для заводчика это очень серьезная вещь. Вот это и есть самый главный мой "интерес".Я не заводчик и не собираюсь им становиться.Но я имею двух любимых французов и меня эта история задевает именно ,как владельца.Ведь если все так,как уверяет ОЗ,то БП нанесла урон породе.Вот и хочется,чтобы стороны ,наконец сделали все анализы максимально прозрачно и успокоили общественность.Если ОЗ оклеветала БП,то прежде всего репутация пострадает именно у ОЗ.Тоже самое и наоборот.Я просто за то,чтобы была ,наконец ,внесена ясность.

Федя: Ежишь Маша! все за ясность, но за чужой счет. Вот так хочется ясности, что не в силах понять, что по топоту ножки никто строиться не обязан и ясность эту самую демонстрировать. Не хочет Бушер Плюс ясность вносить - ее право, и заставить ее вы не можете....Хочет ОЗ пожар раздувать - тоже ее право..оставляя в стороне мораль : обе в своем праве...вот пусть в нем и варятся дуэтом.

Irisha1105: Федя пишет: Вот так хочется ясности, что не в силах понять, что по топоту ножки никто строиться не обязан и ясность эту самую демонстрировать. Еще раз ! Подобные проблемы решаются в Европе именно прохождением тестирования и обязывает к этому местные кинологические организации ( в этой теме уже писАли об этом). И никто не считает желание заводчика найти правду, "топаньем ножки". Федя Вы просто ситуацию представьте, даже не будем к собакам обращаться, Вы выпускаете какой-либо продукт, очень качественный продукт, пользующийся большим спросом. Некто берет Ваш продукт и начинает выдавать его за свой, пожиная Ваши лавры. В суд Вы обратиться не можете (ну не рассматривают они подобные дела). ЧТО делать ? Только Ваши методы с прижиманием в темном углу не предлагайте, не надо забывать, что у противной стороны может оказаться разряд по боксу

campanule: Irisha1105 пишет: Вы выпускаете какой-либо продукт патент есть? ответ - -нет. решение - -идите лесом. Irisha1105 пишет: пожиная Ваши лавры дачтоужтам, бабки, бабки пожинают Irisha1105 пишет: ЧТО делать ? снимать штаны и бегать)

Марианна: campanule пишет: патент есть? ответ - -нет. решение - -идите лесом. Данный вид деятельности пока не имеет патентной защиты. В России. Там, где генетическое типирование становится нормой на момент актировки пометов, данный вопрос вообще бы не обсуждался.

Федя: Irisha1105 пишет: даже не будем к собакам обращаться, Вы выпускаете какой-либо продукт, очень качественный продукт, пользующийся большим спросом. Некто берет Ваш продукт и начинает выдавать его за свой, пожиная Ваши лавры Мимо кассы, хороший продукт надо патентовать и тогда никто не пожнет никакие лавры.

campanule: Марианна пишет: Данный вид деятельности пока не имеет патентной защиты. В России. ок. действующие лица, емнп, являются резидентами России, той самой России в которой Данный вид деятельности пока не имеет патентной защиты. => решение - -идите лесом является единственно правильным.

campanule: Марианна пишет: Там здесь это не там)

Sannini: Irisha1105 пишет: Европе именно прохождением тестирования и обязывает к этому местные кинологические организации ( в этой теме уже писАли об этом). И никто не считает желание заводчика найти правду, "топаньем вот здесь вы ошибаетесь, обязать может только полиция или суд, а местные кинологические организации могут только вежливо попросить или рекомендовать, но это не обязательно к исполнению.

fanat: campanule пишет: => решение цитата: - -идите лесом является единственно правильным. Отчего же? - - идите просторами интернета тоже вариант

Марианна: campanule пишет: => решение - -идите лесом А вот не факт. Давайте запасемся терпением и будем достойно и чинно наблюдать за развитием истории. Суета некомпетентных советчиков и комментаторов мне лично мешает следить за развитием сюжета этого, не побоюсь определения, детектива.

Buk-L: Марианна пишет: Суета некомпетентных советчиков и комментаторов мне лично мешает следить за развитием сюжета этого, не побоюсь определения, детектива. "Истина где-то рядом.."(с)

fanat: Федя пишет: по топоту ножки никто строиться не обязан Это не топот ножки, а брошенная перчатка... "Почувствуй разницу" (с)

koldynya: campanule пишет: патент есть? ответ - -нет. решение - -идите лесом. И можно спокойно воровать? вот меня учили, что нельзя брать чужое без разрешения. Даже если это чужое не защищено силой владельца или государства.



полная версия страницы