Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве"
Урфин джюс: virago rare пишет: тогда и Ваши претензии в теме бормотовой выглядят "кляузой" и с юридической, и с любой другой точки! КЛЯ́УЗА ж. немецк. придирка, крючок; или мн. ябеда, сплетни, дрязги. Кля́узное дело, запутанное, дрязгливое, нечистое. Кля́узить, кля́узничать крючкотворить, сплетничать, сочинять дрязги. Кля́узник, кля́узница крючкотвор; сплетник, дрязгун. (В.Даль). Удивили. То-есть все те и я том числе, кто вел борьбу против Бормотовой, вел официально, с доказательствами и фактами, кляузники? Люди, собиравшие факты, профессиональные адвокаты тратившие бесплатно свое время и нервы и добившиеся результата, просто кляузники? Эк Вы все перевернули. virago rare пишет: А Вы, ну совершенно не тяните на "стороннего наблюдателя", вот Вам по ряду причин не "понравилась" Заброда и Вы настойчиво гнёте "защиту" Бушер! Мне абсолютно фиолетовы, что Заброда, что Бушер. Также фиолетовы они и Ольге(Мишель), и Феде,, и Бульф, и campanule и многим другим не заинтересованным лицам. Нам наплевать на их разборки, они сожрут друг друга сами, но нам всем было не наплевать на грязные методы предъявления обвинения. Мы исписали столько тем, на тему что такое хорошо и что такое плохо и общий язык так и не нашли. Никто из не защищает Бушер, про что говорилось миллион раз, мы защищаем право любого человека не быть обвиненным бездоказательно. Нам всем нет дела какая фамилия у человека, Заброда, Иванова, Петрова, Сидорова, мы говорим только о том, что такой конфликт склокой не решается. Я еще раз говорю, что при настоящей заинтересованности в правде Заброда не писала бы пасквили и не рассылала бы их по форумам всех стран, а давно бы провела сама генетическую экспертизу. Что здесь нереального? Да, маркеров было бы больше, стоимость дороже, списаться пришлось с большим количеством людей и говорить с ними уважительно, и объяснять, и обещать что в случае не подтверждения не требовать с них деньги и принести извинения. В случае подтверждения выложить с их разрешения все в интернет или обращаться в другие инстанции. Где все это? Где что-то кроме пасквилей и рассылки? Я и другие миллион раз говорили, что мы против МЕТОДОВ. sv24@ пишет: Ваша "принципиальная" позиция облить грязью всех,кто не согласен с вашим мнением мне не симпатична,отсюда и "-". А процитировать меня не можете, где я кого-то грязью обливаю? Очень любопытно.
Irisha1105: Урфин джюс пишет: А процитировать меня не можете, где я кого-то грязью обливаю? Очень любопытно. Цитирую Урфин джюс пишет: Вам корона не жмет? Только королева Вы самозванная. Ваш менторский тон вызывает раздражение. Вы ведь женщина в возрасте, у Вас 5 детей и должны знать правила общения. Уж так все корректно и тактично и к месту, и дети и корона и возраст... И все это к абсолютно незнакомому человеку. Я бы могла много нацитировать, но лениво мне. Тааакаааая глубокая неприязнь сквозит в каждом посте
Marcel: Урфин джюс пишет: буба, все, устала. Вы же будущий юрист? Не Ваше это дело, лучше выбрать другую специальность. ???????
Marcel: virago rare пишет: торгует она на форуме красноречиво, бойко, а тут (пардонтес) онемела, аки рыба! А это как ломбард.Знают что полно там ворованных вещей продаётся.Но ведь выгодно для потребителя.....
буба: Урфин джюс пишет: Вы же будущий юрист? Не Ваше это дело, лучше выбрать другую специальность. Начинать нужно всегда с того "кому это выгодно" и "какой мотив". скорее да, чем нет. Если к тому времени когда я закончу, кому нибудь нужен будет великовозрастный юрист. Специальность хорошая мне нравится, я смею вас заметить, что мне хватить сил самой решить, заканчивать мне со специальность или она пригодится мне в старости. А теперь вопросы и ответы. Кому это выгодно? Ответ лежит на поверхности, не стоит глубоко копать - БП - особливо если все забудется. И каков мотив? любой на ваш выбор - слава, почет, признание, деньги, авторство - присвоение чужого труда, так сказать авторских прав ...там много Да. и если бы я была юристом, и была в суде. я бы ходатайствовала (слово прям не русское какое то) о принудительной сдачи теста, т.к. это единственное что может разрешить конфликт. И процентов на 90, его (ходатайство) было удовлетворено. пысы, а ведь людям повезло, что я не учусь на дохтора
Федя: sv24@ я не виновата, что все, что написано против вашей любимицы вы считаете грязью, это дело вашего личного восприятия, кто учился во всем видеть грязь...а кто то умеет читать между строк. Понятно, что все, что написано против методов ОЗ для вас грязь, а все что за, мед на вашем сердце. Но я не такая нежная фиалка, и если действия какого то человека мне дурно пахнут, я об этом спокойно говорю вслух, не взирая на авторитеты, ну не социумный я человек, и слава богу...я бы умерла от стыда, если бы мне пришлось петь оды человеку, методы которого я неприемлю. Можете мне поставить еще один минус...мне это только в плюс. ЗЫMarcel я за вами скучала...честно как дела у вашей подруги, смогла она перевезти своих питомцев?
Урфин джюс: Irisha1105 пишет: Уж так все корректно и тактично и к месту, и дети и корона и возраст... И все это к абсолютно незнакомому человеку. Ну, наконец-то. Хоть кто-то понял, что я незнакома с ОЗ, но также незнакома и с Бушер. И пардон, где здесь грязь? Где здесь оскорбления? Здесь только негодование, что взрослый, опытный человек, вырастивший пятерых детей не может решать проблемы цивилизованно. Marcel пишет: Знают что полно там ворованных вещей продаётся. А вот это оскорбление, так как снова обзывают вором без фактов, а поют под чужую дуду. Irisha1105 пишет: Я бы могла много нацитировать, но лениво мне А уж я бы сколько могла нацитировать Ваших действительно оскорблений в адрес форумчан, причем часто даже не завуалированных. Но, не лениво, противно. буба пишет: если бы я была юристом, и была в суде. я бы ходатайствовала (слово прям не русское какое то) о принудительной сдачи теста, т.к. это единственное что может разрешить конфликт. Вот это уже правильно. Но, ИСКА НЕТ и вообще ничего нет, кроме опусов на форумах. Нет никаких и никуда заявлений, вот ведь в чем проблема.
Viola: Урфин джюс пишет: Как бы Вам не хотелось меня поймать за руку, не получится. Запись ЕСТЬ. Обратитесь в в силовые структуры, мой телефон на прослушке с записью и заметьте, это Вам надо. А у ВАС запись есть? На руках? Откуда нам знать, что это не клевета? Мне вон вчера силовые структуры позвонили и сказали, что никакого Урфина Джюса не знают. Не верите? Так они все записывали. Можете проверить!
Marcel: Федя пишет: как дела у вашей подруги, смогла она перевезти своих питомцев? Смогла.В Канаду....Муж плакал от горя.Жена- от радости.
Viola: Урфин джюс пишет: Удивили. То-есть все те и я том числе, кто вел борьбу против Бормотовой, вел официально, с доказательствами и фактами, кляузники? Люди, собиравшие факты, профессиональные адвокаты тратившие бесплатно свое время и нервы и добившиеся результата, просто кляузники? Эк Вы все перевернули. Не путайте документальные доказательства, которые люди (во главе с адвокатом) собрали с вашими. Которые кроме вас никто не слышал, не видел и не щупал. Ваши слова были не что иное как голословное обвинение. Так что вы ничуть не лучше ЗМ.
Урфин джюс: Viola пишет: А у ВАС запись есть? На руках? Откуда нам знать, что это не клевета? Мне вон вчера силовые структуры позвонили и сказали, что никакого Урфина Джюса не знают. А Вы Лукашенко спросите, он точно Урфин джюса знает.
Viola: Урфин джюс пишет: А Вы Лукашенко спросите, он точно Урфин джюса знает. В этом даже не сомневаюсь. лукашенко знает все! Еще хочу добавить к выше сказанному. Когда вы объявили свою собаку дворнягой вы у владельцев щенков своего кобеля разрешение спросили? Ведь вы перевели их собак из разряда породистых в дворняг. Не хорошо как то! Не этично!
Урфин джюс: Viola пишет: Когда вы объявили свою собаку дворнягой вы у владельцев щенков своего кобеля разрешение спросили? Ведь вы перевели их собак из разряда породистых в дворняг. Не хорошо как то! Не этично! Может и не этично, но значительно не этичнее чтобы такие собаки были в разведении и несли пороки дальше по породе. Лучше вырезать аппендицит, чем потом лечить или умереть от перитонита. Мне очень не хочется, чтобы страдали люди от чьих то амбиций, а также рождались больные собаки.
fanat: Урфин джюс пишет: То-есть все те и я том числе, кто вел борьбу против Бормотовой, вел официально, с доказательствами и фактами, кляузники? Люди, собиравшие факты, профессиональные адвокаты тратившие бесплатно свое время и нервы и добившиеся результата, просто кляузники? Эк Вы все перевернули. Это Вы всё перевернули. ТА тема начиналась с высказанной претензии владельца, купившего щенка у Бормотовой. Затем присоединились другие пострадавшие.Затем прозвучал призыв написать заявления. И только затем юристы занялись подготовкой к делу. ТО дело было массовым, а ЭТО дело один на один. Но суть тем от этого не становится разной. И Вы не докажете мне обратного... Вы уверены, что ОЗ не подключала к своему делу юристов и не консультировалась с компетентными органами? То,что её дело гораздо сложнее ТОГО дела для многих очевидно. Но только не для Вас.
Viola: Урфин джюс пишет: Может и не этично, но значительно не этичнее чтобы такие собаки были в разведении и несли пороки дальше по породе. Лучше вырезать аппендицит, чем потом лечить или умереть от перитонита. Мне очень не хочется, чтобы страдали люди от чьих то амбиций, а также рождались больные собаки. Совершенно с вами согласна. и с вашим поступком тоже. Только вот понять не могу, почему тот же поступок ЗМ вы так горячо оспариваете? ЗМ тоже не хочет чтобы собаки с липовой родословной были в разведении. Для заводчика это очень серьезная вещь. Потаму как ни о каком планирование в этом случае речи быть не может. В том числе ни о какой минимизации ген. заболеваний тоже. ЗМ тоже не хочет чтобы страдали владельцы "липовых" щенков от чьих то амбиций или жадности. Уж не знаю. О здоровье писала выше.
золото осени: virago rare Buk-L Девчонки, пишу только вам. Я вас обожаю, как иФедя , Татьяну Игоревну обожать боюсь, она строгая. Но очень уважаю, вообще люблю умных людей. По проблеме. Ну вот пришла бы ко мне некая мадам с просьбой "сдать"...Ну, к примеру, анализ мочи, смыв из унитаза, показания счетчика... Честно, послала бы. Вот ежели милиционер, то бишь, полицейский... Ну тогда бы, исключительно по предъявлению бумажки, стопудово дала бы эти смывы. Даже из любимого унитаза. Что касаемо каких-то там "брендов"... Я регулярно оформляю стенды, чего я там только не леплю... (безвозмездно, что означает даром). Во, блин, придет ко мне автор... да в тюрьму и засадит. А эта грызня.... У меня на глазах пара замов билась за место под солнцем. О! какие были вирши, публикации в газетах... Задолбали всю Рязань. Не люблю смайлов, но воспользуюсь. все это.
Viola: золото осени пишет: virago rare Buk-L Девчонки, пишу только вам. Ой! А я прочитала! Что теперь со мной будет?
Урфин джюс: fanat пишет: Это Вы всё перевернули. Эра, Вы о чем? Я впервые озвучила поддельную родословную только в продолжении темы о Бормотовой. Моих постов там меньше всех и они были наименее агрессивные. fanat пишет: Вы уверены, что ОЗ не подключала к своему делу юристов и не консультировалась с компетентными органами? То,что её дело гораздо сложнее ТОГО дела для многих очевидно. Вы говорите, что не пишет Бушер о своих шагах. Тогда где отчет ОЗ? Где написано, что поданы иски и заявления? Если это сделано, то тогда за такие поступки можно уважать. Но информации нет также, как от Бушер. Viola пишет: Только вот понять не могу, почему тот же поступок ЗМ вы так горячо оспариваете? ЗМ тоже не хочет чтобы собаки с липовой родословной были в разведении. Для заводчика это очень серьезная вещь. Да как же Вы понять не можете, что поступок замечательный, исполнение паршивое.
золото осени: Viola пишет: ! Что теперь со мной будет? А придумайте что-нибудь для удовольствия.
Viola: Ну тогда всем шампанского! (я уже пью, у меня годовщина свадьбы сегодня)
полная версия страницы