Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве" http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1321430317
virago rare: Ольга(Мишель) пишет: Наверно, очень хочется руководство НКП сменить. Сменить руководство ВАЩЕ НЕРЕАЛЬНО! Вот на моей памяти случались попытки, но "враг не прошёл" Руководство НКП оно вечно, как египетские пирамиды! Р.S. Вот если бы не случай, то руководство НКП до сей бы поры считало, что бормотова ведет секцию фр. бульдогов в клуба "Кинология" !
peti llevr: virago rare пишет: Особенно председатель! Написала книжку, там ошибок не счесть!!! А про книжки особо писать не хочется. Я своим сказала те книжки не покупать , что сон не портить и аппетит. И про выставку вспоминать тошно...да и не про одну , а про много моно вспоминать тошно. Про призы на тех выставках , про то как " председатель " выставляла своих собак вместо того , что бы выставкой заниматься. Про то , как кремового кобеля выставила на Европе ! За это уважать НКП? Уважать за то , что вязали этот крем , а в родословных писали ПАЛЕВЫЙ окрас. Люди через несколько лет удивлялись КАК у них голубые то полезли щенки! За то , что много лет знала о том чем занимается Бормотова и молчала! За что???? За жуткие Чемпионские , в которых корявым почерком была написана кличка , и если мадам делала ошибку , новый не выписывала , чиркала и рядом писала. Стыдно было кому показать такой ЧНКП . Так за что нам уважать НКП? Извините , наверное не совсем в тему...но это малая толика , для того что бы НЕ УВАЖАТЬ
peti llevr: Ольга(Мишель) пишет: Наверно, очень хочется руководство НКП сменить. Если честно , то очень хочется!!! И хотелось всегда! Давно очень хотелось! И кандидаты были достойные.
Ольга (Зон Мирэкл): Эра, ты совершенно права. Личные симпатии или антипатии - это одно. А вот позиция в подобного рода конфликте совсем другое А уж позиция ответственного, избранного лица - это совершенно определенный расклад. В данном случае - это показатель, на сколько человек предан породе. Ведь смотрите, именно с попустительства Маханько и ее горячей защите Комолова, сдав весьма сомнительные тесты, совершенно спокойно повязала еще одну собаку из помета М - Мейк Ми Крейзи. И еще один помет с фальшивками выпустился в свет. Она совершенно уверена, что никто и никогда не заставит ее сделать тесты на ее собак. Кому сказать спасибо владельцам этих щенков? Так заботятся ли члены Президиума о чистоте породы? Или нет этого в их уставе? По поводу глубоких знаний породы у нашего глубокоуважаемого президента у меня огромные сомнения, у нее есть знания о собаках 80-90г прошлого столетия, их было очень немного и все они были на виду. Но она совершенно не в теме современного, да и прошлого, разведения в Европе, про питомники в других странах она знает только из кличек собак, привезенных из этих стран вице-президентом. Человек, "инбридирующий на питомник" - это наш президент, это КБН, это доцент... Человек,"инбридирующий на окрас" - это породник? (в скобках - это дословные цитаты)
Оксана Кум: virago rare , убедительно прошу Вас не переходить на личности. Что и как в моем духе не Вам знать и не Вам решать. Я в своих постах НИКОГО не оскорбила и не унизила (прошу модераторов обратить на это свое внимание), это запрещено правилами форума.
Marcel: fanat пишет: считала Елену Владимировну интеллигентным порядочным человеком. Я также.Со слов Ольги. А оказалось.... Осбенно после аудиокассеты fanat пишет: президиуму НКП давняя многолетняя неприязнь к Заброде помешала объективно и быстро локализовать этот конфликт, порекомендовав сторонам пройти совместное легитимное тестирование Получается что этот вопрос не интересует никого из длинного списка на сайте НКП? Или Маханько oна же Президиум она же НКП ?
Елена(izvs): fanat пишет: президиуму НКП давняя многолетняя неприязнь к Заброде помешала объективно и быстро локализовать этот конфликт, порекомендовав сторонам пройти совместное легитимное тестирование? Вот за это действительно обидно. Обидно за то, что подпись в петиции расценивается как "мы за Ольгу Заброду" и ""мы против Ирины Камоловой". Неужели взрослые люди не способны осознать, что проблема назрела настолько, что уже давно вторично кто и кого в чем обвинил и в какой форме это сделано? И для НКП и РКФ важно принять решение которое не позволит мошенникам в своих корыстных целях использовать породу, проводить махинации с племенными документами и подвергать покупателей щенков серьезному психологическому испытанию, связанному с выяснением происхождения их собак. Мы все люди, личные симпатии и антипатии имеют место быть у всех, но сквозь них надо уметь увидеть истину которая заключается в том, что это уже давно не борьба двух питомников, а это борьба всех неравнодушных к породе людей за чистоту породы, за возможность вести разумную племенную работу без боязни получить непредвиденный результат. Очень надеюсь, что разум и здравый смысл ответственных за принятие решений в этом конфликте людей, будет выше личных обид и антипатий.
peti llevr: Marcel пишет: Или Маханько oна же Президиум она же НКП ? Как верно сказано!
virago rare: Оксана Кум пишет: убедительно прошу Вас не переходить на личности. Вообще не возможен вот этот "переход на личности" во время обсуждения, особенно в конфликтных ситуациях, ты к примеру всё время "переходишь на личности"! К сожалению, ты действительно рассуждаешь и обсуждаешь то о чем, мягко говоря имеешь смутное представление! А уж уважать человека не зная его, по меньшей мере странно! Елена(izvs) пишет: Обидно за то, что подпись в петиции расценивается как "мы за Ольгу Заброду" и ""мы против Ирины Камоловой" Вот именно, лично я ни за одну из сторон, я за истину! Увы, самое простое решение данного конфликта - собраться обеим сторонам и сдать эти растреклятые тесты, посему очень странной кажется позиция НКП, казалось бы, ну что может быть проще, вот это "совместное" тестирование..... ан нет!
Buk-L: virago rare пишет: очень странной кажется позиция НКП, казалось бы, ну что может быть проще, вот это "совместное" тестирование..... Говорят, что недешевое это дело. Ежели несколько собак тестировать, то хорошо в копеечку влетает.
Ольга(Мишель): Buk-L Дык, есть же спонсор. Она же уже оплачивала тесты для Заброды.
анимамеа: Buk-L пишет: Говорят, что недешевое это дело. проплачивает ведь не нкп. его дело только проявить политическую волю и собрать стороны конфликта для легитимного разрешения вопроса. либо следует внести ясность и официально заявить, что нкп - это организация, которая составляет внутриклубные рейтинги по итогам внутриклубных выставок и ни на что больше не претендует. тогда туда и обращаться никто не будет со всякими глупостями. т.е. можно было бы сразу отказаться от любого участия в разбирательстве как не подлежащем юрисдикции нкп и продолжать подсчитывать рейтинги. но только тогда и на заседания пк ркф ходить не нужно было - ведь рассматривался вопрос о племенной работе и достоверности документов - тут представителю клуба совершенно нечего сказать по существу. разве что пк посчитала бы нужным вызвать свидетелей для уточнения того, как именно им удалось однозначно идентифицировать собак одной из сторон конфликта и прояснения вопроса о том, насколько один из равноправных членов нкп может быть равней остальных: где написано о положенных такому члену преференциях и за счет каких членов эти преференции предоставляются. это было бы познавательно и поучительно, особенно для тех, кто в конфликте не участвует. они бы убедились на живом примере, что платят взносы в нкп для того, чтобы иметь возможность платить взносы за клубные выставки, платить за бланки чемпионских сертификатов и оплачивать место в рекламном издании, а если им всего этого мало за такие смешные деньги - то они могут в свободном доступе совершенно безвозмездно, т.е. даром, посмотреть рейтинг собак, составленный по итогам выставок в системе нкп. что этот рейтинг значит и как он соотносится с племенной и выставочной ценностью собаки - не их ума дело. заплатил взносы - и спи спокойно. они в очередной раз поняли бы, насколько это замечательно - быть членом породного клуба - не каждому выпадает такое счастье, а только тем, кто платит взносы. поэтому им сразу стало бы ясно, что требовать от занятых серьезной и невероятно тяжелой работой бессеребренников еще чего то сверх перечисленного - наглость и нахальство. а то пишут и пишут, генетику притягивают за уши. все зло - от грамотности. проще нужно быть и пазитиффнее.
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: Buk-L Дык, есть же спонсор. Она же уже оплачивала тесты для Заброды. Ольга (Мишель), путь оплаты тестов был отзвучен Забродой в самом начале темы и был повторен еще несколько раз. Спонсоров у Заброды нет. Все расходы оплачивались и оплачиваются ею и ее мужем. А вот в отношениях Комолова-Маханько спонсорство налицо.
Marcel: Ольга (Зон Мирэкл) пишет: совершенно спокойно повязала еще одну собаку из помета М - Мейк Ми Крейзи. И еще один помет с фальшивками выпустился в свет И зарегестрирован в РКФ ?
Arriva: Marcel пишет: А вот в отношениях Комолова-Маханько спонсорство налицо у Вас есть доказательства, с которыми Вы готовы выступить в суде? или это Ваши скажем так...предположения?
анимамеа: Arriva пишет: Вы готовы выступить в суде какой суд, стесняюсь спросить, где он проходит? на всякий случай - есть такой термин - "информационный спонсор". клуб и его представители вполне могут таким образом поддерживать своих членов. только вот не одного в ущерб другому до принятия доказательного решения о справедливости\несправедливости претензий. не совсем красиво выглядит официальное лицо, которое одной рукой пишет, что дело не в его компетенции, другой - что тесты одной из сторон - вполне достоверные, а другой стороны - недостоверные. а третьей рукой - что другая сторона позорит организацию. такие мнения может высказывать частное лицо. оговаривая при этом, что это мнение частного лица. если это подается от имени организации и до вынесения официального вердикта племенной комиссии, то извините, но "спонсорство" - самое вежливое из возможных определений.
Ольга(Мишель): Да, обсуждение "воровки и мошенницы" - владелицы питомника Бушер - плавно перетекло в обсуждение " нечистой на руку взяточницы" президента НКП
duan: Ольга(Мишель) пишет: " нечистой на руку взяточницы" где вы ЭТО прочитали?
Marcel: Ольга(Мишель) пишет: обсуждение " нечистой на руку взяточницы" президента НКП Где это вы прочли такое? Arriva пишет: у Вас есть доказательства, с которыми Вы готовы выступить в суде? Доказательства у всех на виду.И самое интересное,что их никто и не скрывает.Вам их опять перечислять здесь? или в суде?
Ольга(Мишель): duan Marcel пишет: А вот в отношениях Комолова-Маханько спонсорство налицо. А вот здесь
полная версия страницы