Форум » Наш сайт » Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение) » Ответить
Обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет... (продолжение)
Марианна: Здесь собрано обсуждение темы "Зон Мирэкл обвиняет Бушер Плюс в подлоге и мошенничестве" http://frenchbulldog.borda.ru/?1-10-0-00000274-000-0-0-1321430317
duan: фанта пишет: все в суд вы уже явно злоупотребляете этим словом))
фанта: duan пишет: вы уже явно злоупотребляете этим словом)) И что? Если вам, что-то не нравится, просто не читайте мои посты, которые к Вам не относятся.
Marcel: фанта пишет: Marcel Olga Frey оплатила тесты. И что из этого следует? У них хранятся данные моей кредитной карты и этим ускоряется процесс оплаты.Очень распространенный вид оплаты, надо сказать. Некоторые учреждения перестали сохранять данные кредитных карт в целях безопасности клиентов.
Marcel: фанта пишет: одна за всех расписалась в анкете на тесты и за владельца собаки и за доктора, Заброда расписалась как лицо,заполнявшее анкету.Она же и брала тесты Vet/Sampler,так вот она Sampler,так как врач для соскоба не обязателен. Она же и поставила фамилию Косовой в графе владелец.Не расписалась,как вы говорите.
Ольга(Мишель): Marcel Все по регламенту
фанта: Marcel пишет: Заброда расписалась как лицо,заполнявшее анкету.Она же и брала тесты Vet/Sampler,так вот она Sampler,так как врач для соскоба не обязателен. Она же и поставила фамилию Косовой в графе владелец.Не расписалась,как вы говорите. Как оказывается всё просто то-то, просто пришла, просто взяла, просто написала, просто подписала. Зачипись регламент соблюли Marcel пишет: И что из этого следует? Заврались вы девушка, вот что из этого следует.
Marcel: duan пишет: Самое неприятное и обидное, что это не нужно НКП судя по их политике. Все можно было решить еще на моменте возгорания страстей. И лицо заодно сохранили бы. А так... Судя по диктофонной записи,Племенной Комиссии это также не очень надобно.
duan: Ольга(Мишель) пишет: Marcel Все по регламенту А что, уже признаны легитимными?
Marcel: фанта пишет: Заврались вы девушка, вот что из этого следует. В чем?
duan: фанта пишет: Заврались вы девушка, вот что из этого следует. А кто мешает вывести на чистую воду, вполне цивилизованным путем? При помощи единого тестирования.
Marcel: фанта пишет: Зачипись регламент соблюли Тест брался чтобы увериться в своей правоте. В этом случае важен был регламент по самой технике проведения.Если бы он был не соблюден,лаборатория попросила бы повторить тесты.
Marcel: фанта пишет: фанта пишет: цитата: А О. Заброда вообще всех обскакала и сфальсифицировала документы - одна за всех расписалась в анкете на тесты и за владельца собаки и за доктора, ещё и свою печать питомника влепила , ну а вы Olga Frey всё это оплатили, поэтому и рубаху всё время рвёте на себе. Шедевр мозговой деятельности Марианна А вот за это не нужно забанить? Marcel, хотела выставить меня врушкой, документ я выставила, а в ответе из Антагена №3 на сайте НКП ясно написано, что Marcel Olga Frey оплатила тесты Кто вас врушкой называл? Шедевром мозговой деятельности была названа выделенная мной ,написанная вами фраза. Это даже шедевром назвать нельзя....напишу когда более удачное слово найду
Ольга(Мишель): Marcel Если тест брался тока для того, чтобы увериться в своей правоте - зачем надо было так победоносно и с таким пафосом выкладывать на форум цвЯтные букофффки? чтобы общественность за вас порадовалась?
фанта: Marcel пишет: фанта пишет: цитата: Заврались вы девушка, вот что из этого следует. В чем? Marcel пишет: Заброда расписалась как лицо,заполнявшее анкету.Она же и брала тесты Vet/Sampler,так вот она Sampler,так как врач для соскоба не обязателен. Она же и поставила фамилию Косовой в графе владелец.Не расписалась,как вы говорите. Фраза из анкеты : Я подтверждаю, что являюсь владельцем животного, упомянутого в настоящем документе Подпись владельца (обязательно) фраза из анкеты: Ветеринар/лаборант подтверждает, что образец принадлежит животному, упомянутому в настоящем свидетельстве. Ветеринар/лаборант подтверждает, что он лично проверил номер клейма или микрочипа, указанного в настоящем свидетельстве. Печать (обязательно) Дата (обязательно) Подпись лаборанта (обязательно)
Irisha1105: фанта пишет: Получается каждая ... может любого обосрать, а ты потом отмывайся от этой грязи. Ну это же очень просто сделать, если не виноват ! И тогда "обос...нной" будет именно сторона, первая предъявившая обвинения. Почему БП предпочла не отмываться, а так и ходить в экскрементах ?? Не понимаю.
Viola: Дамы, простите мою неосведомленность в политической расстановке сил. Я никак понять не могу. А что Заброда Фанте когда то в суп (не побоюсь этого слова) насрала?
Ирина: Viola пишет: А что Заброда Фанте когда то в суп (не побоюсь этого слова) насрала? Однако какие у вас ассоциации, вас наверное в детстве сильно обидели? Вы хотите об этом поговорить. Или у вас это считается верхом остроумия.
Marcel: фанта пишет: Фраза из анкеты : Я подтверждаю, что являюсь владельцем животного, упомянутого в настоящем документе Подпись владельца (обязательно) фраза из анкеты: Ветеринар/лаборант подтверждает, что образец принадлежит животному, упомянутому в настоящем свидетельстве. Ветеринар/лаборант подтверждает, что он лично проверил номер клейма или микрочипа, указанного в настоящем свидетельстве. Печать (обязательно) Дата (обязательно) Подпись лаборанта (обязательно) Ну и дальше что?Как это повлияло на содержание генетической информации теста? duan пишет: Вопрос не в подлинности подписей. Вопрос в подлинности происхождения. Почему вы все время, целенаправленно совершаете подмену понятий и пытаетесь увести разговор в др.сторону?
Marcel: Viola пишет: А что Заброда Фанте когда то в суп (не побоюсь этого слова) насрала? Не...думается мне, что Фанте не нравиться сама идея сдачи генетических тестов по жалобе
Marcel: Елена (Петюня) пишет: И обсуждаю по теме. Ответ принят. Вопросов больше нет.
полная версия страницы